‹ Guide du Géologue-voyageur, sur la modèle de l'agenda geognostica de M. LéonhardChapitre 135 sur 166 · INCLINAISON DES COUCHES · texte numérisé non relu

INCLINAISON DES COUCHES

Quelle est 1 inclinaison generale des couches ? Entre plusieurs inclinaisons, quelle est celle qui prédomine sur les autres ? La même inclinaison se rctrouvc-t-ellc dans toutes les vallées principales ? Ou bien l’inclinaison n’estcllepas déterminable, et desinguliers contournements, oo de» zigzags bizarres , ne permettent-ils d’apercevoir aucune inclinaison constante dans les profils transversaux?

L inclinaison parcoure-t-elle pour ainsi dire toutes les positions, depuis l’horizontalité jusqu’à la verticale? De pareilles irrégularités dans l’inclinaison , sont-elles concomitantes d’une direction régulière ?

Les couches plongent-elles contre la crête des montagnes ? Quel est le plus petit angle d’inclinaison des couches d’un dépôt ou d’une chaîne ? Quelle est la formation qui offre les plus foi tes inclinaisons ? Quelles i sont celles où domine l’horizontalité ? Les dépôts récents et les parties supérieures des chaînes sont-elles dans cc dernier cas, et n’est-ce qu’cxceptionnellemcnt qu’on les trouve inclinées sans être bouleversées, tandis que les couches anciennes sont fortement inclinées et dérangées? Ces rapports de position indiquent-ils que les masses^ à une si grande élévation , ne sont plus au niveau où elles ont été déposées?

L’inclinaison d’une’rochc varie-t-elle d’après des accidents locaux , ou seulement d’après les pentes de 1* surface des masses minérales sous-jacentes? Beaucoup découches à l’ordinaire horizontales, ne deviennentelles pas fort inclinées avant de rencontrer d’autres dépôts ?

D’inclinaison est-elle d’autant plus petite, qu’un dépôt parait .avoir eu lieu avec plus de tranquillité? La direction de chaînes voisines a-t-elle déterminé l’inclinaison des couches des dépôts plus récents qui les limitent?

Le passage des couclies inclinées aux masses horizon-

I KCHNAISON DES COUCHES. o2o

taies , est-il une règle générale dans la contrée ou le dépôt qu’on observe? Un tel résultat provient-il de ce que des couches inclinées se replient et deviennent horizontales ? Ou bien la puissance des couches augmentet-elle vers le bas, de manière que les masses supérieures Reposent sur des plans moins inclines?

Observe-t-on de fortes inclinaisons dans les couches plongeant dans certaines directions, et le contraire dans celles inclinées d’une manière opposée i

Les changements d’inclinaison d’une même roche proviennent-ils d’affaissements ou de redressements très considérables, comme cela arrive sauvent dans les Alpes? Des fentes viennent-elles appuyer une semblable hypothèse?

ïrouve-t-on, sur la pente inférieure de montagnes coniques , que les couches très inclinées plongent depuis le pourtour des montagnes vers l’extérieur, et forment ainsi par leurs affleurements, des arcs de cercle à convexités tournées en dehors ? L’inclinaison devient-elle moindre sur les points les plus élevés , et les couches pa-

caisscnt-elles horizontales sur les sommets?

Quelle est la position des couches appuyées sur des Surfaces ondulées? Y a-t-il oscillation dans l’inclinaison, Vers le milieu d’une série de couches eu dos d’âne ou en bassin, ou bien au milieu des masses comblant des cavités très étendues? L’inclinaison varie-t-elle sur de petits espaces , et est-elle d’autant plus constante que les assises sont plus éloignées des grandes ondulations de la

Surface sous-jacente ?

Y a-t-il une répétition de couclies peu inclinées ou presque verticales dans des séries de couches en arc de de cercle à convexité on concavité tournée vers la surface du sol? Trouve-t-on de ces accidents dans tous les dépôts , ou plutôt dans ceux qui forment des montagnes?

Page 1