CHOIX DES PAYS

classiques , c est-a-dire bien décrites , et renfermant sur le moindre espace possible, un bon nombre de formations dont les rapports soient faciles à saisir. Ainsi, en Europe, les terrains anciens stratifiés et non stratifiés s’étudient plus aisément dans les falaises et les vallées dénudées de 1 Ecosse , de la Scandinavie ou du Cornouailles que dans la partie centrale de la France et de l’Europe ( Bohême et Saxe ). La grauwacke et les schistes intermédiaires sont mieux exposes dans le Cornouailles, lepaysdeGalles ou sur les côtes de la Bretagne que tlans le Harz. Le grès pourpré et le calcaire de montagne ou carbonifère , doivent être vus d’abord en Angleterre. Le pays de Mansfeld et la Saxe sont plus propres à donner une idée de la succession des dépôts secondaires anciens que la France. L Angleterre, les côt&sde la jNormandie, del.a Pic-aialie et de la Saintonge peuvent servir de type pour l’étude des teriains secondaires supérieurs, de l’Europe septentrionale. Le sol tertiaire parisien est plutôt à voir autour de cette capitale qu’ .ailleurs, tandis que les f aluns sont eu Touraine, à Bordeaux et à Dax.

Quant .à la géologie méditerranéenne et alpine , les points classiques de ce type particulier sont pour les blocs erratiques , la vallée du Léman, où leur origine est bien plus évidente que dans l’Europe septentrionale j pour les tcirains recents, les collines suhappennines , en particulier, la Toscane. Le système crétacé et jurassique a SOS points chassiques dans certaines vallées des Pyrénées ( Gavarnie) , des Alpes du Salzbourg (vallée de la Srdza), de la Carinihic (vallées de l’Isoiizo et de Wiiidiscb-Kappel). Les niasses arenacées de ces systèmes sont .surtout extremement développées dans la partie septentrionale des Apennins et des Carpalhes. Le Dauphiné et la Savoie sont aussi classiques pour ce qu’on appelle le lias des Alpes, que le 'lyrol méridional et les bords du lac de