CHAPITRE XIII

Hclevës de cartes géologiques.

Les cartes géologiques sont pour la géologie descriptive ce que les tableaux synoptiques sont pour les sciences; elles font saisir en peu d’instants ce que peut-être on n’aurait pas appris après des lectures de détails arides. Mais à côté du bien sc trouve le mal , en effet les cartes fidèles sont les seules utiles , or il est très difficile d’arriver dans une carte îi une exactitude désirable, de manière que la plupart faites d’après un trop petit nombre d’observations, induisent le public en erreur Donc II faut ne les rep-der en général que comme des aperçus, des essais imparfaits, qui seront remplacés plus tard par des ti’avaux tout-à-fkii exacts.

lies cartes géologiques se divisent en cartes géologiques ( I ) minéralogiques et de sources minérales et elles •sont avec ou sans tracé du relief du pays ’

Les premières cartes géologiques ont été construites vers le milieu du siècle passé, quoique Coulon en eût déià dresse une pour la France en ,644. Son ouvrage remarquable, intitulé Les Rivières de France ou Description géographique et historique du cours et débordement des fleuves etc. (Paris 8“), provoqua probablement

Martin Lister à proposer (le 13 mars i683) l’exécution de cartes semblables (Voy. Lond. phil. Trans. vol. 14

(1) Oa peut consalter, à cet egard , le Mém. de M, Breds, dorff. {De mappis geognosticis, Copenhague, 1828, in-S».)

CARTES CEOLOGIQCES.

p. ■i39), et Fontcnelle en parla en 1720 } Hisl. de l’Académieroy. des Sc., 1720, p. 5). Les premières caries furent vélrographiques ou minéralogiques, cest-adire, qu’au moyen de signes ou de certaines hachures, on y indiquait diverses roches ou différents minéraux. Parmi les premiers essais de ce genre ou peut citer, outre l’ouvrage de Coulon , la carte chorographique du Kent oriental par Christophe Paqk, publiée à Londres en 1 743 ) et surtout celles de Guettard sur la nature et la situation des terrains qui, traversent la France et l’Angleterre. Les deux cartes de Guettard furent dressées en 1746, et publiées en 1761 dans les Mémoires de l’Académie de Paris, p. 363 à 392, et elles anticipent les cartes présentées de notre temps par MM. d’Omalius d’Halloy, Brongniart, Constant Prévost et des géologues anglais , en ce qu’elles établissent bien la liaison sticictiTic (les dépôts dti ïioi'd cle Ist Fi3.iice et du sud de TAnglctciTe (i). Une carte semblable pour TÉgypte fut publiée par Guettard en 1765 {Mém. de V Acad.).

Depuis lors, ce même savant, Monnet, Palassou et Desmarest établirent, d’après le même principe, diverses cartes. L’allas minéralogique de la France des piemiers auteurs (Paris 1780 à 84, 3i feuil.), est un monument de recherches laborieuses, auquel il ne manque souvent que la coloration pour le mettre au niveau des la science actuelle. Palassou donna en 1784 sa carte de Pyrénées, et, dès 1781 il colora géologiquement son voyage de Perpignan à Paris par Lyon, Bordeaux, Limoges, etc. (/. de Physiq.).

(i) Desmarest a aussi publié à ce sujet une Dissertation sur P ancienne jonction de ï Angleterre à la France. Amiens , ,

ia-i2, avec une planche.

144 cartes géologiques.

En Allemagne, il fut fait aussi quelques cartes pétrographiques , telles que celle de la Bohême septentrio nale par Reuss , en 1793, celle du Harz par Lasius, en 1798, celle de la Transylvanie par Fichtel, en 1797-

Charpentier est peut-être le premier qui ait adopté des couleurs pour indiquer les terrains sur les cartes. Or, sa carte de Saxe ayant été publiée en 1778, et Be ■ cher ayant donné celle du pays deNassauen 1788, il est singulier que cette amélioration n’ait été adoptée généralement que plus de dix ans après, savoir depuis 1790, et encore faut-il ajouter que ce genre de carte n’a augmenté graduellement qu a dater de ï8i i j tant il est vrai que les meilleures choses demandent du temps pour s’établir.

Riess donna en «791 une carte colorée d’une partie de la Hesse ; Flurl eu 1792 celle de la Bavière j Voigt en 1794 celle du pays de Fulda ; etM. de Buch en 1797 celle des environs de Laiideck. Néanmoins en i79oNose n’employa pas les couleurs pour scs cartes des contrées volcanisées sur les bords inferieurs du Rhinj en 1799 He'"* **■ mieux pour donner une idée

du Thuringenvald , et en 1 8o5 Lupin en a agit de même pour l’Allgau. Les cartes de la Pologne et de la Gallicic, publiées en 181 5, l’une par Stacsic et l’antre par M. Schindler, sont encore simplement pétrographiques.

A présent on n’eu fait^plus de ce gemc , à moins quoi» ne veuille qu’indiquer sur des cartes physiques quelques gîtes intéressants et des usines; comme cela a été le but d’Eversmann dans sa carte de la Westphalie en i8o5; deM. Héron de Villefosse dans celle du Han et du nord-ouest de l’Allemagne en i8i5;de Busset dans son atlas topographique , statistique et géologique dti Puy-de-Dôme (5 feuill.), de Jalabert dans sa

CARTES GÉOEOGtQüES. l-j.j

cai te minéralogique des Pyrénées, annexée au tracé du canal des Pyrénées (i83o, "i feuill.), etc.

éanmoins lorsque les cartes sont très détaillées , les cou eurs ne suffisant plus , on a encore recours à certains signes de convention pour indiquer, soit des roches ou <Jes minéraux, soit des mines, des filons, des usies, etc. oiamc exemples de ces cartes géologiques ét

Cassel rleW/^IPi rr'*”' celles des cercles de

Cassel, deWoiniageri et de Hof-Geismar dans la Hessc- Llectorale, parM. Schwarzenberg (1825 et i83o), etsurout la jolie carte des environs de Freiherg en Saxe , pai Ch. Schip^ian (i823).

Les nn gf^otogiques coloriées SQwiàa deux espèces, ^es unes ressemblent aux cartes géographiques, leï limi-

tails d ^ couleurs. Les dé-

tetc, ^ les frontières géologiques sont plus aisées è saisi! . On peut citer pour exemples , la carte de la J.or came, publiée, en 1825, par M. Steiningerdans la Ilertîia* e carte du Puy-de-Dôme , par MM. Lecoq et Boiiillet {Uineraire du dép. du Puy-de-Dôme i83i), celle du larz par M. Zimmermann (i832), où l’auteur a joint 1 emploi des signes, etc.

Ce genre de coloriage est surtout utile à employer Jans les cartes physiques , les cartes forestières ou cLgéogiaphie botanique et celles des sources minérales où m. veut indiquer la constitution du sol. De cette manière

giiologiq.ie et des eaux mi-

logne,^8S,llUr'“ empire d’Allemagne (Co-

Lcs autres cartes uéolosiaups , cun des dépôts, couvre tous los espaces où ils se ren-

Î4f> cartes géologiques.

contrent, on ne laisse en blanc que les points inconnus.

Dans les cartes soignées , on force les teintes sur les limites des terrains, afin de les faire mieux ressortir. Les modèles à citer en ce genre le plus généralement usité , sont la carte géologique d’Angleterre, par M. Greenougb (Londres, i8'ii , 6 feuill.), ou sa réduction par J. Gardncr (Londres, i8a6, i feuill.), celle de l’Europe centrale deSiinonSchroppetC'(Berîin, 1826, 36 feuill.), celle du nord-ouest de l’Allemagne, par M. Hoffmann (Berlin i83o, a4 feuill.), celle de la Saxe-Royale, par M. Tî.aumann (i83^i, ouvrage non achevé;, celle delà France, par MM. Brochant, de Beaumont et Dufrenoy, et celle duHarz, par Julius et Berghaus (Berlii», 1822).

Comme le perception des couleur.s est différente dans presque chaque individu, comme les couleurs sont sujettes J» changer, et qu’on n’est pas encore parvenu à donner un coloiâage identique à tous les exemplaires d’une carte , il est nécessaire d’ajouter aux teintes des chiffres ou des lettres qu’on place près des limites des dépôts. Ainsi des lettres ont été. employées parM. K.lipstein dans ses cartes de l’Odenwald (i83o, i feuill.), et do la Wetteravie (i33i, 1 feuill.), par M. Ilisinger dau-s sa belle carte de la Suède méridionale (1 835), etc. En général on a préféré le numérotage, comme sujet à moins d’équivoque, dans les cartes, du moins dans celles couvertes de beaucoup de noms.

Un. genre particulier de cartes sont celles destinées à donner une idée de la conjî^iralion d’un pays à diverses époques géologiques. Ou atteint ce but au moyen de plusieurs cartes, dan.s lesquelles on figure la mer à la plaqe de eertaius dépôts, de manière que les cartes des plus reculés no représentent que des lies j celles

CARTES CÉOTOGlQliES. 147

iJe temps lin peu plus récents , des petits continents avec <ês montagnes, des vallées, etc., et entourés d’îles et e rochers , celles des temps encore plus modernes., de g'ands continents à contours fort découpés, séparés par. e aiges détroits de mer, etc., et ainsi de suite.

™‘''thode plus ingénieuse, mais d’une cxécutioir

par lesquelles un plys a

partes superposées les unes aux autrev , dans lesquelles, *cs terres découvertes seraient marquées par des découpures d’autant plus grandes quela carte devrait représener la configuration d’une époque plus récente. M. Gcme ai O a fait en i834 une essai semblable pour la Sicile, essai qui n’est pas jmblié.

Nos connaissances actuelles ne nous permettent pas

ZTnn f tes très détaillées;

on ne peut .arnv>cr q,,q, ,1. ;,,„,,-.é,es ébauchés pour

certaines parties de 1 Europe, des États-Unis et de l’fn-

doiistan, comme j’en ai fait l’css-ai en 1 83 1 (voy . mes Me^m .

géoA et;Wr/on/. pag. i).

M. 'Weiss a figuré la Bavière supérieure comme un cl t ^P‘*t{uc tertiaire [Sud Bayerns Oberfla- ^ ^ti prenant pour base ma carte géolo-

lies m ^ ttcopcfiSar)), M. Lycl! a représenté comme ( Prine/n/ tertiaire et alluvial de ce continent

‘Z 7 M- de Beaumont a fait un

^’^l’tttltte tertiaire parisienne

éxeeption des îles du Bray et des Wcalds, il^scrai'l faalè de faire quelque ebose de plus complot

Enfin les reliefs pouvant donner une idée meilleure d une contrée que tontes les cartes, on a colorié géoloirquement de semblables relevés. Ainsi, le relief du

1^8 cartes GÉOEOCrQUES.

Wurtemberg de M. llalh a été colorié géologicmement pacM. Schubler.

II serait bien a désirer que quelqu’un en agit de même pour les reliefs de la Bavière par Frédéric Weiss, pour ceux de la Suisse par Pfyffer et Meyer, pour ceux du Montblanc, du Mont-Ceuis et du Simplon, etc.

Si on pouvait astreindre le géologique à des

réglés fixes, ce serait un avantage immense j les teintes seraient 1 alpliabet du géologue. MM. W^erner, Jameson , Schmidt (i) et d’autres ont proposé jadis des tables de couleurs. Quelquefois on a Uiché vainement de donner à chaque roche environ la couleur qu’elle a dans la nature. Malheureusement ou a reconnu que la différence du nombre des indications 1» donner dans-une carte et même le but particulier do l’auteur n’admettent pas cette régularité. Néanmoins l’admission de certains principes généraux est possible et serait déjà d’un grand avantage.

Ainsi, par exemple, les teintes jaunes pourraient être appliquées aux grès, les teintes bleues à la plupart des calcaires, a l exception du lias et des calcaires jurassiques dont les teintes seraient le violet-gris. Le carmin serait reserve au granité, à la siénitc et aux roches .primaires stratiformes , le brun aux schistes argileux et aux grauwaekes , le vermillon aux porphyres et aux trachy tes. Différentes teintes noires indiqueraient les basaltes et les dépôts de combustibles j le vert foncé, les serpentines elles roches trappéennes; le violet foncé, le gypsej des teintes vertes claires. et brunâtres , les dépôts lertiaiiaircs et d’alluvioiis, etc. C’est à peu près le systènic

(i) Vovez TascJienbf. Minerai, lom. TII, p. 4ii.

CARTES GEOLOGIQUES. 149

pi oposé par W enier, exposé par M. Jameson ( i ) et pci l'ectionné par M. de Bucli.

On multiplie les indications au moyen de hacliures et e pointillés différents, ce qui est surtout essentiel pour c coloiiage des caries des contrées où sont développées en même temps tous les terrains

M de Buch distingue le gneiss du granité, en couvrant k temte plate de carmin de lignes horizontales d’une couleur plus foncée 5 dans les micaschistes et les talcschiles, les lignes sont oLliqucs de gauche à droite dans les premiers, et de droite à gauche dans les secondsj dans amp ibohte, il y a des lignes horizontales vertes ; dans ^enite , il y a des points rouges foncés, k^uaiit aux grès, le grès bigarré a des lignes horizonta-

tmini! f des

points bruns, etc.

Parmi les calcaires, la dolomie a des points ronges- Ji’uns , le calcaire grenu des points bleus foncés , le calcaiie intermédiaire est bleu foncé, le calcaire mélaliibTeul““ ^"‘^''drement brun, le muscbclkalt une teinte Ije"^ lignes horizontales vertes.

j,j jurassique inférieur se distingue du supé-

cb^' 1^^^ ligues horizontales sur ia teinte violette les par un violet-gris prononcé. Quant au tern Cl laiic, le vert-clair indique la molasse, s’il v a es points lougeatres , c’est du nagclfluh , s’il v a des brûns^ calcaire tertiaire, s’il y a des points

de la menvl ® obliques, c’est

nar un ' clistiuguent des trachvtes

pai un pointillé rouge; les gypses sont verts foncés.'

Us seules indications de BI. de Buch qu’on devrait

(i) Voy^z Mcm, of the fnier sac., toru. I, p. i-ig.

ÜAHTES 'CÉotOGÏQl'KS.

1 ^’eter, c lîst de donner a la serpentine presque la même coloration qu aux ainphibolites, et de consacrer au lieu du'vermillion, des teintes violâtres au porphyre quarzifeie, pyn>xeniquc et diallagique. l£n distinguant ces deux dernières roches par des pointillés rouges dans 1 une et verts dans l’autre, ou peut trop aisément confondre leporphyre pyroxénique et même l’euphotidc avec la siénite.

M.'Brocliant do Vîllicrs a adopté, à peu de chose près, la tahlc de couleurs de M. de Buch, mais celle de M. Buckland et en général celle des Anglais , présente de notables difFéreuces , parce que , sans employer autant de hachures et depoinliUés, ilsontclierchéà exprinner par des teintes plates différentes , tous les nombreux dépôts secondaires et tertiaires de la Grande-Bretagne.

Dernièrement M. de Gaumont a expose une méthode pour indiquer les passages d’une roche à une autre, savoir : de placer sur la teinte d’une roche à laquelle une autre passe des points de la couleur de cette dernière. U en a fait l’essai dans sa carte géologique de la Manche (i 835) (i). (.e système est bien plus praticable que celui de faire fonder ensemble les teintes des roches, qui sont liées par des passages insensibles , car cela est presque impossible dans la pratique.

Pour la construction des cartes ge'ologiqties , il faut employer les meilleures cartes géograpliiques, s’il y en a déjà, et tâcher de colorier en voyage même celles qui sont sur tes pins grandes échelles. S’il n’existe pas de bonnés cMtes, il faut en construire une soi-même tant bien que mal., puis de retour chez soi on réduit les grandes cartes .an format, qui permet d’y placer toutes les indications

(i) liuliode U Soo. giial. de 'Feanue, iota. M\, p, -i i

CAÏttlES GEÔ1.0GlQt!ES. 151

gféologfqiies nécessaires ou du moins celles qu’on a pu re- . cueillir (i). Pour donner une idée générale de la constitution minérale d’un pays, ilsuffit de colorier des cartes siu Une petite échelle , ce qui peut convenir lorsqu’on est obligé de SC renfermer dans un petit format ou qu’on

n a pas besoin de donner une carte très exacte pour la position des lieux.

Le relevé des limites des dépôts devient un travail très long , quand les diverses roches n’occupent chacune que des espaces peu considérables, quand elles se montrent sous des rapports extraordinaires, ou que leurs limites sont très ii i-égulières ; ailleurs les terrains étant couverts d alluvions ou de dépôts plus récents, il aut savoir tracer leurs bornes d’une manière idéale, qui ait quelque probabilité. Ce dernier cas sc présente surtout pour les formations stratifiées. Il faut s’aider alors des affleurements dans les lits des cours d’eau, dans les carrières ^ sur les routes , etc.

Bu reste, V indication de foutes espèces de roches st^erflue dans des caries générales , qui ne sont que e ta !eau de la distribution des formations principales; CS m me quelque fois impossible de 1 miter exnclcen CS 1 oebes ordinairemen t associées ensemble comnie gianite et le gneiss, or c’est mal d'adopter des cir- , mieux vaudrait n’en point

(i) Ce serait sortir de notre cadre, que d’indiquer les manicre.s d exécuter des relevés à la boussole ou avec les mslrumonis de ingenieur-ficosraphe. Voyez lei ouvrages de MM. Puùsant T * Geon’aue, Principes du figuré du terrain, etc.), Prony, -ehmann, Oelzel (rerratViWire, Berlin, i834), hiUrow.^C/Mf.;ëi-uphie, Vienne, i83I), etc.