TREMBLEMENTS DE TERRE

phénomènes volcaniques se sont-ils ma,nifestes ailleurs? Les tremblements de terre paraissent-ils lies aux e ets volcaniques de montagnes ignées du voisinage? bon -ils fréquents et très forts dans les pays où il n’y a point ou peu d’éruptions volcaniques? Wy a-t-il pas des cotes de mer qui y sont fort sujettes? Quelles preuves fournissent-ils pour admettre une liaison souterraine entre des volcans au-dessous de contrées non volcanisées ?

Des tremblements de terre ayant lieu sur un continent, se propagent-ils dans les îles , et jusqu a quel point cela a-t-il lieu? Les tremblements de terre qui ebranlent surtout les îles, ne produisent-ils que des effets moindres sur la terre ferme voisine? Les tremblements de terre sur des îles ont-ils paru partir d’un centre commun et se terminer en mouvements ondulatoires i

§ II. Les signes preenrsears des tremblements de terre.

Y a-t-il des signes certains de l’approche des trernblements de terre? Les hommes êprouvent-ils une^ens tion désagréable? Les animaux sont-ils inquiets Le ba romètre et le thermomètre offrent-ils des oscilla ions . Le tremblement de terre a-t-il été précédé par un abaissement considérable dans la colonne mercuncUci b estelle relevée pendant le choc? L’aiguille aimantée et l’électromètre, ou les piles galvaniques, ont-elles été affectées? Le temps était-il calme, le ciel serein ? Faisait-il très chaud? Plut-il plusieurs fois . La saison precedente avait-elle été pluvieuse? L’atmosphère apparutil de tous côtés menaçant avant la catastrophe? D®® vents furieux ont-ils soufflé, et de quelque point? Viton, sur l’horizon, des nuages noirs mêlés de nuages rouges de feu et jaunes? Cet état cxtraoidinaiie o s’accrut-il eu intensité jusqu’au moment décisiL i -ou

282 ïrembiemeists de terre.

des météores ignés sur les mers voisines? Ou bien le phénomène se monti-a-t-il tout-à-fait indépendant de la nature du temps, delà hauteur du baromètre, de l’état électrique de l’atmosphère , etc. ? Doit-on regarder les phénomènes électriques qui accompagnent les tremblements de terre , ainsi que les éruptions volcaniques , comme les effets de la cause qui produit les chocs?

§ III. Oscillations du sol.

De quelle nature étaient les oscillations? Etaient-elles ondulatoires ou irrégulières ? Dans quel espace de temps se répétaient-elles ? Avaient-elles lieu sans interruption? Quelle était leur direction ? Avaient-elles une direction de bas en haut , ou étaient-elles circulaires? Le mouvement se propageait-ii parallèlement à une chaîne voisine ? Y avait-il , en général , certaine constance dans la direction du mouvement ?

Sur quelle étendue de pays a-t-on senti le tremblement de terre ? A-t-il été limité à un seul endroit et à ses environs , ou bien le phénomène a-t-il fait sentir sa force destructive sur une contrée plus ou moins vaste ? Dans quels lieux les chocs ont-ils été les plus forts ; d’où ontils eu l’air de partir ? Quel intervalle de temps ont-ils mis è parcourir des étendues plus ou moins grandes de pays ? Ces oscillations ont-elles suivi certains dépôts , leur direction principale a-t-elle été celle des couches du pays? Ou bien les chocs se sont-ils propagés sans tenir compte de la rencontre d’aucune formation ?

Le tremblement de terre s'est-il fait sentir en mer ? La tuer était-elle tranquille lorsque le choc a été senti sur un vaisseau ? Ce dernier est-il resté dans sa position verticale, ou a-t-il été soulevé ou ballotté?

Le tremblement de terre a-t-il eu lieu dans les mines? quels y ont été ces effets ?

TRÉMBtEMBÎS'TS DE TERE®- On a proposé plusieurs instruments pour mesurer 1 m-

,.,Sé L .cre cl 1» vcp.a.lc de la

le „»» de . »

appareil pour faire connaître surtout la force et la d.rcc-

t?on des Louvemenls du sol. C’cstunsesmentdcsphac

uarni de niveaux et divisé , dans la surface , eu uu «o“- £ de divisions correspondant a celm des rhumbsdos

LB.Ae»n™cxdcccsC8»e«lcst»»ec.vUcc.^

mercure et communiquant aux dmsions del mstrun en

Td des ouvertures particulières. Tout mouvement tendant à déplacer le métal , il sera chasse de 1 espace qu « occupe dL les sillons du segment, pour arriver enfin aux divisions du limbe dans lequel sont pratiqués es espaces pour le recevoir. La plus ou moins grande quantité de métal déplacé et le cété par lequel il sera coule , fournissentles données qu’on veut avoir. H va sans d„e que r^strument doit être placé dans le mendien , aa moven d’une boussole qui le sunnonte.

B’ autres personnes ont propose ‘ petites

but au moyen de boules suspendues dans des pet chambres dont les murailles seraient couvertes d un enduit noire , facile 'a enlever, et serait assez voisines des boules pour que le moindre dérangement et ecartemect de ces dernières fût indique par les taches qu ehes eraient sur les murailles.

5 IV. rhénomenes liés aux tremblements de terre.

A-t-on entendu un bruit sourd qui semblait sortir des entrailles de la terre et qui allait toujours eu augmentant , à peu près comme le roulement d’un tambour, e tonnerre ou le fracas d’une éruption volcanique .

Des détonations ont-elles eu lien sans trém em .n s

284 tbemblements de terre.

de terre ? Les a-t-on entendu dans toutes les saisons , dans tous les temps et à toutes les heures du jour et de la nuit ? Etaient-elles surtout distinctes lorsqu’on les entendait de loin ? Jusqu’à quelle distance les a-t-on entendu ? Ces détonations partaient-elles de lieux déterminés ? Quelle était leur durée et quel intervalle de temps s’écoulait entre deux d’entre elles ?

Certaines détonations ne sont-elles que des décharges de l’air refoulé par les vagues de la mer dans des cavernes à fleur de ses eaux (i)?

Les chocs très forts étaient -ils accompagnés de grandes détonations? L’odorat était-il affecté par des exhalaisons sulfureuses , ou bitumineuses, ou d’un autre genre ?

Il" atmosphère a-t-il offert quelques-unes des modifications qui, à l’ordinaire, précèdent les tremblements comme des coups de vents , des averses de pluies , etc. ? Ii’atmosphère II’ a-t-il point varié pendant le tremblement de terre ?

Son effet a-t-il été modifié d’après la compacité et la ténacité des m.-isses minérales sur lesquelles il a dû agir ? Les édifices bâtis sur différentes roches ont-ils souffert inégalement ? Le choc a-t-il été plus fort sur le sol granitique que sur les terrains calcaires ? En général les tremblements de terre se font-ils moins sentir dans les pays d’alluvions que dans ceux où les maisons sont bâties sur le roc vif?

S’est-il formé des fentes et des ’ ëboulements dans le sol, Ou des soulèvements de terrain pendant le phéno-

(i) Voyez à ce sujet, Berickt uber das Détonations Phœnomen aufMeleda, par M. Partsch, Vienne , i8a6, et l’£e/»o du monde savant , N" 69, p. 3î > •

tremblements de terre. 285

mène. Tous ces accidents sont-ils bien dus au tremblement de terre? IS’v en a-t-il pas qui proviennent de causes accessoires ou qui existaient déjà?

Quelle est la direction suivie par les fentes ? Courentelles parallèlement à d’autres produites antérieurement quoiqu’elles s’en distinguent bien ? Sont-elles en forme d’étoiles? Jusqu’où, s’étendent ces fentes? Vont-ellcs iusqu’à la mer ? Est- il sorti du sable et de l’eau de fentes formées ainsi dans le fond des vallées, et ces éruptjons particulières ont-elles fini par produire des petites éminences?

Des montagnes se sont-elles écroulées 7 Des collines se sont-elles affaissées complètement? Des rochers sontils tombés avec fracas ? Des rocs, ressortant du sol , ontils été lancés plus ou moins loin et brises en éclats ? Les vides ainsi formés se remplissaient-ils incessamment par des portions dti sol qui était pousse de bas en haut? Des blocs se sont-ils détachés des pointes ou des pentes des montagnes pour rouler dans les vallées? ^

Des contrées entières se sont-elles ahtmees .■ Le sol s’esi-il soulevé ça et Va jusqiCa une certaine hauteur pour s’affaisser ensuite, ou bien a-t-il conserve le niveau élevé qu’il a atteint si subitement? A-t-on vu sur lerivagedelamer ou deslacs des rochers dans des endroits où il n’y en avait pas avant le tremblement de terre? De nouveaux bancs de sable se sont-ils formés dans le lit des rivières?

La côte a-l-ellc été soulevée ? A quelle hauteur estelle arrivée? De nouvelles couches ont-elles été mises ainsi au jour? L’ancien lit de la mer reste-t-il a sec dans plusieurs lieux lors de la marée basse ? Des bancs de coquillages, le long de la mer et peu au-dessus de sou niveau , indiquent-ils que la côte a éprouvé de semblables soulèvements ? Y a-t-il de ces couches où les

2(j6 ORIGI?»’E DES XaEiHBlEMEIVTS DE TEBRE. coquillages offrent des espèces différentes de celles qui vivent actuellciuent dans ces parages (i) ?

Des sources ont-elles tari pendant ou depuis le trem- ])leinent de terre ? S’en est-il formé de nouvelles ? Ces dernières se sont-elles fait jour avec violence ou sous la forme de torrents ? Ces eaux ont-elles charrié des arbres et môme des blocs? De l’eau a-t-elle jailli, en tous lieux, des pentes des montagnes ? Les eaux minérales ont-elles éprouvé qiielqu’ altération dans leur composition ou leur température? Les rivières se sont-elles gonflées au point de produire des inondations ? En est-il arrivé de même pour certains lacs ? D’autres lacs ont-ils été singulièrement agités ? Des tourbières ou des étendues dc terrain marécageux se sont-elles détacliécs du sol solide pour glisser dans les vallées en produisant de grands éboulements couverts de déblais ?

La mer a-t-elle été extrêmement agitée ? A-t-elle dépassé le niveau ordinaire dc ses plus hautes eaux ? S’estelle jeté sur la côte et y a-t-elle occasioué de grandes inondations et des dégâts considérables?

Des épidemies ont-ellcs été concomitantes ou ontelles suivi des tremblements dc terre ?

§ V. Leur origine probable.

(,)uclle est la cause des tremblements de terre? Sontils dus à la force des gaz qui cherchent à se faire jour? Paraissent-ils être liés à l’activité d’un volcan qui est près de faire éruption on embrassant des étendues immenses de pays ? Semblent-ils plutôt l’effet dc grandes

(l) y oyez le rapport de Madame Graham, sur le soulèvement de la côte du CKili, et la notice à ce sujet do M. Meyeu. ( Annal. <kr Erd «. Folkerk, etc., n* 8, vol. H, n. 129).

origine des trembeements de terre,

opérations qui ontlieu sous l’enveloppe du globe? Peuton croire qu’il y ait des tremblements de terre dus à des tassements éprouvés par les masses minérales dans l’intérieur des montagnes ou la croûte terrestre ? Doit-on voir , en général , dans les violents tremblements de terre un effet de l’immense force des gaz comprimés , et ne doit-on attribuer la grande étendue des chocs qu’à une oscillation du sol , se propageant de proche en proche? Ou bien v a-t-il des faits avérés qui permettent de lier les tremblements de terre à des décharges électriques souterraines , ou à des accumulations inégales de fluides électriques sur deux versants d’une chaîne (i) ? La supposition de grandes cavités dans la terre est-elle nécessaire pour expliquer l’éteuduc qu’acquièrent certains tremblements de terre?

Voyez sur ce sujet, GescJiichte der durch Uberlieferung nachgewies. naturlich. yeranderungen d. Erdober/laclie , par M. de Hoff. vol. 2, p. 7I1 et ses neut catalogues de tremldemeuis de terre et de phénomènes volcaniques {Annal, der Phys, de Poggendorf, 1824 ® i835.)

Les listes de tremblements de terre dans les Annal, de chim., vol. 18, 21, 24, a'j, 3o, 33, 36, Sg, 43, etc).

De nexu inter terree motus ael montium ignifomornm eruptiones et slatum atmospherœ , par F. Kries {Act. soc. Jablonoa. noaa. vol., i,füsc. 4, P* 186,)

Von der Ursachen der Erdbehen u. von den magnetisclien Er$~ c/jeiVüOTgen, par lejmémc, Leipzig, 1827,10-8° avecpl.

(1) Voyez à cet égard un me’m. de M. Lambert, {Ann, de Eh., vol. 4*.p. 392.)

VOLCANS