ΫFI,IJENCE VÉGÉTATIVE DU SOE

doit être étudiée par grande contrée, sans étendi'C les résultats obtenus au-delà de certaines limites.

Dans ce cas, on remarque non-seulement des végétaux concomitants de certains sols, mais encore des diversités de couleur, de surfiice et de qualités physiques dans de* plantes se trouvant sur différents dépôts , ainsi on a observé une différence entre les végétaux des terrains calcaires et granitiques, etc. Les chimistes eux-mêmes ont trouvé une différence nutritive entre quelques plantes croissant sur des sois divers. D’abord les Lichens montrent des prédilections décidées pour telle ou telle roche j les exemples les plus connus sont ceux du Rhizocarpon gsographicum des roches granitiques, du Stereocaulon viilcani sur des scories volcaniques, d’une Leconora sur des briques, ou d’une Pannelia tessularis, d’un Lichen cre^ taceus , d’un Opegrapha calcarea , etc.(i).

Dans les latitudes élevées , le granüe est le plus souvent dépourvu de bois ou peu couvert de Conifères, et. plus rarement d’autres arbres; ses vallées donnent çà et là de bonnes prairies. Dans le midi de l’Europe, des bois de chênes et de châtaigniers le recouvrent souvent. Le gneis, le micaschiste et le schiste argileux étant plus aptes à produire de la terre végétale , sont couverts très souvent de bois, en particulier de Conifères dans l’Europe centrale.

Les sont favorables à la végétation des forêts, il en est de même de certains dépôts calcaires, qui forment en général en Europe le sol du plus grand nombre de vignobles et de champs de céréales. C’est aussi le terroir par excellence des plantes aromatiques du midi de l’Europe.

(i) Propœdcut. der Mincraîogie, de Gacrtner, Kopp cl Leonliard , p, iS6.

IJtri.UENCE VÉGÉTATIVE DU SOL.

Les montagnes gypscuses et snlijercs sont assez stériles, mais leurs vallées ont une belle vcgclalion. Le trapp et le basalte se décomposant aisément et attirant beaucoup d’iiumiditc , produisent mi sol très lertile. Il en est de mèrae des laves dont la surface est apte a s a térer à l’air.

Le sol alluvial offre dos végétations très diversps, les sables purs sont aussi stériles que les sables mélangés de marne ou d’argile , peuvent devenir fertiles, sans égaler néanmoins la ricliesse des limons de livièics ou

polders. , , , . ... * ,

Les terrains fort imprégnés de poix minérale , tels

que les environs du lac d’ Asphalte à la Trinité, sont dits présenter une végétation assez particulière relativement à celle des contrées adjacentes.

Maintenant, je. vais donner quelques exemples à l’appui de ces propositions. Dans le Yorkshire , les Erica n’existent pas sur la craie ou les dépôts calcaires, qui oifreut au contraire les plantes suivantes : Chlora perfoliata, Aslragallus glycypliyllos et hypoglottis , Neottia spiralis, Orchis pyramidalis, Cistiis heliantlieniiim, etc. Le grès y présente le Pinguicula milgaris , le Vaccinium oxycoccos , V Empetmm nigritm.

UArenaria venaria exi.sle autour de toutes les mines de plomb d’Angleterre (i).

Eu Normandie, M. llrébisson a pu diviser la végétation en plantes du sol siliceux , comprenant le granité , le schiste et le grès, eu celles du sol calcaircux et celles qui sont mixtes. Les Algues marines sont plus abondantes sur le sol secondaire que sur le terrain ancien, les

(i) Voyez le Mcm. dcM. Atkinson {Ithm. oflhe fEerner. Soc., vol. 5, i”” part. ).

Ô68 INFLUBNCC végétative I>li sot.

Flolidêes préfèrent les rocliers calcaires, les Fucacées les roches granitoïdes. Le nombre des phanérogames , surtout de certaines familles, telles que les Papavéracées, les Onibcllifèrcs , les Chichoracées, les Genlianées , etc. augmentent eu especes sur le sol secondaire , et la même chose arrive sur le sol primaire pour les cryptogames et <fuelques phanérogames des familles des Droséracées , des Géraniées , des Oxalidées, des Polygonées, des Glunuicées, etc. (i).

Dans le Porentrui, M. Thurmann a trouvé que chaque accident orographique, chaque affleurement des diverses couches jurassiques avait une végétation particulière. Ainsi , il distingue différctites stations phytographiques sur les plateaux portlandiens , sur les crêtes coralliennes et ooliliques , sur les voûtes oolitiqiics, dans les gorges coralliennes et oolitiques, dans les défilés ou les cluses, dans les combes argileuses, oxfordiennes et keupériennes , dans les vallées tertiaires ou alluviales (2).

En Bassc-Autriche le calcaire secondaire des Alpes est le sol favori du Pinus austriaca , belle espèce ou sous-espèce, qui a quelque chose du port du cèdre du Iiiban.

Distribution des végétaux. Est-ce que la végétation est plus ou moins différente, suivant que les roches sont stratifiées ou massives , ou même observe-t-on des diversités de végétation sur des terrains différents? Quelles sont les plantes caractéristiques de tel ou tel terrain et de telle ou telle de scs divisions? De quelle manière s’é-

(1) Mém delà Soc. Hnn. du Calvados \o\. p. 36y , etc.

(2) Voyez la note !•’, de son mém. sur les soulèvements jorassiq. du Porenlrni. ( Jlîctn. de ta soc, d' Hist, nat, de Strasbourg., vol. 3 , 2® partie. ).

INFLUENCE VÉGÉTATIVE »t' SOI. 36&

tablisscnt les passages d’une végétation à l’autre? Est-ce que cette variété végétative a lieu pour les phanérogames et les cryptogames^ ou seulement pour une de ces grandes classes de plantes.

Force vegécacive. Est -ce que la nature du sol, ou de la roche , influe sur la force végétative des plantes? Est-ce qu’on peut observer une différence à cet égard pour des végétaux généralement répandus, suivant qu’ds se trouvent sur telle ou telle formation: Les vallées de certains dépôts sont-elles surtout remarquables par leurs belles prairies et leur sol fertile?

Est-ce que les forêts s’étendent même sur des pentes très escarpées, de manière à ne laisser nus que les véritables murailles de rochers? A quelle élévation, ou à quel niveau telle ou telle roche semblc-l-clle favorable à la végétation de certaines plantes, et est-ce que cot effet a quelque rapport avec l’exposition et les localités plus ou moins abritées? Si certains arbres s’élèvent au-dessus de leur limite ordinaire de végétation en hauteur, cst-cc que cette anomalie locale peut provenir de la nature du sol Est-ce que la fertilité d’un dépôt est augmentée par la quantité de vapeurs qui se rassemblent autour des montagnes ?

A hauteur égale et exposition semblable, les céréales donnent-elles autant de graines, lorsqu’elles croissent sur un terrain , que sur un autre? Y a-t-il aussi une différence sous le même point de vue pour le renouvellement plus ou iiioius prompt des forêts au moyen de semis?

Certaines roches d’un district n’ont-elles qu’une végétation très chétive et uniforme, ou se font-elles remarquer par leur stérilité? Ces masses minérales se dessè- Âent-elles rapidement eu se décomposant, et arquèrent ■ elles une très grande chaleur par l’exposition au soleil?'