COMPARAISON AVEC LE PRIX DE RETIENT EN BELGIQUE

Nous pouvons dire à priori que le prix de revient du verre à vitre est moindre en Belgique qu'en France, car la main-d'œuvre, qui entre pour environ un tiers ^ dans le prix du verre^ doit être à meilleur marché dans un pays où la plupart des denrées, telles que le sucre, le café, le tabac et autres, qui sont des articles de grande consommation pour les ouvriers, sont à un prix moindre qu'en France ; la houille est aussi à meilleur marché en Belgique ; les verreries belges se trouvent singulièrement favorisées par leur proximité des mines de charbon, de sable, dé terre réfractaire, de chaux , des fabriques de sulfate de soude. Il n'est donc pas un seul des éléments de la fabrication du verre à vitre qui ne soit à meilleur marché en Belgique qu'en France.

Nous allons entrer dans quelques détails relatifs à ces différences :

Les verreries belges payent leur terre réfractaire environ 2 francs les 100 kilogrammes rendus à la verrerie; nous avons compté 4 fr. 50 c. pout les verreries de France ; chaque pot^ d'après cela, ne coûterait en Belgique que 23 fr. 50 c, et môme^ en raison de la différence de main-d'œuvre, il conviendrait de le porter à 23 francs seulement; la différence provenant du prix de la terre réfractaire appliquée au four fait aussi pour ce four une dépense de 135 francs par mois au lieu de 160 francs, ce qui, pour l'ensemble de ce chapitre, fait une dépense par 100 kilogrammes de 76 centimes au lieu de 98 centimes.

Matières premières. — Les Belges payent le sable de 70 à 80 centimes les 100 kilogrammes, le sulfate de soude 12 francs, et, par conséquent , les 172 kilogrammes de composition, que nous avons évalués à 6 fr. 75 c.^ ne leur coûteraient guère que 6 fr. 19 c.^ en sorte que, au lieu de 5 fr. 60 c. pour les matières premières, nous n'avons à porter que 4 fr. 82 c.

Combustible. — Les Belges payent en moyenne 15 francs la tonne que nous avons portée pour 20 francs ; la dépense par 100

^ Nous disons un tiers environ, parce qu'en réunissant la maind^œuvre relaUve au soufflage^ à l'élendage, à la fonle et aux divers autres chapitres, on arrWe à peu près à ce résultat.

kilogrammes de verre est donc au lieu de 6 fr. 80 c.^ de 5 fr. 10 c.

Le chapitre de main-d'œuvre de fonte devra être diminué de la différence des salaires payés en Belgique et en France , et qu'on peut évaluer en général à 8 pour 100 ; ainsi^ un ouvrier, payé 120 francs en France, n'est guère payé que 110 francs en Belgique^ etc. Nous réduirons donc cette main-d'œuvre de 88 centimes à 81 centimes.

Il en sera de même de la main-d'œuvre du soufflage, qui sera réduite de 5 francs à 4 fr. 60 c.

Les frais d'étendage seront également réduits de 2 fr. 60 c. à 2 fr. 40 c.

Les frais de magasin et coupe de 80 centimes à 74 centimes.

Les frais d'emballage sont peu différents, à cause du prix du bois; il y a lieu toutefois de porter 5 pour 100 de moins, à cause de la main-d'œuvre, soit 2 fr. 46 c. au lieu de 2 fr. 59 c.

La menuiserie et la forge à 5 pour 100, aussi à cause du bois, soit 37 centimes au lieu de 40 centimes.

La dépense de loyer et impositions doit être moindre y car on peut construire à meilleur marché en Belgique, où la main-d'œuvre, les briques et le fer coûtent moins qu'en France; nous pensons qu'on doit évaluer à environ 10 pour 100 la différence entre les deux pays^ et^ en conséquence, les 81 centimes que nous avons portés pour ce chapitre seront réduits à 73 centimes.

Enfin les dépense^ de gestion et frais généraux, qu'il convient de diminuer, comme la main-d'œuvre, de 8 pour 100 pour ce qui concerne les salaires, doivent être réduites pour ce qui concerne le loyer des capitaux, car il doit falloir un capital de 10 pour 100 moindre environ. Cette dépense se trouve donc réduite à 1 fr. 50 c.

Résumons donc ces dépenses pour la Belgique , nous trouvons

pour :

Les pots et fours y fr. 76 c.

Matières premières 4 82

Combustible 5 10

Main-d'œuvre de fonte.... » 81

Main-d*œuTre de soufflage 4 60

Étendage 2 40

Magasin » 74

EmbaUage 2 46

Menuiserie, forge b 37

Loyer, impositions » 73

Gestion, frais généraux 1 50

Totol. 24 fr. 29 c.

Ce qui met le prii du mètre à 1 fr. 08 c, qui coûte à la verrerie française 1 fr. 25 c.

Il est bien entendu que nous avons supposé des verreries en France et en Belgique dirigées d'après les mômes bases de fabrication ; c'était le seul mode de comparaison possible.

Par le traité de commerce entre la France et la Belgique , les verres à vitre belges, dont nous avons établi la valeur par 100 kilogrammes à 24 fr. 39 c, ont à payer, pour entrer en France, un droit d'entrée par 100 kilogrammes de 3 francs, ce qui met le prii du verre belge entré en France à 27 fr. 29 c; à quoi il faut ajouter le prix du transport en France, et comme d'ailleurs, les verreries belges, dont le grand centre est à Charleroi, sont très-voisines des verreries du Nord, on peut en conclure que les fabricants de verres à vitre belges sont placés à peu près dans les mômes conditions que les fabricants français pour Talimenlation de notre marché, et que le traité s'est montré très-libéral vis-à-vis de la Belgique.

Comparaison avec les prix de revient en Angleterre, — Nous allons aussi établir la comparaison avec les verreries de TAngleterre, mais les conditions de fabrication sont si différentes que nous ferons ressortir les résultats qui pourraient être, plutôt que ceux qui sont réellement obtenus.

Sur le chapitre des fours et pots^ nous pensons qu'il y aurait à peu près parité entre la fabrication française et la fabrication anglaise; car si, d'une part, la fabrication anglaise paye généralement l'argile à un prix plus bas , les ouvriers , d'autre part y sont payés plus cher, ce qui fait à peu près compensation.

Pour les matières premières, il n'y a pas de notables diiïérences. Le sable commun est plus cher en Angleterre que le beau sable en France, car on le paye dans .les environs de 15 francs la tonne, ce que nous avons porté à 10 francs. Pour l'équivalent du sable français, il faut payer environ 25 francs la tonne.

Le sulfate de soude est beaucoup meilleur marché en Angleterre : il ne vaut que 10 francs" les 100 kilogrammes.

En résumé, voici le prix auquel revient la composition :

100 kilogrammes de sable, à 25 francs les 1,000 kilogrammes. 2 fr. 50 c.

36 de sulfate de soude, à 10 francs les 100 kilogrammes. ... 3 60

35 de carbonate de chaux, à 1 fr. 60 c 0 56

0,5 de manganèse, à 25 francs 0 12,5

0,5 d'arsenic, à 30 francs 0 15

Total 6 fr. 93 c. '

PRIX DB REYIENT. 407

ce qui coûte an fabricant français 6 fr. 75 c.«, il 7 a presque parité.

Le combustible est à un prix infiniment tnoindre en Angleterre : il y a des rerreries placées dans la proximité des mines de houille gui ne payent pas k charbon qu'elien consomment ; les propriétaires de la mine s*estiment satisfaits que ces verreries débarrassent les abords de leurs puits de tout le charbon fin , ne vendant et n'expédiant que le c)harbon en morceaux et gaillettes; ce charbon ne coûte donc que le transport à quelques centaines de mètres; d'autres verreries obtiennent leur charbon tout-venant à moins de 3 shillings (soit 3 fr. 75 c.) la tonne, c'est-à-dire les 1,000 kilogrammes; ce charbon étant un charbon maigre ^ ces verreries ont besoin d'acheter , d^autre |)art , des charbons gras qu'elles payent plus cher, mais toutefois le prix tnoyen du chafbon pour un verrier ne dépasse pas 5 à 6 shillings la tonne rendue à la verrerie, soit 7 fr. 50 c. les 1,000 kilogrammes.

Les 340 kilogrammes de eharbon que nous avons comptés pour 100 kilogrammes de verre ne coûteraient donc que 8 fr. 55 e. au lieu de 6 fr. 80 c.

La main-d'œuvre de fonte ne difTère guère de ce qu'elle est en France, parce que ces ouvriers sont comparativement payés moins en Angleterre qu'en France.

Les souffletirs ont un salaire beaucoup plus élevé en Angleterre qu'en France; ce sont pour plus de*moitio des ouvriers français et belges. Un verrier qui gagnerait en France 300 francs par mois, gagne au moins 100 francs par semaine^ soit 430 francs par mois, et il n'a pas de gamin à payer, mais comme, par le système des fours de travail, on peut faire souffler à chaque ouvrier une plus grande quantité de verre, on peut estimer que cet ouvrier, qui gagne 430 francs par mois, gagnerait en France au moins 390 à 400 francs pour la m(^me quantité de verre ; on peut compter que cette main-d'œuvre ne coûte pas plus de 8 pour 100 de plus qu'en France. Elle serait donc de 5 fr. 40 c. au lieu de 5 francs par 100 kilogrammes de verre.

Les étendeurs sont presque tous Abglais et liront pas généralement un gage plus élevé qu'en France, eu égard à la quantité de verre étendue ; et, si d'ailleurs, Il y avait à porter un petit excédant de main-d'œuvrOj ce petit excédant serait compensé par un prix moindre payé pour les appareils mécaniques des fours et pour le combustible.

Pour le magasin, il y a lieu d'augmenter la somme que nous avons portée pour ce chapitre^ parce qu^on détaille beaucoup plus le verre dans les verreries anglaises^ qui reçoivent un bien plus grand nombre de commandes sur mesures déterminées. Nous porterons en conséquence 90 centimes, au lieu de 80 centimes pour cette dépense.

L'emballage n'est pas plus cher, les verriers obtenant à très^bas prix les bois qui servent à faire les caisses, et ayant les clous aussi à très-bas prix.

Nous porterons aussi au même taux les dépenses de forge^ menuiserie.

Le loyer et les taxes devront ôtre portés à un prix plus élevé, car bien que les constructions ne soient pas en général d'un prix plus élevé» toutefois on peut dire que les verreries sont bâties d'une manière plus substantielle. Nous porterions donc 89 au lieu de 81.

Les dépenses de gestion et frais généraux doivent aussi être portées à un taux plus élevé. Nous porterons ainsi pour ce chapitre 2 francs au lieu de 1 fr. 66 c.

Résumant donc ces chapitres, nous aurons pour le prix de 100 kilogrammes de verre à vitre :

Foars et pots » 'fr. 98 c.

Matières premières * 5 90

Gombastible 2 t>5

Main-d'œuvre de fonte • 88

Main-d'œuvre de soufflage 5 40

Frais d'étendage 2 60

Magasin, coupe a 90

Emballage 2 59

Menuiserie^ forge » 40

Loyer» impositions » 89

Frais généraux, gestion, direction, etc 2 »

Total 25 fr. 09 c.

au lieu de 28 fr. 08 c. pour la fabrication française^ et 24 fr. 29 c. pour la fabrication belge.

Nous voyons ainsi que le prix de revient pour la verrerie anglaise serait à peu près pareil au prix de revient belge, et inférieur de plus de 10 pour 100 au prix de France. Le prix du verre anglais en épaisseur ordinaire serait ainsi de 1 fr. 12 c. le mètre

superficiel^ ce qui mettrait le prix du pied carré anglais à 10 c. 18, soit à très-peu près un penny (denier anglais).

Le résultat que nous venons d'indiquer est celui que Ton déduit des conditions d'une bonne direction française ; mais tel n'est pas le résultat obtenu en Angleterre par une direction très-habile aussi sous d'autres rapports.

Ainsi que nous l'avons fait remarquer^ le fabricant anglais s^attache surtout à produire le plus possible de verre des choix supérieurs^ et il y réussit de manière à ne pouvoir être rivalisé sous ce rapport par les verriers de France et de Belgique. Les Belges envoient d'assez grandes quantités de verre à vitre en Angleterre, mais en deuxième choix qui équivaut au quatrième anglais; ils prennent bien des commandes pour premier choix, mais d'abord ils n'acceptent ces commandes que comme complément dans une petite proportion de leur deuxième choix, et ne l'expédient môme pas, ou du moins en très-faibles quantités. Les fabricants belges conviennent que pour faire du premier choix en plus grande proportion, il leur faudrait changer leur système de fabrication. Dans ce changement^ il s'agirait surtout d'abandonner le four de fonte comme four de travail ; il faudrait des constructions nouvelles, Tensemble de leur fabrication deviendrait plus coûteux, et comme ils n'obtiendraient pas un prix plus élevé de la grande masse de leur fabrication, qui est pour l'exportation, ils préfèrent conserver leur méthode actuelle.

Revenons à la fabrication anglaise^ dont le prix de revient serait; avons-nous dit, de 10 pour 100 au-dessous du prix en Franco. La plus grande différence porte sur le combustible ; mais aussi^ dans cet article de dépense, le fabricant anglais est d'une prodigalité dont on aurait de la peine à se faire une idée.

Lorsqu'il s*est agi d'évaluer la dépense en France pour les matières premières, nous avons dit qu'en raison des divers déchets de fabrication^ il fallait, pour obtenir le poids de cent vingt feuilles ou 240 kilogrammes, calculer sur le poids de cent trente feuilles qu 260 kilogrammes, mais on serait loin de compte en établissant le même calcul pour l'Angleterre. Tandis que^ dans le soufflage du verre en France, le groisil ne s'élève pas aux cinq douzièmesdu poids des manchons^ en Angleterre il forme plus des sept douzièmes. Les cueilleurs enverront leurs cannes souvent sur une longeur de 15 centimètres, au lieu de faire attention à n'engager que 8 à

440 LIVRE H. — tlSRRE A VITRE.

10 centimèlres de la canne dans le rBTte* En France et en Belgique, on paye les souffleurs sur le nombre de leurs manchons après qu'ils sont fendus. £o Angleterre, il y a des fondeurs spéciaux, qui cassent beaucoup de verre en le feùdant au diamant, non pas qde cette méthode soit mauvaise, mais parce qu'ils ne prennent pas les mêmes précautions que le souffleur qui n'est payé que pour les manchons fendus. Il y a ensuite beaucoup plus de casse dans les étenderîes, et si, toutefois, tous ces grotsils étaient soigneusement recueillis^ comme ils doivent rentrer tous les jours dans les compositions, il ne devrait pas résulter une plus grande quantité de matières premières neuves employées pour la production d'une quantité donnée de terre; toais une partie de ce groisil est perdu dans les balayures des halles et des étenderies. Toutes ces pertes doivent porter au moins au ()oids de 150 kilogrammes la quantité de verre nécessaire pour ëh vendre 120. Ge qui fait qu'eh déflnitive^ le verrier anglais dépense plus que le verrier français, pour les matières premières.

Pour le combustible, les fabricants anglais ont, lious l'avons déjà dit, un luxe de consommation réellement prodigietix, d'après leur propre aveu, pour 100 kilogrammes de verre à vitfe, lis consomment de 600 À 700 kilogrammes de charbon^ tandis q[ue ndtts d'en avons compté, pour la fabrication française, que 866 kilogrammes, et ainsi, par le fait, ils font, malgré le bas prix de leur chai*bon, une dépense eti oombdstible égale à celle du veMer français. TCous devons convenir que pour avoir leurs belles qualités, les verriers anglais doivent prolonger leur fonte et leur affinage^ et, par conséquent, consomment une plus grande quantité de charbon -, mais ce serait leur accorder une grande tna^ge que d'évaluer à moitié en sus la quantité de charbon nécessaire pour atteindre ce résultat. 11 y a donc, quant h présent, à peu près parité entre le prix de revient du verre en manchons, en France et en Angleterre.

Nous craindrions de commettre quelques erreurs en voulant donner un prix exact de revient du verre à vitre en plateaux, en Angleterre; la matière première est à très-pèii de chose près dans les mémos proportions, par conséquent, au même prix que pour le verre à vitre en manchons; Nous avons dit, pour le combustible, que les verriers anglais l'estimaient à une tonne, soit IjOOO kilogrammes pour vingt plateaux; soit à 865 kilogrammes de houille

PRIX DE REVIENT. 4ii

pour 100 kilo^amtnes de rerre^ ce qui est encore supérieur à la consommation pour le verre à vitre. La main-d'œuvre ne s'élève pas à un chiffre aussi élevé ; les verriers qui font les plateaux u'ont jamais fait caste, et, par conséquent, cette main-d'œuvre est resiée dans des conditions ordinaires. Un bon ouvrier de plateaux est payé à raison de i shillings 6 pence (3 fr. 10 c] par cent plateaux; les souffleurs le même prix. Les cueilleurs ne sont payés que 1 shilling 6 pence (1 fr. 85 c.) par cent plateaux. Une brigade fait par journée de cinq cents à cinq cent cinquante plaieaùt. Les premiers ouvriers gagnent 1 5 fr. 50 c. et les seconds 9 fr. 25 c. par journée; mais il ne se fait jamais plus de quatre journées par semaine! et souvent trois. Ces ouvriers gagnent donc, au plus, 250 et 150 francs par mois.

Il n'y a pas de frais d'étendage, et, en somme, un poids donné de plateaux revient un peu meilleur marché que le verre à vitre en manchons; maisil y a perte considérable à la coupe^ puisqu'il faut décomposer un cercle eu carrés, avec l'obstacle du centre, qui ne peut faire qu'un petit carreau à employer pour des vitrages d'étables ou autres lieux semblables.

Si de TÂngleterre nous passons à l'Allemagne, nous trouvons des conditions de travail tout à fait opposées ; tandis que, dans le premier pays^ on est arrivé à se servir de pois qui jaugent plus de 2,000 kilogrammes de verre, on trouve encore en Allemagne des verreries dont les pots ne contiennent pas plus de i90 à lOU kilogrammes ; et ce sont de grands pots, dans ce pays^ qui contiennent 160 à 180 kilogrammes. Ce n'est certes pas là une condition de travail à bon marché ; mais la main-d'œuvre, les matières premières, le combustible (généralement le bois), ne sont pas d'un prix élevé, et, en somme, nous pensons, d'après les indications que nous avons pu recueillir^ que les prix de revient doivent être à peu près ceux de la Belgique. Les ouvriers allemands sont habiles, les maîtres de verreries très-ingénieux ; quand à ces qualités ils joindront la volonté d'établir de plus larges bases de fabrication, leur concurrence devra être bien redoutable pour les fabricants de Belgique, d'Angleterre et de France.

Nous unirons ce chapitre par une évaluation du prix de revient des verres de couleur.

Verre Ueu. ^ Nous reportant à l'indication donnée précédemment sur la composition du verre bleu, nous commencerons par

cailculer le prix de la composition du verre blanc, qui lui sert de base^ savoir :

100 sable, à 1 franc 1 fr. se.

35 carbonate de soude^ à 50 francs 17 50

30 carbonate de chaux, à 2 francs • 0 60

3 nitrate de soude, à 45 francs 1 55

168 20 fr. 45 c.

Cette composition revient brute à 12 fr. 18 c. les IQO kilogrammes.

Pour faire la composition du verre bleu nous prenons :

75 kilogrammes de la composition précédente, à 12 fr. 18 c. . . 9 fr. 44 c.

5 — de carbonate de soude, à 50 francs 2 50

140 — groîsil bleu • » »

180 — groisil verre blanc, à 5 fr. 90 c 10 62

01^,8 d'oxyde de cobalt, à 55 fr. le kilogramme 44 »

400k,8 66 fr. 56 c.

Nous n'avons pas donné de valeur au groisil de verre bleu, car le travail de la potée de verre donnera de nouveau à peu près la même quantité de groisil. Quant au groisil de verre blanc^ qui remplace ici de la composition neuve, nous lui avons donné la valeur de la composition de verre blanc. *

Le prix de la potée de verre bleu est donc de 66 fr. 56 c. — Au lieu do produire cent vingt feuilles comfne pour le verre blanc^ nous estimerons le produit à quatre-vingt-quatre feuilles seulement^ parce que le verre de couleur se fabrique toujours un pe\i plus épais ; qu'il y a un peu plus de casse pendant le travail ; enfin^ parce qu'il faut laisser plus de marge dans cette fabrication que dans celle du verre ordinaire. Quant aux autres frais, nous les appliquerons à quatre-vingt-quatre feuilles comme à cent vingt; nous aurons donc :

Fours et pots, pour la potée 2 fr. 55 c.

Matières premières^ comme ci-dessus 66 56

Combustible 16 32

Main-d'œuvre de fonte 2 12

Main-d'œuvre de soufflage 12 »

Frais d'étendage 6 24

Magasin, coupe 1 92

Emballage 6 24

Menuiserie, forge 0 96

Loyer, impositions 1 84

Frais généraux^ gestion 3 99

Total 120 fr. 54 c.

PRIX DE REVIENT. ll^nTviraîty

Les quatre-vingt-quatre feuilles reviennent à 120 fr. 54 c. ; c^^.2j:J^

qui met la feuille à 1 fr. 43 c. Ce qui met le prix du mètre à 3 fr. 15c., en épaisseur d'environ 2 millimètres.

Il est facile, d'aiprès le compte précédent, de faire le calcul du prix de revient d'un verre bleu dont la couleur serait moins intense, et qu'on aurait coloré, par exemple, avec 3 à 400 grammes de cobalt au lieu de 800 grammes.

Nous allons établir le prix du verre bleu doublé.

Nous allons d'abord établir le prix de la composition que nous avons indiquée, p. 344.

100 kilogrammes de sable^ à 1 Tranc 1 fr. • c.

90 — de minium, à 65 francs 58 50

25 — de carbonate de soude, à 50 francs 12 50

6 — d'oxyde noir de cobalt, à 55 francs 330 »

221 kilogrammes. 402 fr. 00 c.

Cette composition revient à 183 francs les 100 kilogrammes. Nous supposerons d'abord qu^on fait ce verre dans un des huit pots du four, et qu'on renfourne la quantité nécessaire pour employer deux pots de verre blanc pour le doubler, soit 100 kilogrammes. Nous aurons donc trois pots occupés par cette fabrication de bleu doublé et qui ne produiront pas plus do soixante feuilles pour chacun des deux pots de verre blanc^ car il faut remarquer quMl y aura plus de casse que dans le verre bleu non doublé ^ et qu'il y aura des feuilles et parties de feuilles à mettre au rebut^ parce que la couleur n'aura pas été également répartie.

Nous établirons donc ainsi la dépense totale :

Fours et pots, pour trois pots. . ^ 7 fr. 05 c.

Matières premières pour le bleu 182 »

— pour deux pots de blanc 26 88

Combustibles, pour trois pots 48 96

Main-d'œuvre de fonte pour trois pots 6 36

— desoufQage 24 >

Frais d'étendage pour trois, pots 18 72

Magasin et coupe 3 84

Emballage pour deux pola 12 44

Menuiserie^ forge^ pour Ueux pots 1 02

Loyer, impositions, pour deux pots 3 ^

Frais généraux pour deux pots '^ ^^

Dépenses pour 120 fMiUe», .V ^^ ^^' ^ ^'

444 LIVRE If. — TIRftS A TITRE.

Le prii de la feuille reviendra donc à 2 fr. 86 c. et le mètre à 6 francs; dans le compte de la dépense nous avons porté Tétendage et le magasin comme pour trois pots, en raison des soins plus grands que demande ce verre et du temps plus long qu'on y passe.

Si nous supposons que ce verre bleu a été fondu dans un petit four à quatre pots couverts, tel que nous Tavons décrit, nous prendrons d'abord les dépenses de ce petit four^ soit par jour :

Pour deux liseurs, à 4 francs chacun 8 francs.

700 kilogrammes de charbon, à 20 francs i4 ~

Dépenses de fours, pots et outils * 10 —

ToUl , t 32 fk-ancs.

La dépense, pour chacun des quatre pots, est donc de 8 francs. Supposons deux pots enfournés en verre bleu, nous compterons, toutes les dépenses comme suit :

Dépease du petit four 16 fr. » c.

MaClèrcs premières du bleu • 1S2 m

Dépense du grand four, fours et pots pour deux. . 4 70

Matières premières pour deux pots 26 88

Combustible pour deux pots 3î 64

Main-d'œuvre de fonte pour deux pofi 4 24

— /de sottHlage .*<n. 24 »

Fraifi d*éten4age pour trois pots 18 72

Magasin, coupe, pour trois pots 3 84

Emballage, pour deux pots 12 44

Menuiserie et forge i 93

Loyer, impositions 3 68

Frais généraux, gesUon 7 98

Prix des 120 feuilles, à peu près 359 fr. 04 c.

Nous arrivons ainsi à peu près au mène résultat; e'est dire combien il est préférable de faire le verre bleu doublé dans un petit four séparé, ce qui n'entrave pas les opérations du grand four dans lequel un pot en couleur et surtout en couleur aussi intense est toujours sujet à danger. Le pol dans lequel on doit enfourner la couleur reste vide une partie de la fonte, car il faut à peine six heures pour fondre les 100 kilogrammes de bleu ; le pot vide souffre; puis une distraction peut faire gâter une autre

i I^ous portons un pea élevés les frais de pots parce ^u'il y a souvent lieu 4 ohanger les poto.

fKOL ms REYTEIKT. 4fS

potée , si oa emploie la même pelle à renfoamer ; enfin le verre de couleur^ dans la composition duquel entre Toiyde de plomb, est sujet à être gâté par les parcelles de charbon qui peuvent y toinber. Nous ne saurftns done trop instamment conseiller de faire une partie des verres de couleur et surtout les verres doublés avec l'adjonction d'un petit four à pots couverts.

Verre violet, — La dépense, pour la composition du verre violet indiquée p. -348, sera ainsi qu'il suit :

iOO kilogrammes de sable^ à i franc i fr. » c.

30 — de carbonate de soude, à 50 francs. 15 >

25 — de craie, à 3 francs ^ 0 60

5 — de nitrate de soude, à 45 francs.. . 2 23

8 •— de mapgaièse, k 2i francs i 68

172 kilogrammes. 20 fr. 43 c.

Cette eomposition eoftte 11 fr. 88 o. les 100 kilogrammes.

Nous mêlerons dans le pot : 240 kilogrammes de U composition cidessus (à 11 fr. 88 c. =s 28 fr. 51 c), ci , 240 kil.

Et 160 kilogrammes de groisil violet de fabrication antérieure, ci. 160 —

400 kil.

Le prix de la potée, produisant quatre-vingt-quatre feuilles d'après les bases établies pour le verre bleu , sera de 82 fr. 47 c, ce qui donnera 98 centimes pour le prix de la feuille, et 2 fr. 17 c. pour le prix du mètre superficiel.

Si^ pour avoir un verre violet évèque, ou fait la composition indiquée p. 342, le prix de reviept sera cofnaie suit :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc 1 fr, » c.

36 !— de carbonate de potasse raffiné, à

110 francs ^ 30 60

10 — de mininm, it 65 francs 6 50

20 — de craie, à 2 francs » 40

5 — de nitrate de potasse, ài 90 francs. 4 50

6 — de manganèse, à 21 francs 1 68

183 kilogrammes. 53 fr. 68 c.

Soit 29 fr. 33 c. les 100 kilogrammes.

Le pot sera rempli avec un mélange de : 240 kilogrammes de la

eomposition ci-dessus (i 89 fr. 53 c. a 70 fr. 39 c.)^ ci 240 kil.

Et de 160 kilogrammes de groisil violet de fonte aBt4ri«ire9 ci. • . 460 —

400 kil.

Le prix de la potée, produisant quatre-vingt-quatre feuilles d'après les bases précédentes, sera de 124 fr. 40 c, ce qui mettra la feuille à 1 fr. 48 c, et le mètre superficiel à 3 fr. 25 c.

Passons au vert violet doublé fabriqué dans de petits pots couverts d'un four à part, et prenant la composition de la p. 350.

100 kilogrammes de sdble, à 1 franc 1 fr. d c.

90 — de minium, à 65 francs 58 50

20 — de carbonate de potasse, k 100 fr. . 20 ' »

12 — de nitrate de potasse, k 65 francs. . 7 80

24 — de manganèse, à 21 francs 5 04

246 kilogrammes. 92 fr. 34 c.

Les 100 kilogrammes coûtent 37 fr. 54 c. Supposons , comme nous l'avons fait pour le bleu doublé^ qu'on remplisse deux petits pots de cette composition, soit avec 100 kilogrammes; on obtiendra, en y consacrant deux pots du grand four deux fois, soixante feuilles qui coûteront, d'après la môme base que pour le verre bleu doublé, 194 fr. 58 c, soit 1 fr. 62 c. la feuille, et 3 fr. 60 c. le mètre.

Verre jaune. — La dépense, pour là composition du verre jaune par le manganèse et le fer, indiquée p. 351, sera ainsi qu'il suit :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc 1 fr. ne.

52 — de carbonate de soude, à 50 francs. 16 » 32 — de craie, à 2 francs » 64

6 — de nitrate de sonde, à 45 francs. . . 2 70 22 ^ de manganèse, à 21 francs ' 4 62

3k,5 d'oxyde de fer, à 30 francs 1 05

195k,5 26 fr. 01 c.

Soit 13 fr. 30 c. les 100 kilogrammes.

On complète un pot avec : 240 kilogrammes de cette composition

(coûUnt 31 fr. 92 c ), ci 240 kil.

Et 160 kilogrammes de groisil jaune antérieur, ci 160 —

400 kil.

Le prix de la potée, produisant quatre-vingt-quatre feuilles d'après les bases établies pour les verres bleus et violets, sera de 85 fr. 90 c, ce qui met la feuille à 1 fr. 02 c. et le mètre à 2 fr. 24 c.

Le verre jaune par le bois, p. 353, coûte ainsi quMl suit :

iÛO kilogrammes de sable, k 1 franc i fr. » c.

45 — de carbonate de soude, à 50 fraDcs. 22 50

40 — de craie, à 2 francs » 80

4 — do sciure de bois fraîchement

coupé, pour mémoire » »

185 kilogrammes. 24 fr. 30 c.

Soit 13 fr. 14 c. les 100 kilogrammes.

Pour la potée : 240 kilogrammes (31 fr. 53 c), ci 240 kil.

Et 160 kilogrammes de groisil pareil, ci 160 •—

D'après les bases ci-dessus, la potée de quatre-vingt-quatre feuilles reviendra à 85 fr. 71 c, ce qui met la feuille à 1 fr. 02 c. et le mètre à 2 fr. 26 c.

Vetre jaune par Vargent. — Le prix de revient du mètre superficiel de verre ordinaire ayant été établi à 1 fr. 31 c, nous trouvions que le verre, résultant de la composition de la page 359, ne peut pas différer de beaucoup de valeur, mais nous avons dit que ce verre raffinait difficilement; il est dur à travailler, le souffleur ne pourra pas en faire la môme quantité dans son travail. Nous estimerons à 1 fr. 85 c. le prix du mètre superficiel du verre destiné à être teint en jaune par l'argent , ci lfr.85c«

On peut estimer à 5 grammes la quantité d'argent fin nécessaire pour teindre en jaune 1 mètre de verre, — il en faut réellement environ 7 grammes la première fois qu'on couche la mixture sur le verre ; mais nous avons dit que le médium qu'on brosse après la cuisson contenait encore une quantité assez forte d'argent. Nous croyons donc, en comptant 5 grammes, être dans le vrai , 5 grammes à 220 francs ^ font 1 iO

L'ouvrier chargé du travail peut faire dans une journée 10 mètres; nous compterons pair mètre » 50

Nous compterons les frais de brossage, etc » 50

Nous compterons pour les frais d'étendage, par mètre. » 25

Total du mètre de verre teint 4fr.20c.

Les frais généraux sont compris dans la valeur que nous avons assignée au verre à teindre, soit 1 fr. 85 c; néanmoins, il con«

vient de porter une somme eq sus pour cette branche spéciale du travail, puis de faire une allocation pour la casse à l'étendage et dans la manutention, en sorte qu*on devrait regarder 4 fr. 30 c. à 5 francs comme le prix de revient du mètre de verre teint en Jaune par l'argent, ce qui met la feuille à 2 fr. 26 c.

Verres verts. — Nous nous contenterons de donner le prix de revient d'un seul des verres verts dont nous avons indiqué la composition^ p. 361, parce que les autres ne diffèrent que par des proportions d'oxydes métalliques.

Prenons donc la première, nous avons :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc 1 fr. » c.

30 — de car|)oiuite de soade, à 50 francs 15 i

23 — de carbonate de chaux, à 2 francs 46

7 — de nitrate de potasse, à 90 francs 6 30

e — d'oxyde de cuivre, à 2 francs le kilogramme 12 »

4 ^ d'oxyde de fer, à 30 francs le 100..., 1 20

3k,5 de bichromate de potasse, à 1 fp. 5Q c. le kilogr. 5 25

i73k,&f 4i fr. 31 c.

Cptte composition coûte 23 fr. 75 c. le;; lOQ ^kilogrammes.

On remplira le pot avec : 240 kilogrammes de la composition cidessus (à 23 fk*. 15 c. t=:67 ft-ancs), ci 240 kil.

Et IQO liilogrammes de groisil du travail précédent, ci 160 —

400 kil.

Le prix de la potée produisant 84 feuilles, d'après les bases établies à la page 244, sera de 111 fr. 04 c., ce qui mettra le prix de la feuille à 1 fr* 32 c, et le prix du mètre à 2 fr. 93 c.

Pour les verts doublé^ dont nous avons indiqué la composition, le prix de reyient sera comme suit :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc | fr. • c.

90 — de minium^ à 65 francs 58 50

25 — de carbonate de soude, à 50 francs 12 50

3 — d'oxyde de fer, à 30 francs 90

21^,4 de bichroip^le de potasse, à 1 fr. 50 c. . . . 3 60

0^.375 d'oxyde de cobalt, à 35 francs 20 62

221 kilogrammes. 97 fr. 12 c.

Soit, 43 fr. 05 c. les 100 kilogrammes.

Comme pour les autres verres doublés^ nous remplissons deux petits pots avec 100 kilogrammes de cette composition, qui serviront à travailler deux pots du grand four, et produiront 120 feuilles qui, d'après les bases précédemment établies, coûteront 204 fr.

Soit, 1 fr. 67 c. la feuille, et 3 fr. 70 c. le mètre.

Verre rouge, — Nous donnerons les prix (Je revient du verre rouge, d'après trois modes de fabrication. 1^* Composition de la page 366 :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc ) fr. » c.

00 — de mlniam, à 65 francs &8 50

32 — de carbonate de potasse, à 110 francs. 35 90

15^400 d*acide siannique, à 3 fr. 50 c 53 90

Oit, 730 d'oxyde de cuivre, à 2 francs 1 50

4^^100 de borate de soude, à 125 francs 5 12

0k,750 d'oxyde de fer, à 30 francs 23

243 kilogrammes. 155 fr. 45 c.

Soit, 64 francs les 100 kilogrammes.

Deux pots du petit four 3erout remplis pour 100 kilogrammes de cette composition, et pourront servir à doubler le verre blanc de deux grands pots, qui produiront 120 feuilles qui, d'après les bases établies, coûteront 221 fr. 64 c.^soit 1 fr. 84 c. la feuille^ et 4 fr. 05 c. le mètpe.

2^ Composition :

25 kilogrammes de sable^ à 1 franc 0 fr. 25 c.

50 — de mini om, à 65 francs 32. 50

11^,200 d'oxyde de cuivre, à 2 francs. 2 40

3 d'acide siannique, à 3 fr. 50 c. 10 50

79k,200 45 fr. 65 c.

Cette composition ayant été fondue trois fois^ on y ajoute vingtcinq parties de verre obtenu de la composition ci-après :

100 kilogrammes de sable, à 1 f)ranc i fr. > c.

36 — de carbonate de poUsse,à 110 francs. 39 60

18 — de chaux, à 1 fr. 50 c 27

3 — de minium, à 65 francs 1 ^5

157 kilogrammes. 42fr. 82 c.

Ces 157 kilogrammes se réduisent à la fonte à 145 kilogrammes, mais en raison de quelques déchets au tirage à Teau^ nous comp-^

terons seulement 135^ qui coûtent 42 fr. 82 c, soit 31 fr. 75 c. les 100 kilogrammes. Nous ne comptons pas la dépense de la fonte, parce qu'on fond ce vecre dans les petits pots, qui ne sont pas occupés tout le temps de la fonte des grands pots. Les 25 kilogrammes coûtent donc en nombre rond 8 francs ; ajoutant ces chiffres à la dépense ci-dessus» nous avons 104 kilogrammes coûtant 53 fr. 65 c.

Il faudra encore y ajouter 30 à 40 grammes de copeaux d'étain ou de tartrate de potasse ; on peut donc compter, en nombre rond, que le remplissage de deux petits pots du petit four coûtera 55 francs, au lieu de 64 francs par la première méthode, ce qui est peu différent, et les 120 feuilles coûteront 212 francs au lieu de 221 francs, soit 1 fr. 77 c. la feuille, et 3 fr. 92 c. le mètre.

Nous allons à présent supposer que le verre est fait dans un des pots du grand four par la troisième méthode. On fond d'abord :

100 kilogrammes de sable 1 fr. » c.

75 — de carbonate de soude, à 50 francs.. 37 50

20 — de chaux, à 1 fr. 50 c 50

10 — d'oxyde de cuivre et de fer, à 2 francs. 20 »

10 — d'acide stannique, à 3 fr. 50 c 35 »

215 kilogrammes. 93 fr. 80 c.

Ce verre tiré à la poche et pilé, vous devez avoir un déchet d'environ 65 kilogrammes (il y a déjà perte de près de 45 kilogr. sur le carbonate de soude). Les 215 kilogrammes se réduisent donc à 155 kilogrammes^ qui coûtent 93 fr. 80 c.

Soit 60 fr. 58 c. les 100 kilogrammes.

Vous prenez pour la deuxième fonte :

100 kilogrammes qui coûtent 60 fr. 58 c.

vous ajoutez : 80 -^ de sable, à 1 franc 0 80

30 — de carbonate de soude, à 50 francs. 15 »

14 — de chaux, à 1 fr. 50 c 21

224 kilogrammes coûtant. ' 76 fr. 59 c.

Cette deuxième fonte se réduit encore d^environ 34 kilogrammes par déchets et évaporations^ et vous avez ainsi 190 kilogrammes^ coûtant. . . ; 76 fr. 59 c.

Soit^ 40 fr. 30 c. les 100 kilogrammes.

On prend de cette deuxième fonte :

100 kilogrammes coûtant 40 fr. 30 c.

on ajoute : 35 — de sable, à 1 franc. » 35

135 kilogrammes. 40 fr. 65 c.

paix DE REVIENT. Ââi

Cesi le produit de cette troisième fonte qui, étant encore défourné; pilé^ et renfourné en temps convenable, produit la quantité de rouge à pou près équivalente à ce que nous avons enfourné dans deux petits pots^et pouvant, par conséquent, doubler le verre de deux grands pots. Nous allons donc, pour arriver au prix de revient^ suivre les bases que nous avons établies pour le prix de revient du verre bleu doublé ; mais nous devons, d'abord pour la composition ci-dessus^ porter une dépense additionnelle résultant des frais de défournement, broyage, tamisage^ que nous porterons i 3fr. 10c.

La dépense monte alors à 43 fr. 75 c.

Mais on doit compter, en outre, que quand même il n*y aurait pas à exécuter Topération du broyage, on ne pourrait pas opérer les quatre fontes pendant la durée de la grande fonte des autres pots. L'opération de ces quatre défournements dérangerait d'ailleurs la fonte des autres pois; il est donc préférable de consacrer un certain nombre de fontes d'un pot à se faire en approvisionnement, et^ admettant la supposition, assez près de la réalité^ où trois fontes consacrées à préparer les matières fourniraient du verre pour neuf journées, soit, une fonte pour trois journées à compter en dépense :

On aura à augmenter la somme déjà trouvée, soil. 43 fr. 75 c.

Dea frais de^finirs et pots. : pour un tiers. 0 78

Combustible — 5 44

Main-d'œuvre de fonte ^ 71

Forge, elc — 82

Loyer, impôts — 61

Frais généraux, gestion — 1 33

Nous avons donc pour dépense de matière — 52 fr. 94 c.

Les autres frais, établis d'après la base que nous

avons indiquée pour le bleu doublé au grand four,

seront de. ... • — 161 83

Les cent vingt feuilles coûteront ainsi — 214 fr. 77 c.

Chaque feuille coûtera donc 1 fr. 79 c, et le mètre, en nombre rond, 3 fr. 96 c, ce qui est encore très-peu différent du verre fabriqué dans les petits pots.

Vjsrre doublé rose coloré par tor. — On fond d'abord le mé* lange de :

100 kilogrammes de sable 1 fr. • c.

ee^,e& de minium^ à 65 francs 43 53

33^,34 carbonate de potasse, à 110 francs. 86 67

200 kilogrammes. 81 fk*. »c.

On défoarne ce verre qui, par le fait de la perte de Tâcide carbonique du carbonate de potasse, et d'une partie de Toxygëne de l'oxyde de plomb, enûn par la perte au défournement, se réduit environ de 25 kilogr., en sorte que 175 kilogr. coûtent 81 francs.

Soit^ 46 fr. 30 c. les 100 kilogrammes.

Nous prenons de ce verre :

100 kilogrammes 46 fr. 30««

Nous y ajoutons :

15 — de minium, à 65 francs 9 75

3 — de nitrate de potasse^ & 90 francs.. 2 70

8 — anlimoniate de potasse, à 2 flh. 20 c. 0 00

0k,50 précipité ponrpre de Gasalut 400 »

121 kilogrammes. 463 fr. 35 c.

Cette quantité étant considérée comme pouvant être employée par deux pots de verre blanc^ qui produiront 120 fetiilleâ, U dépense pour la production de ces 120 feuilles sera de 616 fb. 15 c, ce qui mettra chaque feuille à 5 fr. 14 c.^ et le mètre à 11 fr. 39 c.

On conçoit que le prix peut varier beaucoup suivant l'intensité de la couleur, qui dépend de la proportion de pourpre de Cassius.

Les verres blancs ûnciens, ou verres cathédrales, n'ont pas besoin, avons-nous dit^ d'une composition spéciale, ce sont simplement des groisils qui lui donnent la teinte que Ton désire, et leur prit de revient n'est un peu plus élevé que celui du Verre ordinaire que parce qu'on lui donne un peu plus d'épaisseur. Nous prendrions donc pour 84 feuilles la valeur que nous avons trouvée pour 120 feuilles de verre ordinaire, soit, 67 fr. 40 c, ce qui met la feuille à 80 centimes, et le mètre à 1 fr. 78 c.

Le verre opale, composé de :

100 iiilogrammes de sable 1 fr. oc.

66>',66 de minium, à 65 francs 43 33

33^,34 de carbonate de potasse, à 110 francs. 3^ 67

10 kilogrammes d'os brûlés^ à 18 francs 1 60

210 kilogrammes. 82 fr. 80 c.

PRIX 1)£ EEVIENT. 42J

Cette composition coûte 3d fr. 43 c. les 100 kilogrammes, et ne peut se fondre que dans un four à cristal. Il faudrait environ 350 kilogrammes de cette composition valant ainsi 138 fr. » c. 150 kilogrammes de groisil, pour produire la superficie de 75 feuilles de ^erre ordinaire^ pour lesquelles les autres frais, y compris ceux résultant de la fonte. & pots couverts, s'élèveraient environ à 70 »

Total 208 fr. » c.

Soit 2 fr. 78 c. la feuille et 6 fr. 14 c. le mètre.

Le prix du verre blanc mat doublé sera, d'après les calculs cidessous :

100 kilogrammes de sable, à 1 franc i fr. > c.

120 — de minium, à 65 francs 78 »

30 — de carbonate de potasse, à llO francs. 33 »

14 — d'os brûlés, à 18 francs 2 52

4 — d*arseuic, à 30 francs 1 20

4 — de borax, à 123 francs 5 »

9 — d'acide stannique, 9 fr. 50 e 31 50

281 kilogrammes. 152 fr. 22 c.

Soit 54 fr. 20 c. les 100 kilogrammes.

Si nous enfournons deux petits pets du petit four de cette composition, soit 100 kilogrammes qui coûteront. . . 54 fr. 20 c. nous aurons pour les frais accessoires pour produire 120 ffeuilles 157 04

Total pour les 120 feuilles 211 fr, 24 c.

Soit 1 fr. 76 c. la feuille et 3 fr. 90 c. le mètre.

Si on ne trouvait pas dans eos proportions la teinte assez mate^ il faudrait mettre la couche un peu plus épaisse^ et «lors il tàVh drait eofourner .trois petits poU du petit four pour obtenir les 120 feuilles^ et alors* au lieu de 100 kilogrammes, il en faudrait enfourner 150 à 54 fr. 20 e. . 8Hr. 30c.

Les autres frais seront augmentés d'un quart de la dépense du petit four, soit 8 »

Les frais ci-dessus ; 157 04

Prix des 120 feuilles 246 fr. 34 c.

Soit, 2 fr. 05 c. la feuille 6t 4 fr. 54 c. le tnètre.

424 UVRB n.^ VERRE A VITRE.

Nous allons à présent résumer dans un tableau les prix de revient de tous les verres de couleur que nous avons établis cidessus.