UVRE III. -* GLACES
peut-on pas dire avec certitude que, dès rorigîne dos sociétés, les hommes durent chercher à produire artificiellement TefTet que leur offrait la nature dans le miroir des eaux^ et n'est-il pas évident que, dès qu'ils travaillèrent et polirent les métaux pour d'autres usages, ils obtinrent ainsi de véritables miroirs^ et durent^ par conséquent, faire de ces derniers une industrie spéciale ?
Nous avons vu dans ï Histoire générale du verre, livre P% que Pline parle de miroirs faits avec V obsidienne; mais il est constant que le métal fut longtemps presque la seule matière employée pour les miroirs. Outre Tairain, on employa le fer poli ; ceux qui étaient faits à Brindes^ et qui passèrent longtemps pour les meilleurs, étaient composés d'airain et d'étain ; puis on donna la préférence à ceux qui étaient faits d'argent et qui furent inventés, dit-on, par Praxitèle (non pas le sculpteur), qui était contemporain de Pompée.
L'auteur de Y Encyclopédie du dix-huitième siècle, sur l'histoire des miroirs, dit : « Il est d'autant plus étonnant que les anciens n aient pas connu l'art de rendre le verre propre à conserver la représentation des objets en appliquant l'étain derrière les glaces, que les progrès de la décoration du verre furent chez eux poussés fort loin Nous ignorons le temps où les anciens commencèrent à faire des miroirs de verre, |nous savons seulement que ce fut des verreries de Sidon que sortirent les premiers miroirs de cette matière. »
Nous ne savons sur quelle autorité s'appuie l'auteur de cet article ; nous ne pensons pas que les Phéniciens aient jamais fabriqué des miroirs de verre étamé, et il nous paraît incontestable que cette invention doit être attribuée aux Vénitiens, qui fabriquèrent les premiers des miroirs en verre soufflés en cylindre, étendus, dégrossis et polis, et ensuite étamés : à une époque où toutes les autres verreries ne fabriquaient que des verres blancs assez grossiers, ils produisaient des miroirs d'une assez grande dimension, d'une grande blancheur, d'une remarquable pureté et auxquels le biseautage formait pour ainsi dire un premier cadre, qui était encore relevé par l'élégance de la forme et de la ciselure du cadre métallique qui le renfermait. Pendant longtemps, Venise conserva le monopole du commerce des miroirs ; l'Allemagne fut la première à s'en affranchir. Cette fabrication s'introduisit en Bohême, où l'on fait encore aujourd'hui les glaces
par le même procédé de soufflage. La France fut plus longtemps tributaire de Venise ; ce ne fut que sous le ministère de Colbert que Ton commença à fabriquer des glaces. Des artistes français établis à Venise avaient pu prendre une connaissance complète des procédés employés à Murano pour la fabrication des glaces. L'amour de leur pays et la réputation de Colbert les fit rentrer en France, avec la pensée de Tenrichir de cette branche brillante de commerce et d'industrie. Le ministre les accueillit favorablement et les autorisa à choisir le local qu'ils croiraient le plus convenable .à leur entreprise. Ces hommes prudents, mais peu éclairés, craignant que les moindres changements dans les positions relatives des ateliers et des courants d'air n'amenassent des modifications dans les résultats, explorèrent quelques côtes de France et choisirent Tourlaville, près de Cherbourg, où ils crurent reconnaître la plus grande analogie de local ; ils y fondèrent leur établissement, qui eut un succès complet. On y fabriqua, comme à Venise, des glaces soufflées^ et cette industrie fut ainsi acquise à la France.
Les Anglais, pour s'affranchir du monopole de Venise^ fabriquèrent des miroirs par un autre procédé, qui consistait à cueillir avec la canne une certaine quantité de verre que l'ouvrier laissait couler sur le marbre, et qu'il séparait de la canne avec des ciseaux ; il aplatissait ensuite ce verre sur le marbre, de manière à former une pièce carrée et d'une épaisseur aussi égale que possible qu'on portait dans le fourneau de recuisson. Ce procédé, que nous pourrions appeler renouvelé des anciens^ car nous avons vu au livre 11^ p. 224 et suivantes, que c'était ainsi qu'avaient été fabriquées les vitres de Pompéi, avait été pratiqué dans plusieurs verreries en Angleterre, et^ entre autres, à la verrerie de Southshields, oii Von a fabriqué le plus anciennement des miroirs en Angleterre ; mais la difficulté d'arriver à de grandes dimensions par ce moyen y 6t peu à peu renoncer.
Il fallait, pour arriver à couler de grandes glaces d'une épaisseur égale, avoir la pensée de retirer du four de verrerie un creuset de verre fondu pour le verser sur la table; c'est cette conception hardie, qui honore Abraham Thevart, à qui nous sommes redevables de cette magnifique industrie. Cet homme de génie sut tellement bien combiner tous les détails de ce nouveau procédé relatif à la sortie du creuset du four, Fenlevage du creuset au-
dessus de la table, le coulage du verre, son laminage au moyen du rouleau entre deux tringles qui règlent l'épaisseur du verre, enfin la recuisson dans la carcaise, que toutes ces diverses opérations sont encore exécutées aujourd'hui, à peu de chose près, comme elles le furent dans le principe, en 1688, dans la manufacture du faubourg §aint-Antoine, à Paris.
Nous devons dire ici que plusieurs auteurs ont récemment attribué à un nommé Lucas de Nehou Thonneur de Tinvention du coulage des glaces, se fondant à cet égard sur une collection de documents possédés par la compagnie de Saint- Gobain ; mais ces documents mêmes ne nous seniblent ^as pouvoir enlever cette gloire à Abraham Thévart. En effet, le privilège du roi du 14 décembre 1688, en faveur d'Abraham Thévart, dit : « Louis, par la grâce de Dieu, etc. Notre cl)er et amé Abraham Thévart nous a représenté que, depuis plusieurs années, il se serait appliqué à rechercher les secrets et moyens de faire des glaces d'une beauté et grandeur extraordinaires .. et qu'après plusieurs épreuves, il en aurait enfin découvert le secret, en sorte que, par le moyen des machines qu'il a inventées, il pourrait fabriquer des glaces de 60 à 80 pouces de hauteur et au-dessus sur 35 à 40 et plus de largeur... A ces causes... avons accordé et octroyé, et par ces présentes, signées de notre main, accordons et octroyons audit sieur Thévart, ses héritiers et ayants cause, de fabriquer où bon leur semblera des glaces de 60 pouces de haut sur 40 pouces de large et de toutes autres hauteurs et largeurs au-dessus, sans qu'ils puissent en faire au-dessous desdits volumes ni employer en œuvre, vendre ni débiter, sous prétexte de rupture, des petites
glaces Donné à Versailles, le quatorzième jour de décembre.
Tan de grâce 1688, et de notre règne le quarante-sixième.
^ « Signé : Louis. »
Les privilèges accordés à Abraham Thévart furent plus tard attaqués par plusieurs, et, entre autres, par Lucas de Nehou, ainsi qu'il résulte d'un arrêt du conseil d'État du 15 octobre 1695, rendu en présence du roi, a déboutant les miroitiers, les six corps de marchands, les soldats des Invalides, Pergrin, Benjamin, Lucas de Nehou, sauf à ce dernier à se pourvoir on dommages et intérêts envers Thévart. »
Cet arrêt ne nous semble pas prouver que Lucas de Nehou était le réel inventeur ; il nous faudrait un arrêt déclarant que c'est
BI8T0BJQ1TK. 4?!
è tort qu'Abraham Théwart s'est dit rîDventeur. Allut, qui a écrit rsrticle si remarquable : Glaces, dans Y Encyclopédie par ordre de matières, et qui connaissait parfaitement et cette fabrication et les traditions, ne parle que de Thévart comme étant l'inventeur du coulage des glaces.
Pose d'Autic, qui a été directeur de la glacerie de Saint-Gobain, et qui ne devait ignorer aucune des particularités relatives à l'origine du coulage des glaces, dit posilivementi page 63 de sou Mémoire sur la verrerie, tome I" de ses œuvres : Sur la fin du dernier siècle^ Abraham Théoart fit une très-belle découverte en fait de verrerie ; il trouva le moyen de couler le verre pov^r les glaces à miroir, D^ns son Essai sur Part de la verrerie, le citoyen Loysel, qui av9jt eu japssi de blutas fonctions à la glacerie de Saint- Gobain, dit : « Vii^gt an^ après 1^ fondation de la glaperie de Tourlaville, un artiste franc&^s ingénieux, Abraban^ Thévart^ inventa le cpulage des glaces, au moyen duquel il put en fabriquer dp près de trois n^ètres de hauteur *. )>
Ce n'est que de nos jours que if. Turgan, dans les grandes usines (fe f^rçmce, M. Augustin Cpcbin, dans son histoire, si intéressante du reste, de )a manufacture de Saint-Qobain, ont attribué à Lucas de Nehou le mérite de pette invention, et cepen4ant aucune des pièces de ces auteurs ne nou$ parait pouvoir enlever cette gloire à Abraham Thévart, et coptredirp ce qui, depuis près de deux siècles, avait été admis coo^u^e authentique. L'arrôt que nous avons cité, et qui déboute les miroitiers^ les six corps marchands, les so)dats des Invalides^ Pergrin, Benjao^in pt Lucas Nehou» smf à ce dernier à se pourvoir en çbmmqgeS'intéréts envers Thévarf , est )oin de pouvoir cpqstituer ppur pous upe preuve que Lucas de Nehou fût l'inventeur dy poulage. Ce Lucas de Nehou était verrjpr i^ Tourlaville. Nous pom prenons parfaitement qu'Abraham Théyart , plus uiécanicien que verrier , ait pu juger son concours pomme utile ^^us la fabrication des glaces coulées,
^ Nous avoos nousmême vii, (dans notre jeunesse (en 1819], un vienr Kévastre, alors plus que septuagénaire, que la Compagnie de Sainl-Quérin avait fait veuir de Saint-Gobain quand elle avait voulu fabriquer des glaces coulées. Cet homme, dont les premières années n'étalent pas déjà fort éloignées de la fondation de Saia^-GobaiB, ne me parla que d'àbrabam Tbévart comme inventeur da ooulage des (laces : c'était flopc alors un fait géoj&ralement admis, la tradiUon était done aussi en sa faveur.
432 UVRE m. — GLACES.
et qu'une contestation ait pu survenir entre eux sur les conditions de sa coopération, et au sujet desquelles il était réservé à Lucas de Nehou de se pourvoir.
Cette coopération résulte même des pièces justificatives de Fouvrage de M. Augustin Cochin; il y est dit, p. 140 :
(( En 1688, les fortunes immenses faites par les intéressés dans Ia,Compagnie des glaces donnèrent de la jalousie à plusieurs gens de finances, qui conçurent le désir d'obtenir un pareil établissement; ils présentèrent une requête au conseil^ par laquelle ils demandèrent à faire des glaces coulées d*une nouvelle invention et beaucoup plus grandes que celles que faisait faire la Compagnie de Bagneux. Sous ces conditions , ils obtinrent , sous le nom do Thévart, un privilège pour les grandes glaces -, mais n'ayant ni expérience , ni savoir, ils ne purent venir à bout de leur entreprise et furent prêts à y renoncer honteusement. Près de tout abandonner^ ils s'adressèrent audit Louis-Lucas de Nehou, dont ils connaissaient la capacité; ilç le conjurèrent de quitter la manufacture de Cherbourg , et de les aider de ses soins , l'assurant de leur reconnaissance et d'un établissement infiniment plus avantageux que celui qu'il abandonnait à leur considération.
Le sieur de Nehou se rendit à leur prière et mit en peu de temps les glaces coulées dans leur perfection : il eut l'honneur d'en présenter quatre à Sa Majesté^ qui les trouva très>belles, et les intéressés convinrent qu'ils devaient à ses soins et à sa lumière la réussite de leur entreprise. »
Quoique cet historique soit présenté sous le jour le plus favorable à Louis-Lucas de Nehou^ n'est-il pas de toute évidence que les financiers en question n'auraient pas pu présenter leur requête s'ils ne l'avaient appuyée sur cette considération des machines inventées par Thévart pour couler des glaces de 60 à 80 pouces et au-dessus de hauteur ? Comment donc peut-on attribuer à Louis- Lucas de Nehou Tinvention du coulage? Et si ces financiers, qui. n'étaient sans doute pas des verriers consommés , conjurèrent Lucas de Nehou, si celui-ci se rendit à leurs prières et les aida de ses connaissances en verrerie, il n'en est pas moins vrai qu'il n'avait pas coulé de glaces à Tourlaville, qu'un autre habile verrier aurait pu être attiré dans l'établissement de cette compagnie de Paris, pour contribuer à la complète réussite du nouveau procédé.
Il nous paraît donc évident qu'on doit s'en tenir à Tédit de Louis XIV dé 1688, dans lequel Abraham Thévart est seul énoncé comme ayant recherché pendant ptusieurs années et découvert le sea*et du coulage et inventé les machines pour Vexécuter,
^ancienne compagnie pour les glaces soufflées, celle qui avait été établie par les soins de Colbert, à Tourlaville , près de Cher^ bourgs ne vit pas sans jalousie le privilège accordé à .Thévart.^
Il s'éleva entre les deux compagnies plusieurs cofltestations sur rétendue de leur privilège, à cause de l'intervalle entre la dimension de 45 pouces, terme des plus grandes glaces soufflées, et celle de 60 pouces, à laquelle commençait le privilège des glaces coulées. D'ailleurs, ces dernières^ venant à se casser pendant le travail, formaient des glaces de petite dimension, dont les propriétaires devaient naturellement désirer pouvoir tirer parti. Ces discussions furent terminées par la réunion des deux privilèges et des deux compagnies. L'établissement de Tourlaville continua de souffler des glaces qui furent apportées brutes pour être dégrossies, polies et étamées à Paris , où avait été fondée la fabrique de la compagnie Thévart. Mais bientôt les difficultés résultant de l'approvisionnement et de la cherté du combustible déterminèrent cette compagnie à chercher en province un emplacement plus convenable, et en 1691 , les fours de coulage furent établis à Saint- Gobain, d'où, pendant plus d'un siècle, on continua à expédier les glaces brutes à la manufacture de la rue de Reuilly (faubourg Saint-Antoine), pour y être terminées.
Je ne crois pas qu'aucune autre fabrique ait jamais fait type à un degré aussi remarquable que la glacerie de Saint- Gobain, qui a non-seulement servi de modèle à tous les établissements du môme genre créés en France ou à l'étranger par des souverains ou des compagnies particulières^ mais dont aucune ne fut fondée sans le concours d^ouvriers ou de directeurs sortis do Saint*Gobain. Nous citerons la fabrique de la Granja ou Saint-Ildefonse, en Espagne, créée par le petit-fils de Louis XIV , qui , mal administrée, ne fabriquant des glaces qu'à de longs intervalles, se bornait au commencement du dix-neuvième siècle à fabriquer quelques articles de gobeleterie et a enfin été vendue il y a quelques années par la couronne d'Espagne.
Dès le commencement du dix-huitième siècle , une fabrique de glaces avait été établie à Neuhaus , puis transférée à Scheymuhl
434 U\KB m. — GLACES.
par l'Empereur d'Allemagne; mais, sans doute par suite de mauvaise gestion, elle ne put soutenir la concurrence des glaces soufflées, et cessa bientôt d^exister.
Une fabrique de glaces avait été fondée à Rouelle, près de Langres, quelque temps après Texpiration du premier privilège de Saint-Gobain : cette fabrique n'eut qu'une assez courte existence.
La première fabrique de glaces coulées fondée en Angleterre ne Ta été qu'en 1773 , à Ravenhead, près de Prescott, dans le Lancashire, par une compagnie qui s'était assuré le concours d'un sieur Delille^ de Saint-Gobain.
Cette compagnie a pour raison sociale The British plateglass Company,
A la suite de cette fabrique, se sont établies la glacerie de SouthshieldSy que nous avons déjà citée comme ayant la premièiPe fabriqué des miroirs en Angleterre ; la glacerie sous la raison sociale London et Afanchester plateglass Company, à Sutton, dans le Lancasbire, la glacerie de Saint-Helen, sous la raison Union plateglass Works , la g^àcerie do Birmingham , à Smelhi?uk, et enGn la glacerie établie à Blackwall, près de Londres, sous la raison Thames plateglass Company^
La Compagnie de Saint-Quirin , qui, ainsi que nous l'avons tu au livre II, avait renouvelé , en France, au siècle dernier , la fabrication des verres à vitre en cylindres, et qui n'avait pas tardé à y joindre la fabrication des glaces soufflées, entreprit au commencement de ce siècle le coulage des glaces avec l'assistance d'un contre-maître de Saint-Gobain K Cet établissement entouré de forêts, riche de ses capitaux et de puissants cours d'eau, ne tarda pas, sous la savante et habile direction de H. Chevandier, à lutter sans désavantage contre la fabrique de Saint-Gobain.
La Compagnie de Sainl-Quirin, dont le bail emphytéotique devait expirer en 1840, pouvant craindre qu'une autre société ne lui disputât, à cette époque, rétablissement qu'elle avait réellement créé, avait commencé de longue date à former une nouvelle fabrique à Cirey, à peu de distance de Saint-Quirin. Peu à peu elle y transporta toute sa fabrication, de telle sorte que, quand
1 M. Kévaslre/qae dous avons cité.
HISTORIOUE. 435
vint l'époque des enchères, en 1840, elle pût acquérir, sans concurrence sérieuse, la verrerie de Saint-Quirin, qui fut éteinte.
Les produits des deux glaceries de Saint-Quîrin-Cirey et Saint- Gobain furent , pendant longtemps , vendus en concurrence, mais une nouvelle glacerie s'étant établie à Commentry-sur«rAUieri les deux anciennes compagnies^ sans s'associer pour la fabrication, réglèrent à Tamiable la vente de leurs produits dans un dépôt commun. Bientôt rétablissement de Commentry » vaincu par la concurrence, cessa de fabriquer et fut mis en vente; les anciennes compagnies s'entendirent pour Tacheter et le revendirent avec la stipulation expresse de ne pouvoir j fabriquer des glaces.
M. de Violaine, propriétaire do la verrerie à vitre et à bouteilles de Prémontré, près de Saint-Gobain, établit aussi, vers 1830, une fabrication de glaces; il était facile, dans un voisinage aussi immédiat^ de se procurer et tous les documents et les ouvriers nécessaires pour cette opération \ la glacerie de Prémonlré travailla pendant quelques années avec succès, puis fut achetée et éteinte par l'établissement de Saint-Gobain.
Cette politique d'élimination par achat et extinction des fabriques était plutôt un encouragement à la fondation d'établissements nouveaux et devait avoir un terme ; des fabriques nouvelles se fondèrent; la Société nationale de Bruxelles confia, vers 1830, à M. Clément Desormes, qui avait été directeur général de Saint- Gobain ^ la création de la verrerie de Sainte-Marie d'Oigiiies, qui est aiyourd'hui Tune des glaceries les plus renommées et les plus florissantes.
Vers la &n du règne de Louis-Philippe > une compagnie formée par un ancien directeur de Saint-Gobain fonda une glacerie à Montluçon (non loin de Commentry).
MM. Drion et Patoux ont aussi créé une fabrication de glaces dans leur importante verrerie d'Aniche (Nord). Enfin, pour compléter cette nomenclature, nous aurons à 'citer cinq fabriques de glaces qui se sont établies depuis une douzaine d'années environ :
La fabrique de FlorefTe, près de Namur, établie par une société sous la direction d'un ingénieur sorti de Sainte-Marie d'Oigniea.
Les fabriques de Recquigoies et de Jeumont, dans le départe-
meut du Nord, fondées par les établissements de Sainte-Marie
d'Oignieset de Floreiïe, auxquelles la prohibition des glaces inter-
' disait le. marché français. La fabrique d'Aix-la-Chapelle, établie
436 LIYBE III. — GLACES.
pour la consommation de TAUemagne. Enfin^ celle de Manheim, créée parla Compagnie de Girey.
Les Compagnies de Saint-Gobain et de Cirey, dont les intérêts depuis de longues années avaient déjà une grande connexion, se sont réunies depuis peu d'années en une seule société ; elles exploitent en commun la glacerie de Manheim et ont aussi loué la fabrique d'Aix-la-Chapelle.
Tel est rhistorique de la fabricalion des glaces, qui a pris un développement en rapport avec le nombre des établissements où on les fabrique, développement qui a été singulièrement favorisé par la très-grande baisse de prix qu'a amenée la concurrence et par l'extension du luxe et de l'emploi des glaces : fabriquées autrefois presque exclusivement pour faire des miroirs, les glaces sont aujourd'hui employées en très-grandes quantités sans tain' pour vitrage des palais, des boutiques et des appartements élégants. On se sert beaucoup aussi de glaces brutes^ c'est-à-dire telles que le coulage les produit, pour éclairer des toitures et vitrer des portes d'établissements publics.
Cet historique de la fabrication des glaces ne serait toutefois pas complet si nous ne disions quelques mots des tentatives faites à diverses époques pour laminer le verre, quoique nous croyons déjà^ au livre P*", p. 37, avoir démontré l'impossibilité de cette opération. En France, M. Pajot des Charmes avait eu, au commencement de ce siècle, cette idée que nous qualifierons de malheureuse. De nos jours, un ingénieur anglais d'une grande habileté, auquel d'autres inventions (celle surtout relative à la fabrication de l'acier) ont donné une grande célébrité, M. Bessemer prit, en 1846, un brevet d'invention pour le laminage du verre; en coulant le verre entre deux rouleaux, plus ou moins distants, M. Bessemer prétendait pouvoir fabriquer non-seulement des glaces, mais du verre à vitre continu. C'était une transformation complète de l'art de la verrerie. Le propriétaire d'une fabrique très -importante de verre me consulta sur le mérite de cette invention et sigr l'opportunité d'acheter le brevet. H. Bessemer avait accumulé dans la dascription des différents procédés qui constituaient l'ensemble de l'opération un luxe de mécaniques très-ingénieuses, il supprimait presque toutes les mains-d'œuvre; à son four de fonte, M. Bessemer avait adjoint un moteur à vapeur qui, prenant le creuset dans Tarche où il était attrempé,
venait le poser sur le siège du four. Je crois que le tisage s'opérait aussi mécaniquement; ce dont je suis certain, c'est que le creuset était sorti du four par le moteur, enlevé, versé entre les rouleaux mobiles, et le verre laminé conduit* dans le four à recuire, le tout sans Tintervention de la main de l'homme. Tout ce système dénotait, sans contredit, une immense habileté mécanique« mais, suivant moi, Tignorance complète des qualités inhérentes à la substance du verre. J'essayai donc de dissuader le fabricant de verre de Tentreprise; il m'objecta que M. Bessemer était aussi en pourparlers avec un autre propriétaire de verrerie, et que la réussite du procédé, chez ce dernier, serait pour lui très-funeste; à quoi je répondis à mon ami, que ce qui pourrait lui arriver de plus heureux serait que son concurrent traitât avec M. Bessemer. L'influence de ce dernier fut plus forte que la mienne; mon ami acheta le brevet à un prix fort élevé, dépensa encore plus d'argent pour l'exploiter d'abord sous la direction de M. Bessemer lui-même, puis sous celle d'un ingénieur fort habile, mais qui devait échouer dans l'exécution d'une entreprise contraire à tous les principes des propriétés du verre.
L'usage des glaces coulées avait peu à peu amené, en France et en Angleterre, la cessation de Id fabrication des glaces soufflées, qui n'existait plus qu'en Allemagne et à Venise ; mais depuis quelques années on a recommencé à fabriquer des glaces soufflées en Angleterre, en Belgique et en France ; elles formeront le sujet d'un chapitre de ce livre.
On a fabriqué, depuis quelques années, en Angleterre, une nouvelle espèce de glaces brutes pour vitrage, coulées plus minces et par des moyens économiques. Au lieu de tirer le creuset du four, pour le verser sur une table, ce qui exige un outillage dispendieux; on prend le verre fondu dans le creuset ordinaire avec une poche à manche, qui peut en contenir 15 à 20 kilogrammes, que l'on verse sur une table sur laquelle on fait passer un rouleau, comme dans le coulage des grandes glaces. La fabrication de cette espèce de glaces brutes, connue en Angleterre sous le nom de rolled plate^ a été introduite en France à la glacerie de Saint-Gobain. Elle sera aussi le sujet d'un chapitre de ce livre.
La fabrication des glaces doit être dirigée par un verrier consommé^ car aucun autre produit de verrerie ne demande une plus
grande pureté de matière^ et, en outre, elle eiige le eouGOurs d'un ingénieur mécanicien fort habile, tant pour l'outillage trèscompliqué du coulage que pour les machines destinées à dresser et polir les glaces^ qu'on doits'eiïorcer de perfectionner Constamment; car les frais de ce travail constituent la plus grande partie de la valeur des glaces. Nous n'insisterons pas sur la partie mécanique de cette fabrication, pour laquelle nous reconnaissons notre incompétence ; il eût fallu nous adjoindre, pour ce travail, un ingénieur attaché à Tune des compagnies, qui toutes ont des machines quelque peu différentes, et que chacune croit être la plus parfaite; or, c'est un concours sur lequel nous n'avons pas dû compter, et plutôt que de donner des descriptions de machines depuis longtemps remplacées par de plus parfaites, nous avons préféré nous circonscrire dans la partie verrière de <»tt6 fabrication, sauf pour les résultats économiques qu'il importait de faire connaître.