CHAPITRE VI

Si, au Ueu de consulter les in-folios poudreux qui contiennent la meilleure partie des œuvres de Guillaume^ on demande aux historiens le secret de sa doctrine, on remarque parmi ces savants le plus étrange désaccord. Bruclier ' et Daunou n'ont su reconnaître dans ses traités qu'un éclectisme vague où se heurtent les systèmes de Platon et d'Aristote* ». Tennemann', M. Degérando* et M. Jourdain' sont tentés d'y voir le triomphe des doctrines de l'Académie. M. Rousselot ne sait lui-même quel parti prendre : ici, il admire «c une réserve poussée souvent jusqu*à l'exagération * » ; là au contraire il s'étonne de

1 . M Li eo qooqae Uadem meretnr, quod non adeo w Aristoleli mancipaterity at non ab ejut sentcntia recedere eamque erroris redarguere, Tel prineipiis et rationibos ati aaderet. » H'utorîa critica phîlosophîm^ Përiod. II, lib. II, e. m, tect. m.