Spicil. d*Acheiy, t. III, p

2. « Occasione ejus, liabaerunt Fratres duas scbolas itifra septa suii

Les Frères Prêcheurs ne sont donc redevables à ce religieux^ que de l'établissement d'une seconde chaire, et^ au dire d'Echard lui-même^ cet événement ne peut être placé avant l'année 1 231 .

Le fragment d'Etienne de Salanhac ne nous parait pas interprété d'une façon moins arbitraire. Suivant ce texte^ le premier Frère Prêcheur qui obtint la licence fut Roland de Crémone^ le second, Jean de Saint-Gilles ^ Comment Échard a-t-il pu se méprendre sur le sens de ce passage^ au point d'intervertir les rôles de ces deux maîtres?

Enfin (c'est là notre troisième objection) , s'il est vrai que Roland de Crémone enseigna en 1 231 , dans le couvent de Toulouse^ rien ne prouve qu'il ait enseigné auparavant^ pendant trois àns^ dans le couvent de la rue Saint-Jacques. Ainsi tout l'échafaudage de preuves habilement construit par Échard^ s'écroule en un instant. Les textes qu'il citait à l'appui de sa thèse^ semblent plutôt favorables à celle de ses adversaires.

Ceux-ci n'ont à citer qu'un document^ mais il est d'une telle clarté, qu'il ne donne aucune prise à la critique. C'est la lettre adressée à tous les prélats *, par les maîtres de l'Université de Paris, le 4 février 1255 : « Honorent solemnis magisierii et magislrorum caihedras

resamente eo lectionet saas post ordinis iogreMum ad importunam instantiam anditoràm. »

1. c Catalogns sacrae theologiae magistrorum Parisiensiuro. 1. Frater Rolandus Lombardus G*emonen8i8 fuit primus licentiatus Parisiiu de ordinePnedicatorum. 2. Frater Johaonesde S. Ëgidio,angiicas, qui intraTit ordinem Procdicatorom, magister exÎBtens. Sub eo incepit prsefatus frater Rolandus. > Cest cenainement avant d'entrer dans l'ordre, que Jean de Saint-Gilles put donner des leçons à Roland de Crëmone.