Bnlle du S décembre 1254. Pièce justificative n

2. Elle ne fut tenninëe qu^en décembre 1235. Chronicon Rothomagense. Ree, des Historiens des Gatdes, XXIU, p. 337.

3. Bulle du 18 décembre 1234. Bi6l. nat. eollect. Moreauy ms, n« 1189, f* 270, f* Grégoire IX ordonne à Jean de Montmirail, Guiard de Laon et Eudes de Cbateanroux de faire enquête sur cette affaire.

4. Cbronicon monasterii Mortui Maris. — D. Martène, Thésaurus anecd<htorum^ III, col. 1444.

rite sur terre. Fervens zehj nullam in terris accipièbat personanty non regem^ non principem.y non tyrannum^ non diifitem^ . »

Quelques années plus tard^ Louis IX prend en ses mains le gouvernement du royaume, et, presque aussi tôt, éclate^ entre ses officiers et l'église de Paris, un conflit que les historiens ont tous passé sous silence.

Richard Grafart et Jean le Goulier, sergents fieffés du chapitre, avaient été forcés, vers 1237, de payer la taille aux gens du Roi. Ce fait, sans précédent, semblait porter atteinte aux droits du chapitre. En effet, bien que les fonctions de sergent comportassent le trafic des

1. Nous avons retardé jusqa*îci la discassion des dates. La chroniqae de Rouen place en 1233 la saisie des biens de Tarchevéque, et Le Nain de Tillemont (II, p, 156), après quelque liésitation, adopte cette date, parce que le 11 juillet éuit un dimanche en 1232 : « Il n*est pas probable, dit-il, qu'on ait fait la saisie un dimanche. » Ce Faible argument est renversé, grâce aux documents nouveaux dont nous avons fait usage. La bulle du 26 août 1233 fait mention de la bulle du 29 novembre, et prouve, par là même, que celte bulle est de 1232, comme Tarait dit Raynaldi. Ôr, cette bulle parle de la saisie, comme d'un fait accompli ; la saisie n*est donc pas postérieure à 1232. Quant à Tinterdit, nous Tavons fait commencer en septembre 1233, bien que la chronique de Rouen semble en confondre la date arec celle de la saisie. C'est que dans les bulles du 29 novembre 1232, du 23 et du 26 août 1233, il n'est nullement question d'interdit. £n outre, dans la circulaire par laquelle Maurice met l'interdit sur le domaine royal, il ordonne a ses doyens de convoquer tous les prieurs et curés pour le mardi, veille de la St. -M., et de faire commencer l'interdit le mercredi après cette fête. Supposons que, « St. M. » soit saint Mathieu (21 septembre) ; la veille de cette fête se trouve être précisément un mardi , en 1233, et le mercredi après cette fête tombe au 28 septembre, jour où, suivant la chronique, l'interdit commença : a Et Uicepit interdictum a vigilia sancti Hficfuiêiis. • Enûn, la même chronique nous dit positivement que l'interdit ne dura que 13 mois environ : Duravit ufque ad fesium sanctorum martyrvm Crispini et Crisplnlani^ anno revoluto » et Le Nain ( II, p. 1^4) cite un acte du 22 décembre 1233, qui est fédigé durant l'interdit. Il n'y a donc aucun doute possible. L'interdit, commencé le 28 septembre 1233, a duré jusqu'au 25 octobre 1234.

Ik CONFLITS

prébendes canoniales^ l'usage s'était établi de ne point considérer ces officiers comme marchands ^ A la première nouvelle de cette exaction, l'un des sergents vint apporter sa démission au doyen, et les autres protestèrent qu'ils ne demeureraient pas plus longtemps dans ce qu'ils appelaient un « esclavage ' » .

L'église de Paris possédait alors deux enclos, situés^ l'un à Ivry, l'autre au pied de U montagne Sainle^enevièvë; dans ce petit domaine, appelé terre de Garlarute, le chapitre exerçait toute justice en vertu d'un diplôme de Louis le Gros '. L*indignation fut donc au comble^ quand on vit^ vers le même moment, les officiers du roi y opérer des arrestations et y lever des tailles sur les hôtes. Même scandale se voyait dans la terre de Saint-Merry ^, qui relevait également de Notre-Dame *. En présence de ces attaques^ le chapitre prit une attitude belliqueuse, et^ d'accord avec le doyen^ Lucas de Laon, suspendit la célébration des offices V II espérait que Guillaume^ prenant

1. Ch. de Mai 1248. — j4nn. Je la soc. de rsistoirê de Frmtee^ tm. 183B, p. 273 et taÎT. c Li sei^gent au chapitre qa*an apèle les lergens fiëres, •ont franc des tailles de Paris, et pneent en cette fii^nchise marcheander des pro- Tendes au chanoines et des autres biens de Tesglise, et reTendre, si leur remaint de ce que il ont acheté por leur convenue. >

2. Ihid. et lettres closes de Grégoire IX, 8 Janv. 1238; Teulet, II, 351