Cartul. de Notre-Dame de Paris^ U, p

rait toujours aussi inébranlable; les sommations des chanoines ne paraissaient point surtout de nature à triompher de sa résistance. En mars 1239, le Souverain-Pontife songea à tenter, par une autre voie, un rapprochement entre les parties; il cessa de s'adresser à Guillaume^ et chargea ies négociations les archevêques de Sens et de Rouen, ainsi que le frère Prêcheur, Jfean de Montmirail. Il ordonna, en même temps, que les biens en litige fussent mis sous la garde de trois arbitres, et que le chapitre reprît la célébration des offices, interrompue depuis plus d'un an ^

Alors les psalmodies des chanoines recommencèrent à se faire entendre; mais ce fut l'unique récompense des patients efforts de Grégoire IX. Au bout des huit mois consacrés aux pourparlers, tout espoir de conciliation s'était évanoui, et, pendant plusieurs années, le chapiti*e vit croître le nombre de ses griefs, sans trouver le Roi plus disposé à écouter ses réclamations.

C'est alors que « Salemon, oste dou chapitre en la a terre qui estapelée li Cens commun *, fu pris et longue- « ment tenuz en prison » par les prévôts du Roi, et qu'il arriva même aven tigre aumarguiller de Notre-Dame; les mêmes Prévôts saisirent « XXVIII setieres de blé de « rente que Estiennes de Biaumont avoita Grant-Pont, en « un moulin, et XL sols de crois de cens que cil mees- « mes Estiennes avoit, en une raeson seur ce moulin ; des

1. Bulle da 10 mars 1239. Biùl. Nat, ; eollect, Moreau^ ms, n» 1192, f> 284.

2* Cette terre ëtait située près de Saint-Chaumont (canton de Pantin) ; cVst ce qui résulte d^une charte imprimée dans le Cartulaire de Notre-Dame fdt Paris (t. II, p. 476.) a In eensu communi (U faudrait une majuscule), pule^ icei in via que ducit apud Rotredum.,,. apud Caivum Montem. »

« hommes en la teiTe et es viles Nostre-Damme » furent « pris, mal trétiez et despoillez par l'achoison de la te taille de Tost le Roi »; des édifices furent a abatuz « en la rue dou Fumier par le voier de Paris » ; enfin le maire de Bagneux (îit a pris par les prévoz de Paris <c por un homme qui avoit fet un homicide à Baigneus^ a que li chapitres tenoit, et ne leur vouloit rendre ^ »

Une violence en appelle une autre^ et les officiers du Roi semblaient s'être donné le mot pour envahir un à un tous les privilèges du chapitre ; en si bon chemin^ ils ne pouvaient s'arrêter. Mais le Roi se chargea lui-même de rendre la paix au diocèse.

En décembre 1244, il s'alita dans son château de Vincennes. En quelques jours la maladie fit de tels progrès^ qu'elle lui ôta toute apparence de vie; on le crut mort. Mais soudain il recouvra la parole^ et presque aussitôt manifesta la résolution de partir pour la Terre Sainte. Peu de jours après, le 14 décembre^ étant à peine en convalescence, il se ressouvint de sa querelle avec le chapitre de Paris, et il la vit, cette fois, non plus des yeux d'un roi, mais de ceux d'un croisé. Considérant avec pitié les misérables intérêts qui en avaient été la cause, il résolut d'oublier tous ses griefs, et déclara qu'il s'en remettrait à la décision de deux arbitres. Le chapitre devait les nommer, ils pouvaient être chanoines au besoin. Bref, la royauté se livrait à discrétion au chapitre de Notre-Dame •.

En apprenant cet heureux dénouement, les chanoines

1. Ch. de mai 12^8. — Annuaire de la Soc, Je PHist, de France -, An, 1838, p. 273 et SUIT.