Cf. iur ce point, F. Décrue, op. cit., p. 323 sqq

la journée du ii, los deux années demeurèrent en présence, sans en venir aux mains, sauf quel([ues escarmouches de peu d'importance. Cependant del Vasto. comprenant qu'il lui serait malaisé de repousser Monlmoi-ency au secours duquel arrivait Martin du Bellay, craii^nanl aussi d'èlre tourné par le sud. jugea bon. le soir du II et dans la nuit, d'évacuer Moncalieri, abandonnant des vivres en abondance '. Aussitôt averti par quelques habitants, Langey pénétra dans la ville, s'empara du blé, du vin, des provisions de tous genres que les Impériaux y avaient accumulées. Le la an matin, il fit prévenir Montmorency qui se hâta d'annoncer la bonne nouvelle au Roi. Les vivres de Moncalieri servirent à ravitailler les places qui avaient souffert du blocus et particulièrement Turin -. Après cette opération, les troupes françaises établirent leur camp à Garignan. où François P' rejoignit son fils et le Grand Maître. De Garignan. puis de Garmagnola. par toute une série de coups de main heureux, les Français occupèrent Riva di Ghieri, Villanova d'Asti, Poirino, Montafia. Antignano et les villes du Tanaro, Alba, Gherasco et Fossano, bref toute la plaine du Piémont jusqu'aux collines du Montferrat.

L'activité des troupes françaises s'expliquait par le désir qu'avait François P"^ de posséder le plus grand nombre possible de places au moment où serait conclue la trêve que Dodieu de Vély négociait avec l'Empereur '■'. Si l'on ti'aitait sur les bases de la conservation des positions acquises, la situation du Roi en serait d'autant [»lus avantageuse. La trêve fut signée à Monçon le i6 novembre : elle comportait une suspension d'armes de trois mois pour la Savoie, le Piémont, la Lombardie, le Dauphiné, la Provence, Gênes et Xice. La nouvelle en parvint au camp de Garmagnola le 24 ^ ; elle ne fut publiée que le 27. On employa encore cet intervalle de trois jours à s'étendre, à « s'arrondir » autour des places limitrophes.

La trêve contenait des clauses obscures. Pour dissiper ces

1 . Montmoroncy au cardinal de Tournon ot au chancelier, à .Fean du Bellay, Il et 12 novembre. Arch. Nat., J 96a, 9'' ; ii. N., Dupuy 265, f. 22U. — Mémoires (le Martin du Bellay, p. 4(;4.

2. Mandement de verser 450 livres tournois ;1 Louis de Lasseigne, gentilhomme de la vénerie, en récompense des deniers déboursés, enlr'autres choses, pour ((pavement et louaige de plusieurs basteaulx qu'il feist prandre illec environ [Garignan] piur conduire le longd'icelle rivière [du Pô] jusques àThurin plusii-urs bledz, farines et autres vivres pour l'advitaillement de ladite ville. » .\rch. Nat.. J961, M^".

3. François I" à .Montmorency. Grenoble. 27 octobre. B. N.. fr. 30l(j. f. 51.

4. Montmorency et François I" au duc d'Orléans, 24 novembre, B. N., Dupuy 265, f. 226, 246.

obscurités et s'entendre sur les termes d'un modus vivendi convenable de part et d'autre, le marquis del Vasto et Montmorency eurent, le 28. une entrevue d'où sortit l'arrangement de Carmagnola ^ Il fut décidé que dans les villes tenues par le Roi et par l'Empereur, il serait mis des garnisons « en tel nombre et ainsi » qu'il serait avisé par Montmorency et par del Vasto, et « le surplus des armées, dune part et d'autre » serait renvoyé. « Plus, a esté accordé qu'es dittes villes et places, d'une part et d'autre, seront portez et mis vivres et autres munitions, et se feront toutes réparations et fortifications nécessaires, durant le temps de la présente trefve, ainsi que par la forme et manière que ceux qui auront la charge desdittes villes et places adviseront, sans qu'il soit faict sur ce, mis ou donné, d'une part ny d'autre, aucun empeschement ». En cas de didiculté, on s'en remettrait au Grand Maître et au Marquis tant qu'ils seraient présents ou, en leur absence, à leurs lieutenants. Del Vasto aurait voulu, pour éviter tout conflit, qu'on spécifiât dans l'arrangement les villes et places qui dépendaient du Roi et de l'Empereur ; mais il ne put l'obtenir de Montmorency. 11 dut se contenter de prier qu'on veillât à l'application scrupuleuse de la trêve et de l'accord en ce qui touchait l'occupation des villes, particulièrement sur la rive droite du Pô où, par suite du voisinage des Impériaux et des Français, des froissements étaient à craindre -.

Conformément à l'arrangement du 28 novembre, le Roi quitta Carmagnola le lendemain, en emmenant avec lui celles de ses troupes qui n'étaient pas atfectées à la garde des places ^. Avant de partir, il pourvut aux divers commandements ^ : René de Montjehan fut nommé gouverneur et lieutenant-général ; Francisque de Pontresme fut laissé comme gouverneur à Pignerol ; le baron de Castelpers, à Savigliano ; Ludovic de Rirague, à Verolengo ; Charles de Dros. à Mondovi. A Turin, le sieur de Routières, fatigué, avait demandé à rentrer à France : dès le 19 novembre, on savait que le sieur de Langey le remplacerait "> ; à la fin du mois, la nomination fut définitive. Guillaume du Rellay demeurait au Piémont avec la charge la plus impoi^tante, après celle du sievir de Montjehan.

1. Breton au duc d'Orléans, 2 décembre. B.IV'., f. Dupuy 265, f. 274. — Le texte de l'arranijement de Carmagnola est dans les Mémoires de Martin du Bellay, p. 465-466.

2. Del Vasto à Montmorency, Asti, 29 novembre. B. N.. fr. 3005. f. 50.

3. Breton au duc d'Orléans. lîriançon, 2 décembre, B. N.. Dupuy 265, f. 274.