MHnoires de Martin du Jiellay, p

CONCLUSION 4o3

avait-il plutôt les ([ualités d'un excellent subordonné quo celles d'un véritable chef.

Jean du Bellay seul doit être mis en parallèle avec Guillaume. Tous deux avaient des connaissances également vastes et variées, une semblable largeur d'idées, la même générosité de caractère. Tous deux ont cultivé les lettres avec une même ardeur et un succès analogue, mais Jean avec moins d'application, semblet-il, que Guillaume, et plutôt par passe-temps, sans avoir le dessein de laisser une œuvre durable. Tous deux enfin ont fourni une glorieuse carrière dans la diplomatie, rivalisant de zèle dans la collaboration à une œuvre commune. Jean avait peut-être l'esprit plus délié, plus souple, mais d'une souplesse qui ne laissait pas d'être inquiétante, d'une subtilité qui confinait à la virtuosité et parfois se prenait à son propre jeu. Il était doué certainement d'un naturel plus ardent : bien qu'il affirmât n'être [)oinl emporté de sa nature, il ne savait pas assez réprimer son premier mouvement, surtout lorsque c'était un trait, — ce qui nuisait parfois au diplomate et le forçait à dépenser en pure perte toutes les ressources de son esprit. Son tempérament fougueux, son impétuosité de caractère le rendaient plutôt propre aux fonctions qui exigent de la décision et de l'énergie : c'est ainsi qu'en i5'36, il réussit parfaitement dans la mise en état de défense de Paris et de l'Ile de France. Il n'eut pas toujours le même succès dans la diplomatie, surtout en Cour de Rome : sa subtilité y fut prise en défaut et sa finesse parut presque grossière aux astucieux diplomates romains i.

Moins brillant que son frère cadet. Guillaume avait plus de sereine gravité et de profondeur. Il séduisait moins vite, mais retenait plus sûrement ceux qui l'approchaient. Jean avait des habiletés déconcertantes ; avec non moins de finesse, Guillaume inspirait plus de sécuiùté. Frère dévoué, ami sûr, protecteur généreux, il savait se faire aimer, mais d'un amour surtout fait de respect et que sublimait, si je puis dire, l'admiration. Les dons les plus divers dont la nature l'avait pourvu, une puissance prodigieuse de travail doublée d'une remarquable facilité d'assimilation, une clarté et une vigueur d'esprit peu communes jointes à une variété de connaissances extraordinaire, — même pour cette époque où les cerveaux encyclopédiques n'étaient pas rares, mais étaient géné-

1. Voir les lottres d'Annibal Caro au cardinal Farnèse en 1533, dans le recueil inlilulé: Leltere d'iKiniiiii illustri conservate in Parma nel R. Àrchivio dello Slalo, Parma, 1853, in-S, t. 1''. p. 377, 379-380, 386, 398, 400, 40^-403.

4o4 GUILLAUME DU BKLLAY

ralement confus et comme accablés sous le poids des notions apprises. — l'amour et la culture des belles-lettres en même temps que le goût et l'exercice de l'action sous ses formes les plus différentes et pour ainsi parler les plus actives ; toutes ces qualités, loin de s'exclure ou de se contrarier, se conciliaient en lui, se nourrissaient en quelque sorte les unes les autres, pour atteindre un point d'équilibre, un degré de perfection que, si l'on regarde bien, l'on ne rencontre chez aucun de ses contemporains. Et c'est en cela précisément que réside l'originalité supérieure de Guillaume du Bellay.

Humaniste, il la été au point qu'on a pu quelquefois mettre son nom à côté de ceux de Lazare de Bayf, de Simon de Villeneuve, de Guillaume Budé lui-même. Qu'il y ait dans ce rapprochement, surtout avec ce dernier, une exagération de panégyriste, nous n'en disconviendrons pas ; mais il n'en est pas moins vrai que Guillaume du Bellay doit occuper une place honorable dans l'histoire de l'humanisme français. D'abord il eut toujours autour de lui un cercle d'écrivains et d'hommes d'études qui étaient ses amis autant que ses clients. Il fut le Mécène de Salmon Macrin, cet autre Horace, et de Guillaume Bigot, cet autre Duchàtel. au jugement des auteurs de leur temps. Jean de Boyssonné, Etienne Dolet, Barthélémy Aneau tinrent à honneur de lui dédier leurs ouvrages ou de correspondre avec lui. Rabelais, après lui avoir servi durant trois ans de médecin et de seci'étaire, lui ferma les yeux. S'ils entouraient Langey d'un respect qui allait presque jusqu'à la vénération, c'est qu'ils reconnaissaient en lui l'un des leurs, et non des moindres. Comme eux, Guillaume du Bellay avait reçu de ses maîtres le goût plutôt que la notion de l'antiquité et, par un travail personnel qui ne cessa qu'à la mort, il dut refaire et compléter son éducation. A défaut des fragments de la première Ogdoade. ses discours d'apparat nous prouvent avec quelle élégante facilité il maniait la période latine ; il avait appris le grec et, si, de son propre aveu, il ignorait l'allemand, il parlait et écrivait l'italien. Sans nous arrêter à l'alïirmation de l'espagnol Garay qu'il était docteur en l'un et l'autre droit, il est certain cependant qu'il avait des connaissances juridiques assez vastes, et. à l'occasion, il savait discuter le pétitoire et le possessoire avec l'argutie d'un avocat et l'assurance d'un juriste. Enfin il ne dédaigna pas de s'exercer dans les travaux où les humanistes cherchaient la gloire. Nous n'insisterons pas sur son ceuvre poétique: outre la Peregriimtio hiinianfi il avait composé d'autres

CONCLUSION 4o5

poésies latines ' et des poésies françaises dont il ne nous reste rien, — que les appréciations flatteuses, mais insuffisantes, des contemporains -'. Son œuvre historique vaut mieux, bien quelle soit restée inachevée. Les fragments conservés des Ogdoades nous prouvent qu'il s'était suffisamment assimilé la rhétorique latine pour rivaliser heureusement avec les histoinens latins, mais que de cette forme d'emprunt il avait revêtu des pensées neuves et une matière qu'il avait lui-même élaborée. Il s'était approprié les dépouilles de l'antiquité non pas pour déguiser, comme tant d'autres, l'indigence de son esprit, mais pour enrichir son génie personnel et fortifier son originalité.

Quelque importance, en effet, qu'il accorde à la forme. Guillaume du Bellay se garde de lui sacrifier le fond : dans son idéal de rhétorique subsiste le sentiment de la réalité. Car s'il trouva, dans ses études et ses exercices de lettré, un aliment pour ses qualités actives, celles-ci à leur tour et le contact permanent des faits le préserAèrent des excès où versèrent les purs humanistes. Il se distingua d'abord dans des missions secrètes où il fallait faire preuve d'intelligence, de décision et de froide énergie : sans examiner les obstacles ni calculer les dangers, au péril de sa vie, il franchit les Alpes et les Pyrénées pour servir la Reine-mère ou pour sauver le Roi. Chargé ensuite de missions extraordinaires, diplomate officiel, il n'oublie pas les jjetits moyens de l'agent occulte. Non seulement il entretient des espions sans nombre, qui savent écouter aux ])ortes comme le sieur de la Fosse, ou servent sous les ordres de l'ennemi pour mieux l'observer, comme Villegagnon. mais lui-même il joue des personnages divers : il discute théologie pour arracher à Henry YIII quelques concessions financières ou pour amener les protestants allemands à se rapprocher de l'Eglise catholique et de la France ; il se fait courtier en bijoux pour capter la confiance d'Anne Boleyn, ou s'affuble de la robe verte du brocanteur pour circuler librement en Allemagne et mener à bien les affaires du Roi. Qu'il négocie avec Henry YIII, sensuel et cupide, avec Clément YII, vacillant et fourbe, avec les Allemands, un landgrave de Hesse plus riche d'audace que d'argent, des ducs de Bavière égoïstes et jaloux de l'Autriche : son esprit clair, son sens aigu de la réalité saisit le ressort princi^jal

1. Voir cependant deux distiques latins, composés par notre auteur. B. N., lat. 8143.

2. Voir dans la l'nésie française de Charles de Sainte-Marthe (Lyon. Iri40|, p. 229, l'épitre de Bi^otius (Guillaume Bigot) à Sainte-Marthe.

4o6 CtITILT.AUMK du BELLAY

qui meut le personnage : dans l'un, le désir d'Anne Boleyn ; )a peur de perdre Florence, chez I autre ; la question du Wurtemherg. pour celui-ci ; chez ceux-là. lanihilion de supplante)' les Habsbourg-. Connaissant le mobile essentiel ([uil faut flatter ou réduire, il agit délibérément, sans se laisser arrêter par linsuMisance de ses moyens, la lenteur des correspondances, l'ambiguïté ou parfois même l'absence d'instructions ; il multiplie les ellorts, lait appel à toutes les ressources de son esprit et de sa bourse, quitte à se voir désavoué ensuite et ruiné par ce que ses détracteurs appelleront ses « iolic^s ».

Il dirige une expédition militaire avec autant d'ingéniosité et la même énergie qu'une campagne diplomatique : qu'on se ra[)pelle son enti'ée à Turin à travers l'armée ennemie, l'occupation de Moncalieri en i537 et, en 1642, les débuts de la lutte contre le marquis del Vasto. Il opère sur le terrain aussi bien que dans une assemblée. 11 connaît la tactique capable d'amener à son dessein les esprits les plus prévenus, comme la manœuvre qui décidera la délaite de l'ennemi. Mais dans l'un et l'autre cas, il sait qu'il faut s'y prendre de loin et ne rien laisser au hasard. Aussi est-il passé maître en l'art de dresser les « pratiques » préparatoires: il prévoit à longue échéance, et l'événement, en général, lui donne raison. Le malheur est qu'on ne l'écoute i)as toujours, et il est rare qu'on ait à s'en iéliciter.

Compter avec le temps, « ce galant homme », comme dira plus lard un autre maître ])olitique. n'est pas seulement un des meilleurs moyens de réussir en diplomatie comme en stratégie : c'est aussi le seul de réaliser une œuvre solide et durable. Langey put en faire l'épreuve lorsqu'il fut gouverneur de Turin d'abord, puis du Piémont. Il trouva là un théâtre à sa taille, et son activité put se déployer en tous sens : sa riche nature s'épanouit, pour ainsi jiarler. en une magnifique floraison d'intelligence, d'énergie et de bonté.

Il s'agissait de rattacher solidement au royaume une province à ])eine conquise, ruinée par la guerre, encore foulée par les soldats. (Comment ? par la force ? en faisant peser sur toute la population la terreur des bandes qu'on menace de lâcher pour ne pas avouer qu'on est incapable de les tenir ? C'est le système du sieur de Montjehan : c'est celui que les Français avaient appliqué jusquelà dans les i)arties de l'Italie qu'ils avaient conquises : on en avait vu les funestes conséquences à Naples et à Milan ; elles faillirent se reproduire au Piémont. Langey en use d'autre sorte : il a recours

CONCLUSION

à la douceur et à la justice, qui passent pour de la générosité. Il contient les soldats et, autant qu'il le peut, les astreint à une stricte discipline, que Ton admirera fort dans la suite, sans pouvoir malheureusement la faire revivre '. Loin d'accabler les habitants, il leur vient en aide, leur fournit à meilleur comple de quoi se nourrir et reconstituer leurs foi-ces. Il les protège à la fois contre la rapacité des troupes et contre les exactions des gens de finances en quête de rapine. Certes il surveille avec attention les intrigues (lu duc de Savoie et les agissements des Impériaux, il fortifie les places et accumule les moyens de défense. Mais s'il compte là-dessus pour intimider l'ennemi et briser son élan, il est convaincu qu'il est une autre force qui le mettra mieux à l'abri de leurs (•<)U|»s. et rendra leurs efforts inutiles ; c'est l'attachement des populations, leur sympathie pour une domination qui n'a pas cru s'affaiblir en consentant à se manifester généreuse et aimable.

Guillaume du Bellay ne croyait pas à l'efiicacité de la violence : il préférait partout les voies de douceur. Son intelligence avait autant de part que le naturel dans son parti-pris de tolérance. Son ('ducation, ses goûts d'humaniste et ses relations le rangeaient plutôt du côté des novateurs en religion et des futurs adeptes de la Réforme. Pour toutes sortes de raisons, il devait préférer un Gérard Roussel par exemple à Noël Béda. Comme une foule de bons esprits, il croyait possible une Réforme de l'Eglise sans rupture avec Rome. Il s'y employa avec zèle et même après rafiaire des Placards, jusqu'à sa mort, on peut le dire, malgré la mauvaise volonté des partis et les démentis des faits. Sans doute, et en dépit des articles de i535. il voyait les choses en diplomate plutôt qu'en théologien et quelque sympathie qu'il eût pour les luthériens et les religionnaires français, il était loin de partager toutes leurs idées. Il condamnait les mesures de persécution jiarce quelles étaient vaines et surtout parce qu'elles étaient contraires aux intérêts véritables du royaume. Ces mesures nous aliénaient les Allemands dont le concours nous était indispensable pour lutter contre Charles-Quint ; elles privaient la B'rance de poj^ulations laborieuses et tranquilles, comme les Vaudois. Il faut donc voir dans cette tolérance, surtout l'attitude d'un esprit équitable, pratique, et, comme nous dirions aujourd'hui, réaliste.

Un dernier ti-ait est à relever pour achever la physionomie de

1. B. N., fr. 20446, f. 31-41. Rapport détaillé sur la situation du IMémont vers lo48 (avec corrections marginales de la main de Jean du Bellay).

4o8 (iLILLAUME DU BELLAY

Guillaume du Bellay, li'ait qui le din'érencie ju'o fondement de la plupart de ses contemporains : nous voulons parler de son désintéressement. 11 a mis à la disposition du roi de France tout ce dont il a pu disposer : ses biens, son crédit et sa vie. Ses lettres se terminent rai'ement en forme de supplicjue et lorsqu'il adresse une requête à Montmorency, à Marguerite de Navarre, ou à quehpie autre persoiuiage inq)ortant, c'est d'ordinaire en faveur d'un ami. d'un protégé, d'un « client », et non pour lui-même. Loin de tirer un bénéfice de ses services, il y engloutit toute sa fortune et mourut accablé de dettes, si bien que ses héritiers hésitaient à ouvrir son testament et que, sept ou huit ans après sa mort. Jean et Martin étaient encore obérés. D'autres ont occu])é une place plus en vue. exercé des charges plus imi>ortantes, joué un rôle sinon })lus actif, du moins soutenu })endant plus longtemps : s'ils sont égaux ou supérieurs à Langey par les qualités politiques, ils lui sont certainement inférieurs par les qualités morales. C'est par le caractère, autant que par le parfait équilibre de facultés différentes, que la idiysionomie de Guillaume du Bellay ressort avec tant d'originalité, parmi celles des autres serviteurs de François P^

Est-ce pour cela que le Roi se montra si peu généreux à l'égard de celui dont Charles-Quint disait qu'à lui seul il « lui avoit fait plus de mal et déconcerté j)lus de desseins que tous les Français ensemble? » On l'a remarqué K François 1" eut toujours ])our Guillaume du Bellay de l'affection et de l'estime, « mais il ne lui donna pas dans ses Conseils la place à laquelle cet habile homme pouvait prétendre. » Gentilhomme de la Chambre en 1624. Guillaume du Bellay ne reçut le collier de l'Ordre qu'en i54i, et dans le cours de sa carrière si remplie, on ne trouve guère trace des faveui's - que rapportèrent à Montmorency, à Brion, à d'Annebault, et, sans aller plus loin, à Jean du Bellay, par exemple, de moindres services. Mais il était de moins haute noblesse que les j)remiers, il n'avait pas comme eux vécu et grandi dans l'intimité du Roi. Il avait moins d'entregent que le dernier et ignorait l'art, que le cardinal pratiquait excellemment, de se faire valoir et demander pour soi au moment opportun. Absent de la Cour le ])lus souvent à cause des missions dont il était chargé, il avait déjà

i. Haureau, op. cit., IV, p. «7-88.

2. Le Roi lui fit à trois ou quatre reprises don de quelques sommes d'argent, mais si l'on songe qu'en 1338 il lui était encore dû des sommes qui lui avaient été accordées douze ans auparavant, on peut se demander s'il les touclia jamais.

CONCLUSION'

assez à faire pour déjouer les intrigues de ceux qui profitaient de son éloignement pour le desservir. Dans quelques-unes de ses lettres, il s'en plaint avec plus d'amertume que de colère etsen)l)le alors demander, comme faveur insigne, qu'on lui évite simplement une disgrâce. On paraissait lui faire un grief de sa clairvoyance : il n'est pas toujours bon d'avoir raison contre le maître, ou plutôt contre les favoris du maître. Enfin il disparut avant (jue son «nivre fut achevée. Il avait préparé la défense du Piémont, il aurait été ca])able de l'assurer. Ses successeurs se révélèrent inférieurs à leur tâche et n'eurent garde d'exalter Langey. car ainsi ils se seraient rabaissés eux-mêmes. Ajoutons qu'au moment où il meurt, c'est la faction contraire à toutes ses sympathies, hostile à ses idées les plus chères, qui triomphe, celle du cardinal de Tournon et de ses amis ', Alors ([ue Jean du Bellay n'a ])as trop de t<»ul«' son habileté pour se maintenir ])ien en Cour jusqu'à la mort de François P"" et, sous Henri 11, n'échappera à une vraie disgrâce qu'en acceptant un exil déguisé sous la forme d'une ambassade à Rome, il était bien clair que Langey, insuffisamment apprécié du Roi durant sa vie, ne bénéficierait guère après sa mort d'un jugement plus équitable.

La postérité, somme toute. n"a pas été juste pour lui. Il a pâti des accidents qui ont dispersé et fait disparaître la majeure partie de ses papiers. On s'en est volontiers tenu à ce qu'ont dit de lui les contemporains. On la pour ainsi dire enveloppé dans la pompe des épitaphes, — que Ton n'a considéré effectivement que comme des épitaphes, — et on l'a ignoré. L'illustration du nom des du Bellay qu'il avait le premier contribué à faire rayonner, c'est un de ses cousins, Joachim du Bellay, qui, devant la postérité, l'a seul soutenue et, si je puis dire, absorbée. Les autres du Bellay ont été connus dans la mesure de leurs rapports avec Joachim. Jean n'a pas eu trop à souffrir de cette volte-face de la fortune, car il se trouvait avoir été le protecteur du poète. Mais Guillaume, mort en i543, alors que Joachim avait tout juste vingt ans. a eu seulement pour lui les quelques vers dont l'avait honoré le chantre du petit Lyre -. C'est ainsi que la mémoire du sieur «le

1. Voir sur ces intrigues de cour clans les dernières années du règne de François I", H. Lemonnier, Hixloire de France (publiée sous la direction d'Ernest Lavisse), t. V, n' partie, p. 97-1113.

1. En particulier les deux sonnets que lui inspira le souvenir de Guillaume du Bellay lorsqu'il passa par Tarare, Œuvres, éd. Marly-Laveaux, I, p. ,^28-329. Il avait aussi composé en l'honneur de son cousin un distique latin cité par Haureau, op. cit., IV, p. 80.

4lO GUILLAUME nu BELLAY

T.angey s'est comme traînée à la remorque de la gloire de Joachim du Bellay et aussi de Martin, héritier <lu titre et continuateur de son œuvre historique; et 1 on a de la sorte méconnu un homme qui fut un des plus fervents adei)les de l'Humanisme en France à ses débuts, un des meilleurs serviteurs de Fi-ançois I" et l'un des auxiliaires les plus clairvoyants de la politi([ue française dans la ])remière moitié du xvr siècle.

La Fleur de Lys '

« Cy sensuyvent les partyes qui sont en la fleur de lys qui est d'or. »

Premièrement dedens le grant fleuron de ladicle fleur de lis, une croix garnye d'un cruceiflx, le tout de la vraye croix, en chacun des piez et mains dudict crucefîx a ung fort bien petit dyamand j)oyntu à façon de clou, qui font en nombre troys dyamands.

Item y a encores six chatons chacun de quatre perles assez d'une sorte qui font en tout vingt-quatre perles avecques une petite poynte de dyamand au millieu de chacun chaton ung peu plus grosse que les autres.

Item au dessus du chief dudict crucelix a ung chaton de trois perles aussi assez d'une sorte, deux petiz dyamands poyntuz et d'un petit ruby au millieu avecq quatre saflirs et trois ballaitz, les ungs sont ung peu milleurs que les autres.

Item au dehors dicelluy grant flouron y a six ballaitz, trois safïirs, et dix trousses de pei'les assez d'une sorte, assavoir chacune trousse de quatre perles qui font en nombre pour lesdictes trousses quarante perles et y a une petite poynte de dyamand au millieu de chacune trousse de la sorte des autres petiz qui sont speciffiez cy-dessus.

Item au dextre flouron dedens a aussi une pièche de la vraye croix assise sur une pièche de soye vermeil, et à l'entour d'icelluy flouron a unze trousses de perles assez de la mesme sorte des autres et chacune trousse a quatre perles qui font pour ce quarante quatre perles et une petite poynte de dyamand au millieu de chacune trousse, qui sont aussi

1. B. N., fr. 2997, f. 39-40. — Cette description pourra être jointe à celle qu'a donnée M. Finot des bijoux laissés par l'empereur Maxlmilien : J. Finot, Les bijoux, joyaux et pierreries de l'empereur Maximilien échus ù l'empereur Charles- Quint, Paris, 1901 (d'après un invontaire d'avril 1321/2). —Voir suprà. p. 78, n. 1. p. 87-88.

^12 GlILI.AUMi: })V BKIVI.AV

de la sorte des autres, aussi y a cincq ballaitz et une esmeraulde et quatre saffirs.

Item au sencstre flouron dedens y a semblablement une pièche de lu vraye croix enchâssée en or, à chacun bout de laquelle y a ung ballaitz plus petiz que les autres devuntdictz, assise sur chyndal vermeil et à l'entour diccUuy flouron y a uiize trousses de perles, chacune trousse de quatre perles semblables aux autres, qui font en nombre quarante quatre perles et y a une poynte de dyamand au millieu de chacune trousse, une esmeraulde de la grandeur de l'autre, cincq ballaitz et quatre saffirs prez de la mesrae sorte des autres.

Item fin millieu de ladicte fleur de lys, y a une pièche de drap bleu, et à l'entour y a quatre saflîrs, deux ballaitz et deux esmerauldes avecq quatre trousses de perles semblables audessusditcs qui l'ont en nombre seize perles avec ung dyamand poyntu au millieu de chacune trousse (le la mesme sorte des autres.

Item auprès de ladicte fleur de lys par dedens y a ung des doux dont Notre Seigneur fut attaché à la croix, et y a deux trousses de perles, chacune trousse de quatre perles qui t'ont huit perles en nombre, et d'un dyamand poyntu au millieu de chacune trousse fort petit, dont l'un est lumbé hors de son lieu, et y a aussi deux petiz ballaitz et alentour dudict pié y a six saffirs, cincq ballaitz et dix trousses de perles, aussi semblables aux de«susdites qui font en nombre quarante perles et en chacune trousse y a ung petit dyamand au millieu de la sorte des autres.

item une pomme d'argent dorée taillée par dehors de feusilz et d'estyncelles de feu.

Item la couronne d'icelle fleur de lys au principal front est garnye des trois saffirs, d'ung long ballaitz, d'une esmeraulde au milieu et de huit perles alentour, dont les unes sont maindres que les autres.

Item es autres deux grans fleurons a deux boutons garnys chacun de trois saffirs. d'un ballaitz, d'une esmeraulde plus petite que l'autre nommé devant et sept perles assez d'une sorte.

Item aux deux petiz flourons au millieu de chacun y a quatre desdicles perles et ung ballaitz de la mesme sorte.

Item au demy rond d'icelle couronne y a une grosse poynte de dyamand au millieu et quatre grosses perles à fatzon de i)oyres, deux ballaitz, deux saffirs et huit autres perles.

Item encoires quatre brancheltes garnyes de deux ballaitz et de deux esmerauldes.

Et poyse ladicte fleur de lis garnye comme dessus tant en or, argent, ])icrrerye que des autres choses estans en ladicte fleur de liz, deux cens unze unces et demye qui font ving six mars trois unces et demye de poix de troye scars.

,4'/ (Ins : Double de l'inventaire des j)oix d'or et d'argent et quantité de pierrerie qui est en la fleur de liz baillée par l'Empereur au roy d'Angleterre.

APPENDICKS ^l3

Confirmation par François P"" du traité de Scheyern

(2 JUILLET l532) '

Franciscus, Dei gracia Francorum rcx, universis ad quorum noticiain hœc litteree pervenerint salutem. Cuni ad tuenda majorum nostroruiii more conservandaque jura, libertates pristinas, consuetudines ac vetera statuta Sacri Romani Imperii inclitœque Germanicte nacionis, ictum nuper compositumque luerit fœdus inter charissiinum cubicularium lîdelemque consiliarium ac oratorem noslrum, Guilhelmum Bellayum Langium ex una parte, ex alia vero inler illustrissimorum ac polenlissimorum principum Electoris Saxonise una cum fîlio, Guilhelmi et Ludovici ducum Bavarice fratrum et lantgravii Philippi Hassiee oratores ac procuratores legittima protestate ac mandato utrinque preditos quemadmoduin satis constat ex ipsorum mandator.um tenoribus, qaie post inserta presentibus litteris supradicti fœderis formulari ad verbum subinde transcribi volumus. In nomine sanctee et individu* etc.

Fiducia iitterarum serenissimi régis Johannis Hungarise ad Status Imperii Hatisponse congregatos, primum queriturse et serenissimo rege Ferdinando magna vi ac mole perturbari in regno suo, quod jure legittimo et libéra electione sunimi dei auxilio sit consecutus, quod ab eodem Ferdinando sit magnis contumeliis affectus ac contra veritatem insimulatus homagium Turcarum imperatori prestitisse eundemque in christianos armasse. Quum res tamen aliter se habeat et pocius ipse rex Johannes dictum regnum magna ex parte a ïurcis occupatum et in reliqua sui parte graviter labefactum pacificato ipso Turcarum inipcratore acceperit liberum et nulla intercedenle pactione jure jurandi ve^ Iributi vel homagii, quod si aliquas pacificaciones iniquas leges subiisset, id pocius deberc Ferdinando imperatori, qui regem ipsum Johannem ad regem nuper vocatum in quo vires Turcarum essent superiores bello est adortus, ex altéra parte adeo, quod ipse rex Johannes cum nihil iulentatum reliquisset, quo posset eciam iniquis condicionibus pacificari cum Ferdinando ; volens eciam submittere jus suum judicio Gtesaris fratris sui adversarii, née aliquid proiicerct viderelque se imparem sustinendis duobus tam potentibus hostibus tuerit coactus cum eorura altero pacem querere et cum Ferdinando eam non invenitus accipere ab imperatore Turcarum honestis tamen condicionibus, quem in Victoria temperaciorem et moderaciorem expertus est quam Ferdinandum in cupiditatibus suis, et regnorura regnis adjungendorum sibi,

1. Celte pièce et les suivantes sont extraites des Archives de Marburg (Hcssei. — Pour cette pièce et les rapports de Krançois 1'=' avec Jean Zapolya. voir aujini. p. 135-136.

4l4 GUILLATJMK DU BELLAY

qui eciaiu contra oninc jus g-encium prohihueril ipsius régis Johannis oralores ad cu'sareain Majeslaleiu et Status Imperii proficisci, et iiuUu habita racione mutui inler chrislianos potentalus commercii jusseril ipsos oralores intercipi et oITerentibus ipsis nomine domini sut subire Ccosaris ac Stalum Imperii senteiiciaiu, respondeat non jure sed armis de regno esse dimicandum. Itacjue non volens sed coactus et invitus extreniaque necessilate coinpulsus ad arma descendit. Cum maxime voluis&et cladem quae ex bello erat infligenda christianis viris ab innocentis popuii cervicibus avertere, si provinciam adversarii sui regnandi libidinem licuissel, neque vero se lot afïectum injuriis. ullas pacis ieges accepisse a Turcarum imperalore, nisi christiano principe maxime (lignas, ita ul nulla ei vel eciam minima culpa imputari vel in eum merito rétorquer! valeat a quopiam christiano, id quod Ferdinandus de se dicere non possit, cum litteris, nunciis, precibus et soliicitacionibus enixissime contenderit ab ipso Turcarum imperatore ut vellet illi Hungaria- regimen tradere, quibuscunque homagii eciam annuii tribuli condicionibus, id quod polesl ipse rex Johannes apud Status Imperii testatissimum facere et litteras super ea régis Ferdinand! ad Turcarum imperatorem exhibere propria manu ejusdem Ferdinand! subscriptas alque ejus sigillo sigillatas. Indignum preterea esse et maxime a regia dignitate alienum ipsum Ferdinandum non modo in suprascriptis suam ipsius culpam in aHum retorquere et alteri falso imputare et atrociter damnare id quod ipsemel admiserit, sed non contenlum iis disseminare eciam rumores quod per ipsum regem Johanuem permolus luerit Turcarum imperator ut chrislianos invaderet. Quum si recte perpendatur rei verilas, pocius hoc sit régi Ferdinando imputandum, qui ad Status Hungaria^ publiée et privatim scripserit, se cum tantis viribus brevi atl'ulurum ut non modo regnum Hungarite, sed eciam quicquid Turca in limitibus et circuitu ejusdem regni possiderel, vi et armis esset recuperalurus. Quibus de rébus et tantis et tam magna crepantibus minis si Turca commotus est, ut exercitum conscriberel, facile esse conjiciendum, quod materiam et occasionem ei prebueril inunoderata ipsius Ferdinand! arrogancia, qui nondum coactis viribus et omni re imparalus potentera, paratum, ferocientem et lot vicloriis elatum hoslem suo unius consilio sed commun! chrislianorum periculo irritaverit, et quodamodo ad arma propulerit, ipsum vero regem Johannem ut equis et iniquis omnibus constaret quantum ipse periculo chrislianorum commoneatur et quantum cupiat imrainentibus malis occurrere, non parvo cum labore et impendio et omnibus arlibus cohibuisse ipsum Turcam jam arraatum, ne in chrislianorum fines irrumperet, immo impetrasse ab eo haberequc ejusdem Turcarum imperatoris de ea re litteras quibus promittit, se velle ab omni hostililate at([ue injuria christianis inserenda abstinere dummodo et ipse vicissim armis non lacessatur. Quic cum ita sint et a Christianissimo Rege prestari in commune bonum majora non possent et quum ipse nullius unquam

APPENDICES 4l5

belli causam priebuerit inimo publica' christianorum pacis seniper eupidissiraus luerit et sit atque in hac salutari et chatolico principe digna opinione us(iue in ultimum vitœ diem perseverare velit, ohtestatur et obsecrat ne se pavantur Status Imperii adversus eum conuuoveri falsis Ferdinandi criminacionibus et calumniis, veruni ipsum Ferdinandum velint a perlinaci suo proposito deflectere pacemque et profertani concordiam lequis condicionibusinteripsos constituere. Quod si non poleril impetrare, protestari se apud Deum et liomines se nihil undecunquc oinissurum vel intentati rclicturum quod ad status sui defensioneni et conservacionem judicaverit pertinere. »

Nos itaquecausis superius explicatis aliisque permullis cogitacionibus adducti, fœdus ipsum ila paclum ut hic descriptum est omniaque eiusdeni capita, condiciones et pacta per prtedictum Langium oratoreni nostrum promissa, inita ac conclusa. rata grataque iiabemus, lauda mus, approbamus, sancimus et conlirmamus per has litteras penitusque impleturas prorailtimus et spondemus nostru regio verbo bona tide eciam sub ypolheca alque obligacione omnium et singulorum bonorum nostrorum praesencium et futurorum. Ad quarum rerum teslimonium his litteris manu propria subscriptis sigillum eciam nostrum apponi jussimus. Datum apud Vilocherium i, die secunda mensis julii anno domini millesimo quingentesimo irigcsimo secundo, regni autem nostri decimo octava.

Françoys Par le Roy.

Au dos : Francica conlirmacio. Bayabd.

Conlirmatio a rege Gallorum.

Instructions données a Guillaume du Bellay -

Adversaria seu instructiones eorum quœ Rex Christianissimus a Guliehiio Bellaio Langii domino exponi vult ex mandatis suis in conventu incliti federis Suevici.

Primuni exhibitis litteris eiusdem Ghristianissimi Régis, exponet eundem Regem Ghristlanissimum inicio quum ad se adilum esset ab

1. Villocher, aujourd'hui Ville au Chef-en-Rozay (Loire-Inférieure) où François I" demeura durant la dernière semaine de juin et la première de juillet 1532.

2. Malgré le titre que porte la copie de ce document, nous croirions volontiers que nous avons affaire ici non aux insti uctions que Guillaume du Bellay emporta d'.Avignon mais plutôt au résumé du grand discours qu'il prononça le lU décembre 1533. devant les Étals de la Ligue souabe. Ce résumé fut rédigé par Guillaume du Bellay lui-même a la demande des Étals et eut une grande diffusion. La copie que nous reproduisons est sans doute celle qui fut envoyée au landgrave de Hesse par les agents qu'il avait à .\ugsbourg. Voir snpra. p. 156-157.

4l6 GUILLAUME DU BELLAY

oraloribus ducis Christophori Wirtcmbergensis ut illius patrocinium susciperel apudinclituin convenluni federatorum, quamvis, ut id laceret et niiseris (ipse nou ignarus rnali) succurreret, suum ipsius exemplurn egregiii ipsius Christophori indoles et virtus cum annis adolescens arctissimum allinitatis vinculum, sumraa nec dubia innocentia, fortuna vel hosti miseranda satis eum invilare poterant, tamen ne temere causam ejus susciperet, aliquaiu(Uu absterritum fuisse ne invictissimum Cesarem et serenissiraum Ferdinandum, suos item affines et iederatos atque adeo sanctissimum federis Suevici nomen olîenderet, facta eorura quodamodo i^iiprobando si adversus illorura décréta- huic laveret. Xeque enini existimare volebat tôt insignes virtute et prudencia omnium ordinum principes totinclitarum civitatum procuratores bellum l'dalrico patri (nisi causa justa) intuhsse, minus item persuadere sibi poteral ipsum Cesarem invadere aUena bona, et in fratrem nullo jure possidenda transferre voluisse.

\ erum postquam supervenientibus ipsius ducis Christophori litteris intellexerit res ipsa quemadmodum se haberet et nonnullos arces et opida ex dedilionis pacto et legibus huic duci Christophoro esse reservala; jus item universi principatus in translatione ad Ferdinandum facta ilHs diserte reservatum qui pertinere ad se illud contenderent ; ad hoc Ferdinandi ipsius consensu hune conventum ad hanc pacilicandam conlroversiam esse indictum, decrevisseque reverendissimos et illustrissimos federatos humaniter cum eodem agere et fidem suara liberare. noluit comittere, ut affini innocenti et misericordia summa digno principi in causa dignitatis et ornamentorum omnium deesset.Imo vero ut non gratularctur illi potius durescentem et vehiti non tara si)e dubia conceptam, sed tam certam ac présentera ipsius suae dignitatis et patricC restitucionem summo ipsorum federatorum beneficio Gesaris vero et Ferdinan(H benignitate et benevoiencia atque adeo ipsis eciam Cesari Ferdinando et federatis gratularctur. hanc illam mentem ac piuni consilium misericordiam amplectendi qua una re homines proprius ad deum accedunt.

Quamvis enim multa ipsi ecUderint beUicarum laudum illustria exempla, tamen illorum proprie hse laudes non sunt quum earum magnam partem militum virlus sibi vindicet. Hœc vero gloria quod debellato parcanl, nec perpetuam exerceant vindictam propria erit illorum et socium ejus neminem habituri sunt.

Magnum fuit instructissimos exercitus vicisse, arces inviclissimos expugnasse, vcrum longe maius victoriam temperare libidinem, fines suas ac ditionem ampliandi cohibere devictum adversarium et jacentem cxtoUere et pristina; dignitati restituere.

Hec orania intelligens ipse Rex Christianissimus jam animo illos concepisse, et iis comiciis exequi statuisse, nempe ut hune juvenem ducem in opida sibi reservata inducant Udalricus pater si pro delicto nondum satis penarum luit (uti luisse putandus est) tamen in filium innocenlem non debere paterni deHcli penas extendi décernant, dura

hanc illis piani mentem gratulatur, amice intérim admovet ab hoc sancto pioque institulo ne discedant utque meminerint siniul eas arces (quod eorum pace sit dictum) sic ab eis ex pacto et legibus deditionis deberi huic juveni innocenti, quem supplicem pro se ac pâtre coram vident, pro quo vel parietes ipsi supplicare (si loqui possent) videantur, eas. inquani, sic deberi ut sine suo maximo dedccore carere hune illis diutius pati non possunt.

Jura vero in principatum univcrsum ipsi cum Gesare contrahentcs et invictissimus ipse César Ferdinando euin transcribens cuni diserto reservaverint, nulla superveniente justa causa denegare eos nunc non posse.

Secus si fecerint, tamœ suœ maculam immiserint, fidem vero si liberaverint, et quaiu seniel sunt ingressi misericordia? viain, si ab ea non discedant, sperandum illis esse, "numquain hos (patrem dico et filiuni) ab eorum ralionibus sejunctos fore, hos addictos, dedilos, obstriclos, sibi ac posteris suis habituros, hune adolescenciœ suaî ornamenta spem proveclionis œtatis, illum tranquillitatein et quielem senectulis acceptani relaturos illorum clementise.

Quocirca diligenter et accurate perpendant non tam quod ipsi de his principibus. sed quid de se ipsi velint présentes ac posteros oranes, omnium ordinum homines judicare : hoc enim conventu sentenciam eorum aut non sine aliquo illorum dedecore labefaclatse fidei vel (ut minimum) severioris vindicta seminaria relictura renaturi aliqua belli aut incolumen illis tamam cum publica quiète.

Porro si quid possint addere intervenientes ipsius Ghristianissimi Régis preces ad hoc sanctum eorum etclemenlissimum consilium eui.vissime hoc ab eis et ex animo (quoad ejus fieri potest) rogat, obtesiatur, obsecrat.

Si quid ejus amici afBnis et federati communis interposila authoritas opéra, consilium, prudenciam eorum ad hanc paciticationem adjuvare possunt, ab se omnia sperare illos jubet qute a publicie (juietis et aflinium paciflcationis cupidissimo expectari queant ac prestari.

Eadem mandata idem Gulielmus Beilaius serenissimi Ferdinandi régis oratoribus exponet et litteras illis ejusdem Ghrislianissimi Régis exhibebit.

François 1" au landghave Puilippk de Hf.sse ' (8 avril id34)

Franciscus, Dei gratia Francorum rex, illustrissimo ac potentissimo principi PhiUppo lantgravio Hassia\ amico et consanguineo carissimo felices optât successu?. Reddita^ nobis fuerunt litterœ vcslrie date die