Dumont, op. cit., IV, 11, p. 42-4i

3. Dumont. op. cit., id.. p. 48-49. — Cf. B. N., Dupuy 341, f. 165 sqq ; 347, f. 4-7. Voir la minute et le texte de ce traité du 6 août, ainsi que la ratification signée par François I" à Crèvecœur. le 8 août. orig. en latin. Arch. Nat.. J 922. n°'20, 20 bis et 21.

4. Au traité de Windsor, le 19 juin 1322, Charles-Quint s'était engagé à payer à Henry VIII, une pension annuelle de 1^53. 303 écus, pour le dédommager des sommes qu'il recevait du roi de France, à qui les deux souverains s'accordaient à faire la guerre. En fait l'Empereur n'avait rien payé du tout. Mais dans le traité de Moore. conclu le 30 août 1523 entre Henry VIII et Louise de Savoie, on

^6 GTILLAUMK DU BELLAY

quon i^niorait l'intention i)récise de Honry YIII au sujet des premières et le montant exact de la seconde. François I*"^ enverrait en Ang^ic^errc (lueUpi'un (jui conclurait dcfinitivenicnt sur ces deux ]K)inls. en incnu' temps cpiii demanderait la ratification des traités et la remise des gages et des obligations de l'Empereur. Des nc'gociations étaient pi-évues, dans lesquelles, tout naturell(Miu'nt. le roi de France allait essayer de profiler des cii'constances j)oui- remplii- au moindre prix possible les engagements cpi'il avait contractés.

avait fait entrer en li^ne de compte, dans le total des sommes à payer au roi d'Anirlelerre. l'arrioré de la pension qu'on ne lui avait plus versée depuis 1522. Henry VIII n'avait donc rien perdu, du côté de la France, à rompre avec François l"' et le payement consenti par Louise de Savoie libérait Charles-Quint de sa dette. C'est ainsi du moins que François I" et l'F.mpereur l'avaient entendu et expliqué dans Farticle 25 du traité de Madrid. Cf. Dumont, Corps diplomatique, IV, I, p. 405.