Moreaude Saint-Thierry, t. III, p

crois aussi, vu l'âge et l'inexpérience du prince, que son minisire en fût encore plus touché que lui. Il le fut encore « de la chaleur que le public, en France, avait marquée pour un prince de la maison de France, de la manière dont le Parlement avait agi, de la promptitude de ce corps auguste à sévir » contre le bref de Clément XIII. Le Parlement de Paris avait trouvé bon en effet d'intervenir dans la querelle entre le pape et don Ferdinand. On ne lui avait pourtant pas demandé son avis ; mais il n'avait pas apparemment assez d'occasions de remuer dans son ressort et dans le pays, même à propos d'affaires qui ne le regardaient pas toujours; il s'était ici mêlé de celles de l'étranger, qui ne le regardaient pasdutout. Il avait donc rendu, le 26 février précédent, un arrêt « qui supprimait et prohibait dans toute la France » un bref dont le duc de Parme avait été l'occasion et le principal sinon Tunique objet. « Nous nous réglerons, écrit du Tillot à d'Argental, quand Usera temps, et en nous attachant au sentiment du duc de Choiseul, sur les démarches d'un corps aussi respectable. Je vous prie de dire au duc de Choiseul que l'Infant compte qu'il ne désapprouvera pas que nous ne fassions encore rien afficher pour fulminer à