Guillaume le taciturne et sa dynastie. Histoire des Pays-Bas (Hollande et Belgique depuis le siezième siècle jusqu'à nos jours)

Qu'a voulu faire l'auteur de cette histoire de Guillaume le Taciturne? Retracer simplement les faits qui amenèrent et suivirent la grande révolution des Provinces-Unies. Rousseau, dont l'autorité est si souvent invoquée dans ces temps de troubles civils, Rousseau dit quelque part qu'il condamne et réprouve toute révolution faite à main armée, ne coûtât-elle que la vie d'un seul individu. Sur ce point, nous sommes complètement de l'avis du philosophe de Genève. Ennemi de l'excès et de la précipitation, nous aimons à confier au temps, à la Providence, tous les changements que réclame le bonheur d'une nation; nous voulons que tout soit changé pièce à pièce, avec les préparations, les ménagements convenables, et d'une manière si insensible que l'on se trouve dans un nouvel ordre de choses sans ^que l'on croie avoir abandonné l'ancien : révolution salutaire , faite par degrés, la seule qui ne plonge pas les peuples dans un abîme de maux. Mais telle ne fut pas celle de Hollande sous la sourde influence de Guillaume le Taciturne. Ce fut une longue boucherie où se dessinent çà et là quelques grands caractères.

Ce livre, dicté par un profond sentiment de soumission aux lois, à l'autorité, s'adresse avec confiance aux honnêtes gens de tous les partis, aux conservateurs, aux vrais amis de l'ordre.

Peut-être trouvera-t-on que plusieurs de nos personnages, Guillaume le Taciturne, son fils Maurice de Nassau, et Guillaume III, sont traités avec quelque sévérité. Nous ne le dissimulerons pas : il nous reste peu de sympathie pour ces caractères qui cachent une ambition sans repos sous ce flegme d'une impit/nable politique.