‹ Guingamp: études pour servir à l'histoire du tiers-état en Bretagne, Volume 1Chapitre 7 sur 22 · partie · texte numérisé non relu

partie

partie de la rémmiératioa de ses paînes et traraulx d^avoir presché durant le Karesme en la dite ville , oultre les aidmones qui lui furent faites , 9 livres.» En i5i2, frère Guillaume Le Men, des Frères-Prèeheurs de Guingamp , ne reçut que 6 liv. 10 s. Il prêcha pourtant n cothidianement, » ainsi que frère Olivier Guillou , docteur en théologie , du même couvent, qui, en lôiô, reçut 16 liv. J^omets les dé* tails plus modernes , que je pourrais puiser dans le dossier des prédicateurs, aux archives de la fabrique,

C^était un usage, pratiqué de temps immémorial, que le nouveau maire , élu chaque année le mercredi des Cendres , offrit ce jour-là la collation au prédicateur du carême.

La chapelle actuelle des Morts était jadis la chapelle de la Trinité. Voici la description de cette chapelle, telle que la faisait, au xvii'' siècle, Pierre Mahé, bourgeois de Guingamp , qui déclarait tenir du chef de défunt noble homme Bertrand Gouicquet et demoiselle Marie Chéro , sa compagne , ses quart aiyeul et ayeule , a les préminences ci-*-après étant dans Péglise Notre-Dame de Guingamp, et consistant en une chapelle nommée la chapelle de Saint- Denis ou de la Trinité , du côté de llËvangile , et située entre quatre piliers de pierre de taille faisant les quatre coins de ladite chapelle, composée d^un autel, retables, les images de la Trinité, un crucifix avec un bon et mauvais larron , saint Denis , saint Briac et autres , avec protestation de faire revenij^

de jour a autre les images de saint Yves , dVin gen» tilhomme et d^un paysan qui araîeui été transportées de ladite chapdle en celle de Messieurs de la justice où elles sont actuellemait ; lesquelles images sont dans leurs niches , relevées de belles sool^ tures avec les armes desdits Gouyquet et Chàro, en bosses j en plein et en alliance en deux endroits ^ dans la vitre de ladite chapelle , sous celles dudit seigneur duc de Bretagne , et dans ledit retable \ contre ledit autel est aussi un tableau représentant la Vierge , Téglise de Guingamp , un évèque , ledit Bffltrand Gouyquei avec six de ses enfants mâles ^ du côté de TËvangile , et de Tautre côté , vers VEr pitre, ladite Marguerite Chéro et trois de ses ^ifants femelles , avec la date du temps auquel ledit Bertrand Gouyquet et femme firent faire lesdils retables et tableaux qui fîit en Tan i523 ; même le rentable de Tautel de saint Etienne , les images y étant avec aussi les armes desdits Gouyquet et Chéro sous leurs pieds ; lesquels tableaux, retables, dorures et choses susmentionnées lesdits Gouyquet et Chéro firent faire en Hollande , les rendre ici et les placer à leurs firais. (i) »

A Tautel de Gouicquet avait succédé, au commencemait de ce siècle , une grande machine en bois peint et doré , dont quelque professeur de dessin

(i) Publié par If. de Gartbj, dans VAtmumre in Câîiê'dë'Nwrd,

linéftire d«ns une éa»le municipale avait au» doute conçu la maUaicontreuse idée. La fabrique sVm «H

débarrassée il y a un an , et le g septembre denii«r, i857 , a été inaugurée la magnieque chapelle 91e vous pouvez admiier ai^jourd'hui. Sur le terre-pIeiB, où Pon accède par trois marches en marbt« noir ] avec des incrustations rouges et blanches , s'âève va autel en kersanton , dessiné par M. Darcel , et sralpté par Hemot , avec une perfecticm qui aurait déseqtéré les plus habiles picoteurs du moj«»-ige^ au-dessus , du retable à la voûte , se présente une surface de cent cinquante mètres carrés, que M. Alphonse Le Hénaff a couverts d'une grande composition qui a commencé la réputation , aujowd'hui si bien asàse, du jeune peintre , «t que nous allons rapidement décrire.

Au centre, appuyée sur le retable de l'autd, une tMle immense rej^ésente cette scène inénarrable du réveil des morts , dans la vallée sépulcrale de Josaphat:

Mon stapebit , et natim , Cnm resoiget creatnr* JadkMli reipoasan.

TvIm BÎnun ipargaii Monn Per Mpuldini regionam Coget Offices anti thronvin. -

La vallée s'étend au loin , entre deux chaînes de rochers écorchés et abrupts j la luiie se lève au fond, sanglante et vouée de demi. Us Anges volent dans les air^ , qu'ils remplissent des éclats mer-

v^ireilleux de leurs trompettes. La terre des s^nilcrcs s^anime ; la pierre des tombes se soulève , et des formes humaines, encore couvertes de linceals diaphanes , se dressent éperdues le long de la. lugubre vallée. Mais , suivant la terrible prédiction de TApôtre, les uns ressuscitent avec des corps glorieux , environnés de lumière , Tauréole c^este au front , revêtue d^un reflet de cette idéale beauté que Toeil humain n^a point vue ; les autres se réveillent de la boue du cimetière avec confusion , avec rage, avec horreur.

Jodei ergè cam nedeUt , Qoidqnîd latet apparobii.

La lumière se fait : le Juge est sur son siège ; levez les yeux jusqu^au plus haut sommet. Voilà le Dieu vivant , le Juge suprême et souverain : il étend sur le monde ses mains toutes-puissantes, et Tarrêt éternel va sortir de sa bouche. Mais la cause de Phomanité se plaide encore : au pied du trône, FAgneaa divin que saint Jean-Baptiste annonçait , que saint Jean nSvangéliste a décrit , F Agneau dont la mort a gauvé le monde, est couché sur la croix ; il intercède pour nous , il montre au Père irrité son sang et ses meurtrissm*es ; plus bas , la Vierge Mère , à genoux , les mains jointes , emploie , pour les enfants qu^elle n adoptés sur le Calvaire, cette tout^puissance die la supplication dont Dieu lui a donné le privilège ; les Anges et les Béatitudes du ciel entourent le trône redoutable, et attendent, en silence,

le jugement que les lèvres divines vont enfin pra«> noncer.

Que si vos yeux se reportent vers la droite de la composition , et si vous vous rappelez la [R4ère ardente du poète :

loter o?es locom pnesta , Slataens in parte dextrâ ;

vous comprendrez du premier coup d^œil la traduc-^ tion artistique de cette consolante pensée. Un Ange lumineux attire doucement vers le ciel , qu^il leur montre , les âmes simples et bonnes , dont le dévouement et les sacrifices ont mérité cette magnanime récompense.

Au sommet, saint Jean, Fapôtre de Pamour et de la grâce, écrit, sous la dictée d^en haut , les infaillibles promesses de Favenir. Rien n^est calme et placide comme cette harmonieuse partie de l^œuvre de M. Alphonse Le Hénaff ; rien n^est firissonnant et sinistre comme le côté gauche de la composition , qui représente aux regards terrifiés la punition éternelle du crime : effrayante antithèse , parallélisme profond, dont la méditation doit être le fruit moral et religieox que chaque spectateur peut facilement tirer de cette grande œuvre.

Voyez cet Ange sombre , aux ailes noires , au glaive ardent , ministre impassible des vengeance» de Dieu, qui précipite les condamnés au fond de Tabîme de feu et de soufire ! En vain leur orgueil terrassé lance au ciel un dernier blasphème , une

dernière îniprécatâon , llieure saprème de la justice étéAlelle a sonné , et Tétemité des supplices engloQtil sa proie !

An sommet , Euctnel , le prophète de la mort, contemple les ossements arides qui Pentourent , et qui vont s^animer sous le souffle impétueux des quatre vents du ciel. (i).

il ne reste plus , pour terminer cette diap^e , saùségale en Bretagne jusqu^ici, qu^à poeer le vitrail de la grande baie qui sWvre sur la rue. Cette vitre était aatntf(NS remplie par la représentation des douse Âpdtres : la nouvelle verrière ne doit pas contenir de personnages.

(i) Motre-Dame de Goingamp ii*a îaniais été riche en tableaux : l*arcfaHectore ogbale ne laiue place qa*aiix Creiqnes. LlnTentaire de l*ni ■ De cMBple q«e sept tottae , dont de«x dana le dkasar^ Lea cadrei anionrdlmi appendns ci et là, Tiennent dea Carmélilea de Gaingamp, et n*ont rien qni Bze Tattention.

Les biblinmanea remarqueront le tableau qui est placé au-deiint de la Peit)a-«i«ik«f et qni représente le Ckiiat smI et garroUé an Jardin dea OtiiierB ; non pnt» cerlei, à eanse de aa Talenr arti it îqne, 0iab parce cpie œ tableau est la reproduction fidèle de la i lo* plandie d'un très-curieux recueil d*estampes mjsUques, pobfié, en iSgS, aoos œ titre i M iM mg eUêm hitiçum iwutginm , oaae^rt HUKmymo lUtaii SoêiêtaiU Jê$m Tkêûlogo* L*eipèce de barbouillage jaune, mmt et ronge que Ton aperçmt au mili^i dn tableau, représente, snirant la légende de la gravure , Luciftr ai$U «ar «a trône enfUmmi §i témé- 4nfM» , iM iî mwûie tûMim (n fiiriê$ contre Jéêns, — Je ne db rien des deux graadet toilea placées près de la sacristie, et i|ai défigpraient naguère le chef et i ces pancartes sont censées des copies de tableaux de Valentin , peintre guiogampais du xfiu* siècle , auquel \ une ttotiee dans le chapitre fut du présent Une.

La vitre au-dessas du porche était en verre btanc, avec les amies da dac ; celle à côté était désignée sons le nom de vitre de Saint-^Loup, et la suivante MHS le nom de vitre de Sainte-Snzanne.

Le bénitier de ce porche porte le nom de Y. Jégou.

LVrmoire qui se voit dans ce coin de l'église a toujours contenu les reliques, depuis qu^on a retiré «la huge aux reliquaires » de la sacristie, où elle était mi i465 : on j conserve encore le buste de saint Pie V, et plusieurs chapelets curieux du xvi* siède. L'inventaire de Tan ii , au nombre des divers objets renfermés dans Farmoire , mentionne une iéte de marbre frisée. Je confesse que ce buste m'intrigue beaucoup : était-ce un antique de la décadence ^ crêpé comme Faustine ; était-ce une tète i perruqne^ du temps de Louis XIV ? et que faisait cette perruque au milieu des reliques ?

Cette tète fnsée me rappelle que je n'ai fait nul état d^nne statuette de saint Léonard , provisoirement placée près de l'autel du Saint-Sacrement , et qui est la seule sculpture remarquable de Notre- Dame : c'est un pittoresque portrait du xvi* siècle^ revêtu d^me dalmatique richement historiée.

La plupart des autels, des coffres, des armoires, auraient disparu dès la seconde moitié du xviii* siècle, sous prétexte d'encombrement et d'irrégularité. Ainsi se détruisait , pierre à pierre , la plus forte digue opposée à la Révolution : le respect du passé. La Révolution acheva la ruine : autels et enfeux

gênaient la KépubKque pour entasser ses bottes de foin dans la basilique, devenue écurie, et Ton vendit tout ce qui pouvait se vendre, comme bois à foi.

Revenons à la huche aux reliques, échappée, Dieu sait comme, à cet encan universel.

Cétait dans la place qu^occupe Farmoire qu^étaient autrefois les orgues , et, pour ma part, fes^ time qu^on devrait les y reporter.

Il est fait, pour la première fois, mention <c dW organiste et conducteur des orgues de Téglise de Notre-Dame de Guingamp , >» dans le compte du procureur des bourgeois pour Tannée 14^7* Ce premier organiste s^appelait Charles Le Gay ; il était gagé de cent sols par an , et il semble quUl commença son service au mois de janvier 14^7) car je vois qu^il lui fut compté une première demi-année de cinquante sols a au Pardon de Notre-Dame de Guingamp, » en juillet ±^5y. — Je ne sais à quelle époque les orgues furent déplacées ; mais elles étaient sous la tour quand celle-ci tomba en i535, car on logea le sacriste dans la maison de Foipiniste , dont on n^avait plus besoin <c à raison de la ruine de la dite tour qui tomba sur le lieu des orgues, (i) )>

Sur le buffet actuel des orgues on lit Finscription

(i) Arch. Manie. Délibération dn 16 (éi. i536 (t. 5.) Les archifes de la fabriqne conserrent une quittance de Dom Le Prateller, organiste en 1470.

-^ 73 — suivante : u Ces orgues ont été construites ^ en 1646^ du temps que nobles gens François Le Goffet Pierre Àllain étoient goui>erneurs de ceste église. »

A ces orgues se rattache le souvenir d^un long et célèbre procès , dans lequel Guingamp succomba. En 1679, la ville enthousiasmée d^un nommé Jean- Baptiste Belboste, qu^eUe avait pour organiste , lui conféra ce titre à perpétuité. LVtiste , assuré de son traitement , donna dès lors libre cours à son humeur vagabonde , et on le vit partout ailleurs qu^à Guingamp : la communauté le destitua. Belhoste eut recours à la prévôté. La mort de Forgainiste chicaneur ne mit point fin à la chicane : deux ou trois générations d^héritiers la reprirent tour-à* tour, et , en 1745 , on n^était pas encore d^accord ; seulement la ville , constamment perdante , y avait laissé une dizaine de mille livres.

U ne nous reste plus, pour terminer notre longue visite à Notre-Dame , qu^à gravir Tadmirable escalier de la Tour-Plate , pour voî. de près la célèbre cloche dont le timbre n^a pas son égal en Bretagne. Cette cloche , véritable monument de Part breton au XVI* siècle , porte Finscription suivante : ce Fondeurs Guyomark. Van i568 fut feit ceste cloche pour sentir Dieu et Nostre Dame de Guingamp y par Gérome Gegou, gouverneur de ce chapelle j le fit /aire, w A côté du colosse des Guyomark , une toute petite cloche porte la date de i434 ; les deux autres sont de i835.

Je VOIS par on marché passé , en i6o5 , pour la fonte de deux cloches , l\me de Notre-Dame et Fautre de Saint-Nicolas, €ptt les fondeurs Guyomar, représentés alors par Guesnou Gnyomar , étaient de Morlaix , où ils habitaient la rae de Bourette.

En Tannée 1 56a, Sa Majesté le roi de France sV visa d'^asseoir une taxe sur tous les clochers de son royaume. Dieu ! si Tcm nWait jamais donné une plus large base i Timpôt ! Guingamp paja vingt livres, (t).

L*airain de notre bdk cloche tentait fort Tappétit des vandales de 93 ; mais je ne sais qui fit observer que ce bourdon pourrait être fort utile pour sonner le tocsin et prévenir les patriotes de Fapprodie du d»iger . Cette naïveté sauva la grosse cloche. Toutes les autres furent brisées et vendues , à raison de vingt-deux sous la livre, pour acheter des canons. Ce qu^il 7 eut de remarquable , c^est qu^on chargea le vicaire constitutionnel de Notre-Dame de présider, en qualité de commissaire municipal , au bris et à la vente des cloches : Tapotât ne refiisa point cet honneur-la.

En descendant de la Tour-Plate , presqn^au bas de Tescalier, vous vous aviserez peut-être de remarqua quelques caractères tracés sur Faj^ui de la haute et étroite fenêtre qui donne jour dans F^lise. Voua lirez très-facilement ; J. A. d^Estable , avec

(1) ArchÎTes de Notre-Dame.

la date de 1 573 gravée au-dessas. — La famille d^* table tint on rang des plus honorables dans la boar<> geoisie de Guingamp , pendant le xy* siècle et les premières années du xvi* siècle. En t5y^ et plus tard, un .Yvon dïlstable avait la « conduite de Torologe. j> — Je ne devine pas pourquoi ce nom est gravé à cette place : si ce n^est pas un pur caprice, c^est à coup-sûr un ikit sans importance.

On voit aussi, en deux endroits de la Tour-Plate, à Tintérieur de Féglise , un C et un G majuscules : je suppose que ce sont les initiales de quelcpies-uns des maitres-maçons ou des gouverneurs en charge pendant la longue durée des travaux ; mais, comme ces initiales conviennent à plusieurs , je n\)se préciser.

Notre-Dame de Guingamp dépendait de Fanden diocèse de Tréguier. Bien que Guingamp ne f&t pas le dief-lieu dHm archidiaconé, cette ville était le siège d\me officialité , et jY trouve , presque sans interruption , un vicaire*général résidant , jusqu^à la seconde moitié du xvii^ siècle.

Quant à Notre-Dame , elle était administrée , au spirituel , par quatre vicaires qui alternaient pour le service pastoral de la paroisse. Je pense que cette administration oligarchique remonte aux origines ; je la vois, dès iSji , dans le titre de la fondation de GeoflRroy de Dinan. Les quatre vicaires étaient égaux. On sent biçn, de temps en temps, poindre le désir dNme suprématie : Fun s^intîtule doyen, Pautre

recteui" de Notre*Dame ; mais rien ne peut s^élablir d^uoe manière fixe , et les quaire vicaires partagent encore fratemeliement, au xviii* siècle, les charges, les honneur^ et les profits de la cure de Guingamp. Dans le courant du xy^ siècle , une lutte , qui ne semble s^être terminée que par une transaction du i5 avril 147a 5 s^éleva entre les vicaires , qui voulaient percevoir le tiers des oblaUons faites aux chapelles extérieures qui n^avaient pas de chapelains titulaires , notamment à Saint-Yves et à Saiût-Fiacre (i), et les gouverneurs du temporel de Notre* Dame, qui ne voulaient accorder aux prêtres, pour les services faits dans ces chapelles , quW salaire déterminé. Les prétentions des gouverneurs prévalurent. Au commencement du xv!"" siècle , des difiKcultes d^une nature analogue fiirent soulevées par le receveur de Févèquè de Tréguier , à propos d^un droit qui s^appelait la « composition du mortuaige. » Les vicaires triomphèrent. Une autre lutte, bien autrement animée, marque la seconde moitié du xyii^ siècle : c^étaient, cette fois , les prêtres habitués qui entendaient prendre part au casuel de Notre-Dame, et qui disaient assez cavalièrement que de ce que cette église était dirigée par « un escadron de recteurs, D lesquels n'avaient de bénéfice fixe qu^une

(i) Je ne sais oà était cette chapelle Saint-Fiacre : qudqnes in^caiions me porteraient à croire qne c'était une seconde dénomination de la chapelle Saint-TTes ; elle aurait été , en tons cas , dans ce quartier.

rente nnnueUe d'environ mille écus entre eux quatre, ce nPétaît'pas une raison pour que les autres prêtres de ]a TiUe mourussent deftim. Les vicaires furent battus devant je ne sais combien dejisaridictions/et une transacticnv, mépagée ]Hir le grand evêque 9aU tazar Grangier , à la date du 26 avril 1664 yTetkdit la paix à'PégKse de Guingamp^ et y' confirma et établit régulièrement : quatre <« viçaîrqsinecteurs , » quatre vicaires « associés supôts insabsidium divini Officiij )> et un prêtre sacristain, sur le compte duquel je reviendrai. Cette transaction^ a cda de trèsparticulier , qu'elle nous révélé un fait dont personne, de notre temps, ne s'était douté : l'existence d'une imprimerie à Guingamp , au xvii* siècle. Le Guttemberg dont la transaction que je cite est peutêtre le seul chef-d'œuvre encore existant, s'appelait Olivier Champion , et s'intitulait majestueusement Imprimeur du Boy.

Les Penthièvre , comme seigneurs supérieurs et' fondateurs de l'église, avaient la présentation des' quatre vicaires. C'est un droit que les bourgeois auraient bien voulu s'arroger : ils maintiennent même, en Ifuelques aveux , qu'il est leur ; mais il est trop certain qu'ils n'essayèrent même pas de l'exercer.

Les quatre vicariats furent réunis en un seul , le 7 février 1707 , par la double autorité de l'évêque de TVéguier et du duc de Penthièvre : les titulaires conservèrent néanmoins , leur vie durant , leurs bénéfices , droits , honneurs , prérogatives y rentes

et. revenus. Le dergé de Noire-Dame se composa dès lors dW recteur et de tqpt prêtres haUMés. Mais le titre de recteur ne fot pas caiMmî<{Qe* oient reconna, ^ au dernier synode du diocèse de IVéguier , tenu sous M. de Rogrère ^ on contesta à M. de Lesquen de Kerohon , recteur alors ^ le droit de porter Tétole aux séances : il fallut même la déposer» Vèfèque^ pour couper court à cette irritante discussion , nomma Tabbé de I^esquen promoteur du synode.

Le sacristie de Notre-Dame était toujours ub prèlre. Sans contestation possiUe , il fut , de loui temps , à la fHrésentation des bourgeois. Je penserais volontiers que ce b^éfice tout municipal date de la fin du xiy* siècle : c^est à partir de la secœide moitié de ce siècle qu^on voit les bourgeois ^ Pierre Mord , Févèque de TVéguier, en tète , fonder pour le sacristain des chapellenies j créer pour lui des rentes, fiiire tout, en un mot , pour que la sacristie de Notre-Dame devienne un bénéfice j^esque aussi enviable quW vicariat dans la même ^^se. Il y a aux archives plusieurs élections de sacristes par les bourgeois : la plus ancienne et la plus corituse est du 9 juillet i4^ $ après le décès dfi Dom Jean du Bourg. Malheureusement , ce titre est dans un état de dégradation déplorable et aux deux tiers mangé des rats. Ce que j^en ai pu déchiffrer et deviner tendrait à établir que Télection se fit à deux degrés. Le matin , Funiversalité des paroissiens fut

assemblée dans Féglise par le son de la grosse do« che (i) ; ils désignèrent douze notables , outre letf gouverneurs , jet ces quatorze électeurs prêtèrent » entre les mains de Dom Prigent de Munehorre, Tuii des vicaires , qui présidait la cérémonie , le serment de ne se laisser guider par aucun mobile digne de blâme , dans le choix du sacristain. On chargea Maître Derrien de Kermoisan , notaire impérial^ de dresser procès-verbal de ce qui venait de se passer^ et les quatorze électeurs s^ajournèrent à quatre heures de Faprès-midi , le même jour , pour procéder à Télection. A cette seconde reunion , Dom Olivier Henry réunit huit voix , et fut élu : les huit électeurs j qui probablement ne savaient pas tous écrire, firent venir un notaire spécial pour constater leur vote. Toute Fassistance attesta les bonnes vie et mœurs du candidat , et requête fut présentée à Févéqiœ ou à celui qui tenait sa place , car le siège de Tréguier était vacant , pour qu^il voulût bien donner à Télu Finvestiture de son bénéfice. Il y a trois autres procès*verbanx , Fun du xv* siède, sans date lisible y Fautre du i5 février iSSj et le troi- »ème du 22 mai 1697, qui nous montrent Félection

(1) Le compte de Merrien Ghéron , proeureor des bourgeois po«r cette année i4B5 » poi te la mention salYante : « liêm le desckarge d*«Toir poié à Itou Gnénégon poor aYoir esté sonner la grosse do* che de Téglise N.-D. de Goingamp, pour faire congrégation des dits habitants » a£n de choisir le sacriste dlcelle église , 7 deniem. • G*est paiement k cette élection qne se rapporte l'inYentaire q«e î*al cité»

(Arek. Munieip )

faite directement par un nombre indéterminé de bourgeois , par ce cpCon appelait la plus saine et maire voix des paroissiens ( i)« La dernière âectkm de sacristain que j'ai lue est de 1780.

Bien que les fonctions de vicaires et de sacriste ne fussent pas fort lucratives, elles étaient toujours remplies par des gradués , et je compterais paraii les vicaires plusieurs docteurs de SoriK>Dne.

La prééminence de Notre-^Dame sur toutes les autres paroisses de la ville , s^établit à une époque que je ne pui$ indiquer. Elle se trouve constatée dans plusieurs ré^ements relatifs aux processions qu^il est impossible même d^analyser ici : je me contente de viser, en passant , celui du 9 juin 1674 , émané de Messire Jacques Fleuriot, archidiacre de Tréguier, « 6 le bon advis de certains bons personnaiges de la ville de Guingamp,» et dans lequel on insiste, à deux ou trois reprises, sur la défense <( de s'arrêter pour boire. »

(i) Ce dernier procès-? erbal a eeU d'original qa*o& j Yoit £gorer une femme , damoiselle Marie de Kerraoul , compagne e| procara* trîce de Jan Gourion , ûear de Saint-Hernia , Tan des goQTcmears et administrateurs de Notre-Dame ; le second procès-Terbal du xv* siècle, celni dont la date est rongée, nons fait connaître qne Ton exigeait dn sacristain , avant de Ini confier le trésor de Téglise , qnll fournit des pièges ou cautions ; enfin , je trouTe qu*en i5io , le sacristain fut mis en possession des ornements , ustensiles et meubles de relise, non par les gouverneurs , mais par Bertrand Gouicquet, procureur des bourgeois. Dans llnfentaire de i465 figurent sinualtanément le procureur des bourgeois , les deux gouvemeurs de TégUse et deux commissaires de Tofficial de Tréguier.

Notre-Dame

Notre-Dame de Guingamp fait aujourd'hui partie du diocèse de Saiut-Brieuc : c'est une cure de pre^ mière classe , à laquelle sont attachés cinq vicaires.

Le presbytère est situé près du Portail occidental. Cette maison , ou, pour mieux dire , la somme né^ cessairepour Tacheter, fut donnée, le 9 juillet i4o3, par Yves Trouzéon , bourgeois de Guingamp, à la condition que les vicaires eussent chanté, toutes les semaines, un service à son intention. Encore une présomption en faveur du système que j'émets sous bénéfice d'inventaire, à savoir que Notre-Dame ne ibt pas érigée en paroisse avant le xiv® siècle.

Le presbytère a été rebâti dans la première moitié du XVIII* siècle : c'est de cette époque que date la façade si originale qui le distingue aujourd'hui.

Il fallut que Messire Nicolas, premier recteur unique de Notre-Dame , luttât pendant douze ans pour obtenir des bourgeois, à force de sentences, de jugements et d'arrêts , la reconstruction du presbytère.

Je relève dans le dossier de cette affaire une particularité fort remarquable pour l'histoire de notre organisation municipale. La communauté de viUe, pour délibérer sur cette question pécuniairement très*importante , et qui devait amener une levée extraordinaire de deniers, s'adjoint le général de ta pamisse , dont elle remplit habituellement tous les offices , et le fait spécialement convoquer en chaire (1 ) .

(i) Délibération du a5 juillet 1721. — ArchiTesde Notre-Dame et itrcliiTcs manicipalcs.

J^ai trouvé aussi des lettres patentes desqadbs il résrulte que Dom Nicolas , qui parait avoir été fort avant dans les grâces da comte àt Toulone , s'éiaîi fait donner par ce prince , dès 1708, remplacement de Tancien diàteau pour y bâtir un presl^ère.

Les biens et revenus de Notre-Dame qui n'^étaieat pas spécialement attribués aux vicaires , au sacriste, aux altaristies ou aux confréries , étaient admi* nistrés par deux fabriques , qui prenaient , dès I0 XIV* siècle , le titre de gouverneurs ei procureurs de Notre^ame. Cette charge, qui était un des grands honneurs de la bourgeoisie , était conférée par Pélection des bourgeois. Je crois que , dans le prin* ^pe, elle était viagère, ou du moins de dorée mdéterminée* Le 9(0 février 1611 , la coaunanai^ arrêta qpie le goirvemeur serait institué pom* six ans seulement ; mais cette règle ne fut jamais rigoureusement suivie. Plus tard aussi on décida que, poiff devenir gouverneur de Notre-Dame, il fallait avoir été successivement gouvemeiH* des deux hespkes , et il n^ eut {^os qu\m seul gOBvemeiff à partir de i653. l^ai deux procès-verbaux d'^ections de gouverneurs, l'un à la date du 1*' février i459, et Tautre à la date du 06 juiUet i497i ^us deux en latin et dressés par la cour de Tofficialité , et qui portent que ces élections ont été provoquées par Tofficial de Guingamp , commissaire spécialement pour ce départi par Févêque de Tréguier. Un troisième procès-verbal, du 6 septembre 14995

en fraoçais , cette fois , nous montre les bourgeois agis3aDt jd^eux-*nièm^ , sans aucune impulsion on immixtion de rautorîté épiscopale ; et dans les lei* très patentes du roi François P'i du 18 juin i532, i|tte j^ai déjà citées <, les gouverneurs fçni sanction* ner leur autorité en ces termes r « De tout temps inimémoml» les nobles bonrg^oy$ , manans et habitans de Guingamp ont esté et sont en bpnne et pacifique possession de c^oaistr et depputer deux notables personnaiges à procnrer à la dite fabriqua. Lesquels ainsi choaisis et depputez ont eu et ont la tataUe ebarge et administration du revenu d^icelle ^ise I tant offertes ^ oblations , rebutes qu'autres dmicts et revenus deus et apartenant k icelle église, pour les commettre et employer à la reparacion taot nécessaire utiUe et profitable que pour la dé* coracion dMcelle église, ainsi que bon leur a semblé et ont veu et vojrent à leur conscience £stre a^ire, sans y appeler Tévêque de Treguer , ses ofjSciers ne aiUr^.>» Bsx^ethltj non-seulement on ne voit plus figurer Tautorité ecclésiastique au premier rang dans les élections subséquentes ; mais même, dès le commencement du xvii* siècle , on voit ces élections se faire par la communauté de ville, dans le lieu ordinaire des délibérations municipales. Cest aussi à partir duxvu* siècle que les gouverneurs de Notre- Dame commencent à ne plus agir qu'en vertu de délibérations de la communauté , dont le greffier des bourgeois leiu* délivre des expéditious sur tlmbre^qui

figurent a Fappui de leurs comptes ; c^est, enfin, de ce même siècle que datent ces comptes , et je n^en trouTe pas la trace dans les siècles précédents.

Un grand nombre d^altarislies et de chapellenies étaient à la présentation des gouverneurs ; mais tout n'était pas honnefurs dans cette charge de procureurs de Notre-Dame. Je ne parle pas des continuels procès qu^ils étaient obligés de soutenir ; on ne connaissait point alors nos subtibilités administratives , on prenait Fhomme tout d^une pièce , et je lis qu^en 1641 > comme on tardait trop à solder les onze ccfnts livres que Notre-Dame devait au roi pour droit d^amortissement , un sergent s^en alla à la ferme de Pierre Bobony , sieur de Rosmanach , alors gouverneur, et saisit deux n chavalles, 9 Tune en poil gris et Fautre en poil baie brun , propriété privée du pauvre gouverneur. (1).

Il est très-inutile de dire que notre église est actuellement administrée par un conseil de fabrique, semblable à tous les conseils de fabrique créés par le décret du 3o décembre 1809.

(i) Les lectean qui voudront voir en qaoi Torgaiiisation p%roi»sialë de Notre-Dame différait da droit commun , consulteront atcc fruit i ouvrage inlîtulé : Introdaetian am gompêmement d$$ Pmroi$tti, iuiwant la Juriiprudence du Parlement de Bretagne, par M. Potier de La Germondaje. In-ia. Saint-Malo, 1777. — Le* autres paroisses de Guingamp , dont je parierai dans le chapitre suivant , étaient régies par le droit commun.

Page 1