LÉO
brevet de Bartitonsor Cirurgicus. Le premier cours en latin eut lieu en 1597; à Paris en 1634, C’est une grande date, car l’enseignement officiel ne se faisait qu en latin.
Mais les plaigiaires ne manquèrent pas. Tagault est l’un . des plus connus qui reproduisit des chapitres entiers de la Grande Chirurgie dans son œuvre sans citer Guy. Hans Von Gersdorf, chirurgien distingué qui exerça à Strasbourg vers 4515, dans son abrégé de chirurgie : Feldbuch der Wundartznei, s'inspire visiblement de la Grande Chirurgie.
On se contenta donc de rééditer la Grande Chirurgie, d’en utiliser la disposition didactique dans un but d'étude, mais on ne comprit pas dans quel esprit elle avait été écrite.
L'influence de Guy sur Ambroise Paré fut très importante; « que Guy de Chauliac ait été en quelque sorte le guide de Paré, nul homme de bonne foi ne songe à y contredire », écrit Cabanes. « Il ne cite pas souvent Guy, qui pourrait peut-être réclamer », dit Malgaigne. On ne trouve, en effet, son nom que 26 fois dans son œuvre.
Le propos général des apostèmes, pustules et exitures a servi à Paré à constituer la plus grande partie des généralités de son livre : Les Tumeurs contre nature. Sa méthode de paracentèse est la même que celle de Guy, et c’est toujours une opération redoutée. Il reproduit sa méthode des Janons dans les fractures de cuisse. Son opération de la cataracte se fait par un procédé identique à celui de Guy, mais, lui, abaisse l'aiguille pendant l’espace d’une patenôtre ! Il utilise le même procédé de la ventouse pour allonger le mamelon. A. Paré n’est pas le premier à pratiquer la ligature des artères suivant les préceptes de Celse, comme le dit Nicaise. Albucasis et Guy de Chauliac, comme nous l'avons vu, pratiquaient avant lui cette opération, qui nous paraît si élémentaire, Comme Guy, A. Paré marque une ère nouvelle dans la chirurgie en fondant la Chirurgie opérative. « L'œuvre de Guy brille par plus d’érudition et de méthode, celle de Paré a plus d'originalité et d’ampleur. » (Malgaigne).
Los Mises
Ils personnifient leurs grandes époques chirurgicales : Arabistes et Renaissance.
A l'heure actuelle encore on ne peut faire d’études médicales sans entendre nommer Guy de Chauliac, et ce sont les fréquentes réflexions qu'ont éveillé une presque similitude de noms qui nous ont donné l’idée d’étudier de plus près son œuvre.
Guy de Chauliac est l’un des personnages situés à la droite d'Hippocrate dans la grande fresque historique de la salle Debove, à la Faculté de Médecine de Paris. Il existe également de lui un tableau qui fait partie de la série des portraits des professeurs à la Faculté de Médecine de Montpellier.
Une peinture le représentant existait à la Faculté de Médecine de Paris, noie a disparu poognt la Commune, en 1871.
L'œuvre de Guy intéresse encore les auteurs contemporains : on peut citer des articles dans toutes les langues, parus depuis peu, sur son œuvre.
1913. Nixon (J. A). — Anew Guy de Chauliac. (N. Tr. Internat. Cong. med., 1943, Londres, 1913, sect. XXIIT, Hist. Med., 419-424.)
4945. Garrisson (F. H.). — Guy de Chauliac. (Med. Pick. Saranalake, 1915, T, 161-163.)
4921. Vox Brun (W.). — Die stellung des Guy de Chauliac in der Chirurgie der Mittellaers. Arch. f. Gesch. D. Mad., Leipzig, 1919, 20, XII; 85, 6, 1924, XII, 6.
1927. De Lanr (Q: G.). — Representation in Utrecht manuscrip of Guy de Chauliac of instruments fo reduction of uvula. Ann. M. History, 9, 408-410, déc. 1927.
1928. Dock (W.). — Luse of medical history Guy de Chauliac, Chi-
| rurgien et Maître en Médecine. California 1 West. med., 29, 657-658, 26 mai 1928.
1934. D'Oxorico BorTaxa (R.). — Guy de Chauliac y su Grand Cirugia. Rev. de cir. de Buenos-Aires, 13, 283, 306, mai 1934. EtCretc:
