A M. OSCAR BROW^T,^G

Taiùs, 13 mai 1K91 Cher Monsieur,

<je sfiait pour moi un grand honnc^ur quo It^ tiln» df

Docteur dans rOniversité de Cambridge, t^n i^7L rUnivcrsjlé d'Oxford m'a déjà confère la marne faveur; obtenir une si Imute distinction dans les diïux grandes Universilês d'Angleterre, ajouter celte seconde couronne il là première, il y aurait là de quoi satisfaire la plu^ exigeante ambition littéraire ou scienlifique. Très prohablemenl la proposition vient de vous, et je vous en suis personnellenu'nt très reconnaissant.

Mais à la date que vous indiquez, je serai sans doute en Savoie* A mon âge, et dans Tètat de ma santé, les voyages itie sont fort pénibles; depuis plusieurs anntVs jt* suis soumis à un régime strict. Je ne soi*s plus le soir, je ne dîne plus en ville : le monde, les réceptions, la vie en publié me fatiguent à Texcès t*t même me rendent malade. Mon besoin le plus impérieux et le plus coTilinu est celui du silence et de la solitude, surtout après une saison dliiver à Paris : je viens d'aller passer cinq jours lout seul dans la forêt de Fontainebleau pour remettre mes nerfs en équilibre; de là le retard de cette réponse. [*oui" continuer et achever le long travail (juc j'ai entrepris sur les Origines de ta France Contemporaine, Je suis obligé de vivre presqne en reclus; en

'i LE [lÉGOIE >l(ïrJEn>E <*. LA ^L^UUIË ET LA MORT Û^S

ce TTi ornent diî moins je n'oserais pronieUre de venir à (kiiniiridge vers le IH juin. Uiiand un licmime a 05 nn^ ci qu'il a beaucoup travaillé, il nB dispuse plus à volonté de son corps et fit? sa personne; il fait des économies avec lesi restes de sa force et de santé; il les dépense à son (t'uvre, ef non auirenient. Vous quÉ savez les difficultés de riiistoîre et ce qn^il en coûte pour Técrire avec précision et conscience, vous apprécierez mon excnse et vous la ferez agréer à vos amis; ils ne la prendront pas pour un joanque d'empressement, el, puisqu'il faul opter, ils me pardonneront do préférer leur approbation intime à leur snffrage public,

OovezHUoi, cher Monsieur, bien sincèretnent à vous*

A M. A» CLEIS*

Je VOUS suis fort reconnaii^sant. Monsieur^ de la faute que vous voulez bien me signaler. C'est bien une faute d'impression ; je viens de vérifier sur mon texte manuscrif que j'cii écrit Saint-Bertin et non Saint-Martin,

Je suis très heureux que cet exposé de T Kg H se catholique crnnparée aux autres ne vous ait pas déplu*. J'ai

1. M. A, ClPis, pastoitr de- l'Églisr ï't^formL-e de ^nnt^. CetK* ieiire^ a èl(' publiée quelques joiirM jjprès la nmvt de M, TaÎTjp il^iiE Ist Vie nouvelie^ journal j^li^i^ii^ de Monthétifirri

2. ArM^'tt^ sur VEtjlixf* dans \n t\rvtie di*ff Dettr Momlfft,

3ti6 CORUESPONDANCK

tâché de faire comme un habitant de Salurne el de Jupiter descendu sur la Terre; c'est le point de vue scientifique et Fhistoire est une science; du moins, telle est, selon moi, la consigne d'une histoire.

Des Russes (orthodoxes) m'ont paru contents ; j'espère, d'après votre lettre, que les protestants ne me désapprouveront pas. Pour les catholiques convaincus et militants, je crois savoir que, s'ils tolèrent les deux premiers articles, ils sont très choqués du troisième. Mais je n'y puis rien ; car je ne puis que tenir la plume ; ce sont les faits eux-mêmes qui me dictent mon exposé; ce sont aussi les faits qui m'ont dicté mon jugement sur les rapports du protestantisme et de la science ; à mon sens, toutes les probabilités sont pour leur conciliation croissante; je la souhaite de tout mon cœur, et, d'après ce que je vois en Angleterre, en Amérique, en Hollande, il me semble qu'on peut l'espérer. Agréez, etc.