DE LA RENTE

ne manque pas de dire : Pourquoi ne cultivez-vous pas celle lerre? — Parce qu'elle esl mauvaise. — Mais voilà à cùlé de la terre absolument semblable et qui est cultivée. — A cette objection, le naturel du pays ne trouve pas de réponse.

C'est qu'il s'est trompé dans la première : elle est mauvaise.

Non ; la raison qui fait qu'on ne défriche pas de nouvelles terres, ce n'est pas qu'elles soient mauvaises, et il y en a d'excellentes qu'on ne défriche pas davantage. Voici le motif : c'est qu'il en coule plus pour amener celte lerre inculte à un état de productivité pareille à celle du champ voisin qui est cultivé, que pour acheter ce champ voisin lui-même.

Or, pour qui sait réfléchir, cela prouve invinciblement que la terre n'a pas de valeur par elle-même....

(Développer tous les points de vue de cette idée)... ^

1 De ces développements projetés, aucun n'existe, malheureusenieut. Ici, qu'une courte indicatiuu nous soit peiniise.

Voilà deux terres de aiênie qualité, de même surface, l'une cultivée A, l'autre inculte 6. — Le champ A rapporte, par an, mille mesures de blé en moyenne. — Le champ B en rapporterait autant si l'on y mettait le même travail.

Puisque autrefois on a cultivé A, c'est que mille mesures de blé, vendues au prix du marche, couvraient amplement : lo les frais de culture annuelle, 2° les frais de défrichement, ceux-ci répartis sur un certain nombre d'années de jouissance, quinze ou vingt ans par exemple.

Puisque maintenant il est désavanla;,'eux de cultiver B, c'est que les mille mesures de blé qu'il rapporterait ne suffiraient plus, au prix actuel , à rémunérer les mêmes travaux.

D'où vient celte insuflisauce ? La culture annuelle et le défrichement initial ne peuvent pas exiger plus de journées de travail pour B i|uepour A. Au coutraire, ils en exigeraient sans doute moins; t uidis que la récolte en poids et volume est identique. — Evidemment cela ne peut provenir que de ce fait : la journée actuelle de travail se paye, en hlé, plus que ne se payait la journée ancienne. — Les mille mesures pouvaient précédemment solder trois mille journées de manœuvres, par exemple, elles n'en solderaient plus que deux mille aujourd'hui.

Cela veut dire tout simplement que le hli: ne vaut plus gîte les %rf<; son ancienne valeur, et que ta théorie de la cherté progressive est fausse.