À VANT-PROPOS

Au cours de nos études médicales, nous avons cté frappé, sinon du discrédit, mais du moins de l'espèce d'oubli dans lequel était tombée de nos jours l'opinion jadis admise par plusieurs auteurs, opinion qui plaçait sous l'influence de la diathèse arthitrique certaines hémoptysies empreintes d’un caractère particulier. |

Nous nous sommes demandé si cette indifférence était bien méritée, vu l'importance de la question. Il nous a semblé très important, en effet, de pouvoir différencier d'une manière sûre les hémoptysies d’origine purement arthritique des autres hémoptysies et surtout de celles liées à l’évolution de la tuberculose; en effet, de ce diagnostic dépend bien souvent la réputation d'un médecin, étant donnée l'erreur pronostique grave qu'il peut commettre en se croyant en présence d'un phtisique.

Nous nous sommes alors proposé de faire, dans notre thèse inaugurale, la monographie aussi complète que possible de ces accidents hémcrragiques. Nous essayons en même temps de réfuter, à mesure que l'occasion se présentera, les objections faites à leur origine, et surtout nous ap-

portons à leur histoire clinique deux observations où l'influence de l'arthritis est si évidente, qu'il serait bien difficile de chercher d’autres causes.

Les observations inédites que nous publions dans notre travail nous ont été communiquées par M. le docteur André Moussous, professeur agrégé de la Faculté de Médecine de Bordeaux. Nous le prions, à ce sujet, de vouloir bien accepter nos remerciements pour l'empressement avec lequel il les a mises à notre disposition et aussi pour la bienveillance qu'il nous a montrée pendant l’année, trop courte, que nous avons passée dans son service. |

Nous prions M. le professeur Masse d'agréer notre profonde reconnaissance pour l'honneur qu'il nous fait d’accepter la présidence de notre thèse.