CHAPITRE XXXV
éclats de la joie universelle1, les délégués de Grochow ne purent se faire entendre. Ils réclamèrent en vain contre la violence qui leur était faite, se plaignant qu'on eût trahi les engagements pris avec eux quelques instants auparavant, interpellant l'archevêque, l'accusant d'avoir proclamé le roi par surprise et usurpé un droit qui n'appartenait qu'au grand maréchal. L'un d'eux, André Gorka, s'écria qu'il protestait au nom de ses collègues absents et déclarait l'élection illégale, nulle et non avenue.
Sur cette protestation, les délégués de Grochow voulurent se retirer. Leur départ aurait peut-être été le signal de la guerre civile. Zborowski les retint, réussit à obtenir de l'assemblée quelques instants de silence, et, par une habile manœuvre parlementaire, sauva la diète du plus grand danger qu'elle eût encore couru. Il reconnut que l'archevêque avait agi avec une trop grande précipitation : « Cependant, dit-il , on ne peut revenir sur ce qui vient d'être fait. Mais le primat n'a pas proclamé le roi élu, il n'a fait que le nommer; car le roi ne peut être proclamé, et, s'il était proclamé, son élection ne pourrait être validée avant que ses ambassadeurs eussent prêté serment en son nom et accepté les conditions stipulées 2. » Ce compromis repo-
eventum exspectantes ; veritus scilicet ne prsesentia sua castra implerent atque electionem interturbarent, acclamationem vero per impatientiam augerent. Responsum huic datura certissimam régis appellationem senatum provisurum; eo usque protractam sequo ut ferrent animo sedulo hortari.» Orzelski, lib. I.
1. « Tum ingens tormentorum atque sclopetorum sonitus, tympanorum tubarumque clangor, atque adstantium clamor, tota castra , campos sylvasque proximas invasit, cunctis faustam régis renunciationem gratulantibus. » Orzelski, lib. I.
2. Palatinus Sandomiriensis ita utrosque leniit, quod non festinandam
sait, sur une distinction de mots singulièrement subtile; mais tout en ménageant l' amour-propre de l'archevêque et en satisfaisant l'impatience des masses, il réservait les intérêts des opposants et la question de la confédération. Aussi fut-il accepté de part et d'autre. Le sénat d'ailleurs avait retrouvé sa liberté d'action, car, sur la proclamation de l'archevêque, la petite noblesse avait quitté le pavillon royal pour se répandre sur le champ de la diète et se livrer à toute l'expansion de sa joie. Son candidat était élu : les questions de forme et les débats parlementaires n'avaient plus pour elle d'intérêt. Les délégués de Grochow recommencèrent alors à lire les différents articles qui devaient établir les conditions de l'élection. La nuit étant venue, on en remit la discussion au lendemain.
Ainsi se termina cette journée orageuse. A Zborowski revenait l'honneur d'avoir, par sa présence d'esprit, empêché une rupture qui pouvait entraîner de funestes suites Ce qu'il y a de curieux, c'est que le singulier expédient imaginé par le palatin de Sandomir pour échapper aux conséquences d'une crise momentanée prit force de loi et servit de règle pour l'avenir. A l'archevêque de Gniezen. comme primat du royaume, appartint dans toutes les élections le droit de « nommer » le roi élu, au grand maréchal celui de le « proclamer1. »
eam appellationem dixisset; verum quod jam facta esset retrogredi nequire. Legatos autem offensionis nota carere, nudam enim duntaxat régis nominationem fuisse. Cœterum donec singulis conditionibus per oratores regios regemque satisfiat, nec publicandum nec, si publicetur, pro rege accipiendum esse. » Orzelski, lib. I.
1. Voy. Lengnich, De régis electione, lib. II, cap. iv, et Hartknocb, lib. II, cap. i. — Hartknocb appelle la proclamation faite par l'archevêque de Gniezen renuntiatio, et celle faite par le grand maréchal, proclamatio.
