CHAPITRE XXXV

Deux jours suffirent à l'assemblée pour discuter et voter les actes importants que nous venons d'analyser (pacta conventa et articuli Henriciani). Le vendredi 15 mai, une députation du sénat vint les présenter à la signature des ambassadeurs du roi élu. Elle comptait dans ses rangs les sénateurs les plus considérables et les représentants des deux partis : Karnkowski, évêque de Gujavie, Laski, Ghodkievicz, Zborowski, Mieleçki, l'ami intime de Firley, et quelques autres.

Après avoir soigneusement examiné les lettres de créance et les pleins pouvoirs de F évêque de Valence et de ses deux collègues, on lut devant eux les pacta conventa, tels qu'ils venaient d'être arrêtés par l'assemblée. « Sur la déclaration desdicts articles, écrit Ghoisnin, la discussion fut grande et longue, parce que les députez essayoient de gaigner quelque chose à leur advantage. Nos ambassadeurs aussi estoient fermes à ne rien adjouster à ce qui estoit contenu en l'oraison dudict sieur de Valence. Enfin toutes choses passèrent ce jour-là au contentement d'une part et d'autre1. »

Le lendemain on soumit aux ambassadeurs le texte des Articles, ou lois nouvelles. La discussion fut des plus vives. On comprend l'extrême répugnance qu'avait Montluc à contre-signer des lois restrictives de l'autorité royale et à mettre son nom au bas de ces Articles, « qui sembloient, dit Ghoisnin, avoir été faicts contre l'autorité d'un roi quel qu'il fust, qui seroit puis après élu. »

Mais toute résistance était vaine , et tout délai péril-