‹ Henri de Valois et la Pologne en 1572Chapitre 180 sur 289 · CHAPITRE XI · texte numérisé non relu

CHAPITRE XI

grand-duc de Lithuanie serait maintenu, mais qu'il n'y aurait plus, comme par le passé, élection particulière en Lithuanie, ni cérémonie pour le couronnement du grand-duc ; qu'il ne serait toléré aucun insigne ni marque extérieure quelconque rappelant la dignité de grand-duc; qu'à son couronnement, le roi élu serait proclamé roi de Pologne et grand-duc de Lithuanie, de Russie, de Prusse, de Mazovie, de Samogitie, de Kiovie, de Volhynie, de Podlachie et de Livonie. Par rapport aux diètes, il fut décidé que les deux nations ne tiendraient plus de diètes séparées, mais qu'elles auraient une seule diète commune, siégeant en Pologne S sous la présidence du roi ; que le sénat de Pologne et le sénat de Lithuanie seraient à tout jamais confondus en un seul sénat - ; que les nonces polonais et les nonces lithuaniens siégeraient ensemble ^ ; enfin que la noblesse du grand-duché jouirait de tous les droits, privilèges et libertés de la noblesse polonaise, et que les charges des grands dignitaires de Lithuanie seraient maintenues et placées au rang des grandes charges de Pologne.

Ces lois fondamentales étaient suivies de décisions d'une moindre importance, concernant la tenue des diétines, les impôts, les taxes, les douanes et les monnaies^.

1. A Varsovie, et en cas d'empêchement majeur dans une autre ville de Pologne. Voy. Potwierdzenie Unii, etc., art. 3.

2. Acette occasion fut réglé l'ordre de préséance entre les sénateurs. Vobim. leg., t. II, p. 93.

3. Le nombre des nonces pour le royaume avait été fixé par le roi en 1552; on détermina celui des nonces pour la Lithuaniç dans la même proportion; voy. Lelewel, p. 222.

4. Par un mouvement spontané de générosité, Sigismond-Auguste fit abandon à la République du quart des revenus de la Couronne, pour être employé à l'entretien des troupes régulières. Volum. leg., t. II, p. 94.

La question la plus difficile à résoudre fut celle des provinces contestées. Les Polonais menaçaient de rompre l'union si le grand-duché refusait de les restituer ; les Lithuaniens , de leur côté , ne voulaient pas s'en dessaisir. Il fallut que le roi inter\lnt : il décida de sa propre autorité que ces provinces feraient désormais partie du royaume. Les Lithuaniens cédèrent, quoique à regret, devant la fermeté du roi ^ et ratifièrent trois actes de cession, en vertu desquels la Podlachie, hi \olhynie avec la Podolie, et la Kiovie furent déclarées faire retour à la couronne de Pologne^.

Surchargée d'affaires, la diète de Lublin se sépara sans avoir mis la dernière main à la nouvelle constitution. D'importantes questions, telles que le mode de l'élection du roi et la législation spéciale des int». n-ègnes , furent laissées en suspens ^. La solution en était remise à une

1. Le passage suivant de Kojalowicz montre toutes les peines qu'eut le roi à triompher de l'opposition des Lithuaniens. « Vix superabile opus plevisque videbatur, duas nationes concordiâ perenni jungere : quarum una ingenti contentione très amplissimas provincias, Kiioviam, Voliniam, Podlachiam, repetebat; altéra non minore studio obstabat, ne earum posso>sione detruderetur. Rex omni ope pro Polonis annitebatur , etiam minis in Lituanos intentatis si pergerent obnunciare. Praecipui procerum, cum reclamando nihil proficerent, ne legem cui libéra voce ac constante animo adversabantur presentia comprobare viderentur, Lublino, insalutato rege, abiverunt. Rex interea suo edicto nominatas provincias regno Poloniae addixit. Subscripserunt regiae sententiae e proceribus Lituaniae, Gonstantinus, dux de Ostrog, palatinus Kiioviae, et Alexander, dux Czartorj'sky, palatinus Volinise. » Kojalowicz, Historiœ Lituanœ pars aitera, p. 488.

2. Voy. Volum. leg., t. II, p. 77, 80 et 84, les trois actes par lesquels la terre de Podlachie, la terre de Volhynie ( y compris la partie orientale de la Podolie) et le duché de Kiev sont déclarés faire retour à la couronne de Pologne.

3. « ... de interrègne, de modo et loco electionis régis. » Voy. Konstytucye, etc., art. 88, Volum. leg., t. II, p. lOi.

Page 1