Interrogat. déjà cité
Nouveaux orages à la Cour 201
L'horizon s'assombrissait cependant pour la marquise. Une lettre du roi, dont les termes assez obscurs lui furent suggérés moins par des considérations d'Etat que par le dépit des froideurs et le soupçon des infidélités de la marquise, aurait dû la mettre sur ses gardes : « Vos lettres », écrit le roi, « ne parlent qu'affection, vostre procéder envers moi qu'ingratitude. Il y a cinq ans et plus que vous continués cette façon de vivre treuvée estrange de tout le monde.
Jugés de moi, à qui elle touche tant, ce qu'elle doit estre. Il vous est utile que l'on pense que je vous ayme, et à moy honteux que Ton voye que je souffre que vous ne m'aymiés pas. C'est pourquoy vous m'escrivés et pourquoy je vous paye de silence i . »
Ce qui irritait surtout Henri IV^ c'est que la marquise voulût faire avec lui, comme autrefois, « la fine , la rusée et la renchérie , comme si c'estoit par dévotion et scrupule de conscience » ; il s'en plaignit amèrement à Rosny ^. Son res-
1. Sans date, attribuée par Berg. de Xivrey à la mi-avril 1604. ^^' >WZ5., t. VI.
2. Voir pour tous les détails qui suivent et rapprocher du récit de notre résident les chapitres cxxx, cxxxi, cxxxiv, Çt cxxxviTi, des Economies royales.
202 Nouveaux orages à 'la Cour
sentiment le disposa à surveiller les menées de la marquise et de ses adhérents, le comte d'Auvergne, le duc de la Trémouille, le maréchal de Bouillon et le sieur d'Entragues; il écouta enfin les prières de sa femme qui le ce picottait toujours sur ce sujet » et le pressait de « maltraiter la marquise pour en retirer la promesse » , que le roi qualifiait cependant de a niaiserie, estant conditionnée comme elle estoit ». Il fit venir à Fontaineblau M^« de Verneuil et l'interrogea sur ses intelligences avec son frère et les autres faiseurs de menées. La marquise répondit insolemment au roi « que tout cela ctait faux, mais qu'à mesure qu'il vieillissait, il devenait si défiant qu'il n'y avait plus moyen de vivre avec lui ». Elle le pria de lui accorder la faveur de n^ la plus voir en particulier, et se répandit sur le compte de la reine en injures si grossières que le roi a pensa s'échapper à luy donner sur la joue. » Quant à la promesse de mariage, elle déclara effrontément au roi qu'il pourrait la chercher ailleurs que chez elle.
Henri IV, hors de lui, se sépara de sa maîtresse en jurant « qu'il lui feroit bieij trouver cette promesse " ».
I, Fin avril 1004.
Nouveaux orages à la Cour 20 j
Par contre-coup la colère du roi retomba sur Marie de Médicis; il voulut lui faire partager la responsabilité de ses fautes en accusant la faveur de Leonora et de Concini d'être la cause de tant d'infidélités ; il maudit devant Rosny « les trop grandes familiarités de la reine, ses libéralités en leur endroit, lesquelles consumoient toutes celles qu'il lui pouvoit faire » ; il se plaignit « des rapports ordinaires qu'elle enduroit que cet homme et cette femme luy fissent de luy avec des paroles de blasme et de mépris, sur les dires de gens qu'ils tenoient ordinairement au guet comme espions autour de luy. 11 ne pouvait voir que ces deux Italiens la menassent à toutes leurs fantaisies, qu'ils fissent les rogues et les hautains et de si excessives dépenses et qui, pisestoit, eussent des desseins qu'il sçavoit de fort bonne part excéder infiniment leurs abjectes et viles extractions. » Henri IV renvoyait à ces derniers l'accusation d'intelligence avec les Espagnols portée contre la marquise, en rappelant un voyage fait par Concini à Madrid sans son aveu. Il voulait, disait-il enfin, « renvoyer ces deux garnements en leur pays comme il devoit avoir fait dès leur arrivée etï France ».