Dép. du 27 juin, déjà citée

2. Pour les premières tentatives de Henri IV en vue de recouvrer la promesse, voir deux lettres comminatoires du roi à M"* d'£ntragues et à son père, 21 avril 1600. Let, mis,, t. V, p. 224,225.

3. La promesse est du !•' oct. iSgg, datée de Malesherbes. Elle est reproduite h la page 226 du t. V des Lei* inis.

La conspiration (TEntragues 2ïç « celier, des secrétaires d'Etat Villeroy et Sillery, du préî^ident Jeannin, du procureur général et de M. de Gesvres, étant venu au même lieu, M. d'Entragues fit la restitution publique et solennelle du trop fameux écrit, sur lequel reposaient tant de folles espérances et de craintes peut-être exagérées. Une déclaration et protestation écrites de la main de M. d'Entragues au pied de la promesse certifiaient qu'elle était là seule vraie et originale donnée à lui par le roi et qu'il n'en avait été fait aucune copie, envoyé aucun exemplaire en aucun endroit. Cette protestation et déclaration furent signées par le chancelier et les deux secrétaires d*État qui ^ en gardèrent chacun une copie. On dressa ensuite un acte par lequel Entragues déclara qu'il n'avait point gardé et tenu en considération cette pièce, afin de s'en prévaloir, mais uniquement pour sa satisfaction. Quant à l'original, le roi pensa rassurer et apaiser entièrement sa femme en le déposant entre ses mains ' . Mais le bruit courut que M™® de Verneuil restait nantie d'au moins trente lettres duroiet même d'un billet écrit