Rot. Pat., 18e année d'Henri VIII, p. 1, mm

5. Hall, * Union of the Families of Lancastre and York », éd. de 1518.

ie cette année- là, de l'impopularité de ce « don imical » dans le comté de Kent (1). L'œuvre de suppression à laquelle s'occupait alors Wolsey lui attirait ia haine et du clergé et des laïques.

En juillet 1525, l'archevêque Warham écrivit encore m cardinal pour lui parler des embarras que sa poliique créait dans le sud de l'Angleterre. Les habitants le Tunbridge s'opposaient énergiquement à la dissoution d'un monastère de chanoines de l'ordre de Saint-Augustin qui leur avait procuré nombre d'avanages. Warham fut chargé d'aller les trouver pour 'efforcer de leur persuader qu'il valait beaucoup nieux voir « élever quarante enfants de ce pays qui eraient ensuite envoyés à Oxford », que d'avoir six ou ept chanoines vivant au milieu d'eux ; mais les habiants ne l'entendirent pas ainsi. Après avoir débattu question pendant cinq ou six jours, ils revirent /Varham et lui donnèrent la liste de ceux d'entre eux ui désiraient voir leur ancien prieuré continuer à subister. Les habitants de la contrée environnante, ainsi ue ceux de la ville, « préféraient que l'on ne supprimât as ladite maison, écrivit l'archevêque, si néanmoins était le bon plaisir du roi ». On avait grand'peine à touffer les murmures provoqués par ce projet : Varham fit part de ce fait à Wolsey, qui « soupçonnait ien que ces plaintes » s'adressaient à lui (2). Dans ) comté voisin, le Sussex, l'agitation suscitée parTœu-