Vie d' Arnauld, t. I, p

le P. Ferrier qui s'estoit fait de feste pour venir à Paris avec un autre procureur de la province »'.

F'errier et Choiseul arrivèrent à Paris; Tévêque de Cominges vint à la fin de 1662 sur Tordre exprès du roi^ et malgré toutes les défiances que lui inspirait une négociation si faiblement soutenue. En janvier et février i663, des conférences furent organisées entre Choiseul, Ferrier et les docteurs de Port-Ro3^al. On s'était trouvé d'accord pour envoyer à Rome cinq articles de foi qu'Arnauld pourrait signer. Quand, — petit coup de théâtre, — Ferrier se mit à insister sur la nécessité qu'il voyait à ce qu'Arnauld fasse mention du sens de Jansénius^; c'était tout l'opposé des préliminaires de Toulouse. Lorsque Choiseul reprocha au jésuite « son manquement de foy et de parole », celui-ci lui répliqua qu'il n'y avait pas de sa faute, que « les religieux, les dévots et quelques évêques de cour vouloient qu'on en passât par là w^. Choiseul crut utile néanmoins de continuer les négociations avec le P. Annat, Péréfixe et l'évêque de Laon, futur cardinal d'Estrées; ils dressèrent de concert une formule dogmatique qu'ils crurent Antoine Arnauld disposé à accepter; or, elle contenait cette phrase : « Nos subjicientes definitioni adversus Jansenium-'. » Malgré les quelques explications qui précédaient et suivaient ce membre de phrase, il inspira à Arnauld, comme on pouvait s'y attendre, une invincible répulsion*^. Avec une réelle abnégation, le doc-