Id.. VI
CRITIQUE DES MODERNES. — SAYCE. i63
patrie. Quant, aiiv yîvsïiXoyt'at, nous savons sans doute que ce genre (l'écrit pouvait embrasser rantiquité la iilus éloignée et le temps présent; mais ce qui nous reste des livres généalogiques d'Hécatée donne à penser qu'il s'en tenait aux traditions mythologiques les plus l'eculécs. Dans tous les cas, si l'auteur avait traité quelque part des affaires de l'Ionie pendant les premières années du v siècle, il nous semble que ce devait être seidement dans de courtes allusions, et moins d'une manière générale qu'à propos d'une ville, d'un sanctuaire ou de quelque particularité locale '.
Dionysios de Milet nous est signalé par Suidas comme un contemporain d'Hécatée-; ce fut un écrivain des plus féconds, s'il est vrai qu'il ait composé tous les ouvrages qu'on lui attribue. Mais les savants ont depuis longtemps reconnu que Suidas a dans cet article confondu les œuvres de plusieurs personnages du même nom. La question est de celles qui ne jteuvent se résoudre d'une manière détinilive; toutefois, pour ce qui regarde les écrits historiques de Dionysios de Milet, voici les deux opinions en présence : les auteurs des Fragmenta hlsloricorum grœcorum, MM. C. et T. Millier, estiment qu'un seul écrit de ce genre, intitulé riepcrixa, peut lui être attribué, et que le même ouvrage figure encore dans la liste de Suidas sous le titre de rà \j.zik AapsTov, ou plutôt, suivant une correction considérée par MM. Mfiller comme nécessaire, Ta [jLs'/pi Aapsiou ^ M. Hachlmann, au contraire, croit que les lU^awA étaient une œuvre authentique de Dionysios de Milet, et que le titre toc ustà AapsTov appartenait à une continuation postérieure de cette (euvre *. Ainsi ces auteurs sont d'accord pour attribuera Dionysios de Milet un écrit historique sur la Perse; mais le dernier renonce à déterminer lesUimites de cet écrit, les autres croient qu'il s'agit d'une histoire antérieure au règne de Darius. Même dans la première de ces deux hypothèses, il n'est pas vraisemblable que le logographe contcmi»orain d'Hécatée ait raconté les
1. M. Diels lui-même, qui admet un grand nombre d'emprunts faits par Hérodote à son prédécesseur Hécatée (Hermès, t. XXII (1887), p. 411 et suiv.), ne signale pas une seule trace de cette influence dans les livres relatifs aux guerres médiques.