TuÉOPOMPE, fr. 167 [Fi-arjm. Idstor. grœc, t. I, p

deux se trouvent dans Épliore. C'est donc une tradition étrangère à Hérodote que blâme Théopompe, et il n y a là rien qui infirme le témoignage de notre historien.

La critique directe d'Hérodote alla-t-elle ainsi en s'alïaiblissant de plus en plus, à mesure que de nouveaux historiens donnaient prise à de nouvelles attaques? C'est probable, bien que les textes nous manquent pour suivre le développement de cette polémique. Tout ce que nous savons, c'est que nous nous trouvons avecPlutarque en présence d'une critique qui poursuit la personne même d'Hérodote avec une animosité et un acharnement extraordinaires. Mais cette fois, ce n'est plus au nom des rigoureux principes de Polybe ou de Thucydide que parle l'adversaire d'Hérodote; ce n'est pas la naïveté, la ci'.Xo;/u6(x du conteur ionien qui est en jeu, c'est au contraire ce que Plutarque appelle sa malignité, c'est-à-dire sa tendance à tout dénigrer, même au prix de véritables mensonges.