Id., YII

trHcrodotc sort intacte de ce débat, et les attaques de Plutarqne ont servi même à faire mieux apprécier encore ce qu'il y a chez son adversaire de finesse et de franchise, d'indépendance et de sincérité. Quant aux erreurs, elles sont dues aux influences qui se sont exercées avec force sur l'esprit d'Hérodote, et auxquelles il n'a pas pu toujours se soustraire. A cela se borne cette grande perfidie que dénonçait PIutarque, quand il mettait le lecteur en garde contre cette grâce trompeuse du style, contre ces roses dangereuses où se cache l'insecte venimeux qui pique et empoisonne '.

Longtemps encore après Plutarque, Hérodote continua d'être l'objet des plus violentes attaques. Nous avons déjà cité quehiues mots mordants de Lucien; d'autres rhéteurs, comme JEVms Aristide, suspectèrent sa véracité % et composèrent même, comme Harpocralion, des livres entiers pour réfuter ses mensonges {■zzçX zoZ xaT£']/£u70x'. Tr,v 'llpoooTou î(7Toptxv) \ Mais ces livres n'ont laissé pour nous aucune trace. H est probable qu'ils ne nous apprendraient pas grand'chose sur un sujet que Plutarque avait épuisé, et qui n'a pu être renouvelé que chez les modernes.