CONCLUSION

Voici donc terminé le travail que nous avions entrepris d’un cœur si allègre. Du mieux qu'il nous a été possible, en interprétant ou en citant dans leur entier de nombreux textes, nous avons retracé la vie, étudié les œuvres, exposé les idées d’Hippolyte Michel de La Morvonnais.

Que pourrions-nous ajouter présentement, que nous n’ayons déjà dit plusieurs fois? Répétons cependant, — et ce sera la conclusion toute simple de notre ouvrage — que l’auteur de la Thébaïide des Grèves avait en lui — du fait de sa sensibilité profonde — l’étoffe d’un grand poète et — du fait de son intelligence aiguisée — l’étoffe d’un penseur pénétrant. Il est seulement fâcheux que trop souvent l’artiste ait trahi le poète et le poète le penseur.

Du moins, faut-il avouer, que La Morvonnais, — quelles que soient d’ailleurs les influences qu'il ait subies, influence des romantiques et des lakistes, — voilà pour l’écrivain, influence des fouriéristes, — voilà pour le sociologue — est demeuré toujours un talent très personnel en son fond. Combien, au cours d’un siècle, peuvent revendiquer un tel titre de gloire?

Au reste, si le châtelain du Val n’a pas marqué plus fortement sa place dans la trame de l’humanité, quel est le lecteur de bonne foi qui, avec Émile de Girardin, n’en accusera les circonstances au moins autant que les lacunes du tempérament d’Hippolyte ? 11 convenait que l'opinion du fondateur de la Presse devint l'avis unanime. C’est pour hâter le moment où chacun pensera de La Morvonnais comme Girardin que nous avons écrit ce livre.