MONTESQUIEU

Montesquieu (1689-1755), d'abord président au parlement de Bordeaux, vendit ensuite sa charge pour se consacrer entièrement aux lettres, Ses premiers essais : l'Æloge du duc de lu Force, Ebuuche de l'école historique du Maréchal de Berwick et La politique des Romains dans la religion, annoncèrent un écrivain accompli; mais il fixa surtout l’attention de la France lors de l'apparition des Lettres Persanes. “ C'est surtout dans cet ouvrage que peut se voir cette témérité d'examen, ce penchant au paradoxe, ces jugements sur les mœurs, les lois, les institutions, ce Libertinage d'opinion, si l’on peut ainsi parler, qui attestent à la fois la vivacité, la puissance et l’imprudence de l'esprit. La religion n'y est pas ménagée davantage. Sous le voile transparent de plaisanteries

ait pas t connu le quulinombre n'a pas

que, est le Don originai dela ] tombe

(1728niéré et élisuire m, Le est une aine, de Igny, de le Mme

ter une 1, J ean

de Borc lettres, cole hisdans la J'atten- ‘est surce pentutions, , la fois 1 n'y est anteries

LITTÉRATURE FRANGAISE, 347

lancées contre la religion musulmane, et même par des attaques plus directes, Montesquieu cherche à dévouer au ridicule la marche des raisonnements théologiques en général, et la croyance de toute espèce de dogme. On peut même dire que la raillerie de Montesquieu a plus d'amertume que celle de Voltaire, et pouvait produire plus d'effet; car elle dirige bien plus ses attaques contre le fond des choses. Mais quand on apporte une sage réflexion dans la lecture de cet ouvrage; quand on sait ne pas attacher aux opinions légères qu'il renferme, plus d'importance que n’en attachait l’auteur lui-même, on peut, tout en le désapprouvant quelques fois, y prendre un vif intérêt. On y remarque à travers tant de jugements hasardés, les traces d’une raison noble et élevée, l'amour constant du juste et de l'honnôête, et l’on se persuade que celui qui a su écrire cette fable des Froglodytes, digne de la philosophie simple et éloquente de l'antiquité, était loin d’avoir aucun sentiment ni aucun but coupable, (1)

Son Temple du quide n'est qu'un opuscule froid mais ingénieux, où l'auteur trace à grands coups de pinceaux les traits caractéristiques des peuples. Après avoir visité l’Europe, Montesquieu publia ses Considérations sur les causes de la grandeur et de lu décadence des Romains, ouvrage qui atteste une grande connaissance de l'antiquité, une grande pénétration d'esprit et des vues avancées sur la science des gouvernements.

Dans Symmaque, il a entrepris de retracer ‘cette philosophie stoïcienne, la plus haute conception de l'esprit humain, et parmi les erreurs populaires du paganisme la seule et la véritable religion des grandes âmes,” (2) Le chef-d'œuvre de Montesquieu, l'Esprit des Lois, occupa vingt années de sa vie. Ce livre, cette création hardie, gisantesque, a été attaqué rudement, et s’il n'est pas sorti vaincu de cette lutte que lui a livré la critique, il en est resté affaibli. On y trouve des divisions arbitraires, des faits inexacts, des conséquences fausses, Son Divloque de Syllu et d'Eucrate ferma sa carrière littéraire.

“ Le style de Montesquieu, nerveux et rapide, précipite les fmpressions ; il réveille dans un seul trait-une succession d'idées, ou dns une image vive et inattendue, il présente tout le résultat d'une méditation longue et profonde, C’est ainsi que ce grand homme sut donner à notre

(1) De Barante.

(2) M. Villemain : Eloge de Montesquieu.

langu , ce qu'on lui disputait le plus: la précision qui s'allie à une profonceur vaste, la variété pittoresque et l'originalité des tours qui reproduisent le caractère et le mouvement des idées. En appliquant le premier, parmi nous, le grand art d'écrire à la politique et à la législation, il nous enrichit à la fois d'un nouveau genre de composition littéraire et d'un nouveau genre de style. Mais l'influence de l'écrivain, sans être moins générale que celle du publiciste, a été cependant et devait être moins sensible, La même force de génie qui lui soumit tant de disei. ples lui rendait bien difficile de former d'heureux imitateurs. (1)