CHAPITRE LXXI

TRAITÉS DE PAIX DE CONSTANTINOPLE . DU S JANVIER 1809, ENTRE LA GRANDE- BRETAGNE ET LA PORTE , ET DE Bl'CII AREST, DU 88 MAI 1819, ENTRE LA RUSSIE ET LA PORTE.

Origine des différends entre la Russie et la Porte. — La Porte Ottomaue avait eu beaucoup de peine à oublier la conduite perfide du gouvernement révolutionnaire français qui . au milieu de la paix , avait envahi l'Egypte. Aussi constante dans ses ressentiments qu'elle observe fidèlement les traités, elle fut la dernière puissance qui se réconcilia avec la France. Sa paix définitive avec le premier consul de la république française fut conclue le 2.1 juin 1802 ' ; mais lorsque Bonaparte prit, en 100», les titres d'empereur des Français et de roi d'Italie, elle refusa de le reconnaître en cette double qualité. Le refroidissement que cette fermeté «le la Porte avait mis dans les relations entre les deux États, se changea subitement , en 1800, en une vive amitié. Des dépêches qu'un courrier français , arrivé le 22 janvier 1800 à Constantinople , apporta au reis-effendi , produisirent cette révolution que la rupture entre la France et la Russie, en 1805 » , avait sans doute préparée. L ue déclaration que la Porte publia le 0 février suivant, douna à Napoléon Bonaparte le titre de Padichah ou empereur de France. Les deux cours s'etivoyèreut des ambassades solennelles. Bonaparte choisit pour son représentant ce même général Sébastiani dont le nom était devenu fameux par son rapport sur un voyage en Egypte 3.

Ce ministre se fit une tâche de brouiller la Porteavec la Russie. On profita de la simplicité du

1 y oyez dan* notre volume II , page 116, le traité de paix de Paris, entre la France et la Porte Ottomane. » y oyez vol. 11, page 35*.

cabinet turc pour lui faire accroire que l'empereur Alexandre n'avait refusé de ratifier la paix que son chargé d'aflaires avait signée en 1806 à Paris 4 . que parce que l'intégrité des États de la Porte y avait été stipulée. L'intérêt que Bonaparte prenait à cette intégrité n'était que simulé ; c'était une de ces phrases dont il aimait à se servir à cette époque pour contrarier le* vues qu'il supposait h l'empereur Alexandre; il n'y pensa plus aussitôt qu'il ne trouva plus dans ce prince un obstacle à ses projets gigantesques.

Le général Sébastiani, rappelant au divan que Bonaparte avait une armée en Dalraatie, et qu'il pourrait être tenté de traverser les Élats ottomans pour aller attaquer les Russes sur le Dniestr, exigea, dans une note du 10 septembre 1800, que le Bosphore fût fermé à tous les vaisseaux de guerre ou chargés de troupes, munitions ou vivres , et portant pavillon anglais. Il demanda de plus que la Porte rompit son alliance avec la Russie et la Grande-Bretagne. Il annonça que son maître , « dont le génie était encore plus grand que ses ressources étaient immenses, était disposé à employer toutes ses forces pour la gloire de son ami Sélim. »

Les sujets de dissensions entre la Porte et la Russie ne manquaient pas. Le traité d'alliance du 23 décembre 1798 *, qui devait expirer en 1806, avait été , à la vérité, renouvelé eu 1803, avant l'arrivée du ministre de Fraucc, et les

* yoyezxo\. Il, page 341.

* y oyez vol. III, paçc 16.

* y oyez vol. Il, page 64.