SECT. IV. GRANDE ALLIANCE DU NORD

aux parties belligérantes qu'elles aient à quitter dans trois semaines les] frontières de l'Empire , à donner réparation pour le mal qu'elles ont fait, et à promettre qu'elles n'inquiéteront pas l'Allemagne pendant toute la durée de h guerre avec la France. Dans le cas où elles s'y refuseraient, on les déclarera ennemies de l'Empire, et on les poursuivra comme telles. Enfin, cdte déclaration sera faite au roi de Suède d'une manière ferme, et au czar avec tout le ménageaient possible. Les places du duché de Mecklenhourg seront évacuées ; celles des duchés de Breraen et de Poméranie remises à l'empereur à titre de séquestre. Les revenus, déduction faite tl<* frais de séquestre , seront payés au Danemark. Il ne sera pas permis à la Suède d'entretenir en Allemagne plus de troupes que n'en exigent les garnisons des places fortes, ni d'en-

1 Observation* sur te traité du i* septembre 1718 , entre Louis XI Y, roi de France, et Charte* XII , roi de Suide. (Cet observations m'ont été fournies par on ami que j'avais consulté sur l'authenticité du traité de Bender.)

Soivant De Mont (Corps dipl., tom. Vit), il aurait été conclu à Bender , le 1 « septembre 1 71 3, on traité d'alliance entre Louis XIV et le roi de Suède Charles XII. Une des Hocipales obligations contractées par le roi de France dut ce traité, aurait été d'intervenir de tout son pouvoir Joprès de la Porte pour l'engager à rompre de nouveau avec le czar Pierre l*r et à embrasser les intérêts du rot fie Suède; et, à cet effet, le roi de France aurait dû faire t»nïr à son ambassadeur à Conslantinople les sommes c -feisaires pour atteindre ce but. On doit remarquer que, cinq mois auparavant, c'est-à-dire le S avril, la paix avait conclue entre le czar et les Turcs, par la médiation de ii Grande-Bretagne et de la Hollande.

Enfin le roi de France se serait engagé, par l'article 5 , à filre donner un million sur le réquisitoire du roi de Sitfde aux adhérents du roi Stanislas en Pologne , et , par l'article 7, a faire payer chaque mois a S. M. Suédoise un abside de 100,000 écus, à compter du jour de l'entrée ifo ce prince avec son armée dans la Poméranie, la Misnie «t la Silésie, jusqu'au moment de la signature de la paix «ce l'Allemagne, ou jusqu'à ce que l'armée suédoise vint à «ortir desdits par*.

Ce traité est rappelé dans Du Mont sans aucune des féline» ordinaires, et il n'est point fait mention des noms des plénipotentiaires qui l'auraient négocié et signé. Il y a tout heu de croire que c'est un de ces projets que les Hollandais faisaient courir dans tous les cabinets de l'Europe, pour réchauffer les dispositions hostiles de leurs alités contre Louis XIV, et que cet acte diplomatique est de tout point apocryphe et supposé.

Il suffit de réfléchir sur la situation financière de la France à cette époque, sur le grand intérêt qu'elle avait

voyer ses troupes en Pologne ; elles devront passer la mer dans un temps à déterminer, sans que les alliés puissent les inquiéter. Si l'une des parties était vaincue, l'armée de l'Empire se joindra à la partie qui aura succombé. Si un des alliés fait une paix particulière, on le forcera de quitter le territoire allemand.

Premier congrès de Brunswick. — Un congrès fut ouvert au mois de décembre 1712, à Brunswick, pour délibérer sur les moyens d'exécuter cet arrangement, qui fut aussi l'objet d'une négociation à La Haye avec les Etats-généraux ; mais on ne put s'accorder ni dans cette ville ni à Brunswick, et le congrès se sépara au mois de février 1713.

Traité de Bender, du i" septembre 1712. — La même année 1712, le lar septembre1, le roi de Suède renouvela , dit-on, à Bender , son ai-

de ne point embarrasser la négociation de la paix générale, pour se tenir en garde contre l'existence de stipulations qui l'auraient engagée seule et sans alliés, nonseulement à soutenir la Suède contre les puissances du Nord, mais aussi a tenter de rétablir le roi Stanislas sur un trône occupé par Auguste, appuyé de l'alliance autrichienne et de celle du czar. C'eût été éloigner indéfiniment la conclusion de la paix, et exposer la France à des efforts qui étaient hors de proportion avec ses moyens. Saint-Simon, Voltaire, Ducloset les autres historiens des dernières années de Louis XIV, reconnaissent tous que la guerre de la succession d'Espagne avait mis les finances de ce monarque dans le plus grand état de délabrement : or, comment supposer qu'il allât s'engager a payer une somme d'un million aux adhérents du roi Stanislas, et A la Suède un subside de 100,000 écus par mois qui pouvait s'élever à une somme de plusieurs millions pour peu que la guerre durit , et ce indépendamment de* sommes nécessaires pour amener les ministres de la Porte A reprendre un système hostile vis-à-vis du czar ? La paix entre le czar et la Porte s'était faite, comme on vient de le dire , sous la médiation de l'Angleterre et de la Holhnde, le 5 avril 171* ; Louis XIV éprouvait infiniment de peines A l'obtenir pour lui de ses ennemis , et notamment des Hollandais et des Autrichiens , et l'on sait qu'il n'y réussit , après deux ans de négocialions,°qu'en détachant en quelque sorte la reine Anne de cette formidable confédération. La suspension d'armes qui précéda la paix avec l'Angleterre est du 1» août 1713. Peut-on croire qu'un ministre aussi habile et aussi prudent que le marquis de Torcy eût fait marcher de frool , avec une négociation importante , d'un intérêt capital pour la France, comme celle de la paix avec l'Angleterre, la négociation de stipulations d'un objet vague et d'un résultat encore plus incertain avec deux rois dont l'un n'était que titulaire, et dont l'autre, prisonnier A 400 lieues de ses États, avait perdu la majeure partie de ses anciennes provinces germaniques ,

liance avec la Franco. Cette puissance promet d'engager la Porte Ottomane à rompre avec le czar. Le roi de Suède garantit l'engagement du roi Stanislas de céder à la Porte la ville de Kaminiec et la partie de la Podolie qui en dépend et qu'elle a possédée avant la paix de Car-

afes! que «es conquêtes, et précipité son royaume dans un abîme de maux !

Si la France eût été dan* le cas de donner a la Suède un subside auaii considérable que celui dont il estqucstion dam le prétendu traité du 1er septembre 1713, n'estil pas présumable qu'elle lui eût continué, après la victoire du maréchal de Slenbock à Gadebusch (20 décembre 1713), la prestation des secours qui avalent contribué à ce succès des armes suédoises? En effet, la conservation de cette armée, et, par suite de sa conservation , ie mainlieu du roi de Suède en Poméranie, et «on rétablissement dans ses autres provinces du nord de l'Allemagne, devaient importer beaucoup à la politique de Louis XIV ; et le sacrifice de si grands intérêts ne peut s'expliquer que par la situation difficile des propres affaires de ce prince. On peut se rappeler qu'après la bataille de Gadebusch, le maréchal de Slenbock, au lieu de battre les Russes et de passer en Pologne, traversa le Mecklcnhourg et s'enfonça dans le Holslein à la poursuite des Danois, des Saxons et des Russes; mais ces derniers s'étant rendus maîtres de Friedricsladl, il ne resta à l'armée suédoise d'autre retraite que vers TOnningen ; elle s'y relira ; l'ennemi évita une action générale et se contenta d'enfermer les Suédois dt tous colés,cn sorle qu'ils fu/ent en proie à la plus horrible famine. C'était bien alors qu'un secours en vivres ou en argent de la part de la France ou de toute autre part, eût eu les résultats les plus avantageux pour la Suède ; quelques frégates auraient suffi pour proléger rentrée d'un convoi et tenir libre l'embouchure de la rivière d'Eydcr, seul point où l'armée de Slenbock pût recevoir quelque assistance soit de la Suède, soit des étrangers. L'armée ne fut secourue ni par la régence de Suède, ni par aucune puissance : elle fut obligée de capituler le 16 mai 1713; cette capitulation, connue sous le nom de trailé d'Oldcnswort, fut suivie bientôt après de la perte de Slcllin qui entraîna celle de la majeure partie de la Poméranic suédoise.

Il csl très-probable qu'il n'y eut point de traité ni de convention entre Louis XIV et Charles XII , pendant la captivité de ce dernier a Bender ; que Louis XIV te borna à un secours en argent pour l'armée de Slenbock , avant la bataille de Gadebusch, cl à quelques démarches qu'il fit faire par le comte Désallcuis, son ambassadeur auprès

* On ne connaît ce traité que par ce qu'où lit dam les Mémoirci de T*s*i. Ln vo;ci le» stipulations: Le» deux rois promettent d'employer leurs bons office» pour procurer le rétablissement de la paix clan» toute l'Europe. Ainsi le roi de Pologne «'engage dintcrpo»er ses office» pour accélérer la conclusion de la paix entre le rot de France et l'empereur; il te rûserve cependant de fournir ton contingent comme électeur do Saxe. Le roi de France promet de même

lowitz ; en revanche, elle forcera le crar à restituer à la république Kieff et l'Ukraine. Le roi de France fournira un million de livres pour les adhérents du roi Stanislas en Pologne. En cas que la paix ne soit pas conclue cette année, le roi de Suède promet, « après avoir joint et ra-

de la Porte Ottomane, soit pour adoucir la situation personnelle du roi de Suède , soit pour faciliter son retour dans ses F.tal», soit peut-être aussi pour diviser le* ennemis de ce prinee et leur susciter des embarras dans leurs négociations avec la Porte ; ce qui toutefois ne dut avoir lieu qu'avec les ménagements et la réserve que commandaient à la France des difficultés de plus d'un genre à li fin d'une guerre malheureuse.

Louis XIV ne devait pas ignorer que la régence , et en général tous les ordres de Snède, n'étaient pas favorables au projet de rétablissement du roi Stanislas sur le irOoe de Pologne, idée favorite de Charles XII , à laquelle il subordonnait en quelque sorte les intérêts de sa couronne. » Tant qu'on voudra, disait à cette époque un paysan d'Upland, membre de la diète , soutenir deux affaira aussi difficiles que sont celle* de défendre te royaume et de rétablir le roi Stanislas dan* le sien, je cro * que, quand on pourrait convertir en argent tout ce qui est en Suède, il ne suffirait pas pour l'exécution de ce double dessein. » Louis XIV ne devait pas ignorer non plus que les Turcs partageaient cet Aloigneroeol pour une entreprise que les Hollandais et les Anglais avaient grand soin de présenter au divan comme devant attirer une nouvelle guerre avec le ciar et l'empereur. Instruit de ces dispositions, et ne voulant pas augmenter les difficultés qui retardaient la paix avec Charles VI , le roi de France appréciait sent doute la convenance et même la nécessité des ménagements envers le roi Auguste, allié de l'empereur , et nous croyons trouver la preuve de ces ménagement* et de no* conjectures dans le* motif* qui , plus lard, firent conclure à S. H. T.-C. el au roi de Pologne le trailé de Rizzina, signé le ?0 août 1714, quiozo jours avant la paix de Bade *.

Le maréchal de Tessé, dont le* mémoire* ont été publié* enjdeux volumes en 1807, fut chargé, en mai 1717, par le conseil des affaire* étrangères de France, que pré* sidait alors le maréchal d'Huxelles, de suivre de* conférences avec le* minisire* du czar Pierre l«r sur un projet d'alliance (le czar était arrivé le 7 mai à Pari*, et y séjourna jusqu'au il juin). On trouve dans le deuxième volume de ces mémoires, p. 391 , le* instructions secrètes qui furent données à M. de Tessé pour cette négociation. Elle* contiennent un exposé rapide, mai* qui semble

d'agir nontculcment à la Porte, pour assurer l* mansu-n de la paix cuire les Turc» et la Pologne , mais aussi auprès du roi de Suède pour sa réconciliauou avec ses ennemis , et pour le rétablissement de la paix dans le Mord A la place de Riziioa, endroit inconnu, il faut probablement lire Rydzina, nom polonais du château de Rcissen, pre» Lissa (Lcszcuo), berceau de la famille Lescxinsii.

{Neted* C Éditeur.)