Venise, etc

2,o3o,000 !5oO,000 2o0,000

1,518|- 2,997,000 Elle acquit Salzbourg et Berchtolssaden. 20Î

Ainsi sa perte se

monta à . . . 1,141-' 2,78o,000 13,010,000

IMais ce qui rendit cette perte plus importante, sous le rapport politique, c'est que dorénavant l'Autriche est coupée de toute conimunicalion avec la Suisse et l'Italie , et qu'elle

est privée de son influence sur l'Allemagne, où nous allons voir entièrement expirer son autorité , et se ternir ce lustre que la possession de la première couronne du monde avait, depuis trois siècles, réfléchi sur cette maison'.

Detoutes les provinces que Bonaparte lui arracha, ce conquérant ne garda rien pour lui-même; il les distribua , avec un apparent désintéressement, aux trois électeurs, ses alliés, ou les incorpora an royaume d'Italie , dont il promettait de se démettre ; mais il eut la satisfaction de forcer l'Autriche à reconnaître la légitimité des usurpations en Italie , qu'elle avait alléguées comme motif de guerre. Il affermit sa domination sur l'Italie , en expulsant cette maison de tous les pays situés au delà des Alpes. Il l'écarta du Rhin, et se ménagea, en Souahe et en Bavière , des alliés qu'on pouvait dès lors regarder comme ses feudataires. Le roi de Bavière devint, parla paix de Presbourg , un voisin formidable pour l'Autriche, aux dépens de laquelle son ambition devait dorénavant être satisfaite , puisque , du côté de la Souabe , il se trouvait deux autres puissances protégées par la France. En un mot , la paix de Presbourg , dictée par le caprice d'un guerrier insolent, était trop injuste dans ses stipulations, trop humiliante dans sa forme , pour être regardée autrement que comme une trêve. C'était nn joug imposé au vaincu que celui-ci devait secouer à la première occasion. Cette paix était nulle, parce que la force seule ne peut pas donner au vainqueur le droit d'astreindre sa partie adverse à l'obligation de remplir des conditions injustes par elles-mêmes , et trop onéreuses pour être compatibles avec son existence politique. Elle était encore nulle sous lui autre rapport, parce que l'Autriche y accordait des choses qui ne dépendaient pas d'elle , et que , par conséquent , son consentement ne pouvait pas rendre légitimes. François II avait fait la guerre comme empereur d'Autriche, et

» Voici, d'après les tables statistiques du baron de LicHTENSTERN, l'aperçu des forces de la monarcliie autrichienne après la paix de Presbourg :

Superficie : 10,9ôG milles carrés.

Population : 24,900,000.

Villes : 79G.

Bourgs : 2,012.

Villages : 65,572.

non comme chef de l'Empire ; il ne pouvait donc faire la paix que dans la première qualité. L'Empire n'ayant pas pris part aux hostilités, les stipulations de la paix ne pouvaient que lui rester étrangères. Le chef du gouvernement français n'était pas fondé à lui demander des concessions ; car, quelque droit que la victoire pût lui avoir donné sur l'empereur d'Autriche , il n'en avait acquis aucun sur l'Empire germanique. Ainsi toutes les stipulations de la paix de Presbourg relatives à l'Empire doivent être regardées comme extorquées par la violence et consenties par la faiblesse. Ils étaient donc bien coupables, les conseils qui, au lieu de ramener à des sentiments de modération l'idole devant laquelle ils fléchissaient les genoux , vantaient sa prétendue magnanimité pour avoir restitué à la monarchie autrichienne quelques provinces dont les chances de la guerre l'avaient rendu momentanément le maître; ils étaient bien inconséquents, ces écrivains qui élevaient à l'envi la gloire des armes françaises , au lieu de gémir d'un oubli des principes qui devait bientôt ramener la barbarie des siècles du moyen âge. Ces hommes, éblouis par l'éclat des succès militaires, ne prévoyaient pas que la conduite de Bonaparte envers le premier monarque de la chrétienté , produirait contre les Français une haine et vuie animosité qui, longtemps comprimées, ontfini par armer contre eux l'Europe entière.

Origine du système fédéral de l'Empire français. — Avec la paix de Presbourg commence un nouvel ordre de choses , ce nouveau système fédéralif, sous l'apparence duquel Bonaparte masqua mal la domination universelle qu'il affectait. Après avoir ratifié la paix de Presbourg, Bonaparte se i^endit à Munich, où l'on vit un événement qui alors était encore regardé comme bien extraordinaire. La fille aînée du roi de Bavière, de l'auguste sang de Wittelsbach , donna publiquement sa main à un simple particulier,

Valeur des produits annuels de l'auricullure ; 760 millions de florins.

\'aleur des produits annuels de Tinduslrie : 380 millions de florins.

Revenus de l'Etat : 110 millions de florins. Dettes : 900 millions de florins.

Infanterie : 271,000 Armée \ Cavalerie : 50,800 \ 336,100 hommes. Artillerie ; 14,

SECT. III. TROISIÈME GUERRE D'AUTRICHK

à Eugène Beauharnals , fils de l'cpouse de Bonaparte, Mais ce jeune homme, adopté par Bonaparte , fut déclaré son successeur éventuel au trône de l'Italie. En annonçant cet acte au sénat par uneleltre datée de Munich, le 12 janvier 1806, Bonaparte prévint que son intention était de faire connaître par d'autres dispositions la liaison qui devait avoir lieu entre tous les Etats fédérés de V Empire français. Ce fut pour la première fois qu'on entendit parler de ce système de fédération dont le hut se manifesta hientôt, et qui a mis toute l'Europe continentale sous la férule du despotisme.

Me moire justificatif de l'Autriche. — Avant de rapporter les autres événements qui appartiennent à l'histoire de la troisième coalition, nous devons dire que l'Autriche crut de sa dignité de faire remettre au ministère anglais, parle comte de Slarhemherg, son plénipotentiaire à Londres, un mémoire justificatif de sa conduite. Dans ce mémoire on attribue les désastres de la campagne de 1803 aux causes suivantes :

1" A ce qu'on ne réalisa aucune de ces diversions dans le nord , qui devaient forcer Bonaparte à diviser ses troupes ; ce qui fut cause que celui-ci ne pvit pas seulement disposer de toutes ses forces venues des côtes , mais aussi des armées des Pays-Bas et du Hanovre ;

2° A la violation de la neutralité de la Prusse, qui plaça l'armée autrichienne dans l'alternative de se retirer sur l'Inn ou de se voir enfermée et détruite ' ;

â° A la faute du général Mack qui, au lieu de choisir l'alternative qui lui offrait une chance de succès , en se retirant vers l'Inn pour se réunir au général Kutusoff , resta sur l'IIler et se laissa entourer :

' Il est nécessaire de relever ce que cette assertion renferme d'exagéré. Il est vrai que le passage de Bernadolfe, |)3r le pays d'Anspach, força Mack de quitter sa position sur riller, qu'au dire de tous les militaires il aurait dû quitter longtemps auparavant; mais cette violation d'un territoire neutre , qui laissait à Mack la retraite sur l'Inn, ne fut pas cause de la faute qu'il fit de s'enfermer dans Ulm. Il y a plus; aucun des corps français qui ont traversé le pays d'Anspach , n'a pris part aux affaires d'Ulm. Ce ne furent pasles troupes qui avaient passé parla Franconie , qui coupèrent aux Autrichiens la retraite par la Bavière. Ce fut le maréchal Soult qui exécuta cette manœuvre, en marchant de Donawerthie longdu Lech jusqu'à FUssen. Les corps de Ney et de Lannes, et la cavalerie de Murât, qui marchèrent sur Ulm , n'avaient pas traversé la

■\" Au retard qu'éprouva l'arrivée de la seconde colonne russe, qui fut arrêtée pendant plus d'un mois par les armements que faisait la Prusse , et qui paraissaient dirigés contre la Russie ;

S° A la négligence du général prince d'Auersberg d'incendier le pont de Tabor, qui ouvrit à l'ennemi les pays situés sur la gauche du Danube, et exposa la première armée russe au danger d'être coupée et détruite avant qu'elle pût se réunir à l'armée de Buxhôwden, qui approchait.

A toutes ces raisons , la déclaration pouvait ajouter la précipitation avec laquelle on livra la bataille d'Austerlitz, qu'il dépendait des coalisés d'éviter, et qu'ils auraient dû ajourner jusqu'à ce que l'archiduc Charles fût maître de Vienne. Elle pouvait même ajouter la pusillanimité du cabinet autrichien , et la stupeur dont les ministres de l'empereur furent frappés après la bataille d'Austerlitz.

Occupation des Bouches de Cattaro par les Russes. — Quelque douloureux que fussent les sacrifices que le traité de Presbourg avait imposés à l'Autriche , elle devait espérer au moins que ses provinces , foulées par un ennemi superbe , qui , par décret du 28 novembre , leur avait imposé vme contribution de guerre de 100 millions, seraient promptement débarrassées de ce fléau , et qu'elle rentrerait dans la totalité des possessions que le traité lui avait laissées ; mais , par suite d'un événement auquel le gouvernement autrichien fut peut-être étranger, cet espoir ne fut pas entièrement réalisé.

Comme l'empereur avait cédé les ci-devant États de Venise , on nomma de part et d'autre des commissaires pour remettre à la France la

Franconie. 11 est vrai que le corps de Marmont, après avoir passé le Danube à Neubourg, marcha par Augsbourg sur lller-Aichheim ; mais ce corps arriva après la prise d'Ulm. Les gens de l'art disent, au surplus, qu'il n'est pas exact que Mack n'ait eu que l'alternative posée dans le texte; ils disent qu'il lui restait trois autres moyens de se tirer de sa mauvaise situation. Il pouvait entrer par Schaffhouse en Suisse, oti l'archiduc Jean serait venu se réunir à lui ; il pouvait se retirer sur le Mein et de là dans la Hesse , dont il aurait forcé le souverain de faire cause commune avec lui. Cette marche le mettait en communication avec les troupes hanovriennes , russes et suédoises , et aurait décidé la Prusse. Enfin, si ces deux plans lui paraissaient trop hardis, il pouvait se transporter sur la rive gauche du Danube, et se retirer vers la Bohême.

Dalmatie cpii en faisait partie. C'étaient, au nom de rAutriclie, le marquis Ghiseliieri, et, au nom cîe la France, les généraux Molitor et Dumas. Ces commissaires étant arrivés, le 19 février 1808, à Zara , apprirent que les Paisses, qui avaient une escadre dans ces parages , avaient sommé le commandant des Bouches de Cattaro de leur remettre cet important poste. &nr-le-cl)amp le général Molitor marcha vers Cattaro ; mais , avant son arrivée, le commandant , qui sans doute avait reçu des ordres en conséquence par le général Brody , gouverneur de la Dalmatie et de l'Albanie , avait remis la place , le -i mars , à un petit nombre de Russes , accompagnés de 1,300 Monténégrins. Si la cour de Vienne avait autorisé la conduite de ce commandant (supposition qui n'est nullement prouvée), elle expia douloureusement le tort de cette connivence. Bonaparte déclara qu'il ne s'emparerait pas de force de la place de Cattaro ; que c'était à l'Autriche à la lui livrer en exécution du traité , et qu'en attendant , les troupes françaises resteraient en possession de la partie des États héréditaires qu'elles n'avaient pas évacuée, et nommément de la place de Braunau. 11 retint même les prisonniers de guerre autrichiens qui étaient sur le point d'être rendus , et la grande armée française prolongea son séjour en Allemagne , et s'établit en Bavière et en Franconie.

Bonaparte n'exécuta cependant qu'une partie de sa menace , celle qui tombait à la charge de l'Autriche; mais il donna ordre d'agir hostilement envers les Russes. Ceux-ci , à l'abri du port de Cattaro oii leurs vaisseaux et ceux des Anglais trouvaient un refuge , déclarèrent , le 13 mars 1806, bloqués tous les ports français de la mer Adriatique, et exécutèrent, avec l'aide

' Fox- Manifeste de l'empereur d'Autriche, du mois û\ï\ii\1S0^,dammon Rec. de Pièces o/Jic.jt. IX, p. 261.

des Anglais , ce blocus avec une telle rigueur, que tout commerce de cabotage fut intercepté. Bonaparte renforça son armée de Dalmatie ; et , le 27 mai , le général Lauriston prit possession , par son ordre , de la ville de Raguse , en annonçant qu'on ne rendrait cette ville que lorsque les Russes auraient évacué l'Albanie et les îles ci-devant vénitiennes , et que leur escadre aurait quitté la mer Adriatique. Il y eut , dans le courant de l'année 1806, diverses affaires entre Lauriston ou Marmont, son successeur, et les Russes ; mais ceux-ci restèrent en possession des Bouches de Cattaro jusqu'au mois d'août 1807, qu'ils les remirent aux Français par suite de la paix de Tilsit.

Convention de Fontainebleau , du 10 octobre 1807. — Malgré cette restitution, l'Autriche ne rentra dans la possession de Braunau qu'à la suite de nouveaux sacrifices. Après de longues sollicitations , Bonaparte consentit à lui rendre cette place par une convention qui fut signée à Fontainebleau , le 10 octobre 1807, entre M. de Chanipagny , ministre des relations extérieures de France , et le comte de Metternich , ambassadeur d'Autriche à Paris. L'Isonzo fut déclaré former la limite entre l'Italie et les provinces autrichiennes ; de manière que l'Autriche renonça à tout ce qui lui appartenait sur la rive droite de ce fleuve , et qui aurait dû lui être rendu d'après le traité de Presbourg. On lui céda , à la vérité , le petit territoire de Montefalcone , situé sur la rive gauche de ce fleuve ; mais ce district équivalait à peine à la dixième partie de ce qu'elle perdait '. Elle consentit aussi à l'établissement d'une route militaire entre l'Italie et la Dalmatie. Bonaparte promit de la faire mettre en possession de Braunau un mois après la ratification du traité ^.

^ Foycz Martens , Recueil de traités, etc., tome XI, p. 468.