JUT. DES TH. DE PAIX. X, U
résolution de sa cour au commodore Sidney Smith. Celui-ci ne les reçut que le 22 février, en Chypre. II se rendit sur-le-champ devant Alexandrie , et fit part , le 8 mars , à Kléber , des ordres qu'il venait de recevoir. La manière dont ce marin s'acquitta d'une commission si désagréable , fait trop d'honneur à son caractère pour que nous ne placions pas ici quelques expressions de sa lettre. « Quant à moi , dit-il, je n'hésiterais pas à passer par -dessus tout arrangement d'ancienne date pour soutenir ce qui a été fait le 24 et le 31 janvier ; mais ce serait tendre un piège à mes braves antagonistes, si je les encourageais à s'embarquer. Je dois à l'armée française et à moi-même de ne pas lui laisser ignorer l'état actuel des choses , que je travaille cependant à changer. »
Kléber n'attendit pas le résultat des représentations que le commodore anglais avait faites à sa cour , et qui, ainsi que nous le dirons, ne furent pas infructueuses. Aussitôt qu'il eut reçu la lettre du 8 mars , il reprit sur-le-champ l'offensive , défit , le 20 mars, à El-Hanca ou Héliopolis , avec 13,000 hommes, le grand vizir, qui en avait 40,000, et reprit, le 21 avril , le Caire , qui s'était révolté. La domination française parut si bien affermie en Egypte, que ]\lurad-Bey , chef des 31ameluks , fit le 7 mai sa soumission à la république , au nom de laquelle Kléber le reconnut pour gouverneur des provinces de Girgé et d'Assouan.
Tout changea de face en Egypte par un événement imprévu. Un Turc fanatique assassina, le 14 juin, le général Kléber, qui fut remplacé dans le commandement par Menou , homme aussi entêté que vain et inhabile. Kléber n'avait recommencé les hostilités que pour se ménager des conditions honorables 5 mais il était persuadé de la nécessité de quitter le pays , et avait renoué, dès le 10 avril , les négociations avec les Turcs. Menou se mit en tète de se maintenir en Egypte malgré les Turcs et les Anglais , et malgré l'opinion de sa propre armée. C'est ainsi qu'en abusant de la prospérité , le cabinet britannique se vit échapper un succès brillant et solide. Il fallut racheter par la suite cette faute par des flots de sang.
Négociation de Bonaparte avec la Grande- Bretagne. — ■ A peine Napoléon Bonaparte fut-il revenu en Europe , qu'il fut placé , le 9 novembre 1799 , à la tête du gouvernement fran-
ClIAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE.
çais. Il essaya alors de rendre la paix à l'Europe; car on peut croire qu'à celle époque , où son ambition n'avait pas encore pris un caractère de folie , et oii il lui importait de gagner l'affection de la nation, ses offres de paix étaient sincères. Toutefois , en se décidant à une pareille démarche , il eut la présomption do croire qu'il lui était permis de se mettre audessus des formes usitées pour les communications entre les gouvernements. Le 26 décembre 1799 , il écrivit directement au roi d'Angleterre, pour lui faire des ouvertures; M. de Talleyrand- Périgord , son ministre des affaires étrangères , transmit cette lettre à lord Grenville , secrétaire d'Etat. Celui-ci répondit , le S janvier 1800, qu'il avait mis sous les yeux du roi les deux lettres du 126 décembre , et que ce souverain n'ayant aucun motif de se départir des formes usitées en Europe dans le commerce avec des Etats étrangers , il lui avait ordonné de répondre par une note officielle à M. de Talleyrand-Périgord. Dans cette note, jointe à la lettre de lord Grenville , ce ministre déclare qu'aussi longtemps que prévaudra en France le système qui a plongé ce pays dans un abime de maux , et étendu sa funeste influence sur toute l'Europe , et même sur les autres parties du monde, il était impossible que la paix fut rétablie ; qu'on ne pouvait pas prendre confiance en des assurances vagues d'intentions pacifiques qui avaient été professées partons ceux qui alternativement avaient employé les ressources de la France à la destruction de l'Europe ; que le gage le plus siir et le plus naturel d'un changement de système serait le rétablissement d'une dynastie qui , depuis tant de siècles, avait conservé la prospérité intérieure de la France , et l'avait fait considérer au dehors ; que ce rétablissement assurerait h la France la jouissance tranquille de son ancien territoire , et donnerait à toutes les autres nations européennes cette sécurité qu'elles étaient maintenant forcées à chercher par d'autres moyens ; que cependant, quelque désirable que fût un pareil événement, le roi n'y attachait pas exclusivement la possibilité d'une paix durable; qu'aussitôt que ce monarque trouverait que la paix serait compatible avec la sûreté de l'Angleterre , il concerterait avec ses alliés les moyens de parvenir à une pacification générale.
^j M. de Talleyrand-Périgord répondit h cette
note , par une autre qui porte la date du 1-4 janvier 1800. Il y entre dans une discussion détaillée sur l'origine de la guerre , qui , d'api'ès lui , ne saurait être reprochée à la nation française , puisqu'elle n'avait fait que prendre les armes pour repousser une attaque injuste et pour s'opposer aux projets de partage qu'on avait formés contre son territoire; il affirme que la rcj)ub!ique n'avait employé ses forces que pour assurer son indépendance ; qu'aussitôt qu'elle avait vu qu'on renonçait au projet de la subjuguer , elle avait manifesté des sentiments pacifiques ; et que si , entraînés par l'animosité qu'avaient produite les efforts de l'Angleterre pour la perte de la France , les gouvernements précédents n'avaient pas toujours montré autant de modération que la nation avait fait preuve de courage , ce reproche ne tombait pas sur le premier consul. L'auteur de la note rappelle ensuite fort adroitement au gouvernement anglais, qu'à une époque où celui de la France n'avait pas offert la force et la solidité qu'il possédait maintenant , la Grande-Bretagne avait pourtant cru pouvoir entrer avec lui en négociations'. Il finit par proposer la conclusion d'un armistice et l'ouverture de négociations pour la paix à Dunkerque, ou dans quelque autre ville convenablement située pour la célérité des communications.
Lord Grenville répondit , le 20 janvier, qu'on avait vu avec déplaisir que le gouvernement actuel de la France tentait de défendre systématiquement les attaques non provoquées que la France s'était permises , et qu'on se servait ])Our cela de prétextes suflisamment réfutés par l'évidence des choses et par le propre témoignage de ceux qui avaient été les auteurs de la guerre. En effet , on est étonné que , dans une note à laquelle ?tl. de Talleyrand-Périgord a prêté son nom , et qui devait être remise à un cabinet composé des hommes les plus éclairés de ce temps , on eut renouvelé tous ces arguments dont on s'était servi en France pour tromper un peuple d'autant plus crédule, qu'il est mal instruit sur tout ce qui tient à la politique étrangère.
L'auteur de la note avait-il donc oublié que la faction de la Gironde , dont l'ambition et la
» ro^f-ez vol. I, p. 589 et 614.
CIIAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
légèreté ont allirc à la France et à l'Europe tons les maux qu'elles ont éprouves pendant plus de vingt ans , s'était publiquement et solennellement vantée d'avoir provoqué la guerre? Comment, après une telle inconséquence, le cabinet britannique pouvait-il croire à la bonne foi du gouvernement français? Aussi lord Grenville déclara-t-il que le roi d'Angleterre ne trouvait, dans la note du 1-4 janvier, aucun motif pour clianger de manière de voir , et qu'il persistait dans la résolution qui avait été annoncée.
Le ministère britannique , sûr d'avoir agi on cette circonstance d'après les véritables intérêts de son pays, porta à la connaissance de la nation la correspondance qui avait eu lieu entre les deux gouvernements. Un message du roi la communiqua le 28 janvier à la chambre des pairs. Lord Gi'cnville fit remarquer que le ton même qui régnait dans cette correspondance , prouvait que le gouvernement français n'avait pas changé de système ; qu'il nourrissait toujours les mêmes sentiments hostiles , et qu'il persistait dans ces mêmes vues qui avaient marqué le commencement de la révolution, d'où il conclut qu'il était impossible de parvenir à une paix solide et honorable. A cette occasion, le ministre protesta formellement que la Grande- Bretagne n'avait pris aucune part , ni aux prétendus traités de Pavie et de Pilnitz , ni à une alliance quelconque qui aurait eu pour objet de renverser le gouvernement français de 1791. Enfin il fit l'énumération de toutes les perfidies dont Bonaparte s'était rendu coupable , pour faire voir que son caractère ne pouvait inspirer aucune confiance ; il rappela , entre autres , cette lettre interceptée , par laquelle , en quittant l'Egypte , ce général avait ordonné à Kléber de signer, s'il le fallait, un traité avec la Porto pour l'évacuation du pays , mais d'en retarder l'exécution , sous prétexte qu'il fallait que les articles fussent préalablement ratifiés à Paris ; lettre tellement conforme au caractère de Bonaparte , qu'elle paraît le modèle sur lequel a été calqué un ordre fameux qu'il donna en 181-4 à son ministre Maret '. La conduite du ministère britannique dans cette négociation fut approu-
« Foyez Schoell, Recueil de pièces officielles destinées à détromper les Français, vol. V, p. 120.
vée par la chambre des pairs , dans la forme usitée d'une adresse de remercimentau roi, qui fut votée par 79 voix contre 6. Une semblable adresse fut votée, le 3 février, dans la chambre des communes.
Les flatteurs de Bonaparte ne manquèrent pas d'attribuer le refus du gouvernement anglais d'entrer en négociations avec Bonaparte , à la haine aveugle que le ministre Pitt avait vouée à la France. La postérité, qui a déjà commencé pour ce grand ministre, l'a absous de cette accusation. Une funeste expérience a prouvé qu'il ne pouvait exister pour la Grande- Bretagne aucune garantie de la paix , tant que la France posséderait la Belgique , et qu'elle disposerait de toutes les ressources de la Hollande. Ce principe de l'ancienne politique, suivi avec persévérance , a fait triompher la Grande- Bretagne, après des efforts extraordinaires.
Convention de Constant inople , du 21 mars Î800. — En 1797, la république française, après avoir annoncé la liberté à tous les peuples de l'Europe , avait soumis au sceptre d'un monarque une république, dont l'origine se perd dans la nuit des siècles. L'année 1800 offrit un phénomène plus extraordinaire encore : celui de deux gouvernements , les plus absolus de l'Europe , qui se réunissent pour fonder une république. Nous avons rapporté ^ l'occupation des îles ci-devant vénitiennes par une escadre russe et ottomane. Comme la jalousie des deux cours de Pctersbonrg et de Constantinople , et l'intérêt du commerce de leurs sujets ne permettaient pas que ces îles fussent incorporées à la Russie ou à la Turquie, on convint d'en former un État indépendant , placé cependant sous la suzeraineté et la protection de la Porte Ottomane et la garantie de la Russie. Il fut conclu à ce sujet, le- 21 mars 1800, une convention entre les plénipotentiaires des deux cours, ff'asili Tamara, Esseid Ibrahim Ismet-Bcij et le reis-effeiîdi Jhniet Alif^.
Ces îles, est-il dit dans Yart. 1, à l'instar de la république de Raguse , formeront une république, soumise , à titre de suzeraineté , à la Porte , et gouvernée par les principaux et notables du pays. La Russie garantit l'intégrité
2 Page 76 de ce volume.
3 Martens, Recueil, tom. IX, p. 27C.
Se
CIIAP. XXiX, TRAITE DE LUNEVILLE.
des États de la rcpnblique , et le maintien de la constitution qui aura été approuvée par les deux cours.
Cette république , composée des îles de Corfou , Zante , Céphalonie , Sainte-Maure , Ithaque, Paxo etCérigo, portera le nom de r(';puhlique des Sept-Iles-Unies. y^rt. 2.
Vart. 3 stipule que les rapports de vasselage de la république envers la Porte seront les mêmes qui ont lieu entre la république de Raguse et la Porte.
La républicpic payera , tous les trois ans, à la Porte, 7o,000 piastres, à titre de marque de son vasselage , et sera exempte de tout autre tribut, y/rt. A.
Pendant la présente guerre , il sera libre à la cour de Russie et à la Porte de faire mettre garnison dans les forteresses de la république , de l'avis toutefois de la république, et après un concert réciproque entre les deux hautes parties contractantes , ou entre les commandants de leurs forces navales, yirt. 5. La Porte accusa la cour de Saint-Pétersbourg , dans le manifeste qu'elle publia contre elle le 7 janvier 1807 , d'avoir continuellement violé cet article , en introduisant dans la république autant de troupes qu'elle le voulait , et disposant des sept îles comme de son pro2:)re bien.
Les art. 6 et 7 règlent le droit des habitants de cette république de naviguer dans la mer ISoire et les autres mers.
Prevesa , Parga , Voinitza et Rulrinlo , qui ont appartenu à la république de Venise , sont incorporés à l'Empire ottoman , à des conditions
' yoy. ci-dessus, p. 76.
= C'est ici le lieu d'insérer une pièce aussi inléressanle qu'elle est peu connue. C'est une lettre que le prince de Condé écrivit dix mois plus tard, le 2i janvier 1801, ù l'empereur Paul 1er.
uSire, lorsque V. BI. I. confyédia de son service le corps que je commande, et qu'elle m'envoya l'ordre de le licencier, la nécessité contraignit cette armée d'entrer au service du roi d'Angleterre, et ce fut avec l'agrément de V. M. qu'elle passa à la solde de la Grande-Bretagne. Elle et moi, nous étions loin de penser qu'elle pût jamais être destinée à combattre les armes de la Russie. Mais tel a été , pendant cet intervalle, le cours des révolutions politiques, que l'Angleterre, après avoir encouru la haine de V. M. I., se trouve aujourd'hui ouvertement en guerre avec elle, et prépare en ce moment des expéditions contre diverses parties de son empire. Par suite de la position extraordinaire oii il se trouve, il serait possible que le
qui sont établies par les art. 8-10, et parmi lesquelles il y en a une qui interdit à tout Musulman la faculté d'y acquérir des propriétés et de s'y établir.
La Russie promet d'employer ses soins pour faire accepter et garantir, lors de la paix générale , par les puissances alliées et par les autres qui y seront invitées , tous les principes contenus dans les art. 2 , 5, 7 et 8 de cette convention.
L'armée russe quitte V Allemagne. — L'empereur de Russie , exaspéré par la défaite de ses troupes à Zurich , et mécontent de ce qui s'était passé à Ancône % avait ordonné à ses soldats de rentrer dans leurs foyers. En vain la cour de Vienne tàcha-t-elle de l'apaiser en faisant traduire devant un conseil de guerre le général Frôlich , en offrant à Pavd \" la remise de la place d' Ancône , et à son général le commandement en chef des armées autrichiennes. Ce souverain passionné et opiniâtre persista dans sa résolution, et , le 26 janvier 1800, son armée quitta Prague pour retourner en Russie. Pour mieux marquer encore sa répugnance de se mêler dorénavant des affaires de France , il congédia , le 11 mars , le corps d'émigrés français commandés par le prince de Condé , qu'il avait pris à sa solde en 1797. Ce corps, aussi respectable par sa bravoure que par ses malheurs, passa au service de la Grande-Bretagne =*.
Traité de subsides de Munich, dulQ mars 1 800 . — Cette puissance s'efforça de remplir par d'autres troupes la lacune que le départ des Russes
corps que je commande fût contraint de servir les intérêts des ennemis de Y. M. Je dois, Sire, déclarer, en son nom et au mien , que jamais la noblesse française ne portera les armes contre les sujets de V. IM. ; e(, (|uelle que puisse être l'extrémité où nous serons réduits, nous n'oublierons jamais que vous fûtes longtemps l'appui et l'espoir de la France, et que nous avons été comblés de vos bienfaits. La reconnaissance a souvent réduit la noblesse française à braver tous les dangers et à supporterions les malheurs, mais jamais à oublier ce qu'elle doit à l'honneur et à son devoir. Elle ne se dissimule pas d'ailleurs. Sire, que, dans la position actuelle des choses, la guerre n'a plus rien qui puisse animer son patriotisme et soutenir son courage; les événements ont assez expliqué la politique pour que nous devions désormais rester tranquilles; heureux si, abandonnés, méconnus de ceux dont nous nous vouâmes à défendre les intérêts, nous obtenons la permission de déplorer notre sort et de gémir en paix sur nos malheurs! »
CHAP. XXIX. TU VITE DE LUNÉVILLE
avait produite dans l'armée alliée. Elle conclut , le 16 mars 1800 , à Munich , un traité de subsides avec l'électeur bavaro-palatin. Ce prince s'engage à fournir, outre son contingent comme prince d'Empire , et à mettre à la disposition de la Grande-Bretagne, un corps de r2,000hommes pour servir dans quelque partie que ce soit en Europe oii le roi de la Grande-Bretagne l'exigera, de manière que le général nommé par l'électeur pour le commander, sera sous les ordres de tel général en chef des armées alliées qu'il plaira au roi de désigner. Art. 1.
La Grande-Bretagne payera , pour les frais de levée et d'équipement de ce corps, une somme de 80 écus de banque pour chaque cavalier monté, armé, équipé et exercé; et pour chaque fantassin celle de 30 écus de banque , à raison de 4 schellings9 I deniers anglais l'écu. yirt. 3.
La solde et l'entretien de ces troupes seront payés par la Grande-Bretagne. Art. 4.
L'électeur renonce à tous les avantages de la solde vacante , qui ordinairement est regardée comme fonds destiné à subvenir aux û'ais de recrutement 5 on lui payera par contre , pour frais de recrutement, 30 écus de banque par homme , à l'exception des déserteurs , dont le remplacement est à sa charge. Art. 8.
Le corps stipulé dans ce traité pourra être porté à 20,000 hommes, moyennant une augmentation de frais de levée et d'équipement.
Six articles secrets et séparés sont joints à cette convention.
Parle l'"',la Grande-Bretagne promet que le corps foux'ni par l'électeur ne sera employé qu'en Allemagne, ou sur les frontières de la France les plus voisines du Rhin et de la Suisse , et jamais en Italie , ni dans les Pays- Bas au delà de la Meuse.
Par le 2" art. , l'électeur promet de ne nommer au commandement de ce corps qu'un sujet qui soit agréable au roi.
Par le 3", ce même prince s'engage à n'ouvrir aucune négociation avec la France à l'insu de la Grande-Bretagne. Celle-ci , de son côté, promet de ne conclure aucun traité avec la France sans que l'électeur y soit nommément compris.
Quoique le roi de la Grande-Bretagne ne puisse dans ce moment s'engager à ce traité pour un terme plus long que celui d'un an , cependant , si dans l'intervalle il n'y a pas de
négociation ouverte entre l'électeur etia France, sans le su et l'aveu de l'Angleterre , et que d'ailleurs la situation des affaires admette une prolongation de cet engagement , le roi s'y prêtera. Art. 4.
L'électeur ayant insisté de la manière la plus formelle à ce que la Grande-Bretagne lui garantît positivement l'intégrité de ses domaines et territoires dont il se trouvait en possession réelle et effective, et le ministre d'Angleterre ayant déclaré manquer de pleins pouvoirs et d'instructions pour cela , on convint , par ïart. 3, que tout ce qui concernait cet objet serait remis à un arrangement séparé.
Cet article est remarquable. On y entrevoit l'inquiétude de la Bavière que l'Autriche ne nourrît le projet de s'indemniser d'une partie de ses pertes aux dépens de la Bavière, dont elle convoitait depuis longtemps , soit la totalité, soit au moins la partie orientale. Le refus de la Grande-Bretagne de donner à cet égard à l'électeur l'assurance qu'il demandait , peut être regardé comme une des causes qui engagèrent ensuite la Bavière à former des liaisons intimes avec la France.
Cette convention et les articles séparés furent signés par ff^itliaiii ïf^ickham, ministre plénipotentiaire de la Grande-Bretagne et son commissaire nommé à cet effet , et le baron de Montgelas, ministre d'État de l'électeur '.
Nous voyons , par l'art. 3 d'un traité qui fut conclu entre les mêmes puissances le lo juillet suivant, et dont nous parlerons en son lieu , qu'outre la convention du 16 mars dont nous venons de donner le sommaire, il a été conclu, le 19 du même mois , une convention additionnelle dont le contenu est inconnu.
Traité de subsides de Louishourg , du %S avril 1800. — Après avoir terminé cette affaire avec la cour de Munich , M. Wickham se rendit auprès du duc de Wurtemberg, pour négocier avec lui un semblable arrangement. II le signa, le 20 avril, à Louishourg, avec le comte de Zeppelin, ministre des affaires étrangères du duc. Celui-ci mit à la disposition de la Grande- Bretagne un corps de 3,000 hommes pour servir dans quelle partie que ce soit en Europe , oii l'Angleterre l'exigera , et cela pendant tout
I iMartens , Recueil, tom. IX, p. 256.
le temps où elle prendra une part active sur le continent à la guerre d'alors , et pour le terme de trois ans, si à cette époque l'Europe jouit de la paix ; dans ce cas , la Grande-Bretagne se reserve de ne plus faire usage de ce corps, yîrt. 2.
Les articles relatifs au commandement et aux frais de levée et d'équipement, ressemblent à ceux du traite conclu avec l'électeur de Bavière; cependant on fait au duc de Wiirteraberg quelques faveurs dont ne jouit pas l'électeur. En considération de la longue durée de cette négociation par la privation des moyens de communication ' entre la Grande-Bretagne et le continent, et pour dédommager le duc des frais que lui a causés pendant cet intervalle de temps l'entretien de ces troupes levées extraordinairement, on lui en payera la solde pour les trois mois qui ont précédé la signature du traité. Si , avant l'expiration des trois années , l'Angleterre se décidait à ne plus faire usage du corps wùrtembergeois , elle payerait , pour le reste du temps de la durée de ce traité , un subside calculé sur les bases du subside accordé au landgrave de Hesse-Cassel , par le traité du 10 avril 1793 ; elle payera de plus , dans ce cas, extraordinairement et en sus du courant , un mois de solde et d'émolument.
La Grande-Bretagne promet de s'employer de la manière la plus efficace pour obtenir, lors de la pacification générale, la restitution complète des États que le duc de Wiirtemberg possédait au commencement de la guerre actuelle. Ar^ iicle 15.
Le corps stipulé dans le présent traité pourra être porté à G.OOO hommes. yïiL 10.
L'art. 17 dit: Comme le présent traite est basé particulièrement sur celui de Vienne, du 2 juillet 1799, les clauses et stipulations de la présente convention seront communiquées en entier et sans réserve à l'empereur des Romains et à l'empereur de toutes les Russies. Il leur sera libre d'y accéder '.
Le traité du 2 juillet 1799 , auquel cet article fait allusion , n'est pas connu. On voit , par le préambule de celui du 20 avril 1800, qu'il
• La rigueur de l'hiver de 1709 à 1800 fut cause que la conimunicalioii entre Londres et Cuxhaven fut interrompue [lendant trois mois , et que les courriers destinés pour l'Allemaane et !c Nord furent obliués
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
fut conclu entï'e l'Autriche et le duc de Wiirtemberg , sous les auspices de la Russie.
Traité de subsides de Pfora, du 30 avril 1800. — De Louisbourg, M. Wickham se transporta à Pfora , près Doneschingen , où se trouvait le comte de Spaur, plénipotentiaire de l'électeur de Mayence , avec lequel il conclut un semblable traité , par lequel l'Angleterre prit à sa solde un corps de 3,264 31ayençais pour trois ans. Les conditions de ce traité sont pareilles à celles qui avaient été accordées au duc de Wiirtemberg. Le corps pourra être porté à 6,000 hommes ^.
Campagne de 1800 , sur le Rhin. — La campagne de 1800 s'ouvrit sur le Rhin le 2o avril. Ce jour, l'armée française , commandée par Moreau , passa ce fleuve sur six points , entre Kehl et Dieseidiofen. Ce n'était plus l'archiduc Charles qui se trouvait à la tête des Autrichiens ; ce pi^ince s'étant prononcé , dit-on , sur la nécessité de faire la paix avec le gouvernement français, le parti anglais, à la tète duquel se trouvait le ministre Thugut , l'avait privé du commandement. Pour masquer cette espèce de disgrâce , on lui conféra le commandement de la Bohême. Le général Kray avait remplacé l'archiduc le 17 mars. L'armée autrichienne à laquelle étaient réunis les corps auxiliaires bavarois, wùrtembergeois et mayencais , soldés par la Grande- Bretagne, était concentrée à Liptingen et Stockach. Le prince de Reuss était posté àFeldkirch pour couvrir le Tyrol.
Bonaparte voulait que l'armée du général 3Ioreau ne jouât dans cette campagne qu'un rôle secondaire , en se bornant à paralyser les principales forces de l'Autriche , et laissant au premier consul l'honneur de frapper les principaux coups en Italie. i\loreau refusa d'exécuter ce plan ; et, comme on ne pouvait réussir en Italie, si l'armée d'Allemagne n'avait de prompts succès , il fallut céder. Bonaparte n'oublia pas la contrariété qu'il éprouva dans cette occasion de la part d'un général que l'opinion publique et l'attachement de l'armée appelaient à la dictature plutôt que tout autre Français. Telle fut,
d'aller par le détroil de Gibraltar et par Trieste.
=" Foyez ^Iartkns, Recueil de traités, tome IX, pa[,'e 269.
î Ibid., tom. VU, p. 418.
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
au senliment de personnes bien instruites , la véritable cause de la haine que Bonaparte voua depuis au général Moreau , et que celui-ci exaspéra en affectant un suprême dédain pour toutes les conceptions du premier consul.
Le plan de Moreau était de porter l'armée principale des Autrichiens à se replier sur le Danube, afin qu'après l'avoir séparée ainsi du Tyrol , il pût pénétrer en Bavière. Il l'exécuta avec son habileté accoutumée. Parti de Bàle le 2 mai , il atteignit Kray le 3 , le battit ce môme jour entre Engen et Stockach , le 5 à Mœskirch, et le 6 à Pfullendorf. Les Autrichiens furent encore repoussés le 9 à Biberach par Piichepanse , et le 10 à Memmingen par Lecourbe, Après tous ces échecs , ils se retirèrent à Ulm qu'ils venaient d'entoin^er de fortifications.
Les Français ayant fait une excursion à Augsbourg et en Bavière , Kray quitta la position d'Ulm , et attaqua , le 15 juin , à Biberach et à Ochsenhausen , Paile gauche de l'armée de Moreau , qui était sous les ordres de Richepanse ; mais il fut battu , et se retira une seconde fois à Ulm. Après avoir mis cette place en état de défense , il passa , le 16 juin , le Danube à Leipheira et Gùnzbourg. Moreau fit passer le même fleuve, le 19 , entre Dillingen et Donawerth , à 30,000 hommes commandés par Lecourbe, qui battit l'arrière-garde autrichienne à Hochstett. Kray se dirigea sur la principauté de Neubourg et vers le Haut-Palatinat , abandomiant ainsi la Bavière aux Français.
Convention de subside de Vienne , du 20 juin 1800. — Ces premiers succès des Français donnèrent lieu à deux traités dans lesquels la Grande-Bretagne fut partie contractante. Le premier fut conclu à Vienne , entre le baron de Thugutei lord Dlinto, ministre de la Grande- Bretagne , le 20 juin , peu d'heures avant qu'on y reçût la nouvelle de la bataille de Marengo et de la capitulation d'Alexandrie. C'était un traité de subside masqué sous le titre de prêt. La Grande-Bretagne avance à l'empereur ime somme de 2 millions de livres sterl. payables par tiers en juillet , septembre et décembre. Cette avance ne portera pas d'intérêts pendant la guerre; mais, six mois après la conclusion de la paix , les intérêts commenceront à courir. Le capital sera remboursé par des payements suc-
' MAr,TE:<s, Rtciicîl, loni. VIF, p. 387.
cessifs de 10,000 liv. st. Ji faire de six mois en six mois. Art. 1 et 2.
<! LL. MM. I. et Britannique , dit Vart. 3 , s'obligent réciproquement à pousser avec vigueur , pendant cette campagne , la guerre contre la république française ; à faire usage , dans cette campagne , de toutes leurs forces , tant de terre que de mer, et d'arranger d'un commun accord , quand l'occasion l'exigera , la manière la plus avantageuse d'employer respectivement ces forces de terre et de mer au soutien des opérations contre l'ennemi commun. S. M. I. aura soin de tenir ses armées en Allemagne et en Italie au complet , en réparant les pertes qu'elles ont faites , afin qu'on puisse toujours combattre , pour autant qu'il sera possible , avec le même nombre d'hommes , en conformité du plan dont S. M. I. a fait confidence au gouvernement à l'ouverture de la campagne, d
Les troupes bavaroises , celles de Wurtemberg et les régiments suisses qui sont à la solde de la Grande-Bretagne, seront à la disposition de l'empereur pour faire partie de son armée en Allemagne , et la Grande-Bretagne prendra des mesures à l'effet de renforcer ultérieurement cette armée. Art. A.
Les deux pviissances contractantes s'engagent à ne point faire de paix séparée avec la république française , sans s'en être averties d'avance et y avoir consenti réciproquement. Elles s'engagent de même à ne point entrer en négociations avec l'ennemi , ni recevoir de lui des ouvertures à cet effet, soit pour une pacification particulière ou générale , sans s'en faire confidence de part et d'autre. Art. S '.
Convention de subsides d'Amberg, du, lo juillet 1800. — La seconde convention fut conclue avec l'électeur de Bavière. La partie de l'armée de ce prince qui n'était pas à la solde de l'Angleterre, était commandée par le duc Guillaume de Bavière. Ce corps s'était retiré dans le Haut- Palatinat 5 mais Pélecteur , dont le pays allait être envahi par les Français , demanda que la Grande-Bretagne se chargeât encore de ce corps. M. PF'ickham y consentit au nom de sa cour, et il fut conclu un nouveau traité entre lui et le baron de Montgelas, à Amberg , le i 5 juillet =*. La Grande-Bretagne prit ce corps à
^ Mautens, Recueil, tom. IX, p. 2Gî.
CHAP. XXIX. TRUTÉ DE LUNÉVILLE
sa solde pour tout le temps que le théâtre de la guerre serait dans la proximité de la Bavière. Les conditions furent celles du traité du 16 mars.
La Grande-Bretagne promit d'employer nonseulement toute son influence pour que les parties du duché de Bavière , du Haut-Palatinat , de Neuhourg et de Sulzbach , de la province du Bas-Palatinat situé sur la rive droite du Rhin, ainsi que le duché de Berg,qui étaient occupées par l'ennemi , fussent reconquises et restituées il leur légitime souverain ; mais elle s'engagea encore à en garantir la jouissance libre et entière , et la possession paisible à l'électeur et à sa maison , telles et dans l'état qu'elles ont été assurées à tous les princes Palatins par le traité de Teschen. Les effels de cette garantie s'étendront aussi successivement sur les pays et les provinces situés sur la rive gauche du Rhin , dont la maison Palatine était en possession au commencement de cette guerre , à mesure que ces pays seront soustraits à la domination de la France. Art. 9.
!Par des articles séparés et secrets, la Grande- Bretagne s'engage , dans la supposition oii le succès des armes laisserait la France en possession de la rive gauche du Rhin , à se concerter avec ses alliés, et surtout aveclacour de Vienne, pour procurer à l'électeur et à sa maison une indemnité proportionnée au sacrifice.
Convention d'armistice deParsdorf,du Y'ù juillet 1800. — Le jour même oîi cette convention fut signée, les hostilités cessèrent en Allemagne. Déjà les Français étaient maîtres de Munich , oi^i le général Decaen était entré le 27 juin, après avoir expulsé le comte de Meerveldt de Dachau. Kray, battu le même jour à Neuhourg par Lecourbe , avait pris la position d'ingolstadt , et l'on croyait être à la veille de grands événements, lorsqu'un courrier, venu d'Italie , annonça que les hostilités y avaient cessé le 20 juin. En conséquence , on arrêta également un armistice entre les armées d'Allemagne. Il fut signé le lo juillet à Parsdorf entre le général de brigade Lahorie et le général-major comte de Dietrichslein aux conditions suivantes ;
Il y aura suspension d'hostilités entre les deux armées dans l'Empire germanique , en Allemagne , Suisse , Tyrol et Grisons. La reprise des hostilités devra être précédée d'un avertissement de douze jours, yirt. 1.
Les art, 2 et 3 déterminent la ligne que les
armées des deux parties occuperont , et il est convenu , par Vart, 4 , que les places comprises dans la ligne de démarcation , du côté des Français , et qui se trouveront encore occupées par les armées impériales (Philippsbourg , Ulm, Wiirzbourg et Ingolstadt) , resteront , sous tous les rapports, dans cet état. La portion du territoire de l'Empire et des Etats de l'empereur , comprise dans la ligne de démarcation de l'armée française, est mise sous la sauve garde de sa loyauté , pour le maintien du respect des propriétés et des formes actuelles du gouvernement des peuples. Art. 8 '.
Il est temps de voir quels événements arrêtèrent ainsi l'armée française dans sa marche victorieuse vers les Etats héréditaires de l'empereur.
Campagne de 1800, e/« Italie. — Le vieux général Mêlas commandait les Autrichiens en Italie. Il ouvrit la campagne en occupant, le 6 du mois d'avril , le fort de Vado , et força , le 9 , la Bocchetta. Le 18, il gagna la bataille de Voltri, dont la perte força Masséna à se jeter , avec 25,000 hommes , dans Gênes. Cette place fut sur-le-champ assiégée du côté de la terre par les Autrichiens , et bombardée , depuis le 8 mai , par la flotte de l'amiral Keith. Le siège de Gênes est un des événements les plus mémorables de cette guerre. 3lasséna s'y maintint jusqu'au 4 juin, et son armée, aussi bien qxie les habitants, essuyèrent les horreurs de la famine.
Le général Knesevich força, le 6 mars, le col de Tende ; et , le lendemain , Elsnitz battit Suchet à Monte-Pietra. La suite de ces avantages fut la prise de Nice par le général Mêlas, qui eut lieu le 11 mai, et la retraite de Suchet au delà du Var. Savone se rendit, le lo, au comte de Saint-Julien. Le général Mêlas se préparait à envahir la Provence , pendant que sur ses derrières se formait l'orage qui devait le perdre.
Dès le commencement de l'année, le premier consul Bonaparte avait formé , dans les environs de Dijon, de nouvelles forces qu'on nommait armée de réserve, et dont il se réservait le commandement. La pompe avec laquelle on annonça la création de cette armée , fit douter de son existence. Cependant elle avait été efl'eclivement organisée ; elle avait commencé sa mar-
' Maktens, Rec, lom. VII, p. 401,
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
che, et déjà elle mettait le pied sur le sol de la Lombardie, que le général Mêlas traitait encore de chimère le projet de la faire sortir de terre. Divisée en quatre colonnes , l'armée de réserve entra en Italie. La première, commandée par Bonaparte et son ami Berlhier , traversa , le 15 mai, le Grand Saint-Bernard , et se dirigea par Aoste , Ivrée , Verceil , sur Milan, sans rencontrer , pour ainsi dire , un ennemi ; la seconde , sous les ordres du général Turreau , passa le Mont-Cenis le 2-4, et marcha par Turin sur Verceil ; la troisième, dirigée par le général Bethencourt, passa le Simplon le 26, et se porta, par Domo-d'Ossola, sur Milan; enfin le général 3Ioncey , avec la quatrième , traversa , le 27, le Saint-Gothard, et se dirigea, par Bellinzone, Milan et Crème, à Brescia, pour couper aux Autrichiens leur retraite dans l'Etat de Venise. Le 2 juin, Bonaparte entraàMilan, et proclama le rétablissement de la république cisalpine. Le lendemain , Lannes , avec l'avant-garde de la deuxième colonne, occupa Pavie. Le 6, il passa le Pô et repoussa les Autrichiens du côté de Stradella. Murât passa le même fleuve à Nozetta, s'empara de Plaisance, et força , le 6, un corps autrichien qui était venu délivrer le château, à mettre bas les armes. Le 9, Berthier vainquit, à Montebello ou Casteggio , le général Ott , qui venait de prendre Gênes. Cette place avait capitulé au moment où il venait de recevoir l'ordre d'en lever le siège. L'affaire de Montebello fut décisive; les Autrichiens y perdirent plus de 6,000 hommes en tués et prisonniers.
I Le major de Gross {Historisch mUitàrtscIies Handbiich. Amsterdam, 1809, 2 vol.), notre principal guide dans rhisloire de cette campagne, divise la bataille de Marengo en trois époques, que voici :
Première époque , depuis huit jusqu'à dix heures du matin.
L'armée autrichienne ayant débouché de la Bormida et délogé du poste de Pedrabuona la division Gardanne , (jui formait l'avant-garde de l'armée française, se déploya sur deux lignes , la droite sous le commandement du général Haddick, appuyée à la Bormida; la gauche, sous les ordres du général Kaim , se prolongea obliquement sur les bords du ruisseau, vers le chemin qui conduit d'Alexandrie à Sale.
La nombreuse cavalerie sous les ordres du général Elsnitz , se porta en colonne au nord de Castel-Ceriolo ; elle fut suivie par les chasseurs tyroliens de Le Loup, destinés à couper ce village, et soutenus par une partie des grenadiers de la réserve. La réserve elle-même marcha en
Enfin le .général Mêlas s'était aperçu du danger auquel il était exposé. Il concentra toutes ses forces, qui ne passaient pas 35,000 hommes, derrière la Bormida, vers l'embouchure de celte rivière dans le Tanaro. Dès qu'il se fut acculé dans ce coin , la division Chabran, faisant partie delà première colonne française, se plaça vis-à-vis Valenza, pour être prête à passer le Pô et lui couper la retraite.
Bataille de Blarengo, le \\ juin 1800. — Le U juin fut le grand jour où Mêlas, après avoir passé la Bormida en face d'Alexandrie, livra bataille à Bonaparte. Son centre et son aile gauche, pourvus d'une nombreuse artillerie, réussirent à tourner l'aile droite des Français , et les Autrichiens auraient remporté la victoire si, vers le soir, le général Desaix , arrivant avec sa division , ne la leur eût arrachée en enfonçant leur aile gauche qui s'était un peu trop étendue : il en résulta que , près du village de Marengo, -4 à 5,000 grenadiers autrichiens, commandés par le général Zach, furent obligés de se rendre. La nuit étant survenue, les Autrichiens se retirèrent avec une perte égale à celle des Français , et repassèrent la Bormida. Les Français restèrent maîtres du champ de bataille; mais ils achetèrent cet avantage par la mort du général Desaix , officier distingué , et du petit nombre d'hommes qui avaient traversé la révolution en conservant une réputation sans tache '.
Telle fut la fameuse bataille de Marengo, que Bonaparte aimait à rappeler sans cesse comme
colonne sur la grande route (d'Alexandrie à Sale) sous le commandement du général Ott.
Les deux divisions françaises Chambarlhac et Gardanne, sous les ordres du général Victor, étaient postées sur la rive droite du ruisseau de Marengo , coupant le village de ce nom, la droite soutenue par la brigade de cavalerie du général Champeaux, et la gauche par celle du général Kellermann. La division Watrin et la brigade d'infanterie du général Marmont, sous les ordres du lieutenant gé néral Lannes, arrivèrent à la droite de la première ligne.
Déjà l'artillerie, ainsi que la mousqueterie des avantpostes , ont commencé leur feu.
La garde consulaire était placée en réserve, en avant de la ferme de Buzana. La division Monnier, sur la droite en arrière, marche en colonne, et déjà paraissent les éclaireurs de la division Desaix.
Deuxième époque , depuis dix heures jusqu'à midi.
Le corps du général Haddick s'est porté en avant. Sa droite , sous le général O'Reilly , est aux prises avec la
CHÂP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
lin de ses plus beaux faits d'armes. Cependant les gens de l'ai't lui reprochent d'avoir commis dans cette journe'e décisive plusieurs fautes graves, comme de n'avoir pas fait passer la Bormida à quelque corps de son armée, qui se serait placé entre cette rivière et le Balbo, et de n'avoir pas ordonné au général Chambran , qui était à Valenza, de passer le P6. Par ces deux mouvements, les Autrichiens auraient été entièrement cernés. Une faute capitale perdit ceux-ci : voulant déborder l'aile gauche des Français, ils étendirent trop leur propre aiie droite, et s'exposèrent ainsi à la voir coupée du centre. Disons vrai : ce qui perdit les Autrichiens, ce fut l'incapacité de leur chef, qui , après s'être laissé arracher par la réserve ennemie une victoire qu'il tenait , n'osa pas renouveler le combat, mais perdit ia tète, se crut
division Chnmbarlhac, qu'elle cherche à déborder, en achevant de se déiiloycr. et d'emporter le poste de la Marligliana sur la Roimida. En même temps le gros du général Haddick attaque avec vigueur le village de :ilarengo, défendu par la division Gardanne , sous les ordres du lieutenant général Victor. Une nouvelle colonne se porte sur ce village, où la défense est aussi vigoureuse que l'attaque est vive.
Le corps du général Kaim s'est porté à la droite du ruisseau ; il achève son déploiement et cherche à déborder le corps du lieutenant général Lannes, qui l'attaque et le presse ; au même instant la brigade de cavalerie du général Champcaux s'est ébranlée, et se porte sur le général Kaim, qui menace la droite du lieutenant général Lannes. Les chasseurs des Autrichiens arrivent à Castel- Ceriolo ; leur cavalerie ayant dépassé ce village, se range en bataille sur deux lignes, et menace le flanc droit, ainsi que les derrières de l'armée française. La garde consulaire fut alors lancée dans la plaine pour tenir cette cavalerie en échec. Les 1 9c et 70c demi-brigades de la division Monnier marchent sous les ordres du général Carra-Saint-Cyr pour soutenir la garde et se porter sur Castel-Ceriolo.
La brigade de cavalerie du général Rivaud s'avance sur la route de Sale, et la division Desaix est déjà arrivée sur la hauteur de San-Giulano.
Cependant la division Chambarlhac, fortement pressée à la gauche par le corps d'O'Reilly , s'ébranle; quelques charges de la brigade Kellermann la soutiennent; mais elle perd du terrain, parce que les Autrichiens, repoussés à Marengo , se renforcent sur ce point.
Le 12c régiment de chasseurs est en marche pour flanquer l'extrême gauche des Français au delà de l'Orbo.
Troisième époque , après midi.
La garde de Bonaparte s'est maintenue au milieu de la plaine contre les charges de la cavalerie. Castcl-Ceriolo est occupé par les deux demi-brigades du général Carra-
cerné, et sacrifia toute la Lombardie par une capitulation qui est sans exemple dans les fastes de l'histoire.
Convention cVarmistice d'Alexandrie, du 18 jwm 1800. — On fut, en effet, fort étonné au quartier général français , lorsque , le lendemain de la bataille de Marengo , le général Mêlas fît demander un armistice au général Bonaparte. On l'accorda , et il fut arrêté par une convention qu'Alexandre Berthier et le baron de Mêlas signèrent à Alexandine le 16 juin '.
Il fut convenu que cet armistice aurait lieu jusqu'à ce qu'il fût arrivé une réponse de la cour de Vienne. Art. 1".
L'armée impériale occupera les pays situés entre le Mincio, la Fossa-Mestra et le PA, c'està-dire Peschiera , Mantoae , Borgoforte , et depuis là la rive gauche du P6 5 et , sur la rive
Saint-Cyr. La brigade de ce général avance sur la roule de Sale. La division de Desaix s'est formée en avant de San-Giulano.
La gauche des Français a continué de faiblir ; le centre tenait encore bon ; mais la ligne ayant un pivot à Castel- Ceriolo , et la cavalerie autrichienne y étant suffisamment soutenue, un mouvement de conversion rétrograde, pivotant obliquement sur la droite, a été ordonné par Bonaparte, afin de reformer sa gauche sur ses réserves et de porter un coup décisif sur les corps autrichiens , que ce mouvement devait étendre, rompre et fatiguer.
Ln effet , la colonne de grenadiers hongrois , qui devait achever le succès dont se flattait le général Mêlas , s'était avancée; mais déjà le mouvement rétrograde était arrêté ; la division Chambarlhac s'était reformée à la gauche en seconde ligne ; la division Gardanne occupait en première ligne l'extrême gauche; la division Desaix, à sa droite, s'était disposée à une attaque vigoureuse ; elle avait en avant une forte batterie de quinze pièces , et en arrière la cavalerie de réserve, prêle à charger par les intervalles.
Au centre était on ligne le corps du général Larmes , renforcé par la 72o demi-brigade, et flanqué à la droite par la garde consulaire , qui se liait avec le corps de Castel-Ceriolo.
C'est dans cette position, obliquement par échelons , que toute la ligne française reprend tout à coup l'offensive. La division Desaix chargo la tête de la colonne des Autrichiens ; et Bonaparte lance la cavalerie sur leurs flancs , qu'une charge vive et hardie met en désordre.
Le lieutenant général Lannes aborde le corps du général Kaim et le culbute; l'ennemi est ramené sur Marengo, où il fait un dernier et inutile effort; il est rejeté sur la Bormida, qu'il.repasse à la faveurde la nuit; et , maîtres du champ de bataille, les Français victorieux repreancnl les positions qu'ils avaient occupées avant l'affaire.
' Mautkns , Recueil, tom. Vil, p. 5Î)6.
CUAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
droite, la forteresse de Ferrare seulement. Art.'^. Elle occupera aussi la Toscane et Ancône. Jrt. 3.
L'armée française occupera les pays compris entre la Cliiusa, l'Oglio et le P6. Art. -4.
Le pays situé entre la Chiusa et le Mincio ne sera occupé par aucunes troupes. Art. 5.
Les châteaux d'Alexandrie , de Tortone , Milan , Turin , Pizzighitone, Aréna et Plaisance, seront remis à l'armée française du 16 au 20 juin 5 ceux de Coni, Ceva , Savone et la ville de Gènes, du 20 au 23 ; le fort d'Urbin , du 23 au 28. Art. 6-8.
L'armée autrichienne serendraàMantoue par Plaisance en trois colonnes, du 16 au 20, du 20 au 24, du 24 au 26 juin. Art. 11.
Aucune des deux armées ne pourra attaquer l'autre qu'en s'en prévenant dix jours d'avance. Art. 14.
Après ce brillant succès, Bonaparte retourna à Paris. Masséna obtint le commandement de l'armée d'Italie pour achever la conquête de ce pays , si on ne pouvait en obtenir la cession par le moyen des négociations ; mais il s'en démit au commencement du mois d'août suivant. Ce fut alors que Brune fut nommé général en chef de l'armée d'Italie, et Macdonald eut le commandement de la seconde armée de réserve ou des Grisons.
Articles préliminaires de paix de Paris , du 1^ juillet 1800. — Il paraissait fort douteux que l'empereur voudrait ratifier la convention d'Alexandrie. Cependant il envoya à Paris le général comte de Saint-Julien, tant ppur y porter cette ratification que pour sonder le premier consul sur la possibilité d'une paix dans laquelle la Grande-Bretagne et le roi des Deux.Siciles seraient compris. Le gouvernement français ne voulut pas entendre parler d'une paix générale ; mais il offrit à la maison d'Autriche des conditions avantageuses , si elle voulait signer une paix séparée. Le 28 juillet, Bonaparte présenta au comte de Saint-Julien un projet de préliminaires rédigé dans ce sens. Le comte se laissa persuader que quelques expressions qui se trouvaient dans une lettre de l'empereur au premier consul , dont il avait été porteur, l'autorisaient à négocier et signer vme paix. En conséquence, il signa le projet qu'on lui avait communiqué; M. de Talleyrand-Périgord le signa au nom de la France.
Vart. 2 de ce traité dit que , jusqu'à la paix définitive, les armées resteront, en Allemagne et en Italie, dans la position ovi elles se trouvent; l'empereur concentrera dans la forteresse d' Ancône toutes les troupes qu'il pourrait avoir dans les Etats du pape , fera cesser la levée extraordinaire qui se fait en Toscane, et empochera tout débarquement des ennemis de la France à Livourne.
Le traité de Campo-Formio sera pris pour base de la pacification définitive ; la France consei'vera la limite du Rhin convenue à Rastadt et le Frickthal. Art. 3 et 4.
Cassel , Kehl , Ehrenbreitstein et Dusseldorf seront rasés , et il ne pourra être élevé, sur la rive droite du Rhin et jusqu'à la distance de trois lieues, aucune fortification, yirt. 3.
Les indemnités que l'empereur devait recevoir en Allemagne, en vertu des ai'tlcles secrets de Campo-Foi^mio , sei'ont prises en Italie , et formeront un équivalent de l'archevêché de Salzboui\g, de la partie de la Bavière située entre cet archevêché , les rivières d'Inn et de Salza , le Tyrol y compris , la ville de Wassenbourg sur la rive gauche de l'Inn, avec un rayon de 3,000 toises, et du Frickthal. Art. 6.
Les ratifications de ce traité seront échangées àVienne avant le IS août ; et, vingt jours après, le congrès pour la pacification définitive sera ouvert. Art. 7 et 8.
L'empereur et le premier consul s'engagent , sous leur parole d'honneur, à tenir les présents articles secrets jusqu'à l'échange des ratifications. Art. 9.
Les pouvoirs de M. de Saint- Julien étant contenus dans une lettre de l'empereur au premier consul, les pleins pouvoirs, revêtus des formalités convenues, seront échangés avec les ratifications des préliminaires. Art. 10 *.
Immédiatement après la signature de ces articles, le comte de Saint-Julien partit pour Vienne, et le premier consul le fit accompagner par le général Zach , relâché sur parole d'honneur, et par son aide de camp Duroc, cliargé d'échanger les ratifications. Arrivé à Alt-Oetlingen, Duroc reçut une lettre du ministre autrichien, baron de Thugut , qui lui annonça qu'il ne pouvait pas se rendre à Vienne ;
' Martens , Recueil f toni. VII , p. 407.
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉ VILLE
le comte de Lehrbach fut envoyé auprès de lui pour lui communiquer un contre-projet. Duroc dëcLira qu'il ne pouvait négocier qu'avec l'empereur lui-même ou avec le baron de Thugut , et quitta Alt-Oettingen. Il se chargea cependant de porter à Paris le contre-projet autrichien. Un courrier français apporta, le 31 août, au quartier général impérial , de nouvelles propositions que François II rejeta le 2 septembre. Le comte de Saint-Julien, l'auteur de ces pourparlers , fut relégué à la forteresse de Clausembourg en Transilvanie.
La conduite de la cour de Vienne, dans cette occurrence, fut franche et loyale ; les préliminaires de Paris lui étaient trop favorables pour qu'elle ne fût pas tentée de les ratifier ; la fidélité de l'empereur aux engagements qu'il avait contractés avec la Grande-Bretagne, put seule l'en empêcher. Le ministre de cette puissance à Vienne ayant déclaré, le 9 août , que sa cour était prête à prendre part aux négociations pour la paix , le cabinet de Vienne dut insister sur ce que le premier consul consentît à l'y admetire. Cette demande donna lieu à une négociation dont nous parlerons plus bas.
Cependant l'armistice avait été dénoncé en Allemagne pour le 10, et en Italie pour le 18 septembre. L'archiduc Jean, frère de l'empereur, avait pris le commandement de l'armée autrichienne en Allemagne, et François II s'était rendu en personne au quartier général , pour négocier avec le général Moreau un nouvel armistice, en attendant qu'on reçût par Paris des nouvelles du progrès des négociations qui avaient été entamées à Londres. En effet, l'armistice fut prolongé en Allemagne jusqu'au 20 septembre. Ce terme étant expiré sans que les négociations avec la Grande-lîretagne eussent été terminées, ou que celte puissance eût dégagé l'Autriche de l'obligation de ne pas négocier sans elle, l'empereur proposa une nouvelle prolongation de l'armistice. Le général Moreau, qui sentait l'avantage de sa position , ne voulut y consentir qu'à condition que les places de Philippsbourg, d'Ulm , avec les forts qui en dépendent, et Ingolstadt, lesquelles étaient comprises dans la ligne de démarcation du Vô juillet, lui fussent remises.
« Mautens , Recueil, loui. VII. p. 470,
Convention d'armistice de Hohenlinden, du 20 septembre 1800. — Ce fut à cette condition que le général ZaAo;/e conclut, le 20 septembre, à Hohenlinden, vme convention d'armistice avec le comte de Lehrbach et le feld-zeugmeister baron de Lauer. La suspension d'armes fut prolongée de quarante-cinq jours, y comprisquinze jours d'avertissement pour la reprise des hostilités. Le général en chef de l'armée du Rhin s'engagea à faire cesser les hostilités à l'armée française en Italie, en cas où la reprise en aurait eu lieu '.
L'issue incertaine des négociations pour la paix, et le désir de se mettre à l'abri des vexations des Français , dont les troupes inondaient l'Allemagne, engagèrent différents princes d'Empire à profiter de la suspension d'armes pour faire des arrangements particuliers avec les généraux français.
Conventions du général Augereau avec divers États de r Empire. — La maison d'Isembourg et le landgrave de Hesse-Hombourg en donnèrent les premiers exemples : elles conclurent , le 14 septembre, à Aschaffenbourg , des conventions avec le général Augereau, commandant en chef l'armée de Batavie qui s'était transportée sur le I\lein. Il est dit, dans les préambules de ces traités , que le motif qui engageait la France à les conclure était que les princes en question n'ont pas fourni de contingent à l'armée de l'Empire, ni souffert de rassemblements d'émigrés. En vertu des stipulations de ces traités , les possessions de ces princes seront traitées comme pays alliés de la république française , et exemptées de toutes réquisitions, contributions et charges militaires. Par contre, le prince d'Isembourg paya dans l'espace de trois mois une somme de 100,000 livres tournois ; les articles patents du traité avec le landgrave ne parlent pas d'un semblable payement. Le prince héréditaire d'Isembourg signa le i)remicr traité 5 l'autre fut conclu par le baron de Sinclair ^.
Une convention semblable fut conclue avec les princes de la maison de Nassau , le 25 septembre , par le baron de Marschall , leur plénipotentiaire. Ces princes ne se firent pas un mérite de s'être soustraits à leurs obligations comme membres du corps germanique ; ils réclamèrent
3 Martens , Recueil, tom. VU, p. 47;
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
l'intervention du roi de Prusse en faveur de l'état épuisé de leurs possessions , et firent valoir la circonstance que la position de leur pays occupe par les Français ne leur avait pas permis de prendre part à la guerre depuis le congrès de Rastadt. Ils s'engagèrent, par un article secret, au payement de 130,000 livres '.
La quatrième convention fut signée à OfFenbacli , le 22 octobre , avec MM. Hachenherg et Cramer, conseillers des princes de Wied. Ceuxci payèrent 30,000 francs '.
Le comte d'Erbach -Erbach conclut une semblable convention , pour lui et les autres branches de sa maison, le 20 janvier 1801 , à Wûrzbourg; mais, pour obtenir la ratification du gouvernement français , on l'antidata de deux mois , de manière qu'elle porte la date d'Offenbach, le 20 novembre 1800. Les comtes d'Erbacb payèrent 30,000 livres tournois; mais la république française promit d'employer ses bons offices pour les faire exempter de toute concurrence dans laquelle on pourrait les comprendre à titre de frais de la guerre , d'indemnité pour les Etats damnifiés et autres charges de cette nature ^.
Le prince d'Anhalt-Bernbourg-Hoym , les princes et comtes de Solms , de Stolberg , de Witgenstein et de Linange-Westerbourg , trouvèrent moyen d'obtenir des compositions semblables.
Négociations entre la France et la Grande-Bretagne. — L'issue des négociations entre l'Autriche et la France dépendait de succès de celles qui avaient été ouvertes avec la Grande-Bretagne. La morale et la politique s'accordaient pour conseiller à l'empereur de rester fidèle à ses engagements. Son cabinet , dirigé par le ministre Thugut , était trop éclairé pour ne pas sentir qu'il était de son intérêt de ne pas faire de traité séparé. En efiet , quoique l'Angleterre paraisse, par sa situation géographique , étrangère au continent, cependant l'importance de son commerce , les richesses de ses habitants , et la prépondérance que sa marine avait acquise, lui donnaient une telle influence sur toutes les transactions en Europe , qu'on pou-
' Martens, Recueil, lora. VII, p. 479.
» Ibid., tom. Vll,i). 481.
^ Ibid.j lom, Vil, p. 513.
vait la regarder, à cette époque, comme le siège du principe vital qui anime le corps politique de l'Europe. Le ministi'e de François II était persuadé qu'une paix conclue sans la participation de cette puissance ne serait pas durable , et qu'une paix contraire à ses intérêts rendrait la guerre maritime interminable, et ferait tôt ou tard renaître la guerre sur le continent. Ainsi l'intérêt et la bonne foi se réunissaient pour prescrire à ce cabinet une politique franche et loyale. Quoique les négociations de Londres fussent en liaison intime avec le sujet qui nous occupe, cependant l'importance du rôle que la Grande-Bretagne a joué dans cette guerre, nous engage à renvoyer le précis de ces négociations au chapitre qui traitera de la paix d'Amiens. Nous dirons seulement ici que le cabinet autrichien , par le canal duquel les premières ouvertures avaient été faites , proposa , pour lieu du congrès , Schelestat ou Lunéville ; que Bonaparte se décida pour cette seconde ville qui fut aussi agréée par la Grande-Bretagne , et que la persuasion où l'on était à Vienne que les conférences auraient lieu , paraît avoir été la cause du peu de difficulté qu'on fit de remettre les trois forteresses placées dans la ligne de démarcation française : aussi le comte Louis de Cobenzl était-il arrivé, dès le 7 novembre, à Lunéville , oià, de son côté , Bonaparte avait envoyé son frère Joseph. On y attendait d'un instant à l'autre l'arrivée de M. Grenville , nommé plénipotentiaire par la cour de Londres , sans lequel le comte de Cobenzl ne devait pas traiter.
Renoucellenient des hostililés en Allemagne, — Les espérances de l'empereur furent trompées. A l'expiration du terme fixé par la convention de Hohenlinden , la suspension d'armes fut dénoncée par les Français , le 12 novembre, et les hostilités recommencèrent le 28 novembre 1800. Dans l'intervalle, le gouvernement français avait fait démolir les fortifications de Philippsbourg , d'Ulm et d'Ingolstadt. Les armées françaises , en Allemagne , formaient un total de 230,000 hommes , et étaient de beaucoup supérieures à celles des Autrichiens. L'aile droite de l'armée principale , dite armée du Rhin, était sous les ordres de Lecourbe ; la gauche , sous ceux de Grenier ; le général Moreau commandait en personne le centre. Cette armée était soutenue par deux autres, qui se trouvaient également sous les ordres du même
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
o-éncral en chef : i une , dite du Bas-Rhin , sous le commandement du lieutenant général Sainte- Suzanne , s'était avancée jusqu'à l'Altmiihl et au Danube ; l'autre , composée des troupes de la Hollande, avait pour chef le général Augereau , et s'était concentrée sur le Mein. Les communications entre les armées du Rhin et d'Italie étaient maintenues par l'armée des Grisons, commandée par Macdonald. L'armée autrichienne, affaiblie par les pertes qu'elle avait essuyées, et découragée par ses revers, était commandée par l'archiduc Jean. Un de ses frères , le Palatin Joseph , était occupe à organiser rinsurrcction hongroise ; l'autre , l'archiduc Charles, formaitune légion en Bohême; mais ces deux renforlsn'étaicntpasprêtsàjoindre l'armée. L'armée autrichienne , qui s'était concentrée derrière l'Inn , passa ce fleuve dans la nuit du 30 novembre au 1" décembre , et attaqua , le 1" décembre , le général Grenier, à Apfing. Ce dernier fut obligé de se retirer, et l'archiduc se porta en avant , vers Haag ; mais le surlendemain, 3 décembre, il fut défait dans une bataille décisive que lui livra le général Moreau à Hohenlinden. Cette affaire est une de celles qui font le plus grand honneur à Moreau. Ce général y déploya toutes les ressources de son génie , et fut très-bien soutenu par les généraux Richepanse et Ney, qui contribuèrent beaucoup à la victoire. La perte des Autrichiens fut considérable; 100 canons et 11,000 prisonniers tombèrent au pouvoir du vainqueur; 7,000 Autrichiens couvrirent le champ de bataille. Les Français prétendirent n'avoir perdu que 1,200 hommes.
L'armée française poursuivit rapidement ses avantages; elle força le passage de l'inu à Ncu- Teur, le 9 décembre, et le 14 celui de la Salza à Lauffen. Le 15, le général Decaen entra dans Salzbourg.
Immétiiatement après la bataille de Hohonlinden, François II avait pressé son frère, l'archiduc Charles, de reprendre le commandement de l'armée ' ; ce prince céda aux instances de son souverain, cl arriva, le liJ décembre, au quartier général , mais il trouva l'armée dans uu tel état de découragement, qu'il ne put faire autre chose que de la ramener au delà de l'Ens. Le 17 et le 18, Richepanse eut des avantages
I f^oyez ci-tlcssus, page 90,
sur les Autrichiens à Frankenmarkt et à Voklabruck. Le 19 , le généi'al Drouet força , à Lombach , le passage de la Traun , et le lendemain les Autrichiens furent à Linz,
Le 21 , l'archiduc fit proposer par le comte de Meerveldt, au général Moreau , un armistice, et demanda le passage pour un courrier qui devait porter des dépèches au comte de Cobenzl , à Lunéville. Le général jMoreau n'accorda qu'une trêve provisoire de -48 heures, pendant lesquelles les généraux autrichiens pussent faire venir des instructions de Vienne. Il se réserva même de faire , pendant la trêve , avancer son armée : effectivement elle passa l'Ens , et les avant-postes de la division Richepanse se portèrent même au delà de l'ips et de l'Erlaph , et se rapprochèrent de 22 lieues de Vienne.
Convention d'armistice de Stexjer, du 23 décembre 1800. — A Fexpiration de la trêve, le général comte Grùne arriva au quartier général français , à Steyer , pour traiter d'un armistice, et l'archiduc Charles annonça en même temps que l'empereur était résolu à faire la paix, quelles que fussent les déterminations de ses alliés. Si la nécessité dicta cette résolution , le général Moreau , de son côté , était trop prudent pour ne pas sentir cpie sa position exigeait qu'il n'abusât pas de la victoire. En effet , il se trouvait de 100 lieues avancé sur les autres armées de la république , et derrière l'armée autrichienne d'Italie. Le général Bellegarde pouvait ainsi se rendre maître des deux débouchés jiar Salzbourg et Inspruck , se mettre en communication avec le corps autrichien qui était dans le Tyrol, tourner les Français et leur couper la retraite vers le Rhin.
En conséquence , Moreau consentit à un armistice , qui fut signé à Steyer le 25 décembre , entre le général Lahorie, au nom de Moreau ; le général comte de Griine , et le colonel fp'eirother, au nom de l'archiduc -. La prcambvile de cette convention dit que l'empereur était décide à traiter de suite de la paix avec la république française , quelle que fût la détermination de ses alliés.
L'or/. 14 établit une suspension d'armes qui ne pourra être moindre de trente jours , à l'expiration desquels les hostilités ne pourront recom-
- Mautovs, Recueil, (om. VIF, p. 52J
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
mencer qu'après quinze jours d'averlissoment, L'arl. 1 dctcrniine la ligne de démarcation dans laquelle se tiendront les armées respectives. Les forts de Kufstein et Scliing , la forteresse de Win'zbourg et la place de Braïuîau seront remis on dépôt à l'armée française , pour les rendre , dans le môme état où ils se trouvent, à la conclusion et ratification de la paix, si elle suit cet armistice sans reprise d'hostilités, yïrt. 6 et 8.
A l'exception des garnisons de Kufstein , Sching et Finstermûnz , il n'y aura pas de troupes françaises dans le Tyrol. ^rt. 13.
L'armée gallo-batave est comprise dans l'armistice ; le général français promet d'inviter les généraux commandant les armées des Grisons et d'Italie à conclure, de leur côté, une suspension d'armes, yirt. ISet 16.
Convention d'armistice de Castigïione du 29 septembre 1800. — L'armistice d'Alexandrie' avait mis fin aux hostilités en Italie ; elles ne recommencèrent, dans ce pays, que le jouroi!iMoreau signa une suspension d'armes pour l'Allemagne. Masséna n'avait pas joui longtemps du commandement en chef de l'armée d'Italie; les plaintes que ses exactions avaient suscitées, décidèrent le premier consul à le remplacer , le là août , par le général Brune. Cette nomination fit croire qu'on ne pensait pas à continuer la guerre. L'armistice du 16 juin fut d'abord prolongé , le 29 septembre, parla convention de Castigïione, que signèrent le lieutenant général comte de Hohenzollern et le général Marmont. Le terme en fut fixé à quarante-cinq jours , y compris quinze jours d'avertissement^.
Le général Brune profita de la sécurité que ce traité donnait aux Autrichiens pour s'emparer de la Toscane. Ce pays n'était pas nommé dans la convention; mais, par les préliminaires du comte de Saint-Julien, l'empereur avait promis de faire cesser les levées extraordinaires qui s'y faisaient. Un général autrichien, Sommariva, commandait les troupes de sa cour en Toscane, et était pi'ésident du gouvernement civil. Il avait organisé cette levée , que les Français qualifièrent d'insurrection. Comme il y avait à Ancône un corps de troupes autrichiennes qui pouvait facilement recevoir des renforts deTrieste, qu'un corps de Napolitains sous les ordres du général Damas
I j/oycz ci-dessus , page 94.
était en marche pour les États du pape , cl que le bruit s'était répandu que la flotte anglaise de la Méditerranée , ayant à bord des troupes de débarquement commandées par Abercrombie , allait occuper Livourne , le général Brune crut devoir les prévenir en s'emparant de la Toscane. Il fit exécuter ce coup , vers le milieu du mois d'octobre , par le général Dupont. ]\îailres de Livourne , les Français confisquèrent toutes les propriétés anglaises qu'ils y trouvèrent.
Dans les derniers jours de novembre, l'armée des Grisons qvie commandait le général Macdonald, destinée à entrer dans le Tyrol méridional à tourner les positions autrichiennes de l'Adipc et à occuper Trente, se mit en mouvement. Elle traversa le Spliigen , par une marche extrêmement fatigante et périlleuse , et arriva dans les premiers jours de décembre dans la Valteline. On pensait que Brune avait attendu l'arrivée de cette armée pour commencer les hostilités ; on ignore quels motifs l'engagèrent à les retarder jusqu'au 28 décembre. Ce fut ce jour-là que son aile droite, commandée par Dupont, qu'il avait fait venir de la Toscane , força , à un endroit nommé la Volta, le passage du Mincio, défendu par le général Bellegarde , qui avait remplacé Mêlas. Le reste de l'armée française passa le lendemain à Monzambano. Le l*^"^ janvier 1801, elle traversa l'Adige à Bussolengo , et s'empara , le S , de Vérone, et, le 8, de Viconce. L'armée des Grisons entra, le P'' janvier, dans le Tyrol, et occujia Trente le 7 de ce mois. Elle se trouva ainsi en communication avec l'armée d'Italie. Celle-ci passa la Brenta le 11, et arriva à Trévise.
Convenlion d'artnistice de Trévise, du \Q Janvier 1801 . — Ce fut dans cette ville qu'il fut conclu, le 1 6 j anvier 1 80 1 , une convention d'armistice entre les deux armées. Le général Marmont et le chef de brigade Séhastiani la signèrent au nom de Brune ; le comte de Hohenzollern et le général Zach , pour Bellegarde. Elle stipule qu'il y aura suspension d'armes entre les armées françaises d'Italie et des Grisons et les armées autrichiennes d'Italie et du Tyrol , jusqu'au 23 janvier, époque à laquelle expire l'armistice en Allemagne. Les hostilités ne pourront recommencer que quinze jours après dénonciation. On établit une ligne de démarcation jDour les deux armées.
3 Mautens, Recueil f tom. VU, p. 41.15.
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
et le pays situé entre ces deux lignes est déclaré neutre. Les places de Peschiera et Sermione, les forts de Vérone et de Legnago, la ville et la forteresse de Ferrare , la ville et le fort d'Ancône , seront remis à l'armée française. Art. 7.
Quant à la forteresse de Mantoue , il est convenu, par Yart. 12, qu'elle restera bloquée par les Français , et qu'on pourra y envoyer des vivres pourlagarnison, dedixjours en dix jours '.
Convention de Lunéville, du 26 janvier 1801. -— Le général Macdonald refusa de reconnaître cette suspension, en contestant à Brime le droit de stipuler pour l'armée des Grisons. Il fondait son refus sur une lettre du ministre de la guerre, qui défendait de conclure un armistice, à moins que la place de Mantoue ne fut remise aux troupes de la république. En eifet , le premier consul refusa de ratifier la convention de Trévise, à moins que cette condition n'y fût ajoutée. Joseph Bonaparte en fit la déclaration expresse au comte de Cobenzl , dans une conférence qui eut lieu à Lunéville , le 26 janvier. Ces deux ministres arrêtèrent alors une convention supplémentaire, par laquelle il fut dit que Mantoue serait évacuée aussitôt après la notification de cette convention. En même temps on convint, pour les armées d'Italie et d'Allemagne , d'un nouvel armistice , qui ne pouvait être moindre de trente jours, à dater du 3 février 1801 , et qu'à l'expiration de ces trente jours , les hostilités ne pourraient recommencer qu'après un avertissement de quinze jours ".
Paix de Lunéville, du Q février 1801. — Bientôt après , le 9 février 1801 , la paix fut signée à Lunéville. Comme le gouvernement français avait insisté sur ce qu'il ne fût admis aux conférences aucun ministre d'une autre puissance que la France et l'Autriche , les négociations restèrent secrètes entre les deux cabinets de Vienne et de Paris. On sait seulement qu'il s'éleva trois diflicultés qui retardèrent la conclusion de la paix. La France exigea que le grand-duc de Toscane renonçât à ses Etats en Italie, et acceptât un dédommagement en Allemagne; l'empereur, qui prévoyait que cet arrangement éprouverait des obstacles de la part de la Prusse, eut de la peine à imposer ce sacrifice
" MARTEN3 , Recueil, tom. VIT, p. 53-2. ^ Ibid.,iQm, VII, p. hôG.
a son frère. La seconde difficulté se rapportait à la ligne de démarcation à établir en Italie entre les États de la monarchie autrichienne et la république cisalpine; on demandait, de part et d'autre, la possession des deux rives de FAdige. La troisième difficulté était plus grande que les deux autres. Le premier consul exigeait impérieusement que l'empereur conclût , à Lunéville, une paix définitive, non-seulement pour ses Etats héréditaires , dont il était souverain , mais aussi pour FEmpire. L'empereur n'y avait pas été autorisé par la diète , et il répugnait d'autant plus de prendre sur lui une pareille négociation, qu'il s'agissait de stipuler ainsi, entre autres, pour le roi de Prusse qui avait des intérêts particuliers à traiter avec la France. Enfin , Joseph Bonaparte ayant déclaré qu'on demandait comme une condition sine quâ non , que l'empereur prit sur lui de stipuler, non par forme de préliminaires, mais définitivement, la base de la paix avec l'Empire, et ayant cité l'exemple des congrès de Bastadt et de Bade de 1714 , où Charles VI avait aussi conclu au nom du corps germanique^, on expédia enfin, le 4 février, au comte de Cobenzl, l'ordre de signer, ce qui eut lieu le 9 février 1801 4.
Le préambule du traité dit: « S. M. I. et R. , désirant de faire participer l'Empire germanique aux bienfaits de la paix, et les conjonctures présentes ne laissant jjas le temps nécessaire pour que l'Empire soit consulté et puisse intervenir, par ses députés, dans la négociation, Sadite Majesté ayant d'ailleurs égard à ce qui a été consenti par la députation de l'Empire, au précédent congrès de Rastadt , a résolu , à Fexemple de ce qui a eu lieu dans des circonstances semblables, de stipuler au nom du corps germanique. i> Nousverronsen effet que les conditions stipulées au nom de ce corps, ne sont autres que celles auxquelles le congrès de Rastadt avait consenti.
Vart. 1 dit qu'il y aura paix, amitié et bonne intelligence entre l'empereur, roi de Hongrie et de Bohème , stipulant tant en son nom qu'en celui de l'Empire germanique, et la république française; l'empereur s'engageant à faire donner, par l'Empire , sa ratification, en bonne et due forme , au présent traité.
3 Fox. vol. I, p. 218.
4 Mautens, Recueil, tom. VU, p. 538.
CH4P. XXÎX. TRAITÉ DE LUNÉ VILLE
La cession des ci-devant provinces belgiques à la France, stipulée par l'art. 3 du traité de Campo- Formio , est renouvelée par l'empereur et l'Empire, it Sont aussi cédés par l'empereur et l'Empire le comté de Falkenstein et le Frickthal , avec tout ce qui appartient à la maison d'Autriche sur la rive gauche du Rhin , entre Zurzach et Bàle, la France se réservant de céder ce dernier pays à la république helvétique. » Art. 2. Le comté de Falkenstein est mi petit pays situé du côté d'Alzey, qui a eu anciennement des comtes particuliers. Charles III , duc de Lorraine , l'acheta en 1667; il s'él^a à ce sujet un procès entre ce prince et les familles de Lœwenhaupt et de Manderscheid, qui y formaient des prétentions ; mais une sentence du conseil aulique , de 1731, l'adjugea au duc François. Lorsque celuici céda son duché à la France , il se réserva le comté de Falkenstein , pour ne pas cesser d'être membre de l'Empire germanique. La voix que les ducs de Lorraine avaient au collège des princes à la diète de l'Empire, comme margraves de Nomény , fut alors attachée au comté de Falkenstein ' .
Vart. 3 renouvelle l'art. 6 du traité de Campo- Formio , pour les parties de l'ancienne république de Venise que l'empereur possédera , avec la différence qu'à la place de la ligne militaire qui devait faire la séparation entre les possessions autrichiennes et la république cisalpine, depuis le Tyrol jusqu'à la mer Adriatique, cette frontière est déterminée d'une manière beaucoup plus avantageuse pour l'Autriche. Elle sera formée par r Adige, depuis sa sortie du Tyrol jusqu'à son embouchure dans la mer, de manière que le thalweg servira de ligne de délimitation, et que les villes de Vérone et de Porto-Legnago se trouveront partagées.
Uart. -4 renouvelle l'art. 1 8 du traité de Campo- Formio; de manière que le duc de Modène aura, en échange de son duché, le Brisgau, qu'il possédera aux mêmes conditions que celles en vertu desquelles il possédait le Modénais. Ces conditions, attachées à la possession du duché de Modène , sont , d'un côté , le lien vassalitique qui l'unissait à l'Empire , et , de l'autre , la ré-
» Foyez vol. I , page 258.
» Cette phrase réfute le reproche qui a été fait à l'Aiitriche dans la seconde séance de la députation de TEm-
HIST. Dr.S Tn. DE PAIX, T. II.
versibilité de ses États , après sa mort , sur sa fille Béatrix , épouse de l'archiduc Ferdinand , oncle de l'empereur , et souche d'une troisième branche de la maison d'Autriche.
Veut. 5 renferme une condition nouvelle. Le grand-duc de Toscane renonce à sou grandduché et à la partie de l'île d'Elbe , qui en dépend , et qui seront dorénavant possédés par l'infant duc de Parme. Le grand-duc obtiendra en Allemagne une indemnité pleine et entière. Il disposera à sa volonté de ses propriétés personnelles ; les dettes du pays dûment hypothéquées passeront au nouveau grand-duc. Nous verrons plus bas que cet arrangement éprouva quelque modification.
Vart. 6 exprime la première base convenue à Rastadt; savoir : la cession pleine et entière des pays et domaines situés sur la rive gauche du Rhin , qui faisaient partie de l'Empire ^, depuis Bàle jusqu'à l'endroit ovi ce fleuve entre dans le territoire helvétique ; de manière que le thalweg formera dorénavant la limite entre la république française et l'Empire germanique.
Il faut observer que le thalweg , ou le milieu du courant que suivent les bâtiments en descendant le Rhin , forme bien , quant à la souveraineté , la limite entre la France et l'Allemagne ; cependant il fut convenu , par le recez de la députation de l'Empire, et par la convention sur l'octroi de navigation du Rhin , dont nous parlerons en son temps , que le Rhin serait considéré , sous le rapport de la navigation et du commerce , comme un fleuve commun entre les deux États.
Au reste , le traité de Lunéville laisse indécises plusieurs questions relatives au thalweg; par exemple , celle du changement du courant, celle qui est relative au droit d'établir des travaux , tendant à changer le lit du fleuve, et celle qui se présente lorsqu'il y a deux thalweg, ainsi que cela arrive quelquefois.
Quant à la propriété des îles du Rhin, situées sur la gauche ou la droite du thalweg , comme celui-ci varie , on a ensuite admis comme base immuable l'époque du mois de mars 1806.
Le Rhin devant former la limite , il est dit :
pire, du ôl août 1802, d'avoir cédé à la France la Gueldre prussienne , qui ne faisait pas partie de l'Empire germanique.
loâ
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
La France restituera Diisscltlorf, Ehrenbreitstein , Philippsbourg , le fort de Casse], et autres fortifications vis-à-vis de Mayenceà la rive droite, le fort de Kelil et le Yieux-Brisach , sous la condition expresse que ces places et forts continueront à rester dans l'état oii ils se trouveront lors de l'évacuation.
Vart. 7 énonce ini principe également convenu à Rastadt , comme deuxième base de la pacification entre la France et l'Empire ; savoir, que l'Empire sera tenu de donner aux princes héréditaires, qui se trouvent dépossédés à la rive gauche du Rhin , un dédommagement qui sera pris dans le sein dudit Empire, suivant les arrangements qui seront ultérieurement déterminés. II y a dans cet article deux phrases qu'il faut relever , Fune qui assure aux princes un dédommagement, sans stipuler, comme on avait fait pour le grand-duc de Toscane , qu'il serait plein et entier ; Fautre qui dit que c'est à FEmpire germanique collectivement à supporter les pertes résultantes des stipulations du présent traité. La première phrase n'a été relevée qu'une seule fois dans un vote du subdélégué de Saxe à la députation de FEmpire de 1802, prononcé dans la quatrième séance. Quant à Fautre, les princes ecclésiastiques s'en sont prévalus, avec quelque apparence de fondement , pour soutenir que les dédommagements promis aux princes héréditaires dépossédés ne devaient pas ("'tre trouvés par le moyen de sécularisations que l'article n'indique pas , mais que c'était à F£mi)ire collectivement à supporter ces pertes; qu'ainsi elles devaient être réparties en une égale proportion entre les Etals héréditaires ou ecclésiastiques, situés sur la rive droite du Rhin.
Il est convenu , par Vart. 8 , ainsi qu'il avait été arrêté par les articles 4 et 10 du traité de Campo-Formio , que les nouveaux possesseurs des pays se cliargeront des dettes hypothéquées sur le sol desdils pays : cependant il est expressément entendu que la république française ne prend à sa charge que les dettes résultantes d'emprunts formellement consentis par les états des pays cédés, ou des dépenses faites pour l'administration effective desdits pays. Cette stipulation , conforme à la justice , était contraire à ce qu'on avait été obligé d'accorder à Rastadt ; mais nous verrons par la suite que, comme tous les pays cédés par la paix de Lunéville n'étaient
pas des pays d'états, et que par conséquent les emprunts qui étaient hypothéqués sur ces pays n'avaient pas été établis de la manière prescrite par la paix de Lunéville , il a fallu de nouvelles négociations pour que la France s'en chargeât. INous verrons aussi qu'au congrès de Ratisbonne elle a fait une nouvelle tentative pour faire prévaloir le principe monstrueux qui avait été établi à Rastadt.
On accordera à tous les habitants ou propriétaires quelconques, dans tous les pays cédés par ce traité , mainlevée du séquestre mis sur leurs biens à cause de la guerre ; les parties contractantes payeront tout ce qu'elles peuvent devoir à ces particuliers, ovi à des établissements publics de ces pays. Ainsi les propriétaires d'actions de la banque de Vienne, devenus Français , continueront à jouir de ces actions. ^r^. 9.
La première partie de cet article a donné lieu à des discussions. Elle accorde mainlevée à tous les propriétaires quelconques du séquestre mis sur leurs biens dans les provinces devenues françaises; mais comme l'art. 6 avait cédé à la France tous les pays et domaines de la rive gauclie qui faisaient partie de FEmpire germanique, il en résulte une contradiction apparente. 11 est évident que la levée du séquestre ne peut être réclamée par tous les propriétaires quelconques , mais qu'elle a été promise seulement à ceux aux possessions desquels on ne peut pas appliquer la qualité de pays et domaine faisant partie de FEmpire germanique. Mais qu'est-ce que faire partie de FEmpire germanique? Est-ce posséder une terre relevant immédiatement de FEmpire et jouissant de la supériorité teri'itoriale? Est-ce posséder un pays auquel est attaché vni suffrage à la diète , soit viril, soit curial ; ou , en d'autres termes, fait-on partie de FEmpire, lorsqu'on en est membre , ou faut-il être £tat ? Hans le premier cas, la noblesse immédiate devait perdre toutes ses possessions sur la rive gauche; dans le second, elle était en droit de réclamer la levée du séquestre. Dans le premier cas, elle devait recevoir une indemnité sur la rive droite du Rhin; mais le plan qui, en 1802, fut communiqué à la diète, et le conclusum du mois de février 1803 ne lui en accordèrent pas , et cependant la France ne reconnut pas le droit de la noblesse à la levée du séquestre , et n'accorda cette levée que partiellement et à titre de faveur. Tant il est nécessaire
ClIAP. XXIX. THAITÉ DE LUNÉVILLE.
de rccllger los traites avec la plus grande clarté.
Le séquestre mis , à cause de la guerre , sur les biens des sujets allemands en France, ou de citoyens français en Allemagne , sera également levé. Art. 10.
L'indépendance des républiques batave , helvétique, cisalpine et ligurienne, et la faculté aux peuples d'adopter telle forme de gouvernement qu'ils jugeront convenable , sont garantis par Vart. 11. Ce fut cet article dont s'appuya , au mois de septembre 1802 , la diète suisse assemblée à Schwytz , pour renverser le gouvernement unitaire que la force avait introduit et que rejetait l'opinion de la majorité de la nation.
L'empereur renonce , par Vart. \% , en faveur de la république cisalpine , à tous les droits et titres provenant des droits qu'il pourrait prétendre sur les pays qu'il possédait en Italie avant la guerre, et qui, aux termes de l'art. 8 du traité de Campo-Formio , font maintenant partie de la république cisalpine, laquelle les possédera en toute souveraineté et propriété, avec tous les biens territoriaux qui en dépendent.
Par l'a ?t. 13, l'empereur, tant en son nom qu'au nom de l'Empire germanique, confirme l'adhésion déjà donnée par le traité de Campo- Formio à la réunion des ci-devant fiefs impériaux à la république ligurienne , et renonce à tous droits et titres provenant de ces droits sur lesdits fiefs.
Récapitulons la partie de l'ancien royaume d'Italie, en prenant ce mot dans le sens du droit public germanique , dont l'Empire germanique perdit, par les dispositions de la paix de Lunéville, la souveraineté effective ou prétendue :
1° Les possessions delà république de Venise, art. 3.
2" Les Etats du duc de Modène , art. 4.
3'' La Toscane, art. 5.
U° Les parties de l'Italie incorporées à la république cisalpine , art. 11 et 12.
8° La république ligurienne, art. 1 1.
6° Les pays connus sous le nom de fiefs impériaux , art. 13.
Comme le traité de Lunéville ni aucun traité subséquent ne stipule une renonciation générale de l'Empire à tous ses droits de souveraineté et de suzeraineté au royaume d'Italie , on ])Ourrait soutenir qu'il les a conservés sur les parties de ce royaume, qui ne sont pas nommées dans le traite , et par conséquent :
1" Sur les duchés de Parme, Plaisance et Guastalle ;
2" Sur le Piémont , y compris les fiefs des Langhes ;
3° Sur le Montferrat ;
4° Sur la partie du duché de Milan, non réunie à la république cisalpine.
Nous consignons ici ce fait, comme historique, sans en tirer aucune induction ; qui sait s'il ne viendra pas vin moment oii l'on s'en prévaudra?
La navigation de l'Adige sera libre. Art. 1-4.
Les biens non aliénés de l'archiduc Charles , des héritiers de l'archiduchesse Christine , de l'archiduc Ferdinand et de son épouse , situés dans les pays cédés à la France, ou dans la république cisalpine , leur seront restitués , à charge de les vendre dans trois ans. Art. 16.
IjCirt. 19 dit que ce traité sera ratifié par l'empereur , par l'Empire et par la république française, dans l'espace de trente jours; et, jusqu'à l'échange des ratifications , les armées des deux puissances resteront dans les positions où elles se trouvent , tant en Allemagne qu'en Italie. Dix jours après cet échange , les troupes françaises auront évacué les possessions héréditaires de la maison d'yVutriche , et , vingt jours plus tard , la totalité de l'Empire germanique.
Conclusum de la diète, du 9 Diars 1801. — Un décret de cour de l'empereur, du 21 février 1801 , porta la paix de Lunéville à la connaissance de la diète germanique. Il s'y excuse de ce que les conjonctures dans lesquelles il s'était trouvé , et la demande impérative de la France, l'aient engagé à conclure la paix au nom de l'Empire, sans que celui-ci y ait concouru. II rappelle l'exemple des conférences de Rastadt et de Bade , où l'empereur Charles VI avait pareillement stipulé pour l'Empire , sauf la ratification de ce corps. Enfin , il invite la dicte à accélérer le résultat de ses délibérations, dont dépendait la retraite des armées françaises.
Dans les débats qu'occasionna ce décret , on remarqua le vote du roi de Prusse. Ce prince consentit à la ratification du traité, mais il demanda que l'Empire se réservât ses droits, nonseulement parce que la paix avait été faite sans sa participation , mais aussi à cause du terme trop rapproché qu'on avait fixé pour la ratification. La majorité n'accéda pas à ce vote, et l'avis qui fut arrêté , le 7 mars , consent à la ratification , et reconnaît la solidité des motifs qui
CÏIAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
avaient porté le chef de l'Empire à stipuler pour ce corps sans son concours. Le commissaire impérial à la diète ayant reçu d'avance les instructions nécessaires , donna , le 9, à cet avis la forme d'un conclusum , et envoya sur-lecliamp la ratification du traité à Paris, oii elle fut échangée, le 16 mars, avec celle du premier consul.
Avis delà diète, du^O avril 1801. — Pendant qu'on s'occupait encore à Ratisbonne de ce conclusum , il arriva un second décret de cour, daté du 3 mars , par lequel l'empereur invita la dicte à émettre im avis sur la question de savoir de quelle manière l'Empire prendrait part aux arrangements à convenir par suite de l'article 7 du traité. Il s'éleva différentes opinions sur ce concours. L'électeur de Saxe vota pour que l'Empire en corps, assemblé en diète, s'occupât du détail des arrangements ultérieurs à prendre. Les électeurs de Trêves et de Cologne proposèrent d'abandonner ce soin à l'empereur, ou , s'il refusait de s'en charger, de le confier à une députation que les électeurs de Mayence et de Saxe nommeraient. Sur quatre-vingt-seize voix environ dont se composait le collège des princes , trente et une opinèrent pour qu'on s'en rapportât entièrement à la sagesse de l'empereur. L'envoyé d'Autriche proposa de nommer luie députation qui ne serait composée que des électeurs de Mayence et de Saxe. La Bavière opina pour qu'on priât l'empereur de se charger de cette tâche , sous la médiation et avec le concours de la Prusse , ou , s'il s'y refusait, d'adresser à l'Empire même des propositions sur les indemnités pour en faire la matière des délibérations de la diète. La Prusse , comme duc de Magdebourg , ne vota que le 27 avril ; elle se plaignit de la précipitation qu'on portait dans ces débats, réunit son vœu à celui de la Bavière; et se réserva son droit de concourir aux arrangements h prendre.
Avant qu'on se fût entendu â la diète, le commissaire impérial présenta un décret du 7 avril, par lequel l'empereur, revenant encore une fois sur le parti qu'il avait pris de stipuler poiu' l'Empire sans y être autorisé , déclare que cet exemple ne devra jamais être allégué au préjudice des Etats; mais proteste en même temps, au nom de la confédération entière, contre tous les actes inconstitutionnels que divers États s'étaient permis pendant la guerre, et par lesquels
son union avait été ébranlée et ses forces avaient été considérablement affaiblies.
L'avis sur le décret du 3 mars fut arrêté le SO avril. 11 chargea l'empereur de prendre seul l'initiative sur les arrangements qu'il y avait à déterminer pour l'exécution de l'art. 7 du traité de Lunéville.
Un décret de commission du 26 juin refusa la ratification de cet avis. L'empereur y observe qu'il partait de la supposition que l'initiative dont on voulait le charger ne renfermait pas le pouvoir de négocier, et moins encore de conclure ; mais qu'il n'était pas probable , après ce qu'on avait vu à Rastadt , que le gouvernement français voulût entrer en pourparlers lorsqu'on lui produirait des pouvoirs tellement limités , et qu'ainsi l'Empire ne parviendrait pas au but qu'il s'était proposé en conférant cette mission à son chef. Enfin l'empereur déclare qu'il s'attend à ce que l'Empire voudra prendre part aux arrangements dont il s'agissait , dans la forme accoutumée de ses délibérations, et qu'il lui soumettra un avis sur le genre de concours qu'il voudra exercer.
Un nouvel incident vint animer les discussions de la diète. Le plus jeune des oncles de l'empereur, l'archiduc Maximilien , mourut le 27 juillet 1801. Ce prince avait possédé l'électorat de Cologne et l'évéché de Munster. La situation de ces deux principautés faisait présumer qu'elles seraient dans le cas de servir de dédommagement à la Prusse ou à quelque autre Etat possessionné sur la rive gauche du Rhin. Les chapitres , espérant échapper à leur sort en se mettant à l'abri d'une puissante protection, offrirent la succession de ce prince à son neveu, l'archiduc Antoine , frère de l'empereur ; mais le roi de Prusse et le premier consul remirent , le 30 août , des mémoires à la diète pour demander que toutes les élections à des principautés ecclésiastiques fussent suspendues jusqu'à ce qu'on fût convenu des arrangements qu'exigeait le dédommagement des princes séculiers. Les deux chapitres ne tinrent aucun compte de cette demande , et procédèrent aux élections. L'archiduc fut nommé évêque de Munster le 9 septembre, et électeur-archevêque de Cologne le 7 octobre 1801 , et la cour impériale confirma cette double élection comme conforme aux lois constitutionnelles de l'Empire. Elle convint cependant, avec la Prusse, que l'archiduc ne fe-
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
rait aucune démarche pour se mettre en possession des deux principautés qui lui avaient été conférées.
Le 1-4 septembre 1801, le ministre de France à la diète fit une autre démarche qui pouvait faire augurer quelle influence la France prétendait exercer dorénavant sur les délibérations de cette assemblée. Il présenta un mémoire pour se plaindre de la lenteur qu'on mettait à exécuter le septième article du traité de Lunéville , dont l'objet était évidemment étranger à la France , si ce n'est qu'autant qu'elle avait contracté des engagements secrets avec quelques Etats de l'Empire.
Conclusum delà diète, du 7 novembre 1801. — Le 2 octobre il fut pris un avis sur le dr'cret du 26 juin. Il porte que le concours des Etats de l'Empire aux négociations pour la paix , sera exercé par une députation de huit membres ; savoir , quatre électeurs : Mayence , Saxe , Bohème et Brandebourg ; et quatre princes : Bavière, Wurtemberg, grand maître de l'ordre Teutonique et Hesse-Cassel ; que cette députation sera munie de pouvoirs illimités pour, de concert avec le gouvernement français , examiner et terminer les objets que les art. S, 6 et 7 du traité de Lunéville avaient réservés pour des arrangements particuliers; qu'elle sera tenue de se conformer, dans la détermination des dédommagements par le moyen de sécularisations, aux restrictions sous lesquelles la députation de l'Empire à Rastadt avait , dans sa note du 4 avril 1798 ', donné son assentiment aux sécularisations , de manière que ces restrictions lui serviront de direction et de règle ; enfin , qu'elle sera chargée de soumettre le résultat de ses travaux à la ratification de l'empereur et de l'Empire.
Cet avis fut ratifié le 7 novembre. Quelques jours auparavant , le 29 octobre , le ministre d'Autriche avait annoncé que , par suite de ce qui avait été convenu entre les cours de Vienne et de Berlin , la députation de l'Empire tiendrait ses séances à Ratisbonne. Ses travaux feront pour nous l'objet d'un chapitre particulier.
La paix de Lunéville avait réconcilié la France avec l'empereur et l'Empire , ainsi qu'avec le
' Foxez ci -dessus, page 33.
grand-duc de Toscane ; mais la république était encore en guerre avec la Grande-Bretagne , le Portugal , le roi des Deux-Siciles , la Porte , et même avec la Russie , puisqu'il n'avait pas été signé de traité de pacification entre elle et celte dernière puissance. La coalition fut successivement dissoute par une suite de traités conclus en 1801 et 1802, que nous allons rapporter ici. Nous renvoyons cependant à un chapitre particulier l'histoire de la pacification avec la Grande-Bretagne , qui est la plus importante de toutes.
Traité de Madrid, du 21 viars 1801. — Avant d'entrer dans ce récit , nous dirons un mot sur le sort que le premier consul avait destiné au grand-duché de Toscane. L'art. 3 du traité de Lunéville avait déféré ce pays à l'infant duc de Parme. Cet arrangement avait été convenu entre la France et l'Espagne. Le présent qu'on fît à l'infant ne fut pourtant pas gratuit. L'Espagne le paya par le sacrifice de la Louisiane et du duché de Parme , ainsi que par l'abandon de cinq vaisseaux de ligne et le payement d'une somme d'argent considérable. Le détail des transactions qui eui-ent lieu à ce sujet est enveloppé dans les mystères de la politique ; l'histoire lèvera im jour le voile dont on a couvert cette trame d'iniquité. La cession de Parme et de la Louisiane avait été provisoirement et éventuellement convenue par un traité que la France et l'Espagne avaient conclu à Saint-lldefonse le l""^ octobre 1800, mais dont les stipulations ne sont pas connues. Il parait qu'il s'éleva sur cette cession des difficultés qui devinrent l'objet de nouvelles négociations. Le prince de la Paix , qui possédait toute la confiance de son maître et en abusait, et Lucien Bonaparte, que son frère avait nommé ambassadeur à la cour de Madrid, dirigèrent toutes ces intrigues. Ces deux ministres signèrent à Madrid, le 21 mars 1801 % un traité dont nous allons donner le sommaire.
Le duc de Parme résigne, en faveur de la république française et avec la garantie de l'Espagne , le duché de Parme avec toutes ses dépendances ; et , en indemnité de cette cession , son fils recevra le grand-duché de Toscane , il par suite, à.iX.Yart. 1, d'un autre traité qui a
2 Martens, Beciicil, tom. IX, p. 529.
CHAP. XXIX. TRAiTÉ DE LUNÉ VILLE.
été conclu précédemment entre S. M. C. et la république française. » Comme le traité du P"' octobre 1800, auquel on se rapporte, n'est pas connu ', on ne sait rien de plus sur les conditions ultérieures de la renonciation du duc de Parme. Ce prince resta en possession de ses Etats jusqu'à sa mort, qui arriva le 9 octobre 1802; et il paraît avoir ignoré qu'il existât une convention par laquelle il y avait renoncé ; car sa veuve , l'archiduchesse Marie-Amélie , tante de l'empereur François , se fit proclamer régente en l'absence de son fils unique. Ce ne fut que par une déclaration que le gouvernement français publia , le 23 octobre , que l'on apprit qu'il avait été autrement disposé des duchés de Parme, de Plaisance et de Guastalle. Cet acte déclara la l'égence dissoute, et la France prit possession du pays comme lui étant dévolu par la mort du dernier duc. Ce ne fut qu'alors aussi qu'on eut connaissance du traité de Madrid , du 21 mars 1801.
Le prince de Parme, disent les ort. 2 et 3, se rendra en Toscane ; il sera mis en possession de ce pays, et sera reconnu roi de Toscane. Le })remier consul le reconnaîtra comme tel , et fera en sorte qu'il soit traité comme roi par les autres puissances. En effet, ce prince, qui avait épousé une fille de Cb.arles IV, se rendit de Madrid , oi^i il séjournait depuis plusieurs années, à Florence, où il fut proclamé, le 2 août 1801 , roi d'Etrurie; car ce titre avait été suljslitué à celui de roi de Toscane. En se rendant dans ses nouveaux domaines , il alla voir à Paris celui qui se contentait encore du titre modeste de chef de république; il est probable que, pendant son séjour dans cette capitale , le jeune prince signa une renonciation à la succession éventuelle de son père. II fut successivement reconnu par toutes les puissances en sa qualité de roid'Etrurie.
Par ïart. 4 de la convention de Madrid , le nouveau roi rcnonea à la partie de l'Ile d'Elbe
I On n'en connaît que l'article ô, qui est inséré dans le traité du 30 avril 1S03 , entie la France et les Etats- Unis d'Amérique. Cet article est ainsi conçu : « S. M. Calliolique promet et s'engage , de son côté , à rétrocéder à la république française , six mois après Tcxéculion pleine et entière des conditions et stipulations ci-dessus, relatives à S. A. R. le duc de Parme , la colonie ou province de la Louisiane, avec la même étendue qu'eile
qui avait appartenu au grand-duché de Toscane ; <t et, dit l'article en toutes lettres, le premier consul donnera en indemnité , au roi de Toscane , le pays de Piombino , qui appartient au roi de Naples. n La principauté de Piombino n'appartenait pas au roi de Naples , et le roi d'Étrurie n'en fut pas mis en possession ; mais le roi de Naples possédait en Toscane un district qu'on appelait l'État des Présides, et ce district fut effectivement incorporé au royaume d'Élrurie , excepté Porto-Ferrajo , ville de l'île d'Elbe, qui avait appartenu au grand-duc de Toscane , et qui fut adjugée à la France.
it Attendu , dit Vart. 5 , que ce traité a son origine en celui qui a été conclu par le premier consul avec S. M. C, dans lequel le roi cède à la France la possession de la Louisiane , les parties contractantes conviennent de mettre en exécution les articles de ce traité-là , et d'user de leurs droits respectifs jusqu'à l'aplanissement des différends desquels il y est fait mention. ;> Cet article ne peut devenir intelligible que lorsque l'on connaîtra le traité auquel il y est fait allusion.
Uari. 6 assure, à perpétuité, à la famille régnante en Espagne, la propriété de la Toscane; et, dans le cas où le roi de Toscane actuel, ou ses enfants, n'auront pas de descendants, un infant d'Espagne obtiendra ce royaume.
Uart. 7 est inintelligible pourceux quinesont pas initiés dans le secret des cabinets. En voici le texte : « Le premier consul et S. M. C. ,eu égard à la résignation faite par le duc régnant de Parme en faveur de son fils, conviennent de lui procurer une indemnité convenable en possessions ou revenus. »
Nous verrons bientôt la nouvelle branche royale de la maison de Bourbon dépouillée de ses possessions par l'ambition de celui qui l'avait établie en Toscane.
armistice de Foligno, du 1 8/e vrier 1801. — Le roi des Deux-Siciles avait été le premier souverain
a actuellement entre les mains de l'Espagne, et qu'elle avait lorsque la France la possédait, et telle qu'elle doit être d'après les traités passés subséquemmcnt entre l'Espagne et d'autres Etats. » On assure qu'à cette cession était ajoutée la condition (jue la France ne céderait pas la Louisiane à une autre puissance , ou que si un jour elle voulait l'aliéner , elle donnerait la préférence à I l'Espagne.
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
de la deuxième coalition qui avait pris les armes contre la republique française; il fut le premier , après la maison d'Autriche , qui se reconcilia avec la France. Ce prince avait confié le commandement de son armée au comte de Damas , qui s'était distingué par sa belle retraite à Orbitello. Une armée française d'observation s'était formée dans la Haute-Italie sous les ordres du général Murât. Elle se préparait à attaquer le royaume de Naples , qui, depuis que les armées autrichiennes avaient quitté l'Italie, h'était plus en état de résister à des forces tellement supérieures. Le commandant de l'armée napolitaine essaya de se couvrir de l'égide de l'armistice de Trévise , dans lequel il se prétendit compris , parce qu'il n'avait agi que d'après les instructions du général Bellegarde; mais Murât lui déclara que cette convention était étrangère au roi de Naples , et que le seul souverain dont ce prince pouvait espérer d'être protégé, était l'empereur de Russie; mais qu'il fallait se rendre digne de cette faveur en fermant ses ports aux Anglais , et en saisissant tous leurs vaisseaux qui s'y trouvaient. Dans ces circonstances , le roi crut devoir entrer en négociations avec le premier consul. Les deux généraux en chef conclurent, le 18 février 1801, à Foligno, où était le quartier général de Murât , un armistice dont le préambule est remarquable, i' Pénétrés, y est-il dit, des sentiments de modération et de générosité qui animent le gouvernement français , et des preuves d'intérêt que S. M. l'empereur de Russie n'a cessé de donner à la cour de Naples , les deux généraux ont arrêté , etc. '.
L'armistice fut conclu pour trente jours , et l'on convint de se prévenir dix jours avant la reprise des hostilités. Art. 1.
L'armée napolitaine évacuera , dans le délai de six jours, l'État de l'Église. Art. !2.
L'armée française occupera Terni , et s'étendra le long de la Nera jusqu'à son embouchure dans le Tibre. Elle ne pourra pas dépasser ce fleuve. Art. 3.
Les ports des royaumes de Naples et de Sicile seront fermés aux vaisseaux anglais et turcs , tant de guerre que de commerce , jusqu'à la paix définitive de la France avec la Porte et la
ï MAr.TESS, Rec, tom. IX, p, ôaS.
Grande-Bretagne. Les bâtiments appartenant à ces nations sortiront de ces ports 2-i heures après la notification de la présente convention. Les vaisseaux de guerre et de commerce français jouiront, dans les ports des Deux-Siciles, de tous les privilèges des nations les plus favorisées. Art. A.
Les Français faits prisonniers à leur retour d'Egypte , seront rendus sur-le-champ. Immédiatement après , tous les piùsonniers français seront rendus. Art. 8.
Tout tribunal de rigueur sera aboli dans le royaume des Deux-Siciles , et le roi s'engage à faire droit aux recommandations du gouvernement français pendant les négociations pour la paix définitive , pour stipuler les intérêts des personnes détenues ou émigrées pour cause d'opinions. Art. 9.
Traité de paix de Florence, du 28 mars 1801, entre la France et les Deux-Siciles. — La paix fut signée bientôt après, le 28 mars 1801 , à Florence , entre le plénipotentiaire français Alquier , et le chevalier de Micheroux , colonel napolitain , qui avait aussi négocié l'armistice de Foligno -.
Les art. 1-3 renouvellent les stipulations de l'armistice de Foligno , nommément pour ce qui regarde la fermeture des ports napolitains et siciliens pour les ennemis de la Finance.
Par Y art. -4, le roi des Deux-Siciles renonce à perpétuité, 1° à Porto- Longone , dans File d'Elbe , et à tout ce qui pourrait lui appartenir dans celte île ; 2° aux Etats des Présides de la Toscane , et il les cède , ainsi que la principauté de Piombino , à la république française, qui pourra en disposer à son gré.
Cet article mérite que nous nous y arrêtions un instant. L'État des Présides de la Toscane, district renfermant le port d'Orbitello et une population de 42,000 âmes, fut incorporé au nouveau royaume d'Étrurie , auquel il n'avait pas été promis par la convention de Madrid , en échange de la principauté de Piombino qui lui y avait été assurée.
L'île d'Elbe avait appartenu , jusqu'à la guerre de la révolution française , à trois difierenls maîtres. Le grand-duc de Toscane y possédait Porto -Ferrajo; nous avons vu que le roi d'É-
2 Martens , Rec.j tora. IX, p. 337.
CHA1>. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
trurie y avait renoncé en faveur de la France. Le roi de Naples y avait Porlo-Longone , et nous venons de dire qu'il céda ce port à la France. Le reste de l'île , formant une dépendance de la principauté de Piombino , située sur les côtes de la Toscane , appartenait à la famille Ludovisi Buoncompagni, qui possédait cette île, ainsi que toute la principauté de Piombino, sous la souveraineté du roi de Naples. Comment donc ce monarque pouvait-il céder à la république française la principauté de Piombino, et tout ce qui (outre Porto-Longone) lui appartenait dans l'île d'Elbe? Il n'y avait que la suzeraineté ou le domaine direct de la i^arlie de Fîle qui appartenait au prince de Piombino; il ne put donc transférer que celte suzeraineté , mais il ne pouvait pas céder la propriété du fonds ou le domaine utile qui ne lui appartenait pas. Si l'ignorance du plénipotentiaire qui négocia pour lui confondit deux objets différents, celte négligence ne pouvait pas préjudicier aux droits d'un tiers, et il n'y avait que l'injustice et la violence qui pussent se prévaloir de cet article pour dépouiller la famille Buoncompagni de son patrimoine. C'est cependant ce qui arriva. Le 2 mai 1801 , les Français débarqvièrent dans l'île d'Elbe , et prirent possession de Porto-Longone , que le commandant napolitain leur remit; mais il fallut former le siège de Porto-Ferrajo , qui était au pouvoir des Anglais : ceux-ci ne l'évacuèrent que le 10 juin 1802. Bonaparte se mit en possession de toute l'île d'Elbe , et un sénatus-consulle du 26 août la réunit à la France. Quant à la partie de la principauté de Piombino située sur le continent , le gouvernement français s'en empara également , en exécution de la paix de Florence, et, le o mars 1803, Bonaparte érigea ce pays en fief de l'empire français, et en investit sa sœur, Elisa, et le mari de celle-ci , Félix Bacciocbi. Il fut réservé au congrès de Vienne de réparer celle usurpation. Mais retournons au traité du 28 mars 1801.
Par Vart. 6, le roi de Naples promit de payer une somme de 1500,000 francs à litre d'indemnité, pour les agents et citoyens français qui avaient été viclimes des désordres arrivés à Naples , à Viterbc et eu d'autres lieux , par le fait des Napolitains.
Vart. 7 slipule la réintégration des Napolitains poursuivis, bannis ou u forcés de s'expatrier volontairement, n pour faits relatifs au
séjour des Français dans le royaume de Naples, et une amnistie pour ceux qui sont détenus pour opinions politiques.
Le roi s'engage à faire restituer à la république française les statues , tableaux ou autres objets d'art qui avaient été enlevés à Rome par les troupes napolitaines, y^rt. 8.
Le traité est déclaré, par Vart. 9, commun aux républiques batave , cisalpine et ligurienne.
Outre ces articles patents , il y en eut de secrets qui n'ont jamais été publiés, mais dont on connut les dispositions par la suite des événemeuts. Il fut convenu , par ces articles, que 12,000 Français occuperaient la péninsule d'Otrante jusqu'à l'emboucbure du Bradano , et 4,000 l'Abruzze septentrionale jusqu'au Sangro , et que ces troupes y resteraient jusqu'à la conclusion de la paix définitive entre la France , la Grande-Bretagne et la Porte. En exécution de cette convention , le général Soult entra , le 2o avril 1801 , à Tarente , et occupa les forts et les villes de la presqu'île. 11 paraît que le but de Bonaparte , en faisant entrer des troupes dans le royaume de Naples, était moins de forcer Ferdinand IV à exécuter la paix et à fermer ses ports aux Anglais , que d'entretenir aux frais de ce pays ini corps de troupes qui était ainsi prêt à être porté , selon les occurrences , en Egypte , en Dalmalie ou en Grèce.
Deux jours avant la signature des préliminaires de paix entre la France et la Grande- Bretagne , la paix fut signée entre la première et le Portugal. Avant d'en faire connaître le contenu , il est nécessaire de remonter aux événements qui l'ont précédée.
Guerre entre V Espagne et le Portugal. — Aussitôt que l'Espagne s'était alliée à la république française , le directoire exécutif commença à inquiéter le Portugal sur ses liaisons avec la Grande-Bretagne. On menaça, à plusieurs reprises , le prince régent de faire marcher contre lui une armée française, et on exigea du gouvernement espagnol qu'il accordât le passage à celle armée , s'il n'aimait mieux faire occuper le Portugal par ses propres troupes. Charles IV , dont la fille avait épousé le prince régent, avait de la répugnance à se charger du rôle odieux d'être l'exécuteur des volontés du gouvernement français. 11 fut affermi dans ces dispositions par don Louis Mariano Urquijo, son ministre des affaires étrangères , qui ne favorisait pas les in-
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
téréts de la France. Bonaparte, qui suivait les errements du directoire exécutif, envoya au mois de décembre 1800 son frère Lucien à Madrid , pour faire changer les dispositions de cette cour. Le premier résultat des intrigues de ce négociateur fut le renvoi du ministre des affaires étrangères, qui fut remplacé, le 14 décembre 1800, par don Pedro de Cevallos, lié par alliance au prince de la Paix , dont l'influence fut dès lors sans bornes. Ce parvenu était entièrement vendu à la France , par l'appui de laquelle il espérait sans doute se maintenir , malgré la jalousie des grands et la haine de la nation. Cependant le roi d'Espagne n'entra pas dans le système français avec le zèle qu'on lui aurait voulu voir déployer : il paraît toutefois que ce fut par ses conseils que le prince régent de Portugal changea, en janvier 1801 , son ministère, qui déplaisait à Paris. Le duc de la Foens fut nommé premier ministre ; le chevalier d'Almeida eut le département des affaires étrangères.
On ne fut pourtant pas satisfait , à Paris , des démarches que la cour de Lisbonne avait faites pour se rapprocher, et on exigea impérieusement de l'Espagne de lui déclarer la guerre. Cette déclaration eut lieu le 18 février 1801. Rien de plus singulier que le manifeste de l'Espagne. Le roi s'y plaint du peu d'égards que le régent lui avait montré en résistant à ses représentations , et de la faveur que les Anglais avaient trouvée dans les ports du Portugal. « Après avoir vainement, dit le roi, représenté, dans le langage de la tendresse paternelle , les dangers auxquels on s'exposait ; après avoir vainement essayé de rappeler au devoir par mes conseils et par Fannonce de ma colère 5 après queFaveuglementdu prince régent a été poussé au point que , dans une lettre qu'il m'a adressée, il a osé nommer le roi de la Grande-Bretagne son allié , une tolérance plus longue serait un oubli de la dignité de FEspagne et une perfidie envers la France. )>
La cour de Madrid essaya pourtant encore la voie des négociations, et proposa au régent de consentir que ses ports fussent occupés par des troupes espagnoles. Mais lorsqu'enfin, au mois d'avril, une armée française commandée par le général Leclerc, beau-frère du premier consul, entra en Espagne pour marcher contre le Portugal, Charles IV crut devoir prendre des me-
sures plus vigoureuses. Le prince de la Paix envahit le Portugal à la tête d'une armée; les Portugais, qui étaient loin alors de ce qu'ils sont devenus depuis sous la conduite des Wellington et des Bcresford, s'enfuirent à l'approche d'un tel ennemi. Le 20 mai, Olivenza et Jurumanha ouvrirent leurs portes; Azumara, Alegretto et Portalègre suivirent cet exemple le l'"' juin. Le 6, Campo-Major se rendit. Une autre division de l'armée espagnole, réunie à un corps français, passa en même temps le Douro, et s'approcha d'Almeida et d'Oporto, où les Anglais avaient des dépôts considérables de marchandises.
Traité de paix de Badajoz, du Qjiiin 1801, entre FEspagne et le Porlugal. — L'Espagne se trouvait dans une position bien singulière. Obligée, pour se débarrasser du secours d'un aUié qu'elle craignait, défaire la guerre à un voisin dont elle n'avait pas à se plaindre, elle dut saisir la première occasion pour faire la paix. Aussi s'empressa-t-elle de la conclure aussitôt qu'elle eut obtenu du prince régent la promesse de fermer ses ports aux Anglais. Ce traité fut signé à Badajoz, le 6 juin 1801, entre le pHnce de la Paix et don Luis Pinto de Souza Ctitino '.
La fermeture de tous les ports portugais à tous vaisseaux britanniques en fait le principal article.
Le roi d'Espagne rend, par l'arL 3, au prince régent, toutes les villes et places que ses troupes avaient occupées, à l'exception de la forteresse d'Olivenza avec son territoire, et les places situées sur la Guadiana, en sorte que ce fleuve soit la frontière des deux royaumes de ce côté-là.
Par Vart. 9, le roi d'Espagne garantit au prince régent l'entière possession de ses Etats et domaines, sans la moindre exception.
Vart. 10 dit que les deux hautes puissances s'obligent à renouveler incessamment l'alliance offensive qui existait jusqu'ici entre elles, néanmoins avec de telles clauses et modifications qu'exige l'alliance entre la monarchie espagnole et la république française. Dans le même traité, on déterminera le nombre des troupes auxiliaires que les deux puissances se fourniront réciproquement, en cas de nécessité.
On fut très-mécontent, à Paris, du traité de
I Martens , Rec.j loni. IX, p. 340.
CIÎAP. XXIX, TRAITÉ DE LUNÉVILLE
Badajoz. Bonaparte déclara qu'il était contraire à ce qui avait été convenu avec l'Espagne; que celle-ci aurait dû ne pas poser les armes qu'elle n'eût pris possession au moins d'un quart du royaume de Portugal, afin d'avoir quelque chose à mettre dans la balance pour compenser la Trinité, dont elle exigeait la restitution par la Grande-Bretagne; qu'une conséquence immanquable de la ratification de ce traité serait la perte de cette île. Cette menace ne pouvait tromper personne. Elle ne faisait que trahir le secret (les négociations d'Amiens. Bonaparte n'était pas fâché que l'Espagne lui fournît un prétexte pour colorer la perfidie qu'il méditait contre elle, en sacrifiant ses intérêts et la forçant à renoncer à la Trinité. Néanmoins le roi d'Espagne, aussi bien que le prince régent, se hâtèrent de ratifier un traité qui était le seul moyen pour sortir d'une contrainte également gênante pour les deux gouvernements. Les ratifications furent échangées à Badajoz même , le 16 juin 1801.
Traité de paix de Madrid, du 29 septembre 1801, entre la France et le Portugal. — Le traité de Badajoz ne rétablit pas la paix entre la France et le Portugal. L'état de guerre continua; mais il n'y eut pas d'hostilités. Les troupes françaises restèrent en Espagne, nourries aux frais de ce pays, et prêtes à entrer en Portugal au premier ordre qui leur en serait donné. Il paraît que la Grande-Bretagne elle-même, qui était alors sur le point de faire sa paix avec Bonaparte, dégagea le Portugal des obligations qu'il avait contractées envers elle, et qu'elle lui conseilla décéder à l'empire des circonstances, en signant un traité qui devait le préserver d'une invasion au prix d'une condition dont l'effet cesserait dès que la paix serait rétablie entre les cours^ de Londres et de France. Ce traité fut signé , lo 29 septembre 1801, entre Lucien Bonaparte, an nom du peuple français, et Cyprien Bibeiro Freire, ministre du Portugal à la cour d'Espagne \
Cet instrument n'est composé que de six articles. Le premier rétablit la paix entre les deux États, et fixe les époques oi!i les hostilités cesseront dans les différentes parties du monde. Tous les ports et rades du Portugal en Europe
I Mahtens. Roc, (om. IX, p. 539.
seront fermés de suite , et demeureront fermes jusqu'à la paix entre la France et la Grande- Bretagne à tous les vaisseaux anglais de guerre et de commerce, et ces mêmes ports et rades seront ouverts à tous les vaisseaux de guerre et de commerce de la république française et de ses alliés. Art. 2.
Varticle 3 établit la neutralité du Portugal dans la présente guerre.
Par l'ar^. 4, les limites entreles deux Guyanes, française et portugaise, sont réglées, de manière qu'elles suivront le cours de la rivière Carapanatuba jusqu'à sa source, d'où elles se porteront vers la grande chaîne de montagnes qui fait le partage des eaux, et dont elles suivront les inflexions jusqu'au point où cette chaîne se rapproche le plus du Rio-Branco. Par cet article, le Portugal céda à la France vuî territoire contesté entre les deux puissances ; ce territoire se compose de terres vastes et désertes, mais qui peuvent devenir importantes par la culture.
En attendant qu'il ait été conclu , entre les deux nations, un traité de commerce et de navigation qui règle leurs relations commerciales, il est convenu par Vart. S :
1" Que les communications seront rétablies ;
2" Que les citoyens et sujets des "deux puissances jouiront ix^spectivement, dans les Etats de l'une et de l'autre, de tous les droits dont jouissent ceux des nations les plus favorisées; â° Que les denrées et marchandises provenant du sol et des manufactures de chacun des deux Etats, y seront admises réciproquement sans restriction et sans pouvoir être assujetties à aucun droit qui ne frapperait pas également sur les denrées et marchandises analogues, importées par d'autres nations ;
A" Que les draps français pourront de suite être introduits en Portugal sur le pied des marchandises les plus favorisées ;
5° Que toutes les stipulations relatives an commerce, insérées dans les précédents traités, et non contraires au traité actuel, seront exécutées provisoirement jusqu'à la conclusion d'un traité de commerce définitif.
Vart. 6 statue que les ratifications de ce traité seront échangées à Madrid, dans le terme de vingt jours.
Tels furent les articles patents du traité de Madrid; on a prétendu qu'un article secret
CHAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
îll
avait impose au Portugal l'obligation de payer, à titre d'indemnité pour les frais de la guerre, ime somme de 10 millions de crusades, ou environ $0 millions de francs. Quoique ce fait soit probable par lui-même , rien cependant ne le constate.
Traité de Paris, dti 4 octobre 1801, entre l'Espagne et la Russie. — Nous avons déjà eu occasion de parler du changement qui s'était opéré dans l'esprit de Paul l" depuis les revers que ses troupes avaient essuyés en Suisse. Un jour, le biographe de ce prince dira quelle part eut à sa politique cette espèce d'admiration qu'on prétend que les victoires de Bonaparte lui avaient inspirée. Ce qui est hors de doute, c'est que celui-ci fit tout au monde pour entretenir les bonnes dispositions qu'il avait découvertes en Paul, et pour nourrir la haine que ce prince bouillant et capricieux, mais juste, avait vouée aux Anglais depuis qu'ils avaient manqué à leurs engagements ou oflFensé son amour-propre en ne restituant pas l'île de 3Ialte à l'ordre, dont il s'était déclaré le chef et le protecteur. Les journaux français retentissaient à cette époque des éloges de ce prince ; on vantait de bonne foi sa droiture, et, par hypocrisie, la profondeur de sa politique. Bonaparte , pour rendre hommage aux vertus de Paul, lui renvoya sans rançon les prisonniers que le sort des armes avait livrés à la France en Hollande, en Italie et en Suisse; et, pour lui soustraire l'aspect des haillons dont ces prisonniers étaient couverts, il les fit vélir à neuf avant leur départ. Le préambule du traité d'amnistie avec le roi de Naples parle avec affectation de la considération qu'on avait eue pour la recommandation de l'empereur de Russie. Depuis longtemps Bonaparte sollicitait ce monarque d'ouvrir une négociation formelle pour la conclusion de la paix. Paul I*"" y consentit, après que le premier consul eut accepte cinq articles préliminaires par lesquels il avait été convenu, entre autres, que les rois des Deux-Siciles et de Sardaigne seraient rétablis dans la possession entière de leurs États ^ L'empereur envoya alors à Paris un ambassadeur, le comte
' Il est question de ces cinq articles dans la correspondance qui eut lieu, en avril et mai 1804, entre MM. de Kalitchetf etTalleyrand-Périgord, et par laquelle le premier se plaignit de ce que ces articles avaient été violés par la
de Kalitcheff. Celui-ci fut reçu, dès la frontière, avec des honneurs extraordinaires, et traité à Paris avec une grande distinction. Paul I*"' ne fut pas insensible à toutes ces attentions. Ilrétalîlit le commerce de ses sujets avec la France, et ce fut à sa puissante intervention que les prisonniers français à Constantinople durent leur liberté. Cependant la nouvelle de la conclusion de la paix de Lunéville avait refroidi l'airectiou de l'empereur pour le premier consul ; et il lui écrivit, le 2â mars, une lettre qui devait lui ^Ive jiortée le lendemain par lUi courrier, et qui est restée un secret, parce que, dans la nuit suivante, inie terrible catastrophe termina la vie de l'empereur.
Alexandre l" ne partagea ni les passions ni les affections de son père. La coalition pour laquelle la Russie avait pris les armes en 1799 ayant été dissoute par la paix de Lunéville, il n'existait plus de sujet de guerre entre cet empire et la France. L'ordre fut, en conséquence, donné au comte de Marcoff, qui avait été envoyé à Paris, de négocier la paix avec la France et ses alliés. Le traité avec l'Espagne fut signé le premier. Le comte de Mai-coff et le chevalier Azara, ambassadeur de la cour de Madrid à Paris, le signèrent le h octobre 1801 -. Ce traité est fort simple et composé de trois articles qui rétablissent la paix entre les deux monarcpies; ils statuent qu'on s'enverra des ministres vers le commencement de l'année 1802, et qu'on publiera des édits pour prescrire aux sujets respectifs de se traiter comme appartenant à des nations amies.
Traitédepaix deParis, du8 octobre 1801 , entre la Franceet la Russie. — Le traité avec la France fut signé c[uatre jours plus tard par le comte de Rlarcojfdt 31. de TaUe'jra?id-Périgord. Il diffère peu du traité avec l'Espagne ^.
Les art. 1 et 2 rétablissent la paix et la neutralité entre les deux États.
Vart. 3 est ainsi conçu : <; Les deux parties contractantes voulant , autant qu'il est en leur pouvoir, contribuer à la tranquillité des gouvernements respectifs, se promettent mutuellement
convention de Foligno et le traité de Florence. Fojez ci-dessus, p. 106 et 107.
2 Mautess, Rec, tom. X, p. 191.
^ ]ùid.,lom. IX, p. 551.
ClIAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE.
de ne pas souffrir qu'aucun de leurs sujets se permette d'entretenir une correspondance quelconque , soit directe , soit indirecte , avec les ennemis intérieurs du gouvernement des deux Etats , d'y propager des principes contraires à leurs constitutions respectives , ou d'y fomenter des troubles ; et , par une suite de ce concert , tout sujet de l'une des puissances qui , en séjournant dans les États de l'autre , attenterait à sa sûreté , sera de suite éloigné dudit pays et transporté hors des frontières , sans pouvoir , en aucun cas , réclamer la protection de son gouvernement. !•
Lorsque , le 30 novembre , le corps législatif de France transmit au tribunat un projet de loi pour la ratification du traité du 8 octobre , cet article y suscita des débats très-animés. On trouva fort mauvais que des citoyens français y eussent été qualifiés de sujets ; cependant , après une délibération prolongée pendant quelques jours, le projet de loi fut approuvé par une majorité de 77 voixcontre U. Lorsque , le 9 décembre , le vote du tribunat, accompagné de quelques observations sur l'inconvenance du mot, fut porté au corps législatif, le conseiller d'Etat Fleurieu y donna lecture d'une note sortant du cabinet du premier consul. Ce morceau est trop important pour l'histoire des négociations qui ont précédé la paix du 8 octobre 1801, pour que nous n'en insérions pas ici le commencement.
Note.
La conclusion d'un traité qui rétablit la paix entre deux Etats aussi puissants qu'étendus , dont le concours de diverses circonstances avait si fortement aigri les gouvernements, est sans doute un des événements les plus importants qui puissent occuper les cabinets et les sages des nations. Ce traité, qui ne présente qu'un texte extrêmement court, ne contient cependant pas un article, pas un mot qui n'ait été l'objet des plus longues discussions; et, quoique la marche des négociations, qui, avec du temps et de la persévérance, ont enfin conduit à la conclusion de la paix , puisse paraître en quelque façon étrangère au traité même ; quoiqu'il ne puisse être considéré que sous le rapport des avantages mutuels qui en résultent pour les deux parties contractantes , le gouvernement croit essentiel de relever uncincsaçliludc dans Je récit
des faits antérieurs rapportés au tribunat; inexactitude bien excusable sans doute , inévitable même pour qui n'a pas le secret entier du cabinet, mais qu'il importe au gouvernement de ne pas laisser subsister, parce qu'il ne veut pas qu'un rapport inexact puisse s'accréditer par son silence, ou élever aucune espèce de nuage entre deux nations que la politique, l'intérêt et l'inclination appellent également à consolider la paix du continent.
Il a été supposé que , pour premier gage de réconciliation, le gouvernement français demanda au czarde retirer la protection éclatante qu'il avait accordée jusqu'alors aux émigrés. C'est mal connaître le caractère de Paul \" , c'est ne pas rendre justice à la franchise et à la loyauté qui le distinguent, et ce fait exige d'être rétabli. Lorsque l'empereur de Russie conçut l'idée de se rapprocher de la république française par son propre mouvement, il cessa de lui-même , et sans y être provoqué , de reconnaître les prétentions des Bourbons; et le gouvernement français apprit en même temps et la résolution de l'empereur de se rapprocher de la France, et le parti qu'il avait pris d'éloigner de ses Etats le comte de Lille et ses entours.
Lorsque , postérieurement , dans la négociation qui fut entamée avec Paul I" , il parut désirer la garantie réciproque des deux gouvernements contre les troubles extérieurs et intérieurs , il fut convenu que ni l'un ni l'autre gouvernement n'accorderait aucune espèce de protection aux ennemis de l'autre Etat. Les art. 2 et 5 du traité ont été également rédigés pour arriver à ce but. Un grand nombre de Français avaient méconnu la république, s'étaient armés contre elle : bannis par les lois françaises au même moment où les droits du peuple étaient reconnus , où la liberté était fondée, ils n'auraient pas pu être compris sous la qualification de citoyens; il a donc fallu déroger, pour cette fois, au protocole constamment suivi par le gouvernement français dans les nombreux traités qu'il a conclus avec diverses puissances , et recourir à l'expression générique de sujets que l'usage avait plus anciennement consacrée pour tous les Etats, quelle que fut la forme du gouvernement ; car enfin il était de quelque utilité pour la France que, dès lors que le cabinet de Pétersbourg attachait une sorte d'importance à ce qu'elle s'engageât à n'avoir aucune correspondance avec les ennemis intérieurs de la Russie, la Russie, de son côté, cessât d'accorder aucune protection à des sujets français armés contre leur patrie, et qui même avaient porté la guerre jusque dans son sein.
Mais, en faisant cette demande à la Russie, la France n'a voijUi que mainlcuir l'entière récipro-
CnAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE.
cité, la véritable base des conventions entre les Etats; elle devait obtenir l'égalité de ce qu'elle accordait. Le gouvernement français a dès longtemps abjuré le principe de dicter aucun traité , même aux puissances les plus faibles: tous ceux qu'il a conclus ont été discutés, parce que tous ont étéconclus et faits dans un véritable esprit de conciliation. Cette manière de procéder est plus spécialement encore applicable, lorsque les deux parties contractantes sont aussi indépendantes l'une de l'autre, par leur position , que le sont la France et la Russie, et que l'une et l'autre sont d'un poids immense et décisif dans la balance politique de l'Europe.
Nous supprimons le reste de cette note , qui n'est qu'une déclamation révolutionnaire.
Revenons à la paix du 8 octobre 1801. Le quatrième article de ce traité dit qu'on s'en tiendra , cjuant au rétablissement des légations respectives et au cérémonial à suivre entre les deux gouvernements, à ce qui était d'usage avant la présente guerre.
En attendant la confection d'un nouveau traité de commerce , les deux puissances conviennent de rétablir les relations commerciales entre les deux pays sur le piedoii elles étaient avant la guerre, ^rt. S.
Varf. 6 déclare le traité commun à la république batave.
Convention secrète de Paris, du 10 octobre 1801 , entre la Russie et la France. — Trois jours après ce traité , il fut conclu à Paris , entre les deux puissances , une convention secrète dont le contenu n'est connu qu'autant que la Russie et la France s'y sont référées clans les dififérendsqui, c[uelques années plus tard , s'élevèrent entre elles. On s'y promit {art. 2) d'arranger, par un concert intime, les affaires d'Allemagne et d'Italie, et la France s'engagea à retirer ses troupes du royaume de Naples [art. -4 et S), et à faire avoir au roi de Sardaigne une indemnité de ses pertes {art. 6 ). On ne sait pas si les deux puissances convinrent du genre d'indemnité c{ui fut promise au roi de Sardaigne , ni si la masse des pertes dont il devait être indemnisé y était exprimée. Il est probable que comme le Piémont n'était pas alors définitivement réuni à la France, l'empereur Alexandre supposait c|ue cette province serait restituée. II parait aussi , par les événements subséquents , que Gènes devait entrer dans le lot destiné au roi de Sardaigne. Les deux parties contractantes reconnurent
et garantirent l'indépendance et la constitution de la république des Sept-Iles-Unies , ci-devant vénitiennes , et il fut convenu qu'il n'y aurait plus , dans ces îles , de troupes étrangères. Jrt. 9.
Elles se promirent de s'unir pour consolider la paix générale , pour établir un juste équilibre dans les quatre parties du monde, et pour assurer la liberté des mers. yïrt. 11.
Il nous reste h parler de la pacification entre la France et la Porte Ottomane; mais comme cette négociation était intimement liée aux événements qui se passèrent en Egypte , nous devons nous reporter à l'époque où , Kléber ayant été assassiné, Menou prit le commandement de l'armée française , qui était comme reléguée dans ces climats lointains.
Expédition anglaise en Egypte. — Le gouvernement britannique ne tarda pas à s'apercevoir qu'il avait commis une grande faute en s'opposantà Fexécution de la convention d'El-Arisch'. Le 28 mars 1800 , les lords de l'amirauté adressèrent à lord Keith un ordre secret , par lequel , tout en désavouant Sidney Smith comme ayant agi sans ordre , ils annoncent cpi'en considération de ce que le général français l'avait cru suffisamment autorisé à conclure un traité , et de ce qu'une partie de la convention avait déjà été mise en exécution, le roi voulait ne pas s'opposer à la convention d'El-Arisch , et que lord Elgin avait reçu les ordres pour régler avec la Porte la forme des passe-ports cpii seraient accordés au nom du roi , non comme partie accédante à la capitulation , mais comme allié de la Porte.
Sidney Smith annonça ces dispositions de sa cour à Kléber , par une lettre datée du 8 juin 1800; elle ne trouva plus ce général en vie. Menou y répondit à sa place le 17 juin. Il déclara qu'à Fexemple de Sidney Smith , qui avait demandé à son gouvernement la ratification de la convention d'El-Arisch, il devait, à son tour, également demander celle des consuls de la république française pour toute espèce de traité qui pourrait être conclu entre l'armée qui se trouvait sous ses ordres , et les Anglais et leurs alliés. C'était refuser l'exécution delà capitulation , en se fondant sur un fait supposé; nous
» yoxez ci-dessus, page 8i.
CUAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
avons vu que Sicîney Smilh n'avait pas demandé à son gouvernement la ratification de ia convention d'Ei-Arisch, mais que ce gouvernement, avant d'avoir connaissance de celte convention, avait donné un ordre qui en rendait l'exécution impossible tant qu'il n'était pas révoqué.
Le gouvernement britannique se décida , en 1800, à faire un nouvel effort pour expulser les Français de l'Egypte. Le général Abercrombie s'embarqua , au mois de dccemlîre , avec 17,000 hommes , sur la flotte de l'amiral Keith. L'ordre fut expédié au Cap et aux Indes orientales , d'envoyer des troupes dans le golfe Arabique ; et lord Elgin , ministre anglais à Constantinople, pressa le gouvernement turc de bâter la sortie de la flotte et d'ordonner au grand vizir, qui était avec son armée en Syrie, d'entrer en Egypte. Mais la Porte , à laquelle Paul I" avait inspiré de la méfiance contre les Anglais , ne pressa pas ses armements. Apres avoir inutilement attendu la flotle ottomane sur les côtes de l'Asie , Abercrombie débarqua , le a mars 1801, près d'Aboukir, et , à la suite d'un combat assez chaud , s'empara de cette place. Ce général fut tué dans la bataille de Rhamanié ou d'Alexandrie , que Menou lui livra le 21 mars. Cette sanglante affaire coûta la vie à 1 ,700 Français ; plus de 2,000 furent faits prisonniers. Les généraux Lanusse et Boudet moururent des blessures qu'ils y avaient reçues. La retraite de Menou sur Alexandrie se fit en bon ordre.
Le général Hutchinson , successeur d' Abercrombie, renforcé par un corps de 6,000 Turcs, que le capitan-pacha lui avait amené le 29 mars . prit Rosette le 19 avril.
Quelque temps après , 7,^00 hommes de troupes anglaises, parties des Indes sous les ordres du général Baird, et d'autres troupes parties du cap de Bonne-Espérance , débarquèrent à Cosseir, port de la mer Rouge. Ces corps réunis , après avoir traversé le désert , arrivèrent au Nil , furent embarqués à Kenneah , et atteignirent , le 10 aoi'it, le Caire, qui était déjàentre les mains des Anglais.
Convention du Caire, du TI juin 1801. — Une armée de 20,000 hommes, commandée par le grand vizir, et venue par la Syrie, s'était réunie, le 3 juin, à l'avanl-gardc anglaise. Le général Belliard, qui commandait au Caire, prévoyant qu'il ne pourrait pas tenir contre des forces si
supérieures, dans une ville dont un côté est dominé par des hauteurs, et dont les habitants étaient très-disposés à la révolte, résolut de capituler. 11 envoya les généraux Donzelot et Morand gI le chef de brigade Tarayre au camp du grand vizir , où ces commissaires signèrent , le 27 juin 1801 , une convention avec le brigadier général Hope, au nom du général Hutchinson, Osman-Bey , au nom du grand vizir, et Jsaac-Bey au nom du capitan-pacha '. Elle renferme les conditions suivantes :
Les troupes françaises, sous le commandement du général Belliard , évacueront la ville du Caire avec ses forts , et toute ia partie de l'Egypte qu'elles occupent ; elles se rendront par terre à Rosette , avec leurs armes , bagages , artillerie et munitions , pour y être embarquées et transportées dans les ports français de la Méditerranée. Ces troupes 'recevront leurs subsistances, jusqu'au jour de leur embarquement, d'après les règlements français, et, depuis le jour de leur embarquement, d'après les règlements de la marine anglaise. Les commandants des forces britanniques et turques fourniront les vaisseaux nécessaires pour le transport. Ces troupes recevront des puissances combinées un convoi suffisant pour protéger leur retour en France. Les administrations, les savants, et en général toutes les personnes attachées à l'armée française, jouiront des mêmes avantages que les militaires. Ils emporteront tous leurs papiers. Tous les habitants de l'Egypte , de quelque nation qu'ils puissent être, qui voudront suivre les troupes françaises , auront la liberté de le faire. Aucun habitant de ce pays ne sera inquiété à raison des engagements qu'il aura pu contracter avec les Français , pendant leur séjour en Egypte. Les malades qui ne peuvent supporter le transport seront mis dans un hôpital , et soignés par des médecins français jusqu'à leur rétablissement, époque à laquelle ils seront envoyés en France aux mêmes conditions que les troupes. L'art. 20 ajoute que celle convention sera portée et communiquée , par un officier français , au général Menou, à Alexandrie, lequel pourra l'accepter, pour les Français et leurs auxiliaires qui sont avec lui dans la place , pourvu que cette acceptation soit notifiée au général commandant les
MAnTE>s, Recueil, iom. IX, p. ^02.
CIL\P. XXIX. TRAITE DE LUNÉVILLE
troupes anglaises devant Alexandrie , dans les deux jours qui suivront la date de celui où cette communication leur aura été faite.
En conséquence de cette capitulation , 14,000 hommes formant la garnison du Caire, y coml^ris les administrations civiles, sortirent de cette ville , dont ils quittèrent les derniers forts le lo juillet , et arrivèi^enl au mois de septembre à Toulon. Le général Menou ayant non-seulement refusé d'accéder à la convention du Caire pour le corps qu'il avait sous son commandement immédiat à Alexandrie, mais ayant aussi hautement improuvé la conduite du général Belliard , qui avait conclu cette convention sans la soumettre à l'approbation de son général en chef, le siège fut mis devant Alexandrie , et cette ville fut attaquée à la fois par terre et par mer.
Le premier consul avait cependant songé à envoyer des secours à l'armée d'Egypte. Au mois de janvier 1801, l'amiral Gantheaume était parti d'un des ports de la mer Atlantique, avec 4,000 iiommes de troupes qu'il devait porter dans ce pays. Il les mit à terre sur la côte de Barca , et essaya en vain de pénétrer de là en Egypte. Il tenta ensuite d'entrer dans le port d'Alexandrie. N'y ayant pas réussi , il s'en retourna à Toulon , et s'empara en chemin de })lusieurs vaisseaux anglais. Menou , se voyant alors privé de l'espoir d'être secouru, proposa une capitulation, mais les conditions qu'on lui accorda furent moins honorables que celles que le générai Belliard avait obtenues.
CapiUilation d'Alexandrie, du 30«0îaO801.
•^ Ce fut le 30 août 1801 que l'amiral Keith , commandant la flotte anglaise devant Alexandrie , le général Hutchinsoii et le capitari-pacha Hussein, au nom des alliés, et le général français qui affectait de signer Ahdallah-Jacques~ François Menou, convinrent des articles de la capitulation. Nous indiquerons seulement les conditions qui diffèrent de celles de la convention du Caire. Les Français n'obtinrent pas la permission d'emporter ce qui appartenait à leur gouvernement; ainsi ils furent obliges de laisser Ls manuscrits arabes, des cartes et des objets d'antiquité ou de curiosité. Ils n'emportèrent pas toute leur artillerie , mais seulement dix pièces de canon de 4 à 8 , et dix charges de poudre pour chacune ; ils furent aussi obligés de renoncer à leurs vaisseaux.
Ainsi finit l'expédition d'Egypte, dont la réus-
site aurait porté un coup mortel h la domination anglaise dans les Indes, et opéré une révolution dans le commerce du monde. Cette expédition ne produisit pas même un changement notable dans la civilisation des habitants : son seul résultat fut la connaissance plus parfaite du pays qui renferme les plus anciens ef les plus étonnants monuments de l'art , et d'où sont sorties orioinairement les sciences cultivées en Europe.
L'Egypte fut évacuée par les Français ; mais la Porte ne fut pas débarrassée des amis auxquels elle devait cette conquête. Les Anglais faisaient raine de vouloir se fixer dans cette contrée et ils ne la quittèrent effectivement que le 17 mars 1803.
Préliminaires de Parts, du 9 octobre 1 80 1 , entre la France et la Porte. — Aussitôt que la Porte fut assurée que les Français quitteraient l'Egypte, elle ordonna à Esseid-Aly-Effendi, cpii était resté à Paris , de conclure la paix avec la France. Les préliminaires en furent signés le 9 octobre 1801* ils ne se composent que de peu d'articles.
Il y aura paix et amitié , dit Vart. 1 , entre la république française et la Sublime Porte , et les hostilités cesseront à dater de l'échange des ratifications des articles préliminaires, après lequel échange l'Egypte sera évacuée par les troupes françaises , et restituée à la Porte , dont les territoires et possessions seront maintenus dans leur intégrité, tels qu'ils étaient avant la guerre actuelle.
Cette stipulation est exprimée dans les préliminaires qui avaient été signés neuf jours auparavant entre la France et la Grande-Bretapue , dans les termes suivants : n L'Egypte sera restituée à la Sublime Porte , dont les territoires et possessions seront maintenus dans leurintéprrité, tels qu'ils étaient avant la guerre actuelle. » Cette garantie répétée de l'intégrité du territoire de la Porte Ottomane , après que l'Egypte était évacuée par les Français, paraît indiquer que le divan de Constantinople craignait quelque autre projet de démembrement ou d'invasion. Il était aioi's en guei're avec un sujet rebelle, Passvvan- Oglou , qui s'était rendu maître de Widdin, et qui probablement comptait sur l'assistance de la France. Il paraît que la réunion d'un corps français dans la presqu'île d'Otrante avait inspiré des inquiétudes aux Turcs, et que ce fut pour s'assurer que ce corps ne serait pas employé au soutien de Passwan , qu'ils conclurent les
CIIAP. XXIX. TRAITÉ DE LUNÉVILLE
préliminaires de Paris, et y insérèrent la stipulation qui leur garantit l'intégrité de leur empire.
Par Vart. 2, la république française reconnaît la constitution de la république des Sept-Iles- Unies et des pays ex -vénitiens situés sur le continent.
Les agents politiques et commerciaux , et les prisonniers de guerre , seront mis en liberté , et l'on prendra des arrangements relativement aux biens des citoyens et sujets confisqués ou séquestrés pendant la guerre, yirt. 3.
Les traités qui existaient avant la guerre sont renouvelés ; en conséquence la république française jouira, dans toute l'étendue des Etats ottomans , des droits de navigation et de commerce dont elle jouissait autrefois, y/rt. -4 '.
Traité de paix de Paris, du 23 janvier 1802, entre les mêmes. — La paix définitive entre la France et la Porte Ottomane ne fut conclue qu'après la signature de la paix d'Amiens ^. Esseid- Mohammed-Said-Ghuleb-Effendi et M. de Talleijrand-Périgord en furent les signataires. Les conditions de ce traité diffèrent peu des articles préliminaires. Vart. 2 accorde expressément aux bâtiments marcbands français le droit d'entrer dans la mer Noire et d'y naviguer librement. Cette stipulation se fonde sur ce que , les anciens traités ou capitulations entre les deux puissances étant renouvelés, l'article de ces capitulations
» Martexs , Recueil, tom. IX, p. 5o6.
suivant lequel les Français sont en droit de jouir, dans les Etats de la Porte , de tous les avantages qui sont accordés à d'autres puissances, doit être mis en exécution. Or la Porte avait accordé à la Grande-Bretagne la libre navigation , par vuie déclaration du 30 octobre 1799.
Par le même article , il est convenu que les deux gouvernemeiîts prendront des mesures pour purger de toutes sortes de pirates les mers qui servent à la navigation des bâtiments des deux États. La Porte s'engage à protéger la navigation des bâtiments français sur la mer Noire contre toute piraterie.
Par Vart. -4, la Porte accède à la paix d'Amiens, de manière que tous les articles de cette paix qui la concernent sont censés renouvelés par le présent traité. Le Grand Seigneur avait déjà déclaré antérieurement cette accession par un acte particulier, donné le 11" jour de la lune Moubawer, l'an de l'hégire 1217 (13 mai 1802).
Par Y art. 3, les deux États se garantissent mutuellement l'intégrité de leurs possessions.
Tels furent les traités par lesquels la seconde coalition fut dissoute. Le traité d'Amiens et le recez de la députation de l'Empire appartiennent encore à l'histoire de la guerre de 1799 : ces deux actes renferment le complément de la révolution que cette guerre a produite en Europe. Nous leur avons consacré les chapitres XXXI et XXXII.
2 Martens, Rec, tom. XI, p. 558.
