TRAITÉ DE PAIX DE LUNDEN , EN SCANIE , CONCLU LE 6 OCTOBRE 1679, ENTRE

LE DANEMARCK ET LA SUÈDE

Liaisons entre la France et la Suède. — L'ambition de Louis XIV impliqua les puissances du Nord dans une guerre qui éclata en 1673, et dura jusqu'en 1678.

Les liaisons de ce prince avec la Suède, celles qui subsistaient entre le Danemarck et les ÉtatsjjcncVaux. la jalousie que le grand électeur ressentait de voir l'embouchure de l'Oder entre les mains d'une puissance étrangère, et les dissensions qui subsistaient toujours entre les rois de Danemarck et les ducs de Holstein-Gottorp, concoururent à allumer le feu de cette guerre.

Les liaisons entre la France et la Suède datent de la guerre de trente ans, pendant laquelle ces deux Etats réunirent leurs efforts contre la prépondérance de la maison d'Autriche. Leur alliance renouvelée peu de temps avant la paix de Westphalie . par le traité qui fut conclu à Munster, le 2o avril 16-47 ' , avait expiré en 16150. Les guerres dans lesquelles Charles-Gustave entraîna la Suède , empêchèrent le renouvellement de cette alliance ; mais nous avons vu quelle peine la France s'était donnée pour mettre fin à cet état de choses , et pour replacer la Suède dans une position où l'alliance entre les cours de Versailles et de Stockholm pût devenir utile et désirable à la première. A peine M . de Terlon , à Copenhague, et M . de Lorabrcs, à Oliva, eurent-ils réussi à rélal)lir la paix dans le Nord, que fut conclue ralliaiice de Fontainebleau.

■ Du MoM, Corps dipl., tom. VI , part. I , p. 394. 2 Hud., tom. VI, pari. H, p. 381.

^ ISuus ne pensons pas que ces articles secrets aient élu connus avant M. de Flassati, ipii en donne le sommaire

Alliance de Fontainebleau, de 1661. — ]M>I. de Lyonne et de Berni , et le comte Claude deTott, envoyé du roi de Suède près la cour de France, la signèrent le 24 septembre 1661. Elle avait un double but , l'un commercial , qui nous est étranger, l'autre politique ; c'est le maintien de la paix de Westphalie , celui de la liberté de la navigation et du commerce , dans l'Océan et la mer Baltique, et la sûreté des deux empires. Art. 10 et suiv.

Les deux puissances se promirent assistance réciproque dans les guerres qu'elles animaient à soutenir à cause de cette alliance ou à cause de la précédente guerre. Art. 1-4.

L'alliance devait durer dix ans. Art. 21 ^.

Par des articles secrets , la France promettait à la Suède un subside de 480,000 rixdales, pour 12,000 hommes que la cour de Stockholm s'obligeait à envoyer en Pologne pour soutenir l'élection au trône du duc d'Enghien ; et si le roi de Suède , dans le cours de cette guerre , était attaqué en Allemagne , ou dans ses Etats , le roi promettait à la Suède de lui payer, en six ans et en six payements, la somme de 1 ,600,000 rixdales.

Par un nouveau traite du 18 janvier 1662, il fut stipulé que le roi de Suède non-seulement ferait agir ses troupes contre les puissances étrangères, qui s'opposaient à l'élection du duc d'Enghien , mais même contre les Polonais confédérés \

(ians son Histoire de la diplomatie française, vol. III , !>. '20 1. Après quoi il continue ainsi, p. 2G2 : u L'élection (lu roi Casimir ayant eu lieu en Pologne avant que les Suédois se fussent armés , les deux traités précédents su

Alliance de Stockholm, de 1063. — Le chevalier de Tcrloii concliil avec la Siicde le 24 décembre 1662 — A janvier 1663, un autre traite par lequel l'allianie de Fontainebleau fut renouvelée , et la France s'engagea à payer à la Suède 400,000 rixdales de subsides, en quatre années , et cela indépendamment d'autres 100,000 qu'elle avait payés en 1662. Magntis- Gahriel de la Gardie, les sénateurs Magnus Hoff et Claude Tott, Mathias Biernklau et Edouard Ehrensteen, signèrent ce traité pour la Suède '.

Peu dejours auparavant, le ^ décembre 1662, il avait été signé aussi à Stockholm un traité de commerce, par lequel la France obtint le droit de former un dépol de marchandises à Gothcnbourg et Landscrona , et la .Suède à Bordeaux et à la Rochelle ^

L'alliance de Stockholm, dont le principal objet était le maintien de la paix de Westphalie, ne fut pas si intinïe qu'elle eût pu empêcher la France de contracter avec le Danemarck des engagements semblables. La bonne intelligence entre Louis XIV et Frédéric III avait un peu souffert par les événements qui avaient précédé la paix de Copenhague de 1680; néanmoins il n'y eut pas de rupture , et l'ambassadeur de France avait paru au congrès comme médiateur entre la Suède et le Danemarck. La paix étant parfaitement rétablie dans le Nord , Frédéric 111 envoya en France un ambassadeur extraordinaire; ce fut yJnnibal de Sehcsted. H conclut, le 16 février 1663, avec IWM.dc Brienne, le Tellier, Lxjonne et Colbort, un traité de com-

Irouvèrcnl annulés; et le roi envoya en Suède le chevalier de Terlon pour engager Charles XI à s'en di sisler. La cour de France, voulant poiirlanl lui accorder quelque salisfaclion, autorisa le chevalier de Terlon à conciiu-e avec lui, le 2 i décembre lii62, un traité, etc.» Il y a dans ce passage des choses que nous ne comprenons pas. 11 était question, il est vrai , en IGOO et dans les années suivantes, du projet de porter le duc d'Knghicn au trône de Pologne, mais seulement après la mort de Je m-Casimir , qui régnait dei)uis 16i8. Lorscjuc ce prince abiliqua en 1668, le grand Conlé fut un des compétiteurs au tronc , mais il n'y eut en lù61 aucune élection; d'où il s'ensuit que, dans le traité du 16 janvier, il ne put avoir été question (pic d'une élection éventuelle, l'ar conséquent les Suédois ne pouvaient se trouver dans le cas de n'avoir pas achevé à temps leurs préparatifs pour empêcher une élection tiésagréahleà la l'rauce. La maoiùre dont M, du FtASSA'( parle des regres de Charles XI d'être obligé de

merce dont Vart. 27 établit le principe que les marchandises neutres trouvées sous pavillon ennemi seront confisquées , tandis que les marchandises ennemies trouvées sous pavillon neutre seront libres ■*.

Le 8 août de la même année , ces ministres conclurent un traité d'alliance entre les deux États. Le roi de Danemarck s'engagea à coopérer avec le roi de France au maintien de la paix de Westphalie. On devait mettre des forces égales en campagne , mais la France fournissait au roi de Danemarck un subside pendant la durée de la guerre 4.

Par des articles secrets du même jour, il fut convenu que les deux rois ne mettraient point en campagne moins de 2,000 chevaux et de 6,000 hommes de pied; que le roi de France payerait 300,000 rixdales de subsides au roi de Danemarck; si celui-ci était attaqué parla Suède, le roi de France ne serait point tenu de lui don^ ner des troupes ni de faire diversion dans les États du roi de Suède , mais seulement de lui payer 400,000 rixdales ^.

Louis XIV désirait que la Suède accédAt aux articles patents du traité du 3 août 1663, et envoya, en 1664, M. de Terlon à Stockholm, pour négocier cette accession ; mais les régents de Suède ne voulaient pas que le Danemarck prît part à la garantie de la paix de Westphalie, dont ce traité semblait le charger. Au commencement de 1666, Louis XIV envoya le marquis de Pomponne à Stockholm; sa mission avait un double objet, d'engager les Suédois à soutenir,

renoncer aux fonds que le traité de Fontainebleau lui avait fait espérer, nous parait aussi un peu extraordinaire. Charles XI (qui , par une faute d'impression , est nommé dans ce passage Charles IX) était alors un enfant de six ans. iSous avons quelque peine à croire qu'immédiatement après la paix d'Oliva, les régents de la Suède aient donné les mains à des articles qui les menaçaient d'une nouvelle guerre ; mais nous ne pouvons prétendre que nos doutes balancent le témoignage positif de M. de Flas- SA>- , qui parle de ces articles comme quelqu'un qui les aurait lus. iNous aurions désiré toutefois qu'il les eut insérés textuellement dans son ouvrage.

■ Du Mont, Corps dipL, tom. VI, part. 11, p. ii8.

" Ibid., p. 146.

^ Ibid. , p. 436; Sciimauss, Corpus juris genthnn academici, p. 765.

* Du Mont, Corps dipL, tom. VI , part. II , p. i70.

' Flassa!» , l. c.j p. 296.

ENTRE LE DANEMARCK ET LA SUEDE

par un corps de troupes , l'clection du prince de Condé ou de sou ûls, comme successeur éventuel du roi de Pologne , et de les porter à rester neutres dans la guerre qui venait d'éclater entre la Grande-Rrofagne et les Etats-{}éuéraux , et surtout de ne pas attaquer le Danemarck, l'allié des Etats-généraux. MM. de Pomponne et de Terlon réunirent en vain leurs efforts pour décider les régents à se mêler des affaires de la Pologne ' ; mais ils obtinrent la promesse formelle que la Suède n'attaquerait pas le Danemarck aussi longtemps qu'elle aurait la guerre avec les Russes. On donna cette forme à l'engagement de la Suède, parce que la guerre de Russie servait à celle-ci de prétexte pour se soustraire à ses obligations envers la Grande- Bretagne.

^4lUance de Stockholm, de 1672. — La France cessa de payer des subsides à la Suède à l'expiration du traité du 4 janvier 1663. Ce fut la raison qui engagea cette puissance à abandonner les intérêts de son ancienne alliée pour se lier, vn 1668, avec les puissances maritimes et l'Espagne ". Louis XIV, ayant conclu la paix d'Aixla-Chapelle, résolut de porter la guerre en Hollande. Il jugea important, dans cette occurrence, de mettre la Suède dans ses intérêts, et envoya M. de Pomponne à Stockholm , oi^i il arriva le 8 août 1671. Il réussit, par divers moyens, à vaincre la défaveur dans laquelle le système français était en Suède , et à ébaucher un nouveau traité d'alliancp qui était sur le point d'être signé lorsque ce ministre fut rappelé pour remplacer 31, de Lyonne en qualité de secrétaire d'Etat pour le département des affaires étrangères. M. de Coiirtin, son successeur, mit la dernière main au traité et le signa à Stockholm, le 14 avril 1672, avec le comte Claude de Toit, Sien Bielke. Nicolas Brahé et Jean Gyllenslierna. ISous en avons donné ailleurs le sommaire ^ Ce traité obligea la Suède à agir avec 16,000 hommes, eu Poméranie , contre ceux qui assisteraient les Hollandais dans la guerre que Louis XIV se proposait de leur faire , c'est-à-dire contre le

' Cette circoDstancc confirme Ifs doutes que nous avons manifestés, ci-dessus (note 3, page t il-H2), à l'égard de la disposition où les régents de Suède doivent avoir été, en 1661, de se mêler des affaires intérieures de la l'ologne.

Danemarck et l'électeur de Rrandebourg. La France porta ses subsides à 600,000 rixdales par an 4.

Ce traité fut renouvelé par im traité conclu h Versailles le 2!î avril 167o ^ M. de Pomponne et le comte Pierre Sparre le signèrent.

Liaisons entre le Danemarck et les Etats-généraux. — Nous avons eu occasion de parler des services que les Etats-généraux , les fidèles alliés du Danemarck, depuis 1621, avaient rendus à ce royaume dans ses guerres contre la Suède. Les liaisons entre les deux États avaient été resserrées encore depuis la paix de Copenhague , par deux traités qui furent conclus à La Haye , l'un le 7^ février 1666, entre le Danemarck et les États-généraux seuls; l'autre, le \\ octobre de la même année , entre ces deux alliés , l'électeur de Brandebourg et les ducs de Brunsvvick- Lunebourg. Nous avons parlé ailleui's "^ de ces traités; mais c'est ici le lieu d'en faire connaître plus particulièrement les dispositions.

Traité de La Haye, dtc II février 1666. — Le traite du 1 1 février est dirigé contre la Grande- Bretagne, avec laquelle les Hollandais étaient alors en guerre , et dont le Danemarck avait quelques sujets de plainte. Le roi promet, par ïart. 1 , de défendre, pendant la durée de cette guerre, aux vaisseaux anglais, l'entrée du Cattegat et des détroits de la Baltique. Pour donner force à cette défense , il tiendra dans les environs du Sund 14 vaisseaux de guerre. Jrt. $.

Le roi emploiera à l'équipement de ces vaisseaux les 288,000 rixdales que, d'après les traités antérieurs , il devait payer annuellement à la république, à titre d'équivalent pour le secours de 6,000 hommes auquel il est obligé; et, en outre, les États-généraux lui payeront un subside de 600,000 rixdales par an. ^rt. 4.

Par Vart. S , les États-généraux se réservent de i)Ouvoir donner en déduction de ce subside huit vaisseaux de guerre de 42 canons.

Si , en haine de ce traité , une des parties était attaquée, l'autre l'assistera de toutes ses forces. y/rt. 9.

» roxez vol. F , pages 159 cl liO.

i Vol. 1, p. 342.

'' Du Moîir, Corps dipl., tom. VI , part. Il, p. 166.

» Ibid., tom. VII, part. I, p. 291.

6 Vol. I , page 150.