DU 30 JUIN

Suite des contcsfations entre le Daneniarch et le duc de Ilolstein. — La paix de Fontainebleau' avait rétabli le duc de Holstein-Gottorp dans la jouissance de sa souveraineté et des autres droits que son alliance avec la Suède lui avait procurés , et que les traités de Roskild et de Copenhague lui avaient assurés; mais cette paix ne le dispensait pas de payer les contributions qu'il devait , comme memjjre du corps germanique, pour les frais d'une guerre que l'Empire avait soutenue. L'empereur avait délégué au roi de Danemarck les sommes dues à ce litre par le duc , et (pie Christian V faisait monter à 900,000 rixdales. Le duc refusait de payer cet arriéré. Lorsqu'à la suite de la révolution que le système des alliances dans le Nord avait éproM\( e en 1681 , Louis XIV rechercha l'amitié- du roi de Danemarck, il engagea le duc à se soumeltro ;i l'accpiittement d'une somme de !()0,()U0 rixdales , à laquelle Christian V conscnlità réduire sa prétention, et à hypothéquer à celui-ci l'île de Femeren pour sûreté de cette dette dont le duc promit de se libérer dans l'espace de six années. Bientôt le roi de Danemarck (il uaiire de nouvelles discussions. Sous le prél«\lc f|ue le duc n'avait plus de; forteresses % il Pffiisa <le le laisser toucher sa part des conlribuli'ins que les étais du duché n'avaient consenties, tlisail-du . (|uc pour «Mre employées à la

' l'ojcz pnpc 157 ili' ce volume.

3 ^ous avons dil, |ia(;e 153, que le roi les avait fail dé-

Iniire.

défense du pays. Le duc objecta que, s'il n'avait pas de forteresse, il avait des troupes qui concouraient à la sûreté des duchés; mais le roi exigea qu'il les licenciât, et qu'il ne conservât sur pied qu'une compagnie de gardes et ce qu'il fallait pour la police du château de Gottorp, offrant de faire entretenir ce petit nombre de troupes aux frais du pays.

Le duc de Holstein réclama alors la protection de l'empereur, des rois de France et de Suède, et des ducs de Rrunswick-Lunébourg; et , pour intéresser l'empereur à sa cause, il lui céda sa part des contributions, pour en jouir en remplacement du contingent ducal aux mois romains que la diète lui avait accordés. Christian V rejeta toute intervention d'une puissance étrangère en faveur du due, en traitant ses différends avec ce prince d'allaire de famille dans laquelle il ne convenait à personne de se mêler. Il soutenait que la perception des contributions n'avait rien de conmiun avec la souveraineté; que celle-ci avait ététléférée au <kiè par le traite de Coj)enhague, tandis que l'arrangement concernant les contributions se fondait sur des pactes de famille beaucoup plus anciens, et que ce traité n'avait pas annulés. L'empereur, en sa qualité de seigneur suzerain du Ilolstein, ayant d(l('gu('' à une commission le pouvoir d'examiner les griefs i\n duc, le roi refusa de la reconnaître , parce ((uc le duch('' de Ilolstein, quoique fiefdeFLmpire, se trouvait dans des rapports si iutinu's avec le Sleswick, que tout ce qui était établi dans l'un de ces pays devait nécessairement s'exécuter aussi dans l'autre, d'où il tirait