CHAP. LXVIII. TRAITÉS DE BKLGRADK, 1)K

l'une on remontant \c Don qui apparlicnilrait aux Russes , l'autre en descendant vers le Kouban qui appartiendrait aux Turcs; mais ils refusèrent constamment de s'explirpier relalivenient à leurs prétentions contre l'Autriche, et demandèrent que M. de Villeneuve s'ouvrit à ce sujet, parce qu'ils soupçonnaient qu'il y était secrètement autorisé. Enfin , le A décembre , dans la quatrième conférence , ils demandèrent la cession d'Orszowa et des autres places conquises, et le rétablissement de la Transylvanie dans son ancien droit d'élire ses souverains. j\I. de Villeneuve rejeta absolument cette proposition , comme n'étant pas de nature à élrc transmise à la cour de Vienne. Après cela , les conférences cessèrent.

Le 1" avril 1738, l'ambassadeur de France fut char{>é de faire , au nom de l'empereur , la proposition suivante. Il demandait la restitution d'Orszowa dans son état actuel , ou , si cela n'était pas possible , celle du terrain de l'île , en y détruisant toutes les fortifications. Il offrit , de son côté , la cession de la plus grande partie de la Walacbie impériale, en réservant seulement vme langue de terre de long des montagnes de la Transylvanie. Il offrait encore d'abandonner la partie de la Servie que l'Autriche avait ac- C[uise par le traité de Passarowitz. Il aurait été facile alors de conclure la paix , si la Russie avait répondu au sujet d'Azof ; mais elle gardait le silence , et la cour de Vienne déclara qu'elle persistait dans la résolution de rester inséparablement unie à la Russie , en sorte que le médiateur , restreint à ne travailler qu'à une paix commune , ne pouvait faire aucun usage du nouveau projet envoyé par le comte de Sinzendorff. Il soupçonna que l'empereur n'avait fait cette dernière démarche que parce qu'ayant des raisons de ménager la France , il voulait la flatter par les égards qu'il témoignait pour sa médiation , tandis que la Russie manœuvrait de façon à lui laisser toujours une ressource' pour se débarrasser de tous les engagements qu'on aurait pu prendre en vertu de ses pleins pouvoirs.

Comme néanmoins la cour de Vienne avait déclaré, dans sa dépêche à M. de Villeneuve, qu'elle *nc se regarderait tenue à ses offres qu'autant qu'elles seraient acceptées avant la fin du mois de. mai , le médiateur ne put se ilispenser d(! les communiquer au nou\ eau grand

vizir Ayvas-Mchemct , pacha de Widdin, qui n'était pas encore arrivé à Constantinople. Elles trouvèrent ce ministre, le 17 avril, à Andrinople, où il s'occupait des préparatifs de la campagne. H invita sur-le-champ M. de Villeneuve à se rendre auprès de lui.

Avant de se transporter au camp , le marquis de Villeneuve déploya le caractère d'ambassadeur extraordinaire pour exercer la médiation cn!re les puissances belligérantes. Il jjartit le ]i5 juin 1739 pour Andrinopic , où il reçut enfin la réponse du cabinet de Saint-Pétersbourg à l'ultimatum de la Porte. La Russie persista à refuser la démolition d'Azof. En rnème temps la cour de Vienne revint aussi sur ses dernières propositions. Ces nouvelles firent encore xme fois rompre la négociation, et le grand vizir qui s'était avancé sur la I\lorawa , et à l'endroit où cette rivière se jette dans le Danube, fit inviter M. de Villeneuve à s'arrêtera ISissa.

Campagne de 1739. — Ayvas-Mehemot , assisté du comte de Bonneval , se porta à Krotska, petite ville située entre Semendria et Belgrade, sur le Danube. 11 y fut attaqué, le 22 juillet, par le feld-maréchal comte de Wallis, qui commandait en chef l'armée impériale. Le combat fut très-opiniâtre ; mais, la nuit étantsurvenue, les Autrichiens abandonnèrent le champ de bataille , où ils laissèrent environ 6,000 hommes. Le comte de Wallis se relira du côté de Belgrade, et prit une position avantageuse auprès du village de Vinza ; mais ne se croyant jjasen sûreté, non plus que dans les lignes de Belgrade , il quitta bientôt l'une et l'autre position pour faire sa retraite au delà du Danube. L'armée turque, arrivée devant Belgrade, fut très-surprise de trouver les lignes abandonnées. Le grand vizir y établit son camp et forma le sic'ge de celle forteresse. L'avantage que le comte de Wallis remporta le 30 juillet, à Panczowa , sur un corps de cavalerie turque, n'eut aucune suite heureuse, et n'emi)écha pas les Turcs de continuer le siège qu'ils avaient commencé.

Autant cette campagne fut funeste aux Autrichiens , autant fiit-(;lle glorieuse po«u* les Russes. Le maréchal Miuuiich. rpii avait échoué dans la campajfue pn'c('dente . par la diflieiilté de faire subsister son armée dans les déserts de la Bessarabie, dirigea cette fois sa roule par la partie m*'-ridionale «le la Pologne, et passa le i Dniestr, le 30 juillet, à Siidv.o\v/.a, à six lieues

CIlAl'. LWIII. TRAITÉS DE BELGRADE, DE 1739.

de Choczim, sans (jiie les Turcs, qui arrivèrent trop tard, lui en disputassent le passage. Il les attaqua le 20 août , à un petit village nomme Stawoutscliane ' , et les mit en une telle déroute que , dans la terreur dont ils étaient saisis , ils négligèrent même de pourvoir à la défense de Clioczim. Cette importante forteresse, abandonnée par la garnison, tomba, trois jours après la bataille , au pouvoir du vainqueur.

Le marécbal pénétra alors plus avant dans la Moldavie. Il prit Aassy , capitale de cette province , et reçut les soumissions de l'arcbevèque et des principaux du pays. Son dessein était de se porter dans le pays des Tatars du Boudjack pour tenter luie entreprise sur Bender , lorsque la nouvelle de la signature de la paix vint paralyser ses eflorts.

I\é(jociulion du comte de Neipperg. — Nous sommes arrivés à l'histoire d'une des négociations les plus singulières et les plus malheureuses dont l'histoire oflre l'exemple. Cetis négociation se compose d'une telle suite d'actes de faiblesse et d'imprudence d'un côté , et d'insolence de l'autre , que la postérité est incertaine si elle doit accuser les acteurs d'impéritie ou de traliison.

La malheureuse tournure que la guerre avait prise pour la maison d'Autriche , et le dépérissement de la santé de l'empereur Charles VI , faisaient désirer la paix à la cour de Vienne. Elle crut devoir être d'autant plus facile sur les conditions que, trompée sur l'état où se trouvait la place de Belgrade ' , elle croyait que cette place était sur le point d'être perdue pour elle, rs'accordant pas au mar(|uis de Villeneuve une confiance absolue, l'empereur transmit au fcldmaréchal comte de Wallis des pleins pouvoirs pour conclure la paix , même séparément , et l'autorisaàofl'rir, comme condition préliminaire, la cession de Belgrade, à condition toutefois (jue les fortifications en fussent rasées.

• Cel endroit, que le gOnéral Manstein appelle Slawoulsclianc, est sans doute celui qui , sous le nom de Slaouczany ou de Slaulschan , se trouve placé à quchiues lieues au sud de Clioczim, placé, vers le Pruth, dans les cartes militaires d'une partie de la Moldavie , annexées à VNisioire de la campagne de 17C9 des Russes contre les Turcs, puMirc à Saint-Pitershouic en 1773.

> Ce fut le Général Succow , commandant de Bcli;radc, qui informa le marécbal Wallis qu'il m; pouvait presque

Le maréchal , qui alors n'avait pas encore été détrompé sur le compte de Belgrade, s'empressa d'envoyer, le 14 août, au camp du grand vizir le colonel comte de Gross , chargé de réclamer la médiation de M. de Villeneuve, qu'on savait être en route pour se rendre au camp, et de faire au grand vizir des propositions de paix. Le colonel , étant arrivé au camp avant le marquis de Villeneuve, remit aussitôt au grand vizir les dépêches qu'il avait apportées , et lui offrit verbalement Belgrade, en conséquence des ordres qu'il avait reçus.

A peine le colonel Gross était-il parti du quartier général autrichien, qu'il y arriva un ordre qui chargea le feld-zeugmeister général comte de Neipperg, à la place du comte de Wallis, de la négociation avec les Turcs, parce qu'il avait plus que celui-ci l'usage de la langue française. Ses instructions , qui étaient du 1 1 aovit , portaient qu'il ne devait rien négliger pour conserver Belgrade ; mais que si réellement cette place était en danger, il fallait se borner à conserver comme limites le Danube et la Save , et céder Belgrade, même avec les fortifications, plutôt que de laisser échapper l'occasion d'avoir la paix. On accuse le général Wallis d'avoir laissé ignorer au comte de Neipperg l'ordre qu'il avait reçu, le -i août, d'examiner à fond la situation de Belgrade avant qu'on prît le parti d'abandonner cette place, ainsi que le résultat de cet examen, qui prouva qu'elle se trouvait dans un état de défense respectable. Il cacha aussi au comte de Neipperg la démarche qu'il avait déjà fait faire par le comte de Gross.

Le comte de Neipperg mit un tel empressement à exécuter les ordres de sa cour, qu'il négligea toutes les mesures de précaution usitées en pareil cas, et ne demanda au grand vizir ni passe-port ni otages. Il compromit ainsi son caractère, et se mita la discrétion des Turcs. Aussi fut-il traité , dès son arrivée , le 18 août ,

plus défendre cette place , la bruche étant déjà faite, et qu'i' n'y avait pas plus d'apparence que le château pût tenir longtemps. Le maréchal , qui se fiait sur ce rapport, en avait rendu compte à l'empereur. Il ne tarda pas à être désabusé. Ayant fait visiter les ouvrages de lîeljjradc, il les trouva en fort bon état et ne vit aucune trace de brèche. Le général Scliineltau fut alors chargé de la défense de la place. Mémoires secrets de la guerre de Hongrie, par le comte de SciiAurriu, p. 22-2-227.

CIIÀP. LXYIII. TRAITES DE BELGRADE, DE 1739.

comme prisonnier plutôt que comme un homme revêtu d'un caractère public. 11 aufymenla la difficulté de sa position par une démarche qui tendait à inspirer de la confiance aux Turcs , mais dont ils abusèrent : il s'interdit volontairement toute communication avec l'armée impériale, en refusant de recevoir des lellres ou messages qui viendraient du comte de Wallis ou de la place de Belgrade. Ainsi il fournit au premier un prétexte pour lui cacher les mesures que le comte de Schmetlau , envoyé dans l'intervalle par l'empereur à Belgrade , avait fait adopter pour la sûreté de la place.

Le comte de INeipperg , ignorant ce qui s'était passé avant son arrivée au camp turc, se garda bien d'offrir Belgrade : l'opposition dans laquelle il se trouva ainsi avec les propositions faites par le feld-maréchal Wallis , lui attira de mauvais traitements de la part des Turcs qui l'envisagèrent comme un espion plutôt que comme un négociateur. Il ne fut instruit des offres faites par le colonel Gross que le 26 , lors de l'arrivée du marquis de Villeneuve au camp des Turcs : il ajouta alors à ses premières propositions l'offre de céder Belgrade et Sabacz démolies ; mais le grand vizir protesta qu'il n'écouterait aucune proposition avant qu'on lui eût apporté les clefs de Belgrade.

Les pouvoirs du comte ayant été communiqués aux ministres turcs ', ceux-ci observèrent qu'il y était autorisé à faire la paix aux conditions qu'il jugerait convenables , sans recourir à sa cour pour de nouvelles instructions, lis en conclurent que l'empereur était dans l'absolue nécessité de faire la paix, et persistèrent à exiger que la ville assiégée leur fût livrée avec toutes ses fortifications et sans aucune réserve. M. de ^'eipperg soutint que cette cession excédait les instructions dont il était muni. 11 fit mine de vouloir se retirer, et ne se rendit qu'aux instances du ministre médiateur pour diilorer son départ.

Ce minisire le disposa à offrir aux Turcs la cession de Beljjrade avec ses anciennes fortifications, telles qu'elles étaient lorsque celle place fut livrée aux Impériaux par les Turcs. IMais les

« Ces pouvoirs, expédiés par M. de Wallis, se trouvent dans UmslUndliclie Getchichte, etc., p. 24G.

commissaires de la Porlc rejetèrent aussi celle ])roposilion, assurant que la paix ne pouvait se f;iiro , à moins qu'on ne cédât Belgrade avec ses fortifications actuelles et son ancien territoire. M. de INeipperg demanda une seconde fois son renvoi. On lui répondit (ju'il serait plus îi propos qu'il écrivît à sa coiu', et qu'il restât au camp jusqu'à ce qu'il ei\t reçu réponse.

Ce fut dans cette circonstance que M. de Villeneuve trouva moyen d'intéresser dans celle affaire le pacha de Bosnie , qui avait été précédemment grand vizir. Ce commandant, qui jouissait d'uuo grande considtTalion i)armi les Turcs , fit décider l'acceptation de l'ultinMlum de M. de Neipperg, dans une grande conférence qui se tint, le 29 août, en forme de divan général. Les Turcs firent cependant depuis de nouvelles demandes. En faisant valoir Vuti possidetis, ils prétendaient à la partie du banat de Temeswar , qui s'étend depuis la rivière de Borcza jusqu'à Karansèbes. Le minisire autrichien, qui voyait encore la négociation sur le point d'être rompue, prit sur lui de leur céder un petit district situé vis-à-vis de l'île d'Orszowa , entre la rivière de Czerna et celle de Woditza du côté de laWalachie. 11 comprit aussi dans ce district le Vieux-Orszowa , à condition que les Turcs détournassent la Czerna dans le terme d'un an. Ce fut là l'unique point où le comte de Neipperg s'écarta du sens littéral de son instruction.

Ce point convenu , la signature des préliminaires eut lieu le l*""^ septembre 1739 -. Le comte de Neipperg signa l'exemplaire rédigé en langue française , et le remit au marquis de Villeneuve. Celui-ci signa l'acte de la médiation écrit au bas et l'acte de la garantie qui était sur une feuille séparée. Le grand vizir ayant signé l'exemplaire rédigé en turc, l'échange des deux exemplaires se fit par l'ambassadeur de France, qui remit à chaque partie un exemplaire de l'acte de la garantie.

Immédiatement après celle signature, l'armislicefut publié, et les hostilités cessèrent de part et d'autre. Le -i septembre, les Turcs jirirent possession de la porte impériale et des ca-

2 On les trouve dans Wexck, Cod, j. g. rec, lome I ^ I». 316.

CIIAP. lAVIir. TRAlTliS DE BELGRADE DE 1739.

sernes dites d'Alexandrie '. On tint cnsuiledes conférences particulières pour fixer le terme de la démolition de Belgrade. Il y fut stipulé ^ que les fortifications de la ville seraient démolies dans trois mois, et que dans quarante-cinq jours la moitié de la ville serait livrée à la Porte; qu'immédiatemc2it après la démolition de la ville on procéderait à celle dn château; qu'on aurait six mois ])our le démolir , à l'expiration desquels le château serait rendu aux Turcs , et qu'alors on travaillerait sans interruption à démolir le fort qui était vis-à-vis de Belgrade. Pour sûreté de celte démolition , les Impériaux donnèrent en otage plusieurs personnes de marque , qui furent transférées dans le camp des Turcs cinq jours après la signature des préliminaires.

Le grand vizir avait fixé son départ au 17 septembre. Il restait h peine assez de temps pour mettre la dernière main au traité définitif avec l'empereur, el l'on se proposait de ne travailler à celui qui concernait la Russie que pendant le séjour qu'on devait faire à ISissa ; mais le comte de Neipperg déclara qu'il ne signerait le traité de la Porte avec l'empereur qu'autant que celui de la Russie serait également signé. Il se fondait sur le traité des préliminaires , qui portait expressément qu'immédiatement après la signature du traité , il serait tenu des conférences pour travailler à la paix entre la Porte et l'impératrice de Russie, par l'entremise de l'ambassadeur de France.

Le marquis de Villeneuve prit alors le parti de mettre les deux traités en étal d'être signes pendant le peu de tem])s que devait durer le séjour de Belgrade. On était d'accord entre les Turcs et les Russes sur la démolition d'Azof ; mais les Turcs persistaient à exiger que le territoire de cette ville restât abandonné et désert. Comme le sieur Cagnoni, agent de la cour de Saiut-Pétersbourg, qui avait été envoyé par le comte d'Oslerraann, n'avait point d'instructions sur ce point, le marquis de Villeneuve lui pro-

• Mémoires de Sciimettau , p. 269. UmsUUxdliche Gesc/iicfile , etc., p. 88.

a Celle coaveiilion , qui est ilu 7 septembre, se liouvc dans Wejick, loin. I , p. 323.

3 Ce Irailé a ùié publié par Moseu : Der Beljvadische Fr'iedensschluss, mit Bexlagen und Aivnethungen ;

posa de signer, sauf l'approbation de Pimpératrice : cet expédient fut accepté.

Quant aux limites que la cour de Russie voulait régler sur le pied <lu traité de 1700, et les Turcs suivant le traité du Pruth ,on convint de dire simplement qu'elles seraient réglées suivant les traités précédents, par une convention qu'on réserva de conclure à INissa, où étaient les registres de l'empire , que le grand vizir voulait consulter. A l'égard du titre impérial dont la Russie demandait la reconnaissance, on stipula qu'il en serait convenu dans la suite d'une manière convenable îi la dignité de S. M. de tontes les Russies.

La signature des deux traités définitifs se fit le 18 septembre; celui de la Porte avec l'empereur fut signé par le grand vizir et le comte de Meipperg, et les instruments furent échangés par le marquis de Villeneuve , qui signa l'acte de la médiation et donna séj^arément à chacune des parties une copie de l'acte de la garantie. Le traité de la Porte avec la Russie fut signé par le grand vizir et le marquis de Villeneuve, comme muni des pleins pouvoirs de l'impératrice. Il ne donna pas d'abord de garantie, se contentant de la promettre au cas que l'impératrice ratifiât le traité.

Traité de Belgrade, du IQsepiejnbrc, entre V Autriche et la Porte. — Le traité entre l'Autriche et la Porte renferme les dispositions suivantes^ :

La ville de Belgrade, occupée l'an 1717 par les armes de l'empereur , sera évacuée et rendue à l'empire ottoman avec son ancienne enceinte, el les réparations de cette enceinte qui subsistent actuellement, et toutes les fortifications qui sont inséparablement unies à cette enceinte. Les fortifications nouvelles , murs et bastions avec leurs chemins couverts et leurs glacis , ainsi que les petits forts situés vis-à-vis de Belgrade sur les bords du Danube et de la Save, seront démolis sans que les anciens ouvrages en soient endommagés '*. Art. 1.

La forteresse de Sabacz , nommée par les

Jena, 17-SO. On le trouve aussi dans Umstàndliche auf Orig'maldoîiumrnteriegrundele Geschiclite der Unterhandlitng des bclgrader Friedens, p. 322, et avec la Iraduclioii française, lirée de l'abbé Laugier, dansWnxcK, (-■ j- U- rec, loin. I , p. 326.

'i I.a cour devienne exigea depuis qu'il fiU stipulé, par

CîIAP. LXVni. TRAITAS DE BELGRADE DE 1739.

Turcs Biirgurtlulen , sora restitiico à l'empire oltoiTiari aux conditions stipulées pour la ville de Belgrade. Les armes, rarlillerie, les vivres et toutes les munitions de jjiierre qui se trouvent dans les deux places, et les vaisseaux et barques sur les deux fleuves appartenant à l'empereur, lui sont réserves, ylrt. 2.

L'empereur cède à la Porte Ottomane la province de Servie, ot!i Belgrade est située. Les limites des deux empires seront le Danube et la Save; et celles de la Servie seront, du côlé de ht Bosnie^, les mêmes qui avaient été réglées par le traité de Carlowitz. Art. 8.

L'empereur cède à la Porte Ottomane toute la Walacliie autrichienne (c'est-à-dire la partie de celte ju'ovince située entre le Danube et l'Alula , ({ue la paix de Passarowitz avait abandonnée à l'Autriche). Le fort de Perichan, construit par Tempereur dans cette province , sera démoli , et ne pourra plus être rétabli par la Porte. Jrt. -i.

L'île et la forteresse d'Orszowa et le fort Sainte-Élisabelh appartiendront, dans l'étal oi!i ils sont actuellement, à l'empire ottoman. Le banat de Temeswar appartiendra tout entier à l'empereur des Romains jusqu'aux confins de la AValachie, excepté celle petite plaine qui est en face de Tile d'Orszowa, et qui est circonscrite d'un côté par la rivière de Czerna , et de l'autre par le Danube et un ruisseau qui borne la \\'alachie autrichienne, et enfin par les premières hauteurs du Banat , selon une ligne qui sera tirée d'une rivière à l'autre à une égale distance entre lesdites hauteurs et le Danube. Cette plaine restera à l'empire ottoman, et on y comprendra aussi le Vieux-Orszow a , excepté son territoire , si les Turcs viennent à bout de détourner , dans le terme d'un an , derrière et attenant cet endroit, toutes les eaux de la Czerna. Ce terme

une convention particulière, que les Turcs ne pourraient pas rétablir les rorlificalions de Bel(;rade ; mais les ministres de la l'orle Tiirenl Irès-fcrnjies h ne point admettre celle clause. Uist. de la paix de Belgrade, t. I[, p. 39. ' Ces termes, du côlé de la Bosnie , exprimés dans l'exemplaire lalin du Irailé, avaient été omis dans l'exemplaire lurc. La t'orle pouvait s'en prévaloir pour donner une inlerpiélalion trop va^ue à cet arlicle touclianl les limites de la liosnie, en exigeant qu'elles fussent rélat)lie< sur le i)icd du traité de Carlowitz, tant du coté de la Croatie (jue du c^té de la Servie. F/inlenlion cependant

expiré , sans que les eaux aient été détournées , la Porte sera déchue de son droit sur !e Vieux- Orszowa , qui restera alors à l'emijercur. D'aj)rès ces limites , l'empereur conservera aussi IMéhadia ; mais les fortifications de la place seront démolies par les Turcs et ne pourront plus être rétablies. Les forts situés sur le Danube cl la Save , dont la démolition a élé stipulée , ne seront point rétablis, ylrt. 15.

Tous les esclaves faits depuis la signature des préliminaires, seront rendus sans rançon, yïrticle G.

Dans les endroits où les rives du Danube et de la Save sont d'un coté à l'empereur, et de l'autre à la Porte, le cours des eaux sera commuii aux deux nations , à condition cependant que les sujets respectifs qui iront à la pèche ne passent pas la moitié du fleuve. Les moulins seront placés du consentement mutuel des gouverneurs des lieux, et les îles appartiendront à celle des parties contractantes dont elles avoisineront davantage la rive. Art. 7.

Amnistie générale pour les sujets réciproques qui auraient pris parti dans celle guerre ])our l'une ou l'autre puissance. Art. 8.

Les privilèges accordés ci-devant en faveur des religieux et de l'exercice de la religion catholique dans l'empire ottoman, et spécialement ceux qui ont été accordés , à la réquisition de l'empereur , aux religieux de l'ordre de la Trinité de la rédemption des captifs , sont confirmés , et il sera permis à l'ambassadeur de l'empereur à la Porte Ottomane d'exposer ce qui lui sera commis par rapport à la religion et aux lieux que les chrétiens visitent à Jérusalem et ailleurs. Art. 9.

Les prisonniers faits de paut et d'autre pendant celle guerre, et détenus dans les prisons publiques , seront élargis dans l'espace de deux

des contractants paraît seule mtnl avoir été de faire restituer à la Porte, par cet article, la lannue de terre que le traité de l'assarowilz avait retranchée de la Bosnie, le lonfî de la Save, pour en former une dépendance <lu tenitoiie de la forlercssc de Sahacz en faveur de l'emptrcur. La Porte, sur les représentation» que Itii fit le marquis de Villeneuve, à la demande de la cour de Vienne, consentit , lors de l'éclianiie des ratiflcalions , que les expressions de l'exeuiplaire lurc fussent reudursconforuus à celle» de l'exemplair!! latin. Lavuikh, Histoire de la paix de Belgrade, tom, II. p. 9''>.

mois. Ceux qui sont au pouvoir des particuliers ou des Tatars, obtiendrout leur liberté moyennant une rançon bonnète et médiocre qui , si on ne pouvait s'accorder avec le maître du captif, sera fixée par le juge du lieu. Jrlif/e 10.

Les marchands des deux nations exerceront librement le commerce dans les États des deux empires. Les sujets, marchands de l'empereur auront l'entrée et la sortie libres dans les royaumes et provinces de l'empire ottoman par terre et par mer , sur leurs propres vaisseaux avec le pavillon et les lettres patentes de l'empereur, en payant les droits accoutumés. Ils jouiront des mêmes laveurs dont ont joui jusqu'à présent , dans les États ottomans, les nations les plus amies , et principalement les Français , les Anglais et les Hollandais. De même les sujets et marchands de l'empire ottoman , lorsqu'ils entreront sur les terres de l'empereur , ne seront pas traités d'une manière dillVrente.

Il sera sérieusement enjoint aux Algériens , aux Tunétains et aux Tripolitains , de ne point contrevenir aux conditions de paix et aux capitulations faites séparément.

Les Dulcignotes sur la mer Adriatique seront également réprimés , ainsi que tous les autres sujets de l'empire ottoman , afin que désormais ils s'abstiennent de la piraterie. On leur ôtera leurs barques , frégates et autres navires, et on les empêchera d'en construire d'autres. Les prises que ces sortes de brigands auraient faites, en contravention à la paix, seront rendues, ainsi que les captifs, et ils seront de plus sévèrement punis, yïrt. Il '.

Il sera permis aux sujets de l'empereur d'aller par le Danube et les Étals du Grand Seigneur exercer le commerce en Terse , en payant les droits qui oui été payés jusqu'à présent. Les marchands persans, eu passant par la Turquie pour aller dans les États de l'empereur, tout comme en revenant , ne seront assujettis qu'au seul droit de cinq pour cent et à l'imposition qu'où appelle ref'tic ^. Art. 12.

» Lelraité de commerce, conclu à Passarowitz entre l'cmpereur et la l'orle, n'est point rapi>elé dans le présent article .

' La traduction française porte vostie.

3 Cette disposition concerne ce peuple vagabond et voleur que, par une expression très-impropre, les Fran-

II sera nommé de part et d'autre , dans l'espace d'un mois , des commissaires experts pour distinguer et déterminer , par des bornes et signes manifestes , les limites désignées dans les articles précédents, ylrt, 13.

Ces limites déterminées par les commissaires seront saintement et religieusement respectées, et on ne pourra, sous aucun motif ou prétexte , les étendre, les transporter ou changer. Aucune des parties contractantes n'exercera ni ne prétendra aucune juridiction ou pouvoir sur le territoire de l'autre au delà des limites marquées, yirt. 1-i.

Les did'érends qui pourraient naître dans la suite sur des objets concernant les limites, seront discutés et accommodés chaque fois à l'amiable par des commissaires choisis sur les confins respectifs. Les duels ou provocations mutuelles au combat resteront prohibées comme elles l'étaient par le passe. Art. 15.

Les incursions en temps de j^aix , les dévastations et dépopulations du territoire de l'un et de l'autre empire, seront sévèrement défendues. Les juges des lieux puniront sans rémission les transgresscurs, et les choses enlevées seront recherchées avec soin et rendues. Article 16.

En cas de rupture entre les deux États , on avertira les sujets réciproques, afin qu'ils puissent se retirer en sûreté au delà de leurs confins, après avoir liquidé leurs dettes. Art. 17.

On ne donnera plus désormais asile et retraite aux méchants, aux sujets rebelles et mécontents; mais chaciuie des parties contractantes sera obligée de j)unir ces sortes de gens , ainsi que tous les voleurs et brigands, quand même ils seraient sujets de l'autre partie. On ne soulbira plus les Haydons , et ces espèces de brigands qui, n'étant à la solde de personne, vivent de rapine; on les éloignera des confins, et on les transférera dans des lieux i)lus reculés'. Art. 18.

Les lieux que la Porte assignera à Michel Czacki 4 et aux autres Hongrois qui, pendant

rais appellent liobémicns. Foy. mon Tableau des peuples de l'Europe, éd. in-S», p. 110. Les Bohémiens ou Zigcuncrs sont Irùs-nomhreux en Hongrie.

** Il avait remplacé Joseph Ragoczi, mort pendant la guerre.

ClIAP. LXVllI. TRAlTliS DE BELGRADE, DE 1739.

la guerre, ont cherche asile chez elle, seront éloignés des provinces limitrophes. Il sera permis à leurs femmes de les aller joindre et de demeurer avec eux. Jrt. 19.

Pour affermir et consolider la présente trêve, on s'enverra de part et d'autre des ambassadeurs extraordinaires qui seront reçus avec égalité et convenance de cérémonial. Arrivés près de Belgrade , ils seront échangés suivant l'usage établi entre les deux empires. Ils apporteront, en signe d'amitié, des présents spontanés et proportionnés à la dignité de l'un et de l'autre empereur , et il leur sera permis de demander ce qu'ils voudront dans les cours respectives. .4rt. 20.

La règle et la forme de réception , les honneurs et le traitement des ministres envoyés de part et d'autre seront observés désormais, suivant les usages des temps précédents , avec égalité de cérémonial , et selon les prérogatives attachées au caractère des envoyés. Il sera permis aux ambassadeurs et résidents de l'empereur, ainsi qu'à tous les gens de leur maison , d'user du vêtement qui leur plaira. Ces minisires , de quelque caractère qu'ils soient revêtus, jouiront des mêmes immunités et privilèges que les envoyés et agents des autres princes amis de la Porte; et même, pour distinguer la prérogative de la dignité impériale, ils en jouiront de la manière la plus favorable; ils pourront avoir des drogmans , et envoyer des courriers en toute sûreté '. A ri. 21.

Les diplômes de ratification seront échangés, dans l'espace d'un mois, à compter du jour de la signature , par l'entremise de l'ambassadeur de la France à la Porte , en sa qualité de plénipotentiaire médiateur. Art. 22.

Celte trêve durera pendant vingt-sept ans contigus, à compter du jour de la signature; et, avant ce terme expiré, il sera libre aux deux parties de proroger, s'il leur plaît, cette paix à un plus grand nombre d'années.

Le kan de Crimée et toutes les nations tatares seront astreints à observer la paix et à s'abstenir de toutes sortes d'hostilités envers les provinces et les sujets de l'empereur. Les trans-

' Les ail. 20 el 21 sont cnlièicaient ciuilorme.s aux art. 16 el 17 du traité <l<; Carlowitz, ainsi qu'aux art. 17 et 18 du traité de Fassarowilz.

HiST. ttr.s rn*iTKS i»f paix. r. i\.

gresseurs seront cliAtiés avec la dernière rigueur. Art. 23.

L'échange des ratifications se fit par IM. de Villeneuve, à Constantinople, le 5 novembre.

Acte séparé, du 3 novembre 1739. — L'empereur avait désiré qu'il fût passé xm acte sépare touchant quelques articles qui ne se trouvaient pas dans le traité. Cet acte fut aussi négocié sous la médiation de la France , et signé à Constantinople le jour même de l'échange des ratifications ^ Il portait en substance que les chemins récemment construits après la paix de Passarowilz , et qui font la communication de la Walachie autrichienne à la Transylvanie, ainsi que le fort qu'on appelle le Fort-au-Chemin , seront entièrement détruits , et ne pourront à l'avenir être rétablis.

Quant aux autres articles que l'empereur avait proposés, on demeura d'accord d'en traiter incessamment selon l'équité et à la satisfaction mutuelle des parties. Ces articles étaient les suivants :

1" Que , dans toutes les choses auxquelles il n'a pas été dérogé par le traité de Belgrade , celui de Passarowitz servira de règle à l'avenir, comme s'il en était fait une mention expresse ;

2" Qu'à la réserve de ce quia été stipulé dans le traité de paix au sujet de quelques places qui doivent être démolies, pour n'être plus fortifiées à l'avenir, il sera libre à chacune des parties contractantes, dans tous les autres lieux de leur domination , non-seulement de réparer et d'augmenter ses anciennes forteresses , mais d'en construire de nouvelles pour sa défense.

Convention explicative , du 2 mars 1741. — Le règlement des limites, prescrit par l'article 13 du traité de paix de Belgrade ;" rencontra j)hisieurs dilllcullés qui firent le sujet d'une longue négociation entre l'empereur et la Porte. Il s'agissait surtout de déterminer les limites du Banat et de la Bosnie, el de convenir sur la possession de l'ile du Danube située en face de Belgrade.

La Porte désirait comprendr»' dans la ligne stipulée par l'art. 5 du traité de paix les hauteurs qui sont vis-à-vis d'Ors/.owa , tandis (pic

- Cc'l acte se trouve dans Laucieh, Ilisluirc de la paix de liclgradc , tom. Il, p. 330. \Vl>ck, CW. j. g. rt'c, loin. I, p.noi.

CHAP. l.XVIIl. TRAITÉS PE BELGRADE, DE 1739.

cet article no lui crdait (jiriino partie de la plaine. Elle persistait dans le dessein de détoirt'ner la Czerna , maljjré l'impossibilité évidente de celle opération et le doiumage qu'elle pouvait causer au territoire d'Orszowa , incontestablement réservé à l'empereur. Le canal que les Turcs (irent creuser leur occasionna des frais énormes ; et , lorsqu'il fut achevé , on trouva qu'il pouvait à peine recevoir la quinzième partie des eaux de la Czerna , et qu'il renfermait un plus grand terrain que celui qui était convenu par le traité.

Quant aux limites de la Bosnie , l'article 3 du traite ne les déterminait que vaguement. L'empereur aurait voulu conserver toute la langue de terre que le traité de Passarowitz lui avait assignée le long de la Save , depuis la Drina jusqu'à rUnna. Elle était dans le cas d'être restituée îi la Porte en vertu de l'art. 3, qui établissait la Save pour limite entre les deux empires. L'empereur croyait pouvoir la Taire entrer en compensation avec les portions de terrain que les Turcs demandaient dans le Banal au delà de ce que portait le traité de paix ; mais , loin de condesceçidre à ces vues , les Turcs demeurèrent fermes à n'admettre que la Save et l'Unna pour limites de. la Bosnie, conformément au traité de Carlowitz.

Enfin les Impériaux, en s'appuyant de l'article 7 du traité de Belgrade , prétendaient à la possession exclusive de l'île située vis-à-vis de Belgrade dans la partie supérieure du Danube , tandis que les Turcs , soutenant que le voisinage des Allemands deviendrait l'occasion de brouilleries journalières, vouluienl que cette lie fût laissée entièrement déserte.

Il paraissait difficile de concilier des intérêts tellement opposés ; mais la mort de l'empereur Charles VI, arrivée sur ces entrefaites, fit changer la politique de la cour de Vienne, et la porta à se relâcher de la plupart de ses prétentions. D'un autre cùté, les Tin-cs, menacés d'une diversion de la pari du souverain de la Perse , montrèrent des dispositions pour terminer promptemeat tous les différends. On parvint alors, sous la médiation française, à arrêter une convention louchant les limites, dont l'acte fut signé àConstantinople le 2 mars 1741 ',

» I,Aur,tKn, toni. II, p. 372 ; Wksc.k, lom, I, p. 585.

et garanti également par la France. En voici les stipulations :

Le troisième article du dernier traite de paix ayant stipulé que le Danube et la Save feraient la séparation des deux empires , et un doute s'étant élevé pour savoir jusqu'où la Save marquerait les limites , il a été convenu que , depuis le confluent de la Save dans le Danube jusqu'au lieu oîi l'Unna, à l'extrémité de la Bosnie, se jette dans la Save, et dudit lieu en remontant les bords de l'Unna jusqu'au Fort- Neuf ( ÎSovi ) , actuellement possédé par la Porte , on s'en tiendra aux limites fixées par le traité de Carlowitz, et qu'au delà de l'Unna, depuis Novi , les limites seront comme par le traité de Passarowitz ; en sorte qu'au delà de la Drina , qui est l'extrémité de la province de Servie du côté de la Bosnie , la Save et l'Unna seront les limites des deux empires , et qu'aucune des deux parties ne puisse rien prétendre au delà de ces deux rivières. On laissera la pêche et l'usage desdites rivières communs à l'utilité des sujets respectifs. Art. 1.

Dans la moitié de l'ile qui est vis-à-vis de Belgrade on arrachera et détruira les arbres, forêts , lieux couverts et édifices appartenant à la reine Marie-Thérèse , et cette moitié sera abandonnée par les deux parties. Dans l'autre moitié qui regarde le banat deTemeswar, les sujets de la reine auront Fusage des arbres qui y seront laissés et des autres utilités du lieu ; mais , soit dans cette île , soit dans les autres dont il sera parlé ci-après, on ne pourra élever d'autres édifices que des maisons à l'usage des habitants , et conséquemmcnl il n'y sera construit ni forts , ni retranchements, ni aucune espèce de fortifications , et celles qui y sont actuellement seront démolies. Art. 2.

Quant aux limites du Vieux-Orszowa , il a été dressé une carte topographique dans laquelle on a tracé les lignes selon lesquelles on a déterminé les limites de ladite ville et de la plaine vis-à-vis le fort de File. Avant de parvenir à cette plaine , la ligne de séparation se courbe pour se rapprocher de la Czerna , qui est dans ladite plaine , jusqu'à l'endroit où la rivière fait un coude , et de là jusqu'au lieu marqué sur la carte du nouveau canal i)our détourner les eaux de la rivière. Tout Fespace que cette ligne embrasse appartiendra au Vieux-Orszowa , et der-

CIIAP. LXVlll. TRAITÉS DE BELGRADE. DE 1759.

rière cotle ville le nouveau canal jusqu'au Danube servira de limites. Art. 3.

Des îles du Danube , celles de Pavirza , de Rissilova et d'Hissargick appartiendront à la Porte; toutes les autres, grandes et petites, depuis le fort d'Orszovva jusqu'à Belgrade , appartiendront à la reine. La grande île de la Save, nommée Zingiane, appartiendra à la Porte ; excepté celle île, toutes les autres grandes et petites, jusqu'à l'endroit où l'Unna se jette dans la Save, appartiendront à la reine. L'île de Pavirza, réservée à la Porte, étant située dans une partie du Danube où les tournants rendent le passage difficile , la Porte assignera dans ladite île un lieu pour y loger à demeure quinze pilotes sujets de la reine , qui y seront traités amicalement, ylrt. U.

Paix de Belgrade , entre la Russie et la Porte. — Voici les articles du traite de Belgrade, entre la Russie et la Porte ' :

Il y aura une paix perpétuelle , constante et inviolable , sur terre et sur mer , entre les deux parties contractantes , leurs héritiers et successeurs , et de même entre les empires , domaines, terres , sujets et habitants des deux nations. Art. 1.

Les limites des deux empires seront les mêmes qui avaient été établies par les traités antérieurs, et précisément comme elles seront clairement expliquées dans une convention qui sera faite en conséquence de ce traité, y/rt. 2.

La forteresse d'Azof sera entièrement démolie, et le territoire de ladite forteresse, selon les limites fixées par le traité de 1 700 , restera désert et servira de barrière entre les deux empires. 11 sera permis à la Russie de faire construire une nouvelle forteresse au voisinage de l'île Tchircask vers Azof, laquelle île, située sur le fleuve Tanaïs , est l'ancienne frontière de la Russie. Il sera également permis à l'empire ottoman de construire une forteresse sur la frontière du kouban vers Azof, suivant la dét^f-rmination qui sera faite de la situation des deux susdites forteresses par les commissaires nommes des deux parts , et encore avec la con-

' On trouve ce trailé en langue italienne et française, dans WiiMCK, C. j. g. rec, lom. I, p. 3C8; et en français dans Lauuieu, Histoire de la paix de belyrade, lnui. II, paje IJô6. L'ori|;iiial ilali'n fut siunt; par 1»; nianiiiis (^

ditiou que l'ancienne forteresse de Taganrok , déjà démolie, ne soit point rétablie , et que la Russie ne pourra avoir ni construire de flotte et autres navires ni sur la mer de Zabache ni sur la mer Noire. Art. 3.

Les commissaires (pii seront nommés pour le règlement des limites auront la capacité requise , et seront munis de pleins pouvoirs et d'instructions suffisantes ; ils mettront , dans les lieux convenables, des bornes et signaux, et dresseront des instruments de leur travail, qui sera fini dans l'espace de six mois , à compter du jour de l'échange des ratifications. Art. 4.

Les Cosaques et Calmouks sujets de la Russie , ainsi que toute autre nation sujette de cet empire, n'entreprendront aucune invasion contre les Tatars de la Crimée sujets de l'empire ottoman , ainsi que contre les autres nations et Tatars sujets du même empire ; de môme les sujets de l'empire ottoman , les Tatars.de la Crimée , et généralement tous les autres sujets de la Porte , n'entreprendront rien contre les lieux du domaine de la Russie et contre les Cosaques sujets de la Russie. Ceux qui exerceront quelque hostilité seront rigoureusement punis , et tout ce qui aura été enlevé de part et d'autre sera restitué. Art. ij.

Les deux Cabardies , grande et j)elite, et les nations qui les habitent , resteront libres et ne seront soumises à aucun des deux empires, mais serviront de barrière entre eux. Art. 6.

Tous les prisonniers et esclaves faits , soit avant , soit depuis la guerre , détenus jusqu'à présent dans les deux empires , seront délivrés sans échange et rançon. Art. 7.

Ceux qui , pour quelque délit , désobéissance ou trahison , se réfugieront dans l'un des deux empires , seront rendus ou chassés , excepté ceux qui, dans l'empire de Russie, se seront faits chrétiens , ou qui , dans l'empire ottoman, se seront faits mahométans. Art. 8.

Le conmierce sera libre de part et d'autre;

mais celui des Puisses sur la mer INoire sera fait

sur dos bàtiraentsapparlenantaux Turcs. Art. 9.

Les difl'érends et dissensions entre les sujets

Villeneuve au iiom do la liussie ; l'original turc par le Ijrand vizir. I.i- marquis de Villeneuve avait élc as«i»l«5 dans la n(!'Gucialiun par le conseiller de cbancellerie russe <^i|;iioni.

des deux empires seront tcrminrs amiablement, et à l'occasion de ces différends il ne s'entreprendra point d'iiostilitc de part ni d'autre. Art. 10.

II sera permis , soit aux séculiers , soit aux ecclésiastiques russes , d'aller librement visiter, soit la cité de Jérusalem, soit les autres lieux qui méritent d'être visités , et il ne sera exigé d'eux aucun tribut ou payement. On ne fera aucun tort ou violence aux ecclésiastiques russes qui s'arrêteront sur les terres de la domination ottomane. ^:/v^ 11.

Quant au titre impérial dont il a été fait mention de la part de S. M. de toutes les Russies , on en traitera incessamment à l'amiable , et on en conviendra à la satisfaction des deux parties , selon que le requièrent la convenance et la suprême dignité et puissance de S. M. 1. Art. 12.

La résidence à la Porte dos ministres de Russie est permise «nvec le caractère que l'impérati ice jugera convenable, et ils seront traités avec toute leur maison , comme les autres ministres des puissances les plus distinguées. Art. \%.

On s'enverra des ambassadeurs extraordinaires après la paix; ils seront avec égalité échangés sin* la frontière et traités de la manière la plus distinguée. On les chargera , en signe d'amitié , de porter des présents mutuels , convenables à la dignité des deux empires. Art. U.

Les instruments de ratification seront échangés, dit Vart. lo , dans trois mois à compter du jour de la signature du j)résent traité. Tous les traités antérieurs entre la Russie et la Porte resteront pour toujours sans aucune force et validité, à la réserve des limites qui sont à déterminer. 11 faut remarquer que , dans les traités antérieurs , la Russie s'était engagée à ne point s'immiscer dans les aûaires de la Pologne. Cette clause n'ayant point été rappelée dans le traité de Relgrade , elle doit être envisagée comme anéantie par ce traité.

Un instrument de ce traité , continue Vart. 1 o,

> Laugier, Histoire de la paix de Belgrade, tom. II, j). 3G7.

^ lliid., p. 355. Wf.nck, Codex jitris gcnliiim récent., tom. I, p. 388.

3 Je ne trouve pas (jue la convention de 1705 ait jamais l{(' piihiire.

écrit ^i\\ turc , a été délivré, par le grand vizir , à M. de Villeneuve , qui a également consigné au grand vizir le même instrument écrit en italien, avec la condition que la garantie de la France ne serait donnée qu'après la ratification du traité par l'impératrice.

L'échange des ratifications eut lieu à Constantinople le 28 décembre 1739 ; et ce fut le même jour que l'acte de garantie fut signé et délivre par l'ambassadeur de France '.

Convention de Nissa, du % octobre 1739. — La précipitation avec laquelle le traité entre la Russie et la Porte avait été rédigé , en rendit les stipulations imparfaites , et mit les parties contractantes dans la nécessité d'y suppléer par des conventions postérieures. II s'agissait surtout de convenir sur les limites, en conformité de l'art. 2 du traité de paix qui avait seulement réglé la frontière du côté d'Azof vers leKouban.

Une première convention fut négociée et signée enti'e le ministre médiateur et le grand vizir au camp devant Nissa , le 3 octobre 1739 =". Elle contient les trois articles suivants , qui devaient servir de règle aux commissaires destinés au règlement des limites.

Dans la partie occidentale du Borysthène vers la Pologne, les hmites resteront fixées et déterminées comme elles le furent dans la convention du 22 octobre 1705 ^ Art. 1.

Du côté oriental du Borysthène on tirera ime ligne droite, depuis la source de la rivière de Saliva Konskie-Wody '» jusqu'à la source occidentale du grand fleuve Berda ^. Toutes les terres et eaux contenues dans l'enceinte formée })ar le Borysthène , la rivière de Saliva , ladite ligne et le grand fleuve Berda , resteront à l'empire ottoman. De même toutes les terres et eaux qui sont par-delà desdits fleuve , rivière et ligne, resteront à l'empire de Russie. Art. 2.

i'our ce qui regarde le terrain entre le grand Berda et le fleuve iMius ^, les limites resteront comme elles furent déterminées par le traite de 1700. .'//•/. 3.

Convention de Constantinople, du 28 décembre

* La riviùre do Konskie-Wody a son emboucliure dans lo Coiysltiùne au-dessus dWlexanJrowskaja.

* (.0 flouve se jelte dans la mer d'Azof, près du fort Pitrowskaja.

* Le fleuve Mius a pareillement son embouchure dans la mer d'Azof, du côté de Taganrof;.

CHAI». I.\A III. TRAITKS DE BKLGUADK, DE 1739.

1379. — Plusieurs articlos du traiU' de paix furent modifiés, éclaircis ou supplées par une autre convention conclue, à Conslantinople, le 28 décembre 17->9. le jour même de réclian^ye des ratifications du traité de paix et de la convention de Nissa '. Celte convention porte ce qui suit :

La clause de l'article 2 du traité de paix, portant que les limites des deux empires seront les mêmes qu'elles ont été établies par tes traités antérieurs, est déclarée inutile et ne pouvoir préjudicier à la convention de ÎSissa du 3 octobre. uirt. 1 .

La démolition convenue de la forteresse d'Azof sera commencée au mois de mai de Tannée 1740, et devra être finie dans l'espace de trois mois , ou plus tôt s'il est possible. yJrt. 2.

Quoiqu'il soit dit, dans l'article 3 du traité de paix , qu'à l'île de Tchirkask étaient les anciennes limites de la Russie , cette expression ne pourra prt-judicier à aucune des parties, ni empêcher que les commissaires ne règlent les limites et la situation des nouvelles forteresses à construire , suivant la justice et la discrétion. y^rt. 3.

La forteresse de Choczim , ainsi que tous les lieux occupés par les Russes dans la province de Moldavie , seront restitués à la Porte dans l'état où ils se trouvent, .-irt. -4.

Si des sujets des deux empires avaient pris parti contre leur souverain durant la (juerre , il leur sera pardonné des deux, parts, et ils jouiront de leurs biens et effets comme auparavant. ^rt. 5.

De nouvelles difllcultés s'élevèrent depuis sur l'exécution des traités conclus. Elle resta longtemps sus[)endue par une suite de la défiance réciproque qui n yuail entre les cours. Les Russes se refusaient à la démolition d'Azof, à moins que la Porte ne remplit aiq)aravanl tous

' tAUGiF.n, Histoire de la paix de liclgrade, tom. II , p. 365. Wk^ck, Codex juris genlium rec, tom. I, p. 393.

» Celle (JerDièrr convention se trouve dans le Mercure historique de 1741, p. 499 ; elle rii.in<|uc dans roiivrajjc de lalilnj I.AUbiKn, parce que le mar(|uis de \illcneuvc, <|ui remplissait les fondions de médiateur entre la llussic cl la Porte, fut rappelé avant d'y a\oir mis la derniùre main. Ce ministre eut la gloire de nii'nacer de nouveaux avaulaccs aux Français tn faveur de leur cuiniuercc du

les engagements <[u'elie avait contractés touchant l'élargissement des esclaves et la reconnaissance du titre impérial. Les Turcs exigeaient, au contraire . la (léuKilition d'Azof, sans que la reconnaissance du titre iiupérial en fi'it un préliminaire; ils n'accordaient cette reconnaissance que sous la clause expresse que la Russie consentit à laisser déserte toute la côte de la mer d'Azof, depuis le Berda jusqu'au IMius, et depuis le Mius jusqu'au Tanaïs ; et, quant à la noiivelle forteresse que le traiti- permettait aux Russes de construire , ils désiraient qu'elle fût placée à une distance assez raisonnable pour ne point donner d'iiiquiétude.

Convention de Conslantinople, du 7 septembre 17-41. — La mort de l'impératrice Anne servit à aplanir ces difficultés. La Russie , agitée de Iroidjles intérieurs , crut devoir se rapprocher delà Porte, qui redoutait elle-même les projets ambitieux de Thamas Kouli-kan, un de ces fléaux qui , sous le titre de conquérants , affligent de temps en temps l'humanité. Ou mit alors la dernière main à l'exécution du traité de Belgrade , par une convention qui fut arrêtée à Conslantinople, le 7 septembre 1741 \

La Russie , en accordant à la Porte la satisfaction qu'elle demandait , obtint la reconnaissance du titre impérial. Azof fut démoli, et il fut convenu que la ligne des nouvelles limites passerait par le centre de cette place; que la Russie ne pourrait construire de nouvelles forteresses qu'à trente vverstes au <lelà d'Azof , et la Porte à trente werstes en deçà du côté du Kouban. Les limites de l'Ukraine furent beaucoup étendues vers la Crimée , et les Cosaques Zaporogues restèrent sous la domination de la Russie. Enfin les limites de la partie occidentale du Borystliène, entre ce fleuve et le Bog, n'ayant été réglées que très-imparfaitement, la Russie s'en prévalut pour introduire, depuis l7o4, de

Levant , par la capiliilation ou le dipli'iine impérial de privilib'cs dont il oMint IVxpttlition du Grand Sciijncur le 28 mai 1710. Les amienues capitul.itions des Français des année» ir.Sr., ICOl et 11173, y ont élé renouvelées et

considéraltlemcnlauBnicnlécs. Ses artirles sont au nliro

de (pi3lre->ini;t-cini|, tandis «pic celle de IG73 n'en a que quarantelrois. (elle capitulation , qui est la dernière entre la France et la Porte, a été imprimée séparément à l'ari» en 1770, à l'imprimerie royale. On la trouve autsi daua \Vk><;k, Cod.J. g. rec, tom. l, p. 538.

CHAI'. L.WIII. JUVITÉS J)E lilil.GKADE . I)K 1739.

nouvelles colonies dans ce pays, et pour y former des ctablisseinents connus d'abord sous le nom de ÎNouvolle-Servie, et ensuite sous celui de Nouvelle-Russie. Des lignes furent construites, en 1770, pour garantir ces colonies des invasions des Tatar^ '.

Ce fut à l'occasion de rechange des ratifications du traité de Belgrade , entre la Russie et la Porte , que les deux cours impériales firent présenter à la Porte, par l'ambassadeur de France , en qualité de médiateur , des déclarations qui portaient en substance : u Que quoiqu'il soit connu , et que la Sublime-Porte ne l'ignore pas , qu'il y a , entre sa Sacrée Majesté de toutes les Russies, et sa Sacrée M. I., une alliance perpétuelle, indissoluble, et telle que si un des alliés ou les deux ensemble sont, en quelque temps . ou de quelque manière que ce puisse être, attaqués par l'empire ottoman, ils seront tenus de prendre part à la guerre ortcnsivement faite à l'autre confédéré , et obligés de lui fournir 30.000 hommes de troupes auxiliaires; cependant il a paru convenable de la déclarer par le présent instrument dans l'acte de l'échange des ratifications, en y ajoutant cette clause que , quoique la paix, conclue le 18 septembre de cette année entre les deux empires , soit bornée à un certain nombre d'années , et que la paix , conclue le même jour avec S. M. de toutes les Russies , soit perpétuelle, le lien de la susdite alliance, qui ne tend à offenser personne, n'en sera pas moins ferme ni moins durable, et sera rempli aussi religieusement par l'un et l'autre des confédérés toutes les fois que le cas aviendra contre leur espérance. i>

Observations sur la paix de Belgrade. — Il nous reste à faire quelques observations sur la paix de Belgrade.

L'empereur Charles VI apprit avec indignation la nouvelle du traité de Belgrade et des conditions humiliantes auxquelles on lui faisait acheter la i)aix. 11 désavoua hautement la conduite du comte de Neipperg , et le fil mettre aux arrêts , soutenant que ce négociateur avait outre-passé ses pouvoirs. M. de Villeneuve jus-

' Ebauche pour donne)' une idée de fa forme du gouvernement de rempire de Russie, par lo fcld-marcchal MuNMCH, p. 102. Laucieii, Histoire de la paix de Belgrade, tom. II, chap. 13.

tifie ce ministre, et assure qu'il n'avait agi que conformément à ses instructions '. Les Autrichiens, selon lui, se trouvaient dans Pindispensable nécessité de faire la paix. L'armée des Turcs, fortede 170,000 combattants, était abondamment pourvue de vivres , et il ne répnait dans leur camp aucune maladie, au lieu que l'armée impériale était réduite par l'épidémie à environ 18,000 hommes. De plus, Belgrade ne pouvait tenir longtemps, et, cette ville prise, rien n'empêchait les Turcs de pénétrer dans Pintérieurde la Hongrie , oii le nombre des mécontents était toujours très-nombreux.

Le feld-maréchal Mùnnich avance ^ que le comte de Neipperg avait eu dos instructions secrètes du grand-duc de Toscane et du comte de Sinzendorf, instructions dont l'emperebr n'avait aucune connaissance. Ce qui paraît beaucoup plus vraisemblable et qui sert en même temps à justifier le courroux de Pempereur, est un fait rapporté par le comte de Schmettau. Le comte de Neipperg ne reçut pas à temps des lettres de ce souverain, en date des 21 et 22 août, qui changeaient entièrement ses premières instructions. Dans Pune de ces lettres Pempereur s'énonçait en ces termes : « Depuis mes derniers ordres , des rapports certains et plus circonstanciés que les précédents , m'ont appris que le danger de la prise de Belgrade n'est point aussi grand qu'on l'avait représente : vous avez pu le voir en passant par cette place. J'attends de votre prudence que vous n'userez de la permission que je vous ai donnée d'offrir Belgrade, qu'avec la circonspection nécessaire dans un cas de cette importance, et que vous n'aurez point commencé de négociations qui puissent faire croire aux Turcs que je leur céderai cette place. II est vrai que AVallis a eu l'imprudente précipitation de me mander que Belgrade était à l'extrémité, avant de s'en être instruit par luimême; il a encore aggravé sa faute en faisant offrir celte place pour préliminaire , sur le rapport de Succow , et sur Pordre que je lui avais envoyé , en conséquence de ce rapport. Mais j'attends de votre zèle et de votre prudence que

" l,\C(;u;ii, Histoire de la paix de Belgrade, (oni. II, chap. 7.

? Ébauche pour donner une idée de la forme du gouvernement de l'empire de Russie, p. 99.

en Al'. L.WIll. TRAITES 1)K BKLGRADE, DE 173Î).

oïïS

vousn'nsorez dos intentions que j'ai fait connaître à Wallis, ^ vous et au marriuiscK* Vi!I(>nouvo. qu'avec tout le ménagement i)ossible , et dans le seul cas où le château do Relgrade et la ville ne pourraient plus tMro défendus. Dans le cas opposé, je ne veux entrer on négociation que pour reculer mes frontières jusqu'à la Morawa. Les succès dos arnu'os russes ne me laissent aucun sujet de douter qu'avec un peu de constance et de courage , on ne chasse bientôt mes ennemis des lieux qu'ils ont occupés , et que mes armées ne se joignent à celles de mes alliés qui , ayant dt^à pénétre dans la ÎMoldavie, pourront établir une communication entre cette province et la Transylvanie. Je laisse à votre prudence et à votre habileté le soin de réparer les fautes de ^^'aIlis, en désavouant ce qu'il a fait, et disant qu'il me répondra d'avoir abusé de mes pleins pouvoirs. :>

La seconde lettre confirmait le contenu de la première. L'empereur y ordonnait de plus au comte de Neipporg de désabuser C(^ux qui pourraient avoir mal interprété ses lettres concernant la cession de Belgrade, et lui faisait un léger reproche d'avoir compromis son caractère de ministre en allant au camp ennemi sans demander des otages.

Ces nouvelles instructions avaient été expédiées, sur le rapport que le général Schmettau, envoyé extraordinaireraent à Belgrade , avait fait à l'empereur du bon état de cette forteresse. Elles ne parvinrent à M. de Meipperg que le 7 septembre, lorsque les préliminaires étaient déjà signés, et que la condition la plus essentielle était exécutée , une des portes de Belgrade ayant été livrée aux Turcs. Le courrier, porteur de ces instructions , était cependant arrivé à Belgrade dès le 27 août; mais le comte de Wallis le dirigea vers la Transylvanie pour y porter au j»rince de; Lobkowilz des ordrc.vs de l'enqjereur, vl ce no fut (pi'à son r(;tour do celle province qu'il rennl au comte les dépêches donl il était chargé pour lui.

' Histoire de la guerre des liasses et des Impériaux contre les Turcs, tom. Il , y. air».

'' dX aiit'Mir m- parle point <l< t li-ltrcs cin IVmpfrcnr de« 21 et l'i aoùtj mai» il en produit d'autn.s en dalc des 23 cl 31 août, par lesqiiollus cv prince conflriiia expressément «es premières iustriictiuus du 11 aoiU , cl dCclarc u'tHrc nullt-mcnl inlenlioiiné de les rtvofjner.

Le comte de Schmettau ajoute que le maréchal do Wallis, par d('-pit contre IM. de Noipporg, avait ordonné au courrier de continuer sa route pour la Transylvanie , sans aller auparavant au camp dos Turcs. Le prétexte dont ce gc'iK rai se servit fut que le comte s'était interdit lui-même toute correspondance avec Belgrade , en autorisant l'aga , qui commandait le poste avancé des Turcs, à ne recevoir ni laisser passer aucune lettre venant du camp des Impériaux, à enjoindre à ceux qui en seraient porteurs de se retirer , et , s'ils ne le faisaient , à faire feu sur eux.

Ce récit a été pleinement adopté par M. de Kéralio '; et le comte de ISeipperg fils, auteur de la nouvelle histoire de la pacification de Belgrade , ne le réfute pas '. Quoi qu'il en soit de la vérité des faits allégués par M. de Schmettau, les procédures conlre le comte de Neipperg , de même que contre le maréchal Wallis , ne furent arrêtées que par la mort de l'empereur , arrivée en 1740.

Il ne sera pas hors de propos d'ajouter ici le jugement du feld-maréchal Mimnich sur le traité de Belgrade entre l'omporeur et la Porto. Ce général, dans une lettre qu'il écrivit, le 23 septembre 1739, au j)rince de Lobkowilz, commandant pour romi)creur en Transylvanie, s'en explique en ces termes ^ : «En cédant Belgrade aux Turcs , et laissant Orszowa dans un trèsbon état entre leurs mains, ne leur ouvre- t-on pas toutes les portes pour entrer , toutes les fois qu'ils voudront rompre la paix , dans le Banat, la Transylvanie, et les autre pays héréditaires de l'empereur , d'où il leur sera facile de pénétrer jusqu'à Vienne? Une telle condition ne peut être qu'extrêmement onéreuse à l'empereur cl à tout l'Empire. S'il est vrai qu'on cède aux einiomis le royaumo <\e Servie et la Walachie impériale dans un temps où h'S aruïos des fidèles alliés sont viclorieuses , riru wv luo soml)lo plus contraire aux inti'rêts dos deux maisons iiiqn rialos ; et cortaiuoniont <»n n'aurait jamais

Umstandlichc Geschichtr der IJnterhandlung des Ikhjrnder Friedens, p. 251 cl 313. En admcltaiill'au- Ihtnlirilé des wnrs et des antres de ces lettres, on .niirnit lieu dVtrc surpris de Télonnantc vacillation du la cour de Vienne, «pii ne savait qui-l parti prendre dans la situation cmliarras^aiite on elle se trouvait.

J Mémoires de Ma.>sti.i>, p. 306.