Autre Quinquina de Loxa fibreux

Celte écorce a été décrite dans mon édition précédente sous le nom de Quinquina gris de Loxa; et je supposais qu'elle pouvait être la CascariUa delgada de M. Laubert {Bull, de Phaim, t. II, p. 296) : elle est un peu rugueuse à l'extérieur, avec de petites fissures transversales; elle est d'un gris clair, à cause d'une légère couche de cryptogames blanchâtres moins argentins que ceux du quinquina gris-brun de Loxa, qui la recouvre en grande partie. Elle est aussi généralement moins rugueuse et moins brune. Elle est remarquable par sa finesse, étant souvent presque aussi mince et aussi roulée que la cannelle de Ceylan, même lorsqu'elle provient de branches d'tm grand diamètre. Elle a une texture fibreuse, mais trèsfine, et sa surface interne est presque aussi unie que celle de la cannelle. Dans les écorces qui n'ont pas souffert, cette sur face est d'une couleur rougeâtre assez vive; tandis que la substance même de l'écorce, nouvellement mise à nu, paraît presque blanche : la saveur est astringente et amère , l'odeur faible.

Cette écorce n'est pas toujours aussi mince que je viens de le dire; et, lorsqu'elle provient du tronc, elle peut acquérir 'i lignes d'épaisseur et l'apparence d'un quinquina jaune; mais sa surface à peine rugueuse et souvent ridée longitudinalement, la finesse de sa texture, enfin sa surface interne presque lisse, la font toujours facilement reconnaître.

Ce quinquina m'a été donné comme une véritable sorte de Loxa; j'y ai trouvé mélangées trois autres écorces <|ui seront étudiées plus tard. La plus abondante était du quinquina Idanc de Loxa; la seconde , dont on rcncon-