Nard radicant de l'Inde

Faux Nard indien, Hist. Drog., 2e éd., n* 21 5; Nard du Gange, Diosc. Cette substance est abondante dans le com merce ; elle se compose d'un corps de racine brun, dur, ligneux, gros comme une plume à écrire, tout hérissé de radicules brunes , rudes et chevelues. Cette racine se divise supérieurement en trois ou quatre tiges ou rhizomes, longs quelquefois de 7 à 8 pouces , entièrement couverts de fibres brunes , dressées , qui sont , comme dans le vrai spicanard, le débris des feuilles radicales; mais ces trois ou quatre tiges ayant été renfermées sous terre , jusqu'à un paquet de feuilles vcrdâtres qui les termine supérieurement, les fibres dont je parle sont entremêlées d'autres fibrilles ou radicules semblables à celles de la partie inférieure. Quand on dépouille les rhizomes de leurs fibrilles, on trouve dessous un corps ligneux, très-dur, mince comme une petite plume, mais renflé et articulé de distance en distance , à la manière des souchets; au total, ces rhizomes ramifiés, longs de 6 à

7 pouces , tout hérissés d'une chevelure brune , dure , irrégulière , sont très-faciles à distinguer du vrai spicanard. Ils ont une odeur analogue à celle du nard celtique, mais beaucoup plus faible et désagréable; leur saveur est terreuse et presque nulle.

La plante qui fournit le nard radicant de l'Inde est encore inconnue. Aucune des valérianes de l'Inde que j'ai vues dans les herbiers de M. Delessert ne peut le produire. Le seul Nardostackys grandi flora, DC. (Fedia grandiflora, Wall.) , tel qu'il est représenté dans le vu8 mémoire de M. de Candolle, pl. 2 , offre un rhizome long, cylindrique , hérissé de fibres, qui se rapporte bien au nard radicant; mais l'inspection de la plante en nature pourra seule décider la question, par la conformation toute particulière que l'on doit trouver à son rhizome ligneux,