CONSÉQUENCES DES FAITS PRÉCÉDENTS

Les convulsions dans lesquelles tombent plusieurs des sujets que l’on à soumis au magnétisme, le renouvellement des mouvements convulsifs après une rémission à la suite de la direction du doigt ou d’un conducteur à une certaine distance, tendraient à faire supposer un agent particulier inconnu qui produirait ces mouvements, s’il n’était pas facile d’en assigner des causes évidentes, sensibles et connues, sans que l’on ait besoin de recourir à un agent supposé (2).

(1) Ce sont les grands courants de notre époque, il n°y a pas jusqu’au geste des aspersions qui ne soit conservé. Voyez le rapport de M. Husson.

(2) 11 faut souvent, en effet, poser cette alternative, ou l'intervention d’un agent mystérieux, inconnu, d’un agent dont les effets sont en opposition avec toutes les lois naturelles, où bien l'intervention d’une cause rationnelle , explicable, conforme aux lois ordinaires de la nature; or, toutes les fois que celte alternative peut être posée, il n'y a pas à hésiter, le choix ne saurait être douteux ; c'est précisément cedilemme que nous avons cherché à établir dans la

PREUVES DE L’ASSERTION PRÉCÉDENTE. CAUSES DES MOUVEMENTS CONVULSIFS ET DE LEUR RENOUVELLEMENT , APRÈS UNE RÉMISSION, DANS LES PERSONNES QUE L’ON SOUMET À GE QU'ON APPELLE MAGNÉTISME ANIMAL.

Il y à deux sortes de causes des mouvements convulsifs, et de leur renouvellement après une rémission. De ces causes, les unes sont essentielles , immédiates et déterminantes ; les autres, qui sont multipliées, sont accessoires et prédisposantes.