PR

lt fe nn.

Da dd 0 SN

ss

je ha 7. AT

PR et 8,

DU MAGNÉTISME ANIMAL, 121 4° Ge qu’on appelle magnétisme animal , réduit à sa valeur par l’examen et l’analyse des faits et des circonstances, n’est donc que l'art de disposer les sujets sensibles, par des causes accessoires et concomitantes appréciées dans ce rapport, à des mouyements convulsifs, et d’exciter ces mouvements dans ces sujets , par une cause déterminante et immédiate , Sans qu’il faille recourir à l’agent nouveau dont on a gratuitement supposé l’existence (1).

Mais eet art est-il utile, et doit-on en faire usage en médecine ?

dépendent pas toujours de causes évidentes pour nous et à nous connues. Il n’en est pas ici comme dans l’ordre de preuves que prétendent aujourd’hui adminisrer les magnétiseurs, il n°ya pas à chercher une cause évidente et connue, vous pouvez avouer que la cause prochaine de telles ou telles couvulsions vous esé inconnue sans pour cela vous trouver forcé d’admettre le magnétisme; il-n’en serait pas de même pour tel genre de preuves que veulent aujourd'hui per J'as et nefas, nous donner les magnétiseurs, par exemple pour la transposition des sens. Oh! si un magnétiseur, et plus d’un l’a tenté, si un magnétiseur faisait lire son sujet par l’occiput au lieu de le faire lire par les yeux, nous admettrions bien volontiers etnousserions forcés d'admettre l'intervention d’un nouvel agent, parce que jamais tel phénomène n'aurait été produit par toute autre cause; mais nous le répélons, pour des spasmes, des convulsions, qu’est-il besoin de s’évertuer à chercher des causes évidentes et connues ? des agitations de l’air, des propagations de chaleur, des émissions de transpiration ?

(1) Cette définition est assez ingénieuse , mais il faudrait la varier à chaque époque, en raison des effets, des scènes arrangées par les magnétiseurs et leurs sujets.

Ainsi, à l'époque dont il est ici question, la magnélisme, nous l’avons dit : vivait de crises, sans crises on n'aurait pas cru le magnétisme possible ; donc le magnétisme pouvait être défini : l’art de placer des sujets appropriés, des sujets choisis dans des circonstances telles qu’ils se livrent à des mouvements désordonnés, à des cris , des hurlements, ete., etc. S

Aujourd’hui il faudrait définir ce même magnétisme, l'art de placer des sujets appropriés, des sujets choisis, dans des circonstances telles qu’on puisse les dire endormis, bien que souventils parlent et conversent avec vous absolument comme pendant la veille.

Mais avec cette différence qu'aujourd'hui on est beaucoup plus exigeant avec les magnétiseurs ; autrefois lesconvulsions étaient acceptées comme des preuves, aujourd'hui loin de prendre le sommeil comme une preuve, on demande des preuves de la réalité de ce sommeil.

Avant de répondre à cette question, qui est le sujet de la seconde partie de notre rapport, nous observerons que, dans l'examen des faits, nous ne nous sommes attachés qu'à ceux qui sont généraux, ordinaires, constants, parce qu’il nous à paru qu'il n’y a que des faits de cette nature dont on puisse tirer des conséquences. Nous avons négligé ceux qui sontrares, insolites, merveilleux, tels que le renouvellement des mouvements convulsifs, par la direction du doigt ou d’un conducteur atravers le dos d’un siége fortement rembourré, à travers une porte, un mur; les sensations éprouvées à l’approche d’un arbre, d’un bassin, d’un corps ou d’un terrain que lon avait auparavant magnétisés, etc. |

Nous avons observé, par rapport à plusieurs de ces faits, dont nous avons été témoins, qu’ils dépendent d'un concours fortuit entre les mouvements de celui qui magnétise et ceux du malade, puisque tantôt ces mouvements répondent, tantôt ne répondent pas à ceux de la personne qui opère. Le penchant qui entraîne les hommes vers le merveilleux, fait que l’on insiste beaucoup sur la coïncidence que l’on trouve sous quelques aspects entre les faits que l’on veut lier, et que l’on néglige l’éloignement et la disparité qui se rençontrent Sous d'autres rapports entre eux. Nous avons cru enfin ne pas devoir äxer notre attention sur des cas rares, insolites, Extraordinaires, qui paraissent contredire toutes les lois de la physique, parce que ces Cas sont toujours le résultat de causes compliquées, variables, cachées, inextricables, dépendantes des circonstances du moment, du lieu et du moral , souvent plus que du physique, et que par conséquent il n’y a rien à conclure de ces faits, sur la réalité et les causes desquels il est impossible de porter un jugement déterminé. |