Voir t. II, p

LA GUERRE D HANxNIBAL. 149

demander si cette citation n'a pas été empruntée à un intermédiaire.

Nous avons dit que Silénos fut, selon toute probabilité, mis à contribution par Polybe. Or, — on le sait par Cicérone — L. Cœlius Antipater qui, dans le dernier quart du p^ siècle avant J.-C, écrivit en sept livres une histoire de la seconde guerre punique, se servit de Silénos. Il fut à son tour une des principales sources de Tite-Live, qui le cite expressément à plusieurs reprises^. Il est donc possible que bien des indications communes à Polybe et à Tite-Live aient tiré leur origine de l'ouvrage du compagnon d'IIannibal. Mais d'autres furent peut-être prises par Cœlius dans Polybe, et non dans Silénos.

Cœlius s'était en outre servi de sources romaines, parmi lesquelles il faut vraisembablement compter Fabius IMctor. A ces sources puisèrent aussi d'autres écrivains latins, consultés par Tite-Live. Il mentionne deux contemporains de Sylla : Valerius Antias^ et Claudius [Quadrigarius]*; ce dernier traduisit les Annales qu'un C. Acilius rédigea en grec vers le milieu du ii^ siècle ^ Tite-Live ne cite qu'une fois les deux contemporains de la guerre d'IIannibal, Fabius Pictor'' et Cincius Alimentus''. Les a-t-il lus? C'est fort douteux : il paraît ne les connaître que par des auteurs de seconde main.

Dans son œuvre sont mélangés des récits de valcMir fort inégale : les uns empruntés à des Grecs qui savaient leur

2. XXI, 38, 6; 40, 10; 47, 1; XXII, 31, 8; XXIII, G, 8; XXVI, II, 10; XWll, 27, 13; XXVIII, 40, 14; XXIX, 25, 3; 27, 14; 35, 2.

3. XXV, 39, U; XXVI, 40, 3; XWIIl, 40, 14; XXIX, 3.-), 2; XXX, 3, 6; 20, 7.