En l'assistant, en cas de guerre, sur terre et sur mer

7. Conf. Tite-Live, XXXVI, 4, 9 (en 191) : « de classe Carthaginiensibus remissum, praeterquam si quid navium ex foedere debebant ».

8. Appien indique en ces termes la clause relative à l'interdiction de faire la guerre : « Vous ne ferez pas la guerre à Masinissa, ni à d'autres amis des Romains [cela est conforme à ce que dit Tite-Live, XLII, 23 : v. supra, p. 287, n. 2], et aucun Carthaginois ne les combattra avec l'aveu de l'État punique ».

9. Une clause interdit à Carthage de lever désormais des mercenaires chez les Ligures et les Gaulois. C'était ce qu'avait fait Magon, comme Appien le dit ailleurs <voir t. II, p. 353, n. 2).

SGIPION ET HAiNNIBAL. 289

VU* que, d'après un renseignement sans doute plus exact, le frère d'Hannibal avait été rappelé d'Italie en 203 et était mort en mer.

Au sujet du territoire africain de Carthage, Scipion se serait, selon Appien, exprimé ainsi : « Dans les soixante jours qui suivront la conclusion de la paix,... vous devrez retirer vos garnisons de toutes les villes qui sont en dehors des fosses phéniciennes et rendre tous les otages, originaires de ces villes, que vous détenez... Vous garderez votre ville et la contrée que vous possédiez à l'intérieur des fosses phéniciennes, lors de mon débarquement en Libye ^ » Appien ne donne aucune indication explicite sur les restitutions qui devaient être faites à Masinissa.

Comme nous l'avons montré ', il n'y a aucune bonne raison de prétendre que les a fosses phéniciennes » soient identiques au fossé creusé en 146 avant J.-C. pour limiter la province romaine d'Afrique; que, par conséquent, les clauses qui les concernent soient imputables à un faussaire : on a la preuve de Texistence de ces fosses à l'époque de la domination carthaginoise, probablement au temps d'Hannibal. Il n'en reste pas moins difficile de dire pourquoi les stipulations relatives à l'Afrique sont énoncées en termes très différents dans Polybe et dans Appien *; pourquoi, si nous admettons que les formules