I . Voir au chap. n de ce livre

! \l Collignon (dans Matériaux, XXI. ISS7, p. 196) croil cependant que le Nurd el h' centre de la Tunisie sont réellement très pauvres en préhistorique. Luiiiièine el d'an ires nui l'ail ea el la des recherches, i|in sonl restées infructueuses. Conf. lieilurri, VEtà délia pietra in Tunisia (Roma, 1876), p. 11-12.

LA CIVILISATION DE LA PIKHUE. l'j'.i

Langue de terre presque entourée par la mer, un plateau, une croupe au confluent de deux rivières ou entre des ravins : tels étaient les lieux qu'ils préféraient, quand ils trouvaient une source dans le voisinage immédiat1. Peut-être même, dès cette époque, ont-ils quelquefois protégé leurs villages par des remparts, en blocs bruts, ajustés à sec : au djebel el Kalaa, dans la presqu'île du cap Bon, on a constaté l'existence de murs, d'aspect très primitif, à assises disposées en grossiers gradins, barrant les deux extrémités d'une étroite arête rocbeuse, longue de 400 mètres, sur laquelle ont été recueillis des instruments en pierre, pointes de flèches et éclats de silex2.

Une étude approfondie des foyers, de leur répartition et des débris qui les entourent permettrait peut-être de présenter des hypothèses sur l'aspect et le groupement des habitations, de dire si les huttes étaient rondes ou quadrangulaires, si, en quelques endroits, on n'avait pas déjà commencé à édifier des maisons en moellons.

La civilisation néolithique des grottes se retrouve dans des stations découvertes sur différents points de l'Algérie4. Elles ont été très peu explorées et nous nous abstiendrons d'en parler, car nous ne pourrions que répéter ce que nous avons dit au sujet des troglodytes.

1. Conf. Pallary, Bull, de la Société d'anthropologie de Lyon. XI, 1-892, p. 2S7 ; Oebruge,Assoc. française, Ajaccio, 1901,11, p. To-'i: Pallary, Instructions, p. 61, 82-63. 1. Atlas archéologique de la Tunisie, ï* de Xozegrane, u" 136.

3. On retrouve des débris de murs en pierres sèches sur l'arête du djebel e) Kalaa : Atlas de la Tunisie, l. c.

4. M. Pallary en mentionne quelques-unes de la province d'Oran, dans l'Homme préhistorique, III. 1905, p. 38 et 39, et dans ses Instructions, p. 19. La sta? linu de la gare d'Arbal, au Sud-Est d'Oran, paraît aussi appartenir à cetfe épo que : Doumergue, Assoc. française, Nantes, 18'.iS, 11, p. 574-5; l:nll. d'Oran, 1905, |i. 399, et 1910, p. 411. Il en est peut-être de même de plusieurs stations décou wertes au cap Djinet, à l'Est d'Alger (Viré, Hec. de Constnntine, XXXIX. 1905, p. 10-

II et planches); d'une partie de selles dr la régi L'Aumale, où, cependant,

mi n'indique pas de poteries (Debruge, Assoc. française, Paris, 1900, II. p. T-'i'.i- 760; /'-ii/., Ajaccio, 1901, II. i>. 735-740; l'Homme préhistorique, III, 1905, p. 270-5>; de celle d'Ain ri Bey, au Sud de Constantine, où l'on m1 signale pas non plus de pdteries iTliiiinas, Bull. île lu Société des s.-i»-/i r,-, physiques •!' Uger, Xlll, 1X77. p. 37-51).

C'est seulement clans des stations en plein air, et non plus dans des abris ', qu'apparaît une autre industrie néolithique, plus récente : on l'a qualifiée de berbère2. Elle a été rencontrée dans un grand nombre de lieux, depuis l'Océan jusqu'à (iafsa, depuis le littoral des départements d'Oran et d'Alger jusque dans le Sahara français occidental (vallées de l'oued Zousfana, de l'oued Souara, Tidikelt)3. La décadence de la technique est

1. Pallary, Instructions, p. .'il'. — Dans le Sud oranais, près d'Ain ed Douis. on trouve des stations situées en avant de cavités naturelles, que les hommes ont agrandies et <jui contiennent une partie du mobilier (haches polies) : Flamand, dans l'Anthropologie, 111. 1892, p. 150-2. Un abri fouillé près de Bougie pourrait bien avoir été habité à l'époque de la civilisation néolithique berbère : Debruge, Bec. de Constantin,; XXXVII. 1903, p. 14C et Suiv. (« Grand Abri »).

2. Pallary, Instructions, p. 51. C'esl M. Pallary qui a nettement reconnu le caractère récent de celle industrie.

3. L'énumération qui suit n'a pas la prétention d'être complète. Larache, sur l'Océan : Pallary, dans l'Anthropologie, XVIU, 1907, p. 30G-7. Eckmuhl, près d'Oran : Carrière, Bail. d'Oran, 1886, p. 148-9, (lg. 7. 9-23. Canastel, près d'Oran : Pallary. Bull, delà Société d'anthropologie de Lyon. XI. 1892, p. 287. Takdempt, à

l'Ouest de Dellys (départe nt d'Alger); La Mizrana, à l'Est du même lieu :

Lacdur et Turcat, Bull, archéologique du Comité, 1900, p. 7)13-6, pi. XXVll-XXVUI ; Vire, Bec.de Conslantine, XXXIX, 1905, p. 12 et planches. — Oudjda, LallaMarnia, aux frontières du Maroc et de l'Algérie : Pinchon, dans l'Anthropologie, XIX, 1908, p. 432. flg. 12-13; Barbin, Bull. d'Oran, 1910, p. 89-90. Divers lieux de la

régi le Mascara (Ras el Ma, djebel Ithallel, Sidi Daho, Palikao, etc.) : Pallary,

dans l'Anthropologie, XXII, 1911, p. 563; inusée d'Alger. Régions de Saïda et de

Frenda : mus l'Alger. Région de Ghellala : Joly, Bévue africaine, LUI. 1909,

p. 12. flg. 23. Ain Sefra, dans le Sud oranais : Lenez, dans l'Homme préhistorique, II. 1904, p. III. flg. 81-83; Pallary, ibid., p. 159. — Ain el Mouhad, à l'Esl de Tébessa : Debruge, Bec. de Constantine, XL IV, 1910, p. 78, pi. 1 et II; Pallary, dans l'Anthropologie, XXII, p. 563. Nombreuses stations dans les régions de Tamerza, Itedeyef, Gafsa : C.iiuillaull. dans l'Anthropologie, V, 1894, p. 534 el flg. 3; Pallary, Bull, de là Société archéologique de Soussc, V. 1907, p. 194-5; Fleury, ibid., VI, 1908, p. 71-73. flg. 6-9; de Morgan, Capitan et Boudy, Reuue de l'École d'anthropologie, XX. 1910, p. 271. 276, flg. 73 et 7i. — Dans le Sahara' occidental français, régions de l'oued Zousfana, de l'oued Souara, Tidikelt : Gautier, Sahara algérien, p. 122 et suiv., flg, 3S: Barthélémy el Capitan, Revue de l'École d'anthropologie, XII, 1902, p 303 el suiv., flg. 95-97; musée d'Alger. — Çà el la. mais rarement, on recueille des pointes pédonculées du néolithique berbère au milieu de siaiiiuis où l'on trouve une autre industrie (néolithique saharienne), décrite au § V : dans l'extrême Sud Tunisien (de Morgan, etc., (. c, flg. 95 et 96, ù la p. 286), dans les régions d'Ouargla el du grand Erg oriental (Verneau, apud Foureau, Documents scientifiques de ta mission Foureau-Lamy, p. 1117; Capitan, Bull, archéologique du Comité, 1909, p. cxxvi; musée d'Alger). — A cette industrie berbère appartiennent des objets découverts à Oglal el llassi, entre Laghoual el El Goléa, sous une couche de travertin formée par des sources,

aujourd'hui disparues (conf. Weis^erher, Berne d'ethniigriiphie, IV. ISS.'i. p. 421, flg. 164), C'esl bien à torl que Tissol (Géographie <<<■ la province cVAJrique, I. p, 3S'.i>

évidente. Les outils, en silex et en quartzite, sont massifs1 et taillés hâtivement à grands éclats sur une seule face, au point de ressembler beaucoup à des types moustériens2. Ce sont des lames, des pointes, des grattoirs, des pierres de jet (disques coupants et galets à facettes). Ce sont surtout des pointes à pédoncule, épaisses, irrégulières, dont les plus grosses ont dû être adaptées à des javelots et à des piques, les plus petites à des Qèches3. Les haches polies, souvent de grande taille % présentent presque toutes la forme en boudin5; elles sont d'ordinaire fabriquées en roche verte. La poterie est plus grossière que celle des grottes. Un n'a constaté cette industrie que dans l'Afrique du Nord".

Les gravures rupestres du Sud oranais doivent être de la même époque ; à leur base, se retrouvent fréquemment des campements néolithiques berbères7. Elles nous donnent diverses indications sur le costume et l'armement des indigènes. On y voit des gens coiffés, semble-t-il, d'une couronne de plumes8.

considère cette station « comme un des plus anciens monuments de l'industrie humaine qu'un ait retrouvés jusqu'à présent ». Il n'est nullement nécessaire d'admettre que la formation de la couche de travertin ait exigé un temps très long; Rolland déclare qu'elle date de l'époque géologique actuelle : Comptes rendus de l'Académie des Sciences, XCI, issu, p. 246.