Bull, du géographie historique, 1891, p
2. M. Deniker (les Races et les peuples de la terre, p. 194) croit que l'Afrique du Nord a été peuplée primitivement par des nègres et qu'un élément blanc, asiatique ou européen, s'esl déposé sur ce fond primitif: voir pur chez 1rs Berbères, il se serait transformé, peut-être suus l'influence de mélanges avec les nègres, en une race nouvelle, analogue à la race éthiopienne (c'est-à-dire à la race à laquelle appartiennent les dallas. 1rs Bedjas, elc). Voir aussi La Blanchère, Bull, de correspondance africaine, I. 1882-3, p. 356. — M. Collignon (Bull. de géographie historique, 1886, p. 314-5, 346) esl d'avis que le type du Djerid représente la population la plus ancienne de la Berbérie; conf. Bertholon, Revue tunisienne, II. 1895, p. 23. Lissauer (Zeitschrifl fur Ethnologie, XL, p. 527 el 528) admet
l'existence d' i population primitive apparentée aux Gallas el parlanl la
langue dont dérivent les dialectes berbères; elle aurait été refoulée vers le Suit par ilrs envahisseurs, ancêtres des Kabyles, venus d'Espagne, qui auraient adopté la langue des vaincus; conf. Stuhlmann, Ein kulturgeschlchtllcher Ausflug in iten Aurez [Abhandlungen 'les Hamburgischen Kolonlallnstituts, X, 1912), p. 127, 135-6.
3. Il nous parait bien aventureux de vouloir déterminer, d'après la répartition actuelle îles types indigènes, leur ordre de venue dans le pays, — à supposer
L'Europe méridionale. Nombre d'observateurs1 ont été frappés
de la ressemblance de beaucoup d'entre eux avec des Espagnols, des Français du Centre et du Midi, des Italiens, des Siciliens, des (auscs. des Sardes-. Il y en a beaucoup aussi qui rappellent des fellabs égyptiens3. Ces impressions sont corroborées par l'examen des caractères anatomiques. On a insisté sur l'extrême fréquence, au Sud comme au Nord de la Méditerranée, îles mêmes formes de têtes1, en particulier du type dit de Cro-Magnon, i|ui, de part et d'autre, se rencontre des une époque très ancienne '. Nous avons note cbez un grand nombre
qu'ils se soienl succédé. MM. Bertholon et Chantre i Issoc. française, Dijon, l'.UI. p. 127-8) sonl disposés à croire que 1rs petits dolichocéphales (notre second i\ pe) son! les plus anciens; que le type a crâne court (troisième type) s'esl enchâssé dans 1'' précédent h qu'il a été introduit par une colonisation maritime; que les grands dolichocéphales (premier type) sonl venus les derniers. Conf. Collignon, (. >-., p. 3H1-7: Stuhlmann, l. c. p. 12s.
1. II. Martin, Hall, de la Soc. d'anlhr., 1881, p. 161 (c '. Deloche, ibid., p. 165).
La Blanchère, Archives des missions, 3' série, X. 1883, p. 34-35. Collignon, I. c, p. 306. Tissot, Géographie, 1. p. 404. Lissauer, (. c, p. 'ils. Etc.
2. Races Ibéro-insulaire, Cévenole, Littorale ou Itlanto-méditerranéenne de Deniker, /. ... p. 388-390.
3. Faidherbe, Bail, de ta Soc, d'anthr., 1STJ. p. lit-'. Hartmann, les Peuples de l'Afrique, p. 14 el 68. Collignon, /. c, p. 201. Chantre, Recherches anthropologiques eu Egypte, p. 303 el suiv. P. von Luschan, apud Meinhof, die Sprachen der Hamiten [Abh. des Uamburg. Kolonialinstituts, IX. 1912), p. 243-4. Etc. Voir par exemple le Fellah dont le portrait est donné pair Weisgerber, les Blancs ,r [frique, p. 2i">2 et 203 (d'après Chantre). Il a tout a lait l'aspecl d'un Kabyle. En général, la physionomi des fellahs esl beaucoup plus douce que celle des Berbères, mais c'ol la une différence peu importante (on pourrait eu dire autanl îles Tu-nisrens par rapporl aux Marocains).
i. Voir, p ' deserànes berbères ci égyptiens, Pruner-Bey, Mémoires de la Soc.
i ii '>■. I, 1860-3, p. tll-'i. Ce savanl i"/' ud Bourguignat, Histoire des monuments mégalithiques de Boknia, p. 4!t et pi. VIII) qualifie d'égyptien un crâne îles dolmens de Uni, ma. — Dans divers écrits [Origine e diffuzione delta slirpe mediterrânea, 1895; Africa, 1897; Europa, 1908, en particulier p. III cl suiv., 238 el suiv.). M. Sergi a présenté ±ku Homo eurafricus, originaire d'A frique, il 'eu il aurait passe en Europe de- l'époque paléolithique. Diverses formes de crânes, ellipsoïde. ovoïde, pentagonoïde, etc., ne seraienl que des variations internes d'une forme fondamentale, allongée; elles se retrouveraient partout mu cet homme - serait répandu : dans toul le Nord du continent africain, sur toutes les rives de la Méditerranée, dans l'Europe occidentale.
,">. De Quatrefages >-i tlamy, Crania ethnica, p. 90. De Quatrefages, Hisloin raie des races humaines, p. 445. Hamy, apud Bertrand, la Gaule avant 2 iMii.. p. 281 et -un. Cartailhac, les Iges préhistoriques de l'Espagne et du l'ai'
lugal, p. 327. Verneau, Retim d'anthropologie, issu. p. 10-24; le mê , dan Butl.
de la Soc. d'aaihe.. 1899, p. 27, et dans i' [nthropologie, XVI, 1905, p. 351. Collignon, Aiinales de a, ogi aphie, Y. 1895 6, p. Hu .
de Berbères la largeur des épaules et l'amincissement du thorax en tronc de cône renversé : cette conformation se retrouve chez les Egyptiens qui, dans l'antiquité, l'ont reproduite fidèlement sur leurs monuments, souvent aussi chez les Espagnols1 et les Basques2.
Il conviendra de préciser ces ressemblances. Elles révèlent des origines communes, qui se perdent dans un passé très lointain. Elles ne justifient pas les théories aventureuses d'érudits qui prétendent savoir ce que nous ignorerons toujours. Les uns soutiennent que les ancêtres d'une bonne partie des Berbères3, entre autres ceux du type de Cro-Magnon*, sont venus d'Europe en Afrique, surtout par l'Espagne. D'autres croient. au contraire, que ceux qu'ils appellent les Ibères, les Ligures sont originaires du Nord-Ouest de l'Afrique5. Des savants ont placé le berceau des Berbères dans le Nord-Est africain", ou bien en Asie7, ou même dans la fabuleuse Atlantide8.
On s'est aussi efforcé d'expliquer la présence de blonds dans le Maghrib. Comme leur nombre diminue de l'Ouest à l'Est, on les a rattachés à des populations qui seraient venues par le détroit de Gibraltar et dont la force d'expansion aurait décru
