Voir p. 3S
2. Movers (II, I. |>. 138 et suiv.; conf. 11. 2, p. 153-5) a cru pouvoir la fixer a l'année 826. Voici sur quoi ce savant se fonde. En additionnant les chiffres qu'il a trouvés dans Ménandre, Josèphe place la fondation de Carthage 153 ans et
8 mois après l'avènei il d'Hiram {Contre Ipion, I. 18, 120). D'autre part, il dit
que la construction du temple de Jérusalem eut lieu dans la douzième année du règne d'Hiram {ibid.; dans la onzième, ilil-il ailleurs : Antiq.jud., VIII, :). I, 02). Il invoque des annales officielles de Tyr pour affirmer que la construction
<Ii lemple eut lieu 143 ans, s mois axant la fondation de Carthage {Contre
Apion, I. 17. 107 ri 108; conf. ibid., I, ls. 120). Enfin il place la construction du temple 240 an- après la fondation de Tyr i la//./, jud., VIII, 3. I. 02). Par conséquent, Carthage aurail été fondée (240 + 143=) 383 au- après Tyr. Or Justin (XVIII, 3, 5) indique que Tyr fut fondée un an avant la prise de Troie. Si l'un a lopte pour i'" dernier événement l'ère de 1208, un arrive a lixcr la fondation de
Carthage à l'an 820 (1209 — 383 = 820) : ce qui c iorde, selon Movers, avec
la date de Justin (72 ans avant la fondation de Rome). Movers croil d'ailleurs
q jette date de *2 i peul se concilier avec celle de 814-813. La première se
rapporterail a la fuite de Didon, la seconde a la consécration de 1 i » ville du Carthage, construite dans l'intervalle. — Mais I il est impossible du dire a quelle ère de Troie se rapporte la data d.' la fondation du Tyr donnée par
Justin. 2" Un ignori Josèphe a pris l'indication d'un intervalle du 240 ans
unira la fondation du Tyr el la construction du temple du Jérusalem. 3° Il n'esl
pas a :rti [ue lu- diverses dates trouvées par Josèphe dans Ménandre aient été
toutes exactes: un | t donc douter de l'exactitude du chiffre total du i.i.'i au-,
s mois, qui résulte d'un calcul du Josèphe. (' Il n'esl pas certain que la cl
logie de Ménandre ail concordé avec l'indication, empruntée -an- doute a une autre source, qui plaçait la construction du temple du Jérusalem dans la
douzième i '■<■ du règne d'Hiram. ■'> Il esl douteux que les annales lyriennes
auxquelles Josèphe se réfère nient indiqué l'intervalle qui séparait la conslruc-
400 COLONISATION PHÉNICIENNE, EMPlttE DE CARTHAGE.
<lance'. Ce fut en ce temps-là, selon toute probabilité, que Pygmalion régna à Tvr.
La date de 8 1 i-8 1 3 était celle (jue Timée avait consignée dans son histoire. On n'a pas prouvé qu'il l'ait inventée2. Grec de Sicile, il pouvait sans peine être informé de ce que les Carthaginois savaient sur leur passé ;. Or nous ne voyons pas pourquoi ceux-ci auraient oublié l'époque de la fondation de leur ville; on peut même supposer que, comme d'autres cités phéniciennes*, Carthage avait une ère oflicielle qui remontait à ses origines . Il n'est pas certain, comme l'a soutenu Meltzer, que les textes des autres auteurs dérivent de Timée: en réalité, nous ignorons les sources, peut-être diverses, auxquelles ils ont puisé.
Cette date de 814-813 n'est pas invraisemblable Carthage existait au vu" siècle, au temps où furent creusées les plus
tion.du temple de Jérusalem de la fondation de Carlhage. 11 est au contraire
1res probable que le chiffre cle 143 ans résulte d'un calcul de Josèphe, c binant
ilenx données il'oriiiïiios diverses : aveiiemenl il'lliraiii, 155 ans avant la fondation de Carthage; ponstruction du temple dan- la douzième année d'Hiram. La première donnée a été, nous l'avons vu, fournie par Menandre. La seconde pourrait provenir de ces annales tyriennes que Josèphe mentionne, -ans nous dire comment il les a connues. Encore est-il permis de se demander s'il n'y a pas eu
confusion, si les annale- n ntionnaient pas un temple de Tyr. élevé par
lliram (Gutschmid, Kleine Schriften, 11. p. 94). C" En adoptanl pour la fondation de Rome l'ère varronienne, les 72 ans de Justin nous conduiraient a 825 ou 824, cl non à 820.
1. En supposant que le- indications de Josèphe soienl exactes el en prenant pour point de départ une ère de Truie de 1198 avant J.-C, ce qui reporterai! la fondation de Tvr à l'année 1199, on établirait ce calcul : 1199 — 384 = 815 île
chiffre 384 résultant de l'addition 240 -f 144, chiffre rond pour l-i:î ans, s i s).
On arriverait nu- à 814 rn admettant que la fondation de Tyr n'eut pas lieu
une année pleine avanl le début île l'ère Iroyennr el en la datant par consé-
quenl île ll'.IS.
2. Voir plus haut, p. :)'.ii, n. .'i. l'hypothèse île Meltzer sur le motif qui aurait déterminé Timée a choisir celte date.
3. Conf. p. 360, n. 7, le passage du De mirabilibus auscultationibus, probablement emprunté a Timée, où des histoires phéniciennes -ont mentionnées a propos îledates île fondation d'Utiq l de Carthage.
