Diodore, V. in (probablemenl d'après Tintée

:i. Thucydide VI, 2. (i) dit pourtant que, devant l'invasion de la Sicile par les Grecs, les Phéniciens se relirérenl a Motyé, Soloeis el Panormos, parce que, île là, la distance entre l'Ile et Carthage est la plus courte, m cela es| exact, Carthage, devail déjà exister dan- la seconde moitié du vin" siècle el pouvait être un point d'appui pour les Phéniciens de Sicile.

En Occident, les Phéniciens s'étaient établis, non seulement sur le littoral africain, niais encore sur d'autres rivages méditerranéens el même au delà du détroit de Gibraltar1.

Rien n'atteste, il est vrai, qu'ils aient eu des colonies sur les côtes de l'Italie et de la Gaule. On peut tout au plus admettre que leurs commerçants visitèrent ces parages et v fondèrent quelques comptoirs. Ils ont peut-être apporté en Etrurie, dans le Latium, en Campanie de menus objets, de fabrication égyptienne el phénicienne, qui ont été déposés dans des tombes de la lin du îv siècle, du siècle suivant et de la première moitié du vnc, ainsi que quelques coupes d'argent phéniciennes, parvenues à Cervetri et à Préneste probablement vers la fin de relie période2. Quant aux noms de lieux que divers savants ont qualifiés de phéniciens !. il n'v en a guère que deux ou trois

1. Sur celte question voir surtoul Movers, die Phonuier, 11. . p. 300 el suiv., 555 el suiv., 588 el suiv.; Meltzcr, Geschichte der Karthager, I. p. :;o el suiv.; E. Mcyer, Geschichte des Allerthums, l" édit., I. p. 337-340, et II. p. 141-4, 470, 508-0, 680-601 : Beloch, dans Rheinisches Muséum, \l.l\. 1804, p. 117-125; pour la Sicile, E. A. Preeman, Hislor} of Sicily, I. p. 240 el suiv.